深圳太保人
最近一段時間，網上都在熱議俄羅斯可能會向日本歸還南千島群島中的色丹和齒舞兩島。其實，對於該問題已不是首次提出:早在1956年，蘇日簽署聯合宣言後蘇聯就曾提出有條件歸還上述兩島，但終因互不妥協無疾而終。
而在普京剛剛接任俄總統後，也曾向當時的日本首相森喜朗舊事重提:以蘇日聯合宣言為基礎討論歸還日方色丹、齒舞兩島的可能性。但附加條件仍然不變，那就是雙方必須簽署一份和平條約！此後，無論是野田佳彥還是安倍晉三，俄羅斯的立場基本不變:僅歸還色丹和齒舞並簽署俄日和平條約！
由此不難看出，如果有朝一日俄羅斯真的將色丹和齒舞兩島還給了日本，那也意味著雙方已經簽署了一份和平條約，無論該條約細則涉及哪些方面，必然不會缺少對美軍駐軍及部署可能的防範和限制條款！
另一方面，俄羅斯同日本在簽署和平條約問題上一直都存有分歧。前者傾向於以色丹和齒舞為籌碼，締結和平條約並儘快實現雙方關係正常化;而後者則一向主張"先解決領土問題再談和平條約"的立場，而這也成為了兩國近年來一直僵持不下的主要原因！
根據當前以安倍晉三為首的執政黨思路來看，想要使其改變先解決領土爭端再商討和平條約的立場恐怕短期內難以實現！畢竟日本對俄羅斯一向都持較為謹慎的態度，而且日本國內自始至終都不乏"追求四島完整主權"的呼聲和壓力。
此外，表面上看北方四島問題是俄羅斯同日本之間的直接問題，但卻不可忽視美國在其中的態度！尤其可以預見的是，俄日一旦簽署和平條約，必然會或多或少的牽連美國在東北亞的戰略利益。如此一來，美國暗地加以阻撓也不無可能！
所以說，雖然歸還問題輿情高漲，但細想之下成行的可能性又道阻且長;因為雙方目前就連以何種方式展開談判的第一步都沒有邁出，足可見困難程度！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
如果俄羅斯把北方兩個色丹島與齒舞島真退還日本了，美國會不會駐軍呢？
5哥一回答是：如果俄羅斯把北方兩個色丹島與齒舞島真退還日本了，日俄都不願意也不可能會讓美國駐軍？為什麼？因為兩個島的軍事戰略意義，對俄羅斯太重要了？如果俄羅斯真的有退島誠意，首先必須簽定《和平條約》，肯定裡面最重要的一條是：不準讓美國駐軍和軍事理論上的成在？這是三歲小孩都想到的事。
在說日本內心裡面是不想美國在日本本土駐軍的？原因很簡單：在美國面前：目前日本沒有軍事話語權，讓駐日美軍撤離日本，只能違心的同意美國駐軍。為什麼？我們不說日本軍事強大不強大，最起碼沒有他國去欺負日本？21世紀是發展經濟的時代、科技競賽的時代、不戰而屈的時代，之所以駐日美軍實際上沒有半點意義，難道日本人想不到嗎？因此即使兩島迴歸，日本自己也不願意美國駐軍色丹島與齒舞島。
5哥一認為：日本養美軍這麼多年，沒有半點實質性的意義？只浪費日本人民的納稅錢。
5哥一軍事創作
答：首先，俄羅斯不可能把“北方四島”中的兩個小島(色丹島、齒舞島)退還給日本的，這其中的道理很簡單：
①、俄羅斯若是把色丹島與齒舞島退還給了日本，則意味著動搖了二戰勝利成果！俄羅斯若犯這個低級錯誤，美國和歐洲等其它地區二戰勝利國家都未必會答應的。
②、憑俄羅斯人及普京總統的性格也是不可能為了俄經濟發展而把色丹島和齒舞島退還給日本人的，誰敢背這個“賣國求榮”的千古罵名？普京寧願向世界各國“乞討”，也不會向日本“賣島”！
③、日本的最終的目的是收復“北方四島”，當日本人花費鉅額資本拿到色丹島和齒舞島後，只會更加激發其奪回“四島”的野心！更大的麻煩在等待著俄羅斯……。
其次，回答正題了，若俄羅斯把北方兩個色丹島和齒舞島真退還日本了，美國會不會駐軍就要看俄日退島談判或協議是怎麼樣的內容了：
①、若談判或協議規定除日本自衛隊外，不允許任何外國軍事力量入駐兩島，則美國無法駐軍！
②、若談判或協議規定兩島由日本自衛隊駐守、可保留極少數的俄羅斯軍事觀察機構在兩島存在，則表明俄日走的更近了，美國對日本的控制力在削弱，美國駐軍於兩島則更無望矣！
③、若美國強勢駐軍於兩島，則會引發新的俄美矛盾，甚至軍事衝突！……。
總之，俄羅斯把北方兩個小島真退還日本，則弊大於利！何去何從？俄羅斯人且行且珍惜吧！
手機用戶62670333057
首先，我不認為俄羅斯會把這兩個島還給日本。
憑什麼嘛？當年蘇聯剛解體，俄羅斯最困難的時候，都沒有還島，現在俄羅斯、美國、日本或者別的國家軍力又沒有根本性的改變，俄羅斯憑什麼會還這兩個島？！
換句話說，日本如果能給出巨大的、足以讓俄羅斯動心的利益用來交換，或者日本能夠嚴重威脅俄羅斯，以至於俄羅斯覺得不如老老實實歸還了島或許損失還小一點，那麼俄羅斯還島還是有可能的。現在並沒有出現這種情況，俄羅斯還島得不到任何好處，憑什麼俄羅斯要給日本兩個島？！
其次，如果未來形勢發展，俄羅斯真的還島了，那麼肯定也會附加一大堆條件。
比如禁止日本在兩個島上駐軍、修建任何軍事設施；俄羅斯有權隨時檢查；日本在島上興建任何建築都必須徵得俄羅斯的同意等等。
除非日本軍力強大到俄羅斯不敢提出這樣的要求，但是這樣以來，日本恐怕完全不需要依靠美國了。
象眼觀天下
俄羅斯如果把北方四島中的色丹和齒舞兩島歸還曰本，美國在半年內馬上在色丹和齒舞兩島住軍。
首先翻開日本的歷史來看，從日本投降後，曰本的《和平憲法》是在美國為主的基礎上制定的，並且從那時起美國派4萬軍人及武器長期駐紮在日本。這些軍人的費用80%由日本承擔，。
日本歷屆首相必須對美國言聽計從，否則馬上下臺，當年安倍第一次任首相時，不聽美國的話半年內讓其下臺。
所以說俄羅斯歸還日本北方四島中色丹和齒舞兩島後，在不到一年內美國肯定要在這兩個島上建立軍事基地，等於把俄羅斯的東大門給守上了。當前俄美關係降至冰點有一觸即發之勢，美國一看千載難尋的好機會，迅速在色丹、齒舞駐軍，那時安倍連屁不敢放只能順其自然。
張書明8023
不會，它沒那個狗膽！四島那個地方只有小小的日本兒，不同於其它世界各地，小日本是個破鼓亂人捶的投降國，世界各地熱點地區，都有無數的瘋狗犬吠，美國又是個攛掇瘋狗咬傻子的高手，美國人的本事就是流氓打架，遠遠的撇磚頭，撒腿就跑，要命不要臉！如果沒有人起鬨美國萬萬沒有那個膽，這和黑老大們是一類貨，哪個黑老大敢獨往獨來呢，弱肉強食是人的本性，通常走道撿雞毛湊撣（膽）子，動物也一樣，這是自然法則。假如美國和俄羅斯在北方四島對陣，美國丟人現眼會比，扒光了吊在樹上更丟人現眼，俄羅斯最大的短板，就是不及我們有著雄厚的經濟基礎，美國最多的短板就是總想翻本的賭徒，輸的再慘，還有下回呢，就認賭桌！
啄木喙王暉
日夲的戰略是拿回全部的北方四島，色丹和齒舞僅是其中的兩個很小的島而已。俄羅斯歸還兩小島給日本，根本用意是要求和吸引日夲的投資，同時在美國的全方位壓制下緩和與曰夲的關係，從而在與西方的對抗中打開一個缺口，從而促進國內的經濟發展，最終簽訂兩國的和平條約。在沒有全部拿回北方四島之前，日本絕不可能允許美國在色丹和齒舞兩島上駐軍，否則激怒俄羅斯曰夲將撿了芝麻丟了西瓜，同時俄羅斯也必定拒絕美軍進駐和歸還兩島相捆挷。總之，短期內美軍想要進駐歸還的北方兩島是絕對不可能的。俄羅斯不讓，日夲不敢，美國沒有那麼大的法碼。
舒信武1
應該不會駐軍。這兩個島面積太小，離俄羅斯又太近，不符合美軍的駐軍條件。美軍不會放棄自己在遠程火力投送方面的優勢和俄羅斯面對面較量的。這麼靠前部署，很容易在戰時淪為第一波被照顧的對象，這種炮灰，不如讓日本人擔當，而且日本人也願意擔當。美軍在遠處投送火力就行，損失也小。現代傳感器材的進步，已經不需要離目標太近就能感知事態的發展，在日本本土，監視俄羅斯也同樣有效，何必冒著風險抵近偵察呢？更何況，俄羅斯和日本談判的時候也會以不讓美軍駐軍為基本條件。所以，駐軍基本上不可能，但是不代表上面絕不會有軍事力量存在，美軍不在，日本人可以上啊
最愛雷哥的
美國🇺🇸駐軍不是重點，美日軍事協定才是魔障，日本海陸空自衛隊不斷擴充壯大，不斷擴張，軍國主義，法西斯重新抬頭，尤須注意，乃至重新審判才是正理，談什麼歸還島嶼，都是無稽之談。戰勝國，有權重新審判。如若談判歸還島嶼，則，不斷滋生事件，認可日本爾虞我詐🇯🇵，這就是日本🇯🇵擴張的第一步，還有第二步，第三步……非日本🇯🇵的國家警惕的時候到了，不光中俄，聯繫那些受害國，受害者，宣傳，重視，制裁，核查，不能少，不能缺，不能偏費，鬆了的鎖鏈不能脫落，伏地魔開始掙脫鎖鏈🔒。
向148245207
真退還日本了，美國駐軍恐怕在日餓談判前就被pass掉了，但不駐軍不代表色丹赤木沒有威脅，俄羅斯也會考慮到這個問題，以日本和美國的戰略構想，兩島歸還後，各種高科技潛航設備或者雷達亦或者各種隱身裝備都會佈置到位，來繼續遏制圍堵俄羅斯，如果日本有此動作，下步俄羅斯勢必會以其他兩島為談判籌碼，繼續對抗不言而喻。
