架炮打蚊子

何引麗的“國旗事件”已經過去了整整2天了，但是這個事情所引發的內容還是挺多的，而且非常值得我們關注，那麼在何引麗通過社交媒體表達自己為什麼丟棄國旗這個事情的緣由之後，我們在看本次事件就會完全比較開放了。

對於主辦方來說：

我覺得主辦方其實要負很大的責任，畢竟在賽事組織方面他們做的非常不好，因為馬拉松是禁止志願者在比賽過程中跑進賽場內的，因為這會影響到選手們的正常發揮，所以主辦方開始的時候就沒有意識到馬拉松賽制的基本性質，而只是看到了何引麗在衝刺，如果奪冠了披上國旗就會顯得非常自豪，這種想法其實充斥著極度的官方主義。我覺得在如今中國社會里，我們自豪的不應該只是侷限於體育運動的冠軍，而更多的表達對於參賽這個過程的支持，因此主辦方其實必須要反省反省。

對於志願者和民眾來說：

志願者遞交國旗給何引麗這個行為本身並沒有錯，只是選擇了一個錯誤的時間點，如果是賽後遞交國旗的話，我個人覺得志願者會更美麗。當然了現在這事情已經發生了，所以我們也完全沒必要一直謾罵志願者，畢竟站在他們的角度來想的話，他們是認為何引麗絕對會拿下冠軍的，只是結果有點出乎意料而已。事實上我覺得本次賽事的志願者非常不熟悉馬拉松規則，而且他們根本也不知道這種行為會影響運動員的發揮，所以整個事件放大來看的話，志願者百分百是有錯的，但是介於主辦方方面的失責，我還是能夠理解志願者的。

至於何引麗會不會起訴兩個志願者呢？我百分百認為是不可能的事情。

因為何引麗在第一時間公佈了自己“扔國旗”的行為，她除了道歉之外還是道歉，因此在她心理也覺得扔國旗行為是不友好的，既然事件已經過去了，那麼何必在繼續追求志願者的問題呢？而且如果何引麗真的起訴的話，那麼不就更好證明了何引麗只是一個冠軍投機者嗎？這完全是會引起公眾反感的。再說何引麗對於本次比賽的名詞雖然有遺憾，但是也還是滿意的，她完全沒有必要抓住這2個志願者不放吧，更何況志願者的行為也不一定是阻攔何引麗奪冠吧，除非真的如部分網友所說的那樣，主辦方操縱了外圍什麼的，目的就是怎麼怎麼樣。

洛杉磯科比布萊恩特

第一：選手在馬拉松賽事被幹擾的情況時有發生，這關係到主辦方的賽事的安排問題。不管選手追不追責，主辦方都應該積極完善各部門協調事宜，這也是不斷提升賽事等級的一個方面

第二：作為群眾體育的馬拉松賽事，主要目的是強身健體，通過馬拉松檢測自己一段時間的成果，拼搏精神展現的玲離盡致，對於干擾一事，選手握有申訴的權利，選擇權在於選手本身

第三：既然出現問題，有關部門就得積極的解決，不斷完善賽事，為人民群眾提供更好的賽事服務。

ZhAo7

其一，志援者和主辦方不過是好心辦了不該出現的事。若得了冠軍結果就不一樣了。

其二，獻國旗也應注意場合與天氣，指責運動員實在不妥。希望能引起各主辦方的注意。

其三，不是大是大非問題，實在沒有必要上綱上線蹭熱度。做個奉公守法的公民最重要。

大漢子民14

我覺得道德層面比較的多，法律上沒辦法上綱上線。除非，，，，

莊家開盤，黑人賠率低，她賠率高，買她的人多，得冠軍的話莊家賠大了，不過這種情況概率應該不大。人還是要往善良的一面想一下嘛

芝加哥打樁機

以擾亂公共秩序罪起訴所謂的自願者

單車消費人群822

我覺得，兩個志願者影響選手辛辛苦苦跑出來的成果，影響正常比賽，確認可以起訴，為什麼不能等奪冠了再拿上去

Bk黑先森

起訴不起訴是個人行為，做一個吃瓜群眾，吃好瓜就行了

正能量揹包客

目前國內應該沒有相關案例，主要是道德層面的評價，個人認為組織機構應該引以為鑑，更深層次考慮組織一個體育運動的終極目標是體育運動本身，而不是強加一些非體育因素意識。運動員本身的參與也是為了體育運動精神和挑戰人體極限，沒有那麼多意識形態的東西，至於遞國旗的工作人員，慣性思維的盲從者，沒有那麼大罪，關鍵是整個群體思維的習慣性綁架。

子桑言

我認為現在的中國不再是需要用某一次冠軍才能證明自己的時候了。改革開放40年了，我們已然在各領域取得了巨大的成就，我們已經證明了自己了。讓體育重回體育本身，不要道德綁架，也許才是體育本身的精神。

零下一度4666

不用把這個世界想的如此黑暗，可能不是故意的。

關鍵字: 體育 跑步 引麗