魚翁98782321

關注 大嘴贏球，關注更多精彩

杜蘭特的進球只是殺人而已，而庫裡的進球則是誅心的。

我們來看看杜蘭特的優勢

身高2.11，投籃手感歷史頂級，還有與身高不相符的協調性和運動能力。

這樣的身體條件之下即使被包夾，他還是可以利用身高視野的優勢出球。

就算真的出不了球了，他也可以直接強投，沒有能封蓋到他。

而且我們知道NBA裡失誤的統計，是不算你投籃不進的，只是計算丟球而已。

這樣來看，即時包夾杜蘭特，效果也不會很好，而且包夾他的人還不能是小後衛。

必須是身高足夠的大個子，這樣內線的防守就成了擺設，對方內線就能輕鬆進球了。

庫裡的劣勢

庫裡的劣勢可以說是杜蘭特的優勢，庫裡沒有那麼好的身體天賦。

他只能依靠運球基本功和逆天三分投籃手感來進行進攻。

在NBA這個身體素質怪物的集聚地裡面庫裡的身體是非常吃虧的。

這一點從面對威少時候就能看出來，頂不動跑不過，大部分時間都需要協防。

而且包夾庫裡時候，庫裡會由於身材的矮小從而影響傳球視野，最後失誤。

包夾的目標就是，讓被包夾人出不了球，失誤，然後迅速反擊。

庫裡進球和杜蘭特進球

我們從一開始就說庫裡的球會誅心，杜蘭特只是殺人。

這幾年的總決賽騎士一直是在包夾庫裡不是包夾杜蘭特，一方面是包夾不住。

另一方面便是，庫裡的三分球太誅心了，讓杜蘭特瘋狂的單打可能會殺死比賽。

但是讓庫裡瘋狂起來，就不只是殺死比賽了，直接就是打花了，讓人失去鬥志。

庫裡和杜蘭特的得分風格是完全不一樣的，但是杜蘭特的得分還是有跡可循，而庫裡的得分則是毫無道理，去包夾杜蘭特的話會有效果，但是不能起到決定性的作用，這就是問題所在了。

大嘴贏球

在勇士隊的比賽中，庫裡幾乎都是被包夾的對象，而球隊的另一位巨星杜蘭特則沒有這種待遇。特別是在與騎士的總決賽中，庫裡幾乎每場過了中場線就被對方夾擊，唯一一場沒被夾擊庫裡就破了總決賽的三分記錄，而杜蘭特則有更多的空位出手機會。那麼如果該換包夾杜蘭特，情況是什麼樣的呢？

首先來說，庫裡擁有著很強的爆發能力，而且他是球隊的組織核心。如果他不揹包加他能夠更好地促使球隊的進攻使角色球員能夠輕鬆得分，面對全員皆兵的勇士這是對方球隊最不願意看到的，他們可以接受庫裡和杜蘭常砍下四十分以上的高分但是面對全員皆兵的球隊他們卻無從下手。

杜蘭特的得分能力毫無疑問是聯盟頂尖的，他有著中鋒的身高和臂展，但是他的運球能力，就像一個後衛球員。所以如果包夾杜蘭特，杜蘭特仍然會憑藉自己的能力打進一些超高難度的進球，但是並不會像現在這樣得分這麼輕鬆，效率會大大下降。而庫裡此時會憑藉自己的三分球和組織能力來帶走比賽。

羅掌櫃體育

包加？那山？攻尖？看到題主這個問題，我不禁虎軀一震！這是我三十多年遇到的最好的問題了，幾乎可以和我從哪裡來？我要到哪裡去？我在幹什麼？這些永垂史冊的問題相媲美了！
我曾想把題主這個艱澀難懂的問題翻譯成白話文，但嘗試了好多次都失敗了，恕在下才疏學淺，實在是沒有這個能力，但就像相對論剛提出的時候據說全世界只有寥寥數人可以理解，題主的這個問題同樣如此，我雖然看不懂，但依然能隱約感到這個問題的魔力！

609508561

我可以肯定的告訴你，杜蘭特的攻擊能力依然頂尖。

樓主可能以為，杜蘭特的攻擊力之所以被人稱頌是因為在勇士很少被人包夾，相對於其他NBA球員來講，使他把球打進的成功率變大，從而顯的杜蘭特的攻擊力頂尖。

其實不是這樣的。在雷霆時期的杜蘭特，進攻能力就是頂尖的。

當時，勇士隊之所以要追求杜蘭特的加盟，就是看到了他頂尖的攻擊能力。在杜蘭特加盟以前，勇士三巨頭庫裡、湯普森、格林，庫裡和湯普森具有很強的三分投射能力，但是相對於聯盟裡擁有頂級攻擊力的球員，他們的持球突破能力就顯的弱了一些，而格林在勇士裡主要的作用是策應和防守。雖然還有一個“愛裝死”的“一哥”但是持球突破的能力依然不夠。在重要的比賽中，如果打到關鍵球，勇士很受影響，因為對方球隊可以鎖死庫裡和湯普森，不讓他投籃，再安排一個防守能力好的中鋒影響他們突破後的上籃，這樣勇士就很難打。可是杜蘭特的加盟他超強的攻擊力就解決了這一點，雖然杜蘭特的投射能力稍遜庫裡，但是在持球突破上的能力卻超越庫裡和湯普森，所以我們經常看到在大到關鍵球的時候，勇士往往是把球交給杜蘭特，如果包夾杜蘭特那麼他就分球給外線球員，如果不包夾，那麼他就持球突破攻打內線，而憑藉他的能力，內線中鋒的防守很多時候就略顯不足，攻入內線後，如果吸引了較多的防守球員，杜蘭特也可以往外分球，這樣就使得防守的球隊很頭疼。

所以，當年勇士極力遊說杜蘭特的加盟。在這裡也不得不讚揚一下庫裡，正式他的無私，才帶來了杜蘭特。因為他說過，自己只想贏球，不在乎MVP的爭奪。回想一下，庫裡時期勇士的第一冠，總決賽MVP是伊戈達拉，而後兩冠的MVP是杜蘭特，我也覺得庫裡有點委屈。自己成全了球隊，成全了隊友，自己卻沒能再進一步。

如果比賽中對方球員不去包夾庫裡而是去包夾杜蘭特，杜蘭特的命中率還有得分肯定受影響，但不能憑藉這一點就說杜蘭特的攻擊力不是聯盟頂尖。如果把杜蘭特換做其他人呢？也許會被防的慘不忍睹，相比較來說還是杜蘭特的攻擊力強。

一個球員的攻擊力是看他們在面對同一個防守球員時，進攻打成的概率。如果放在五人籃球的NBA，我認為球員的分球能力也要算一部分，因為這能更好的幫助球隊贏球。比如，被稱為“餅皇”的卡佩拉，哈登和保羅的傳球給了他很多空接的機會。

杜蘭特2米11的身高，讓他在小前鋒這個位置上頗具優勢，他超長的臂展更增加了他的籃球場上的能力。在球場上，他有很好的投射能力，持球突破能力，被人稱作一把進攻利器，不是浪得虛名。

看到一篇調侃樓主錯別字的，呵呵，也挺有意思。我在這裡也提一句，樓主想打的是“杜蘭特的攻擊”吧，打成“杜蘭特的攻尖”了。哈哈，祝大家開心愉快，只要快樂就好！！！

草原野馬2018

首先杜蘭特的進攻能力絕對是聯盟頂尖水平，不光能持球突破對內線造成殺傷，還有極強的外線投射能力。而後衛的水平，中鋒的身高也給防守人極大的壓力。為了不讓自己被杜蘭特活活投死，球隊會對他採取包夾，但顯然結果不是很理想。

包夾戰術是球隊針對對方進攻能力最強的人用到的，但對於杜蘭特來說，這樣做的結果收益很小。因為以他的天賦和性格來說，即使面對包夾，杜蘭特依舊強行出手並保有一定的命中率。可以說浪費一個人防守，對球隊並沒有實質性的幫助。

大多數球隊在面對勇士時，都會選擇包夾庫裡。因為相比杜蘭特，防守庫裡的強度顯然沒有那麼高，況且庫裡是體系核心，如果任由他帶動球隊，極大可能一波流帶走比賽。相反如果限制庫裡，杜蘭特的單打雖然無解，但不至於讓比賽打不下去，況且他不可能每場都那麼穩定，這也給了球隊與之周旋的希望。

限制庫裡，杜蘭特依靠出色的攻堅能力取分。限制杜蘭特，庫裡串聯球隊組織進攻。勇士正是由於二人的完美配合才取得這麼大的成功。籃球畢竟是團體項目，一個人的個人能力再頂尖，也得需要團隊配合才能贏得比賽。

體育新星

首先杜蘭特是當今聯盟最出色的得分手，庫裡是曠古爍今的三分投手，如果他們同時在場，一般的戰術下很少會安排去夾擊其中一人。 但如果有，將是勇士最喜歡看到的局面，庫裡、湯普森面對大海一樣的籃框，可勁兒仍就完了。 那杜蘭特呢，我覺得這種情況的發生，杜蘭特依然可以靠無球跑動來獲得足夠的出手機會，但得分不會像現在那麼高。作為最出色的得分手，他通過隊友掩護，空切，或者幹拔跳投都能取分，只是這種方式不必要而已。依然不能否認他的得分能力。

KevinGarnett31600148

你可能對庫裡和杜蘭特的攻擊能力有點誤解，大家都說杜蘭特是進攻最強最無解的球員，是指得分手段無解，但是得分爆發力庫裡有過之而無不及，杜蘭特可以穩定的得30分，但是你要是敢包夾杜蘭特，讓庫裡解放的話，他能高效的得五十分，這也是為什麼我們常看見勇士被包夾的是庫裡，一方面因為庫裡天賦靠包夾能抑制，杜蘭特有時候無視包夾，二就是因為庫裡得分爆發力太恐怖了，太高效了，能夠迅速打花你。

邵小鵬2

首先，杜蘭特的單挑能力是毋庸置疑的，中鋒的身高，後衛的技術。從生涯命中率及場均得分來看，杜蘭特的投籃幾乎是無解的，參照以前杜蘭特在雷霆，和威少的輪流單挑。所以即便是包夾杜蘭特，杜蘭特也不是輕易就被防住的！望採納

nb啊Laker

那還需要杜蘭特去攻堅幹嘛？杜蘭特不會傳球嗎？庫裡在嚴防死守情況下還能扔出季後賽真實命中率歷史第一的表現，你放他投不是石樂志吧。

姚麥小丸子

那庫裡一場要投進一百個三分球去

關鍵字: 斯蒂芬·庫裡 體育 包加