天蠍座男孩
沒有無緣無故的愛也沒有無緣無故的恨！冰凍三尺非一日之寒！任何事情被壓迫到一定程度時就會暴發，有句話叫做忍無可忍無需再忍！就像寧波殺狗主事件一樣，這是何等的慘烈事件啊，但殺人的動機卻僅僅只是因為狗吠的原因，當一個人寧願用自己的生命作為代價去殺害他人的話，這需要多深刻的仇恨？這說明了什麼？而這次毒狗事件一樣，應該是到了無法忍受的臨界點了，所以最終暴雷。
這次事件愛狗人士肯定會大做文章大罵毒狗者的行為，但我告訴你，在你罵的同時可要好好的想想，因為你們罵的是你們自己，原因很簡單！如果你的狗被你好好保護著會被毒死嗎？真正導致狗被毒殺的兇手恰恰是你們自己！你們一直標榜自己當狗是自己的家人，甚至把狗當作自己的兒子女兒，那麼既然狗是你家人為何不好好照顧好呢？反而會被毒死呢，投毒者不可能在你家裡下藥吧，所以你們才是最冷血最殘酷的殺狗兇手！狗是無辜的，就是因為你們沒好好保護所所導致的悲劇，同時，作為投毒者的立場來說無非想保護人類的生命安全，想爭取本屬於人類的領地，想爭取優美的環境，想爭取安靜的生活環境啊，要想想你想出去走走逛逛卻不知道什麼時候會穿出狗來咬人，要想想你想去公園散步卻滿公園都是狗，要想想時不時聞到狗屎的惡臭，要想想你不知道什麼時候踩到了狗屎，要想想你正想入睡卻時不時聽到狗吠，讓人瘋狂，這些種種問題，請問養狗者你有沒有為別人著想過？（不過這句話說了等於白說，否則不會有“愛狗人士”這詞彙了）所以，愛狗人士們你們要是真心愛狗的話（基本上是偽愛，否則不會有那麼多流浪狗了，也不會讓狗亂吃了）請好好愛狗，而不是用卑鄙惡劣的手段爭取什麼狗權，你們不愛狗還要爭狗權幹嘛呢？你們好好愛它它就擁有了狗權啊，要想想六畜之中誰的地位最高呢？但要和人權同等別想了，這是人類社會而不是人狗社會！如果演變成了人狗社會將會是一個什麼樣的情景？好好想想吧！
靈界刑獄司
做“好事”不留名，你以為是雷鋒？其實是犯罪
最近一條條的消息把狗推到了風口浪尖，人和狗的矛盾全面爆發，一發不可收拾，可見矛盾之深！
養狗的認為，狗狗是一份精神寄託，具有像家人一樣的陪伴功能，可愛、討人喜歡
非養狗則聲討養狗人不栓牽引繩、寵物隨地大小便、吠聲擾民等不文明行為
雙方發生激烈的碰撞，輿論衝擊
人和狗的矛盾太尖銳了，尖銳到有你沒我，有我沒你的地步，尖銳到容不下狗，尖銳蓄意投毒，毒死上百條寵物狗程度
投毒這種惡性事件，還有那麼多人拍手叫好
看了這些叫好的評論，不禁反思，是人性的扭曲還是道德的倫桑？
人和狗並不存在不可調和的矛盾
養狗人提高養狗的素質
政府提高治理狗患水平
完全可以做到其它國家一樣人寵和諧的環境
現在養狗問題被過分激化誇大，愛狗人士和無辜的狗成為了一部分人士發洩怨氣的對象，用喊打喊殺的方式來搞對立，太讓人覺得悲哀了，也深感可怕……
承認有太多的人不文明養狗
承認有太多養狗人應該批評
與時俱進的養犬管理迫在眉睫
但是投毒藥狗這種人
他是為了報復？
他是為了懲罰？
他還是認為毒狗是一種正義？
你覺得一個心理正常的人會這種事情？
你圍觀和叫好
你圍觀拍手叫好
只會讓這種心理缺失的人更加瘋狂
更自以為這就是正義
覺得自己就是個英雄
你們拍手叫好，其實就是縱容，就是幫兇
並且這會讓更多的人效仿……
今天他能因為狗的問題，投毒……
明天他就能因為xx問題，投毒……
你認為這種以暴制暴的行為，真的能推動人與狗和諧相處嗎？
寵知乎
應該說愛狗人士啊，已經成了精神病之後，對社會安全有重大威脅的一個群體。歸根到底的本質來說，愛狗人士之所以這樣有恃無恐，還是在與他們本身的自私和任性。
從根本上從根本上改變他們的自私和任性，不可能光靠道德說教。除了政府要儘自己的責任和努力，整個社會有一起約束愛狗者，唯有如此，才能減少愛狗者對社會的危害。
當然，我是贊成用藥物殺死狗的這種行為。這對於震懾愛狗者的這種自私和任性，能夠使他們正確的認知到自己的責任，還是會有效的。殺狗這種行為，還是可以讓愛狗者警惕到整個社會對他們的一種輿論的壓力！儘管這種方法是一種有毒攻毒的做法，但面對政府沒有認真有效地解決這個愛狗者對社會的危害！蒼天已死，也只有有人來替天行道了。
黑與白的致命者
投毒，毒殺狗🐶雖然我不是很贊同，但是我覺得事出有因，投毒人毒殺狗狗或許是出於某種原因，不然不可能閒著沒事隨便毒殺狗狗，畢竟事物皆有因果，有因必有果，有果必有因，只是這結果過於殘忍。
如果真的有什麼矛盾的話，可以互相協商解決，就算協商不成，也可以請有關部門調解，不應該用這樣過激的行為，就算你一時達到你想要的結果，最後可能要面對法律制裁。
再次聲明，我希望狗主能看管好自己的狗狗🐶，不要影響他人，畢竟是自己的毛孩子，感情深厚，不要到時出現什麼問題就得不償失了。
最後，文明養狗，從我做起，我也喜歡狗。
l星空伴月l
建議這些養狗人同心合力，向相關執法部門報案，調出監控，對投毒者判刑!
養了狗就是家庭一分子，就是家庭必不可少的成員，做為養狗人對它像孩子一樣的疼愛，如果因誤食有人故意投放的毒物，狗狗臨死時的痛苦慘狀與眼中苦苦乞求它的主人救它，和求生的願望以及對主人一家的留戀……，讓愛它的主義痛苦不堪，終生難忘，或許從此後，有些主人再也不敢養狗了，或許有些主人在幾年之中無法走出失去愛犬的陰影，每當想起它的模樣，總會流淚滿面，泣不成聲。因為主人真正愛過與自已與家人朝夕相伴，給家庭帶來無盡樂趣與驚喜的毛孩!
人心都是肉長的，人都是有感情的高級動物。
奉勸那些幹缺德事的，乘早回頭，別再幹陰險毒辣之事了，否則會遭報應!做人務必光明磊落，有什麼不滿可以溝通，甚至可以用法律來解決，用不著這麼用下三濫的手段。
同時，希望文明養狗形成一種好的氛圍，愛人類，愛自家狗，牽好手中生命之繩。大家共創和諧社會。!
用戶13728062294
強烈支持城市禁狗!!
美國不禁槍，中國可以嗎？
央視說得好! 管好兩類人，養狗人和管理養狗人的人。
新聞報道，11月16號一天，溫州流浪狗咬傷76人。
國家應像治理酒駕一樣治理城市狗患!
上海的主城區，狗患也極其嚴重!
上海臨床檢驗中心、上南9村、10村、11村、12村，靠近川楊河綠化帶、上南公園，這裡野狗很多! 不牽繩、不戴口套遛狗的人很多。
有的人同時遛大大小小好幾條條狗，都不牽繩子、不戴口套！小孩上學放學路上，馬路兩側都是一個接一個遛狗的，小孩無法繞道。
經常有大野狗串進小區，有一次，小孩放學回來，見到底樓門口趴著一黑一黃的兩條大型野狗，不敢進大門，嚇得直髮抖，正好我遇到，拿起地上很細的枯樹枝把野狗趕走了。此外，晚上野狗常常叫個不停，十分惱人!
特別是，上學放學期間，經常看到有人領著狗（有時幾條，有些狗特別特別大），不牽繩子，不戴口套，從學校門口的學生人群中走過，不懂事的學生，會用手摸摸狗，十分危險。
我不恨狗，而是恨那些低素質的連狗不如的主人!
媒體應持續關注城市狗患！
應把治理狗患作為城市文明的重要條件!
治理狗患應是公安、城管、衛生部門的一項重要工作！
世界上，比狗可憐比狗更需要救助的人更多！
流浪野狗怎麼產生的?
是誰在不道德不文明地養狗?
又是誰在遺棄自己的狗?
美國不禁槍，中國可以嗎？
素質低下、自私自利的人，有資格養狗嗎？
明星作為人類，賺的是人類的錢，為何不優先救助人類?
電梯裡站著一個小娃娃，門一開，串進來幾條比他高的大狗，誰能保證小娃娃的身體或者心理不會受到傷害?
中國的愛狗人士，你們誰敢在紐約大街上，在倫敦大街上，在巴黎大街上，在東京大街上，或者在這些城市的學校門口，或者在這些城市的公園，遛幾條大狗，不牽繩子，不戴口套，隨地拉屎不管嗎？
某些所謂的愛狗人士，從孃胎裡就開始享受人類的文明成果，吃的是人種的糧食，穿的是人做的衣服，住的是人蓋的房子，開的是人造的汽車，坐的是人造的飛機，用的是人造的手機，治病的是人類醫生，……
為何你們心疼狗，不心疼人類? 難道你們基因突變了?
20年前城市裡根本沒有人養狗，
其實很多養狗人，養狗不是因為愛狗，而是為了給自己裝臉面，或者是因為空虛無聊，或者
覺得好玩、頭腦發熱。其中，以裝面子、圖虛榮的最多。
歐美人和中國少數富人，在自己的別墅、院子裡養狗、遛狗，道德素質、法律意識、人權意識很強，不影響他人。
中國的普通階層市民，在公共居民樓裡養狗，在公共場所遛狗，道德素質低下，自私自利，只考慮自己，對他人影響很大。
所以，中國城市不具備養狗的人文條件!
應當禁止養狗!
為了一小撮人的狗，投入大量的人力，物力，精力，結果矛盾重重，防不勝防。必須堅決維護絕大多數市民的利益和安寧，城市嚴禁養狗犬！！！
公共居民樓、公共區域，是大家共有的 ，養狗和遛狗必須徵得絕大多數居民的同意!
任何組織和機構無權擅自頒發養狗許可證!
國民素質低下的現實狀況，不具備城市養狗的人文條件!
要麼，像處罰酒駕那樣地嚴懲不文明養狗人!
同時對管理養狗人的人進行嚴厲問責!
要明確治理狗患的職能部門，不要多頭管理，比如由城管部門唯一統一管理，把治理狗患的工作落實到位。與治理酒駕一樣，通過治理城市狗患，提高市民的整體素質，提升城市的文明形象。
用戶7236325383749
今天這些回答的人有很多不是站在公正的立場上，別忘了大連還有一個全國第一家導盲犬基地，狗不僅是人類的朋友，寵物狗給人們帶來了歡樂，慰藉，工作犬還為了人類付出了自己一生的自由，樂趣。你可以不喜歡它們，但是毒殺那麼多無辜的小生命，還有那麼多人叫好，可見中國的正常人越來越少了，為什麼這樣的事在國外就沒有，有的國人就專和小動物過不去，有本事多幹點正事，連小貓小狗都容不下的國人太冷血，肆意踐踏弱小生命的人能是什麼好貨色？等把別的動物都滅了以後，我相信你們沒事幹了就該自相殘殺了，弄個試點吧，看看沒有狗的小區人們能有多文明。
渴真
矛在那裡刺出盾就在那裡出現，事情都是一分為二的，世上沒有無緣故之愛也沒有無緣故之恨，那裡有壓迫那裡就有反抗。
他們為什麼要毒死這些狗？因為什麼？受到什麼傷害？為什麼？
如果是不文明養狗給眾人造成生活困擾，這困擾讓人起意殺狗，這是把人惹急眼了，這群狗被毒死，首先一個條件，狗主不在，放養的，散養的，狗咬人了，狗叫嚇哭小孩了，狗叫嚇著老人了，狗把人家門前當茅坑了，第二個條件，狗餓了，亂吃東西，沒經過訓練的狗，狗隨便吃地上的東西，毒死了。
第三個條件，狗主養狗不餵狗，讓狗自己去外面打牙祭，為了省事省錢。第四個條件，這狗沒有教養，喜歡賺小便宜，喜歡吃人家的東西，喜歡偷吃人家的東西，這狗太饞了。第五個條件，這狗投錯了主，狗主沒教它學好，都隨狗主了，被毒死了，是誰投的毒？狗主沒想到？江湖太險惡，是狗主太不適應江湖，狗是被狗主害了。
純陽26215654
為這個還叫好的人真是反人類的，首先沒有人反對加強管理，怎麼嚴格都可以，只要有法可依，法規合理就行。但針對動物的無辜殺戮放全世界都是不可以接受的！
死刑犯、戰犯等無惡不作的都規定不可以虐待，這是人類文明的進步！
善良是積德、悲憫是風水，人若惡毒不配在食物鏈的頂層。
世界上沒有一個城市，一個民族可以為一件殘忍的事情叫好！
大部分人只知道西方發達社會對飼養狗只管理很嚴格，卻不知道虐待和毒殺狗只也是犯罪行為。和不知道人家的狗只可以暢通無阻的入商場、上公交地鐵，去機場等等，
媒體的偏見和選擇新聞報道助長了暴戾的情緒，對社會是一大危害。
什麼事情都要說全面，加強管理和救助動物防止虐待是相互相成的。這樣的社會才能和諧共處！
至於某些屌絲激進認為城市應該全面禁養，我可以告訴你，你最好趁早回鄉下，越發達的城市越多狗！中國如此，全世界也如此！
eldan-chen等叔
作為一個養狗的個體，看到這個消息，既憤怒又無奈，回過頭細想一下，發生這種事感覺有種催化劑的作用，也算是文明養狗的一過程吧，就像九十年代下崗被說成改革的陣痛一樣。首先，人狗大戰，不是人和畜生的問題，更不是畜生跟畜生的問題，說到底還是人與人之間的問題，讓無辜的狗受到傷害，不但於事無補，而且涉嫌違法，其次，在這個浮躁的社會，人與人之間缺少了以往的理解與寬容，更多的是矛盾式的排他性，任何社會事件，都會出現兩個極端，用虛幻來調節現實，用鍵盤來撫慰自己，想要解決人狗的矛盾，不是簡單的收點錢，辦個狗證那麼簡單，而是扶正社會風氣，拾起丟掉的信仰，讓人與人之間關係改善，才是正解，創建真正意義上的公平公正，人心向善的和諧社會，相信還有很長的路要走，因為狗還是那條狗，人卻早已不是那個人了。
