如果美國總統特朗普輸掉了貿易戰,那特朗普會不會被趕下臺?你怎麼看?

杜達特洛夫斯基


這是兩個關聯度不大的問題,而且可能性都很小,即使這種極小概率事件發生了也只會影響他的連任而已。有些人不時幻想著特朗普因為各種原因被趕下臺,那是一種弱者心態,他就喜歡這種你對我不滿卻又無可奈何的樣子。與其空想不如把自己做強,用實力讓他敬畏,把他打服!


什麼叫特朗普輸掉了貿易戰?就是特朗普的貿易保護政策在各國反擊措施的打擊下,造成了美國經濟的衰退、工人失業等嚴重後果。1929年胡佛總統簽署了《斯姆特-霍利關稅法》大幅度提高進口商品稅率後,遭到了全球30多個國家的報復措施,結果到了1932年美國的貿易額下降了2/3以上,是全球經濟大蕭條的重要誘因。而從目前的情況來看,還遠遠到不了那一步:美國與主要發達經濟體的加拿大、歐盟和日本都已經達成了初步協議,與中國、印度等這些新興經濟體的貿易戰也是邊打邊談,美國的經濟受到了衝擊但損失可控,這種階段性的成績單足以讓特朗普在中期選舉前給選民一個交待。就是“輸掉貿易戰”也不是一兩年內就可以實現的事情。


那麼如果貿易戰繼續打下去,特朗普會不會趕下臺呢?在特朗普這個任期絕無可能,不過可以影響到特朗普的連任。特朗普這個任期內不會因為貿易戰而被趕下臺,雖然他的小辮子很多,從通俄門、豔星門、納稅門、洩密門、間諜門等等,但不會是貿易戰。但從目前的情況來看,沒有能夠彈劾特朗普的實錘證據,而且民主黨很難奪回參議院,就意味著即使眾議院通過了彈劾案也不會在參議院被通過,更何況最高法院的大法官人選構成上對特朗普更有利呢?按照上次美國全球貿易戰的週期來看,至少也需要到兩三年後才會有失敗的可能,特朗普在貿易戰中的表現就像二戰初期的希特勒,現在自我感覺良好,他現在即使暫時停火也只是為下一輪的冒險做準備,如果繼續打下去,這倒有可能影響到特朗普的連任,後年被選民用選票趕下臺。


雲霄飛翼


美國總統特朗普輸掉貿易戰,這個結論下得為時過早。我今天明白的告訴大家特朗普不會輸掉貿易戰,而我們也不會輸掉貿易戰。真正的輸家是在歐洲或者是金融槓桿比較高的國家。

我負責任的說在這一輪貿易戰中,我們不但不會受到損失,而且會大贏一把。在我們手裡有三張牌,那就是3萬多億美元的外匯儲備,1萬1000億美元的購買美債,還有就是全世界最大的製造業大國和貿易大國,所以我們根本不怕特朗普的貿易戰。

不會超過半年特朗普會邀請我們一起來制定世界貿易的遊戲規則。中美兩國合聯起手來割全世界的韭菜。美國的經濟實際上已經走進了死衚衕,他的根本問題,就是美國經濟的結構性矛盾,這個問題他是沒有辦法解決的了的,他必須要依靠咱們的配合,他才能夠從被動中走出來,否則他走進的是一條死衚衕。

而為了應對這一場貿易戰,我們在2015年就已經開始佈局了。


依旺情深1



中美貿易大戰是世界級貿易戰,它將是持久戰。特朗普的不斷加碼說明它的決心很大,大有一戰到底的架勢。2000億美元商品關稅的落地,貿易戰升級無法避免!

中美作為世界第一、二經濟大國,大戰開始時彼此都小心、謹慎。特朗普從最初的340億美元到500億美元,現在追加2000億美元,9月24日開始執行10%的關稅,明年一月一日開始徵收25%的關稅,如果中國報復,特朗普再另外徵收最後的2670億美元商品徵收25%的關稅。

特朗普之所以先徵收10%的關稅,是為了照顧國內進口商。讓他們有時間改從其它國家進口。防止進口商品的秩序混亂和通貨膨脹。2017年中美貿易總額為6360億美元,美國向中國出口總額1303億美元,其中,前五位商品航空162億美元、汽車132億美元、農產品130億美元、光學產品88億美元、塑料56億美元。合計668億美元。中國去年出口美國商品總額5056億美元。前四位分別是機電產品2566億美元、傢俱玩具606億美元、紡織品及原料390億美元、賤金屬及製品254億美元。合計3816億美元。中國貿易順差3752億美元。

特朗普當務之急是即將到來的11月的中期大選,經濟增長指標是關鍵,農業大洲選情、國際市場的石油價格也是重要因素。民主黨僅僅靠通俄們和特朗普的私生活擊敗特朗普很難。

我個人認為中美貿易大戰是長期的,問題的關鍵是美國對中國的出口對美國經濟增長影響有多大。如果足夠大特朗普很危險,反之因與中國貿易戰失敗,被趕下臺的劇情不會出現。

很可能的情形是鬥而不破,不會出現極端情況,既兩國的貿易完全中斷。最後,相互讓步最終和解的可能性最大!


北風之神9399


特朗普的確存在被趕下臺的風險,但不會因為貿易戰被趕下臺,當然也不會因為輸掉貿易戰而被趕下臺。

在美國曆史上,曾經多次與大國經歷過貿易戰。但貿易戰一般是一個長期的過程,比如上世紀與日本的貿易戰,前後共計十幾年才見成敗。因而,特朗普發動的貿易戰,短時間還看不見結局,而特朗普的任期最多也只有8年,因而特朗普還不至於因為貿易戰失敗而被趕下臺。


此外,美國在本世紀初還與歐盟發動過貿易戰,但是由於歐盟國家的強烈反制,美國在第三年則終止了與歐盟的貿易戰,這個其實也可以看做是美國在那次貿易戰中的失敗。但是,當時的總統小布什並沒有因此被趕下臺,相反此後還贏得了連任。因此,特朗普即便貿易戰失敗,被趕下臺的風險還是較小的。

作為美國總統,被趕下臺的幾率其實是非常小的,只要為了美國或美國權貴的利益,只要不存在背叛美國或違背美國國家精神的狀況,一般都不會被趕下臺的。


美國45任總統中,林肯的繼任總統約翰遜在南北戰爭後袒護南方,引發美國國會不滿,差點被趕下臺,最終因一票之差而繼續留任美國總統。此外,克林頓也曾因白宮醜聞被彈劾,但最終也沒有被趕下臺。倒是尼克松,如果不是引咎辭職,是存在被趕下臺風險的。而他的問題則在於在“水門事件”中的醜聞。

因此,特朗普因為貿易戰被趕下臺的可能性幾乎是不存在的。但是如果特朗普真的存在通俄之類的問題的話,則被趕下臺就容易多了。


蘇綻


特朗普是個偉大的總統(客觀評價,不帶政治觀點),他上臺以來,一步步切實實踐了他競選時的承諾,不是表面文章式的面子工程,而是切切實實落到實處的,這是極不容易的事,尤其是在幾乎全部人都反對他的情況下,成功實踐諾言走到今天,2年過去了,今天的美國的政壇對特朗普的支持不斷上升,證明特朗普是極具政治遠見的人,在這種形勢下,還要考慮特朗普下臺的問題嗎?美國目前大局已定國策的執行,即使特朗普下臺,也能把特朗普制定的國策執行下去,反過來說,特朗普下不下臺已無意義了,誰還會讓特朗普下臺?


妙讀天下


進入11月,美國總統還在為自己發起的經貿爭端“買單”,繼國際貨幣基金組織10月下調了2019年美國經濟增速預期後,著名信用評級機構穆迪也警告稱,美國經濟將受到經貿衝突的制約,還將導致全球經濟放緩。相信不少人會有疑問,美國總統會因此輸掉這場“鬥爭”而被迫趕下臺嗎?

1、經濟增速放緩不可避免,多國“繳械投降”

據路透社11月8日報道,穆迪的最新報告顯示,隨著國際經貿局勢越來越不明朗,美國產生的溢出效應愈發明顯。“我們預期2019年和2020年全球經濟增長將放緩至不到3.0%,對2017-18年的預估為3.3%,”穆迪在新的報告中表示。雖然國際機構不斷警告,但美國似乎沒有一點放棄“停戰”的跡象,那麼美國總統到底哪來的勇氣呢?

實際上,由於美國加大了對眾多盟友的“經貿攻勢”力度,很多早前反對美國的國家紛紛敗下陣來。自歐盟與美國達成談判共識後,加拿大、墨西哥、韓國和日本也逐漸開始向美國“服軟”。9月30日,美國、墨西哥和加拿大達成了新版的《美加墨貿.易協議》,結束了長達一年多的經貿談判。

2、日本、印度徹底“認慫”,美國忘了後院仍在“著火”

對於第二大出口國美國,韓國自然也不敢馬虎,同樣在9月底,與美國達成了《美韓雙邊經貿修正協議》。無獨有偶,日本也同意坐下來與美國總統談判,一改之前十分抗拒的態度。多個經濟強國在美國面前服輸,迫使早在6月已經制定反制措施的印度,已經兩次延長了對美國加徵進口稅的生效時間。

可以說,美國憑藉強大的經濟和科技實力,實現了對多國的“勝利”,即便各國聯合控訴美國,也起不了任何實質作用。照此看來,美國總統的政策並沒有輸,更別說被趕下來,但這不意味著美國也能“贏”,因為美國的農業和製造業正在遭受前所未有的危機。

3、大豆庫存再次刷新歷史新高,種玉米也救不了美國農民

11月9日,美國農業部發布的報告顯示,已創下歷史新高的美國大豆期末庫存進一步增加,調高至9.55億蒲式耳,超過了分析師預測的8.98億蒲式耳。據《紐約時報》6日報道,“我們現在如坐針氈,”在北達科他州經營著六座穀倉塔的總經理卡雷爾稱, 站在堆得比山丘還要高的大豆前說,他指望著大豆在腐爛前價格能漲回去。

困局之下,美國農民想出了改種玉米的方法,但現實再次給了他們一記重錘。據《論壇星報》稱,改種玉米的前景也不明朗,種植玉米比大豆成本高,近年來玉米價格也一直低迷,如果美國發動的經貿爭端一直持續,美國明年恐將出現“農業危機”。

4、進口成本增加一倍,連福特也叫苦連天

相信不久,美國的製造業也會面臨產品賣不出的問題。新浪美股11月6日報道,美國工業聯盟的一份分析報告顯示,美國企業在9月份支付了44億美元的稅費,較上年同期激增50%以上,給它們帶來約5.45億美元的損失。一位公司總部設在佛羅里達州的負責人耶爾金說:“隨著成本的上升,我們不能將所有的成本都轉嫁給我們的客戶。”

別說中小製造企業,連像美國第二大汽車企業福特也苦不堪言。福特CEO此前表示,鋼鋁稅負令福特已經損失10億美元。由於稅率上升的影響,美國製造的鋼材基準價格在2018年上漲了28%,至十年來的最高水平。有美媒報道,福特汽車預計裁員30%(人數超過7萬人)。

美國工業聯盟發言人查爾斯•布斯塔尼在一份聲明中說:“美國企業、農民和消費者成本的歷史性上漲僅僅是個開始。”現實的確如此,成本上升帶來的影響還將引發一系列連鎖效應,不過美國總統似乎沒想明白,在經濟全球化的大背景之下,美國也難以獨善其身,看似要贏的美國實際卻在自食惡果。


金十數據


實話實說,1、特朗普是不會輸掉所謂的貿易戰;因為這貿易戰是美國反擊過往的不公平貿易,佔據了貿易摩擦中的道德高地;美國是不公平貿易中的受害者,吃了虧的一方。是美國國內上下共通的的認知,不是特朗普個人的觀點,憑藉“美國優先”的旗幟,以美國軟硬實力,美國想輸也輸不了貿易戰。

2、即使退一萬步,美國輸了貿易戰,特朗普也不會下臺。如果輸了貿易戰,說明美國的對手實在太強悍了,那隻可能激發美國的舉國機制,就像珍珠港被襲擊一樣,屆時美國一定會有真正的反撲。那時絕對需要像特朗普那樣果敢的總統領導美國。

3、因此無論貿易戰輸贏,特朗普都不可能在任期內離職下臺。

值得擔心的倒是特朗普的同行是否能夠經受這貿易戰的大考;強悍的外表裡面還有啥玩藝?從想要換掉美國總統特朗普的焦躁情緒表示來看,這份擔心還真不是多餘的。


唐興良


作為一個財經工作者,我覺得特朗普在貿易戰中不管輸贏是都不會被趕下臺的。

我們知道貿易戰是沒有贏家的,只有輸多輸少的問題;所以貿易戰的輸贏是無法用一個準確的量化數據表達出來,因此根本無法知道美國到底是贏還是輸,美國國內民眾也不會貿然給特朗普輕易下結論。

同時,我們也要看到,發動貿易戰是美國國家利益,美國不願因為貿易處於日益不利地位而讓自己喪失世界霸主地位,也不願受到來自中國、印度等國強大給美國帶來的威脅。因此,即便不是特朗普上臺,其他人當選美國總統,美國是都要發動貿易戰的。前幾任總統不是沒有發動貿易戰,只是程度沒有現在這麼劇烈而已。

再則,特朗普發動貿易戰不純粹因為經濟原因,更重要的可能是因為政治原因,他想試圖通過貿易戰而轉移俄通門事件的在國內形成的不利影響,以爭取貿易戰的勝利而贏得民眾的信任和未來大選連任的勝利。

所以,貿易戰輸贏與特朗普是否會被趕下總統位置無關,如果他連任大選失敗了,很有可能是其他原因。


財經深思


答案很簡單,不會。可以從兩個角度看。

第一個角度,從美國國內看,特朗普不存在“輸掉”貿易戰這個概念。

特朗普發動貿易戰的原因有幾類。第一類是解決貿易赤字問題。正如特朗普在競選期間時所說的,他認為美國在與他國的貿易中吃了虧,自己的關稅很低,而其他國家的關稅很高,這樣就很不公平,所以要對部分國家的產品徵收更高的關稅,迫使其他國家讓步。


第二類是解決市場開放、知識產權等更為深層的問題。特朗普無非是想以貿易戰為由頭,迫使某些國家的市場更加開放,對知識產權的保護更為苛刻或者符合美國標準。

第三類是解決大國競爭問題。貿易戰只是特朗普政府的一個手法,並不是目的本身。通過美國更為佔優勢的經濟力量,脅迫其他國家被迫放棄發展模式和速度,從而實現對某些國家的打壓。

因此從上述三類目標看,特朗普完全可以以實現第一個目標而宣佈自己勝利了。而現在,特朗普正在逐漸通過達成雙邊協議實現第一個目標。

即使完成不了後兩個也不會損失他的政治生命。因為美國民眾不太關注國際事務,更看重的是自己的生活質量和經濟發展,只要不危害到他們的根本利益,他們不至於對特朗普不滿。

第二個角度是特朗普要被趕下臺沒那麼容易。

我們知道,在美國彈劾總統是要走很複雜的法律程序的。即使發起彈劾程序,最終也必須通過國會三分之二多數議員的同意才能真正彈劾總統。輸掉貿易戰並不構成法律上彈劾總統的理由,最多是特朗普執政無方。

當然,輸掉貿易戰或者因此造成的美國經濟損失可能會讓特朗普2020年大選變得更加艱難。但換句話說,美國的民意也並非全部由貿易戰的成敗來定義的。特朗普可以找各種理由為自己開脫。所以,不能將貿易戰的結果直接與特朗普執政與否掛鉤。


以上是對這一問題的看法,歡迎評論、轉發、關注!


臨冬大俠客


如果特朗普輸了貿易戰,將導致他的執政基礎嚴重受損。但能夠導致特朗普下臺的還是“通俄門”、民主黨彈劾等內政事件。

但這並不能說貿易戰對特朗普不重要,他已經把成敗看作是他的“政治生命”能夠延續的重要因素。

貿易戰主要對手是中國

執政以來,特朗普挑起全球貿易戰,恐嚇施壓、加徵關稅、漫天要價、出爾反爾。但當前形勢是,美韓完成FTA升級、美墨加達成USMCA、美日開啟貿易談判、美歐達成“三零”原則共識,只有中國敢和美國叫板、硬抗、反擊,特朗普面子嚴重受挫。當前,美國將貿易主要對手鎖定為中國,與其他主要貿易伙伴主要爭端基本解決。可以斷言,與中國貿易戰的成敗,將決定特朗普的執政基礎。

美國輸了會對特朗普執政產生多重不利影響

筆者認為,如果中國取得對美國貿易戰的短期和中長期勝利,會對特朗普產生如下影響:

第一,對國內利益集團保護不利的風險。如果中國對美國具體領域反擊讓美國“喊疼”,特朗普應對中國反擊不利,會加劇利益集團的不滿。此外,在農業領域,中國對美國大豆需求是200億美元左右的規模,美國很難找到替代市場,特朗普不得不採取對農業補貼的辦法緩解危機,但也會遭致其他利益集團、府會對其“厚此薄彼”的指責。

第二,無法有效轉移國內注意力。可以肯定地說,如果共和黨那個輸了中期選舉,特朗普政治生命告急,不排除被彈劾的可能。所以,特朗普極為看重這次中選。當前,特朗普對華近乎瘋狂的貿易戰,意在樹立經貿“敵人”,轉移國內“通俄門”、“騷擾門”等關注焦點。如果能夠讓中國短期妥協,還可以獲得經濟外交的加分,助力中期選舉。而一旦失算,中國強力反擊,特朗普將無法有效實現上述目標。

第三,加劇國內地方分歧。得克薩斯州、華盛頓州、紐約州、伊利諾伊州等均是對華經貿聯繫緊密的大州,零售商、跨國公司等利益集團局均是和中國有著深刻產業鏈合作的利益攸關方。如果持續下去,將加劇他們對特朗普政策的不滿,因為自身利益遭受了嚴重損失。普通民眾的生活成本也在增多。分歧增多,必然導致對特朗普的支持減少。如果貿易戰輸了,後果會更嚴重。

第四,蔓延經濟風險或影響民眾對特朗普政府信心。特朗普過去兩年值得炫耀的是經濟表現不錯,資本市場屢創新高。但市場風險、悲觀情緒已經開始累積了。一旦中美摩擦加劇,美方貿易戰失敗,或成為美國股票市場暴跌、掉頭向下的“灰犀牛”事件。經濟和資本市場繁榮絕對是特朗普特別看重的,貿易戰失敗對特朗普政府政治、經濟都是難以承受之重。

第五,國際主導權日漸削弱。此外,如果美國貿易戰失敗,意味著特朗普“美國優先”、改革WTO等多邊貿易規則的主張無果而終。那麼美國的勢衰就會顯現。中國會在國際舞臺有更大的空間。美國經貿主導權失敗,將深深挫傷國內精英的自尊心,或抱團反對特朗普。


我們要保持清醒 做好長期準備

筆者強調的是,上面的影響是建立在極為樂觀的預計基礎之上。但現實中,中美經貿交鋒還是美強我弱,但中國已經可以和美國抗一下,相持一段了。所以,要說貿易戰勝利還為時尚早,現在只是短兵相接、互探虛實後的戰略相持初級階段。經貿戰還可能向其他領域、地緣政治、地區安全方面蔓延,真正的考驗或才剛剛開始,必須做好長期準備。

大家看我上面所答,增強一下信心,憧憬一下未來就好。不足之處,請多指正。


分享到:


相關文章: