論道歷史
我善意猜測，他可能是覺得網絡輿情一邊倒暴力了點兒，想站在中立的立場發文緩和一下。
不過沒用！你要是沒聽出來杜嘉班納侮辱華人的意思，那麼他也怕你聽不懂，所以又用更直白的侮辱性語言複述了一遍。你要是不介意被那些話再侮辱一次的話，可以去翻一下他的社交平臺。
再說該不該被“杖斃”這事。
我沒見到官方說要判他刑。網絡確實有暴力語言，有些過了。噴子們沒權利也沒膽子去杖斃這個人。但是，作為一名華人，一名中國人，如果一邊被他們侮辱，還要一邊買他們家東西的話，那也太賤了！
生活經驗告訴我們，不要太賤，否則會被人看不起；不要健忘，否則會被人一直欺負！
江城子William
這就是我當時對他的回應！
俊車坊
《環球時報》的總編輯胡錫進作為一個土生土長的中國人，竟然說出這樣的話，不愧對列祖列宗嗎？
此人長這樣。
杜嘉班納辱華事件已經發酵的沸沸揚揚，他們不但每年賺著中國人數以億計的人民幣，還要罵著中國人是愚蠢、貧窮的象徵。
這樣的品牌，還值得別人為它洗白嗎？胡錫進作為一名中國人，應該堅持自己的原則，維護祖國的尊嚴。他應該明白，杜嘉班納這種行文根本就不只是僅限於辱華了，而是展現出了外國人骨子裡對中國人的不尊重。
對於這樣的行文，我們應該極力抵制，不應該有一絲一毫的動搖！
互聯網大咖會
杜嘉班納辱華事件持續發酵，《環球》總編胡錫進的見解令人費解，不管他是因為什麼目的，一個堂堂的時報總編輯，竟把此次辱華事件與九·一八抗戰，盧溝橋事件相提並論，不管你的見解如何獨具，胡編，你自己認為合式不？其次胡總編認為，昔日的租界，外國人掛出“華人與狗不準入內”的牌子是侮辱國人，是辱華，而今日杜嘉班納稱中國人是屎是國人過於敏感，它不是辱華，它也沒有理由辱華，胡總編，罵你是狗的人是侮辱你，罵你是屎的人倒是你自己過於敏感了？實在為環環感到不幸了！也許是站的角度有別，也許是大多數人弱智，但是這大多數人都不容忍任何人以任何形式侮辱自己的國、自己的民，何況是一個小小的外國品牌，你說對不？
寒冰1962
駁《環球時報》總編胡錫進杜嘉班納在中國不該被“杖斃”言論！
這是我第一次，當然不會是最後一次點名駁斥，我的頭像是“和氣”兩個字，言下之意，就是希望我能不驕不躁，戒驕戒躁！但是大是大非面前，我從來都是寸步不讓的，我是吃秦地麥子，和秦地水長大的齊人，老秦人的氣節總還是留在血脈裡了一點，做人，起碼的血性還是有的。
我不想妄加評論，這個什麼總編是不是收錢寫軟文，但是這條長微博實在有失你總編的名頭啊！這能叫文嗎？狗屁不通四六不懂。我想問問胡總編，您一項都是這麼胡編的嗎？人家都騎在您脖子上拉屎了，您還如此淡定，真真是可以啊！不說別的，先來說說什麼是改革開放，改革開放的大原則是什麼？胡總編怎麼說也該比我這種小學肄業半文盲懂的多吧！三個有利於您難道忘記了嗎？改革開放的基本原則是“三個有利於”標準：有利於發展社會主義社會的生產力，有利於增強社會主義國家的綜合國力，有利於提高人民的生活水平。少了它杜嘉班納，對於我們的“三個有利於”來說，哪一項完成不了了？來來來，說出一樣來，我直播吃屎給您和杜嘉班納看！
看看過往的那些歲月，我們不被洋人欺負才幾天啊？就都忘記了嗎？“華人與狗不得入內”的牌子才被砸爛幾天啊！遠的不說，三星的note7，丫的都成手雷了，全球都在召回，唯獨中國市場各種託詞，好啊！託啊！現在市場份額剩多少自己查吧，懶的說了！曾經的聯想公司，換了洋名字，直接就翻臉不認人了，其他地區都在促銷，唯獨中國地區沒有。5G標準投票，妥妥的不投給華為，你還有臉說自己是中國企業，給你楊什麼的就一個字：滾！帶著你的Lenovo滾回你美國爹那裡去！像這樣的例子不勝枚舉啊！胡總編！今天我們的國家，我們的市場上，什麼都不缺，沒有杜嘉班納，我們的老百姓就沒包背了還是咋了，杖斃都是輕的，按我說就應該賜“一丈紅”。
尊重是相互的，你敬我一尺，我敬你一丈；滴水之恩當湧泉相報；以德報德，以直報怨！老祖宗說的話難道都忘記了，今天你放過的杜嘉班納，明天就有更過分的等著你，他杜嘉班納愛在那裡放肆在那裡放肆，但是在這裡，請給我放尊重，這是在中國，別覺得自己的行為是狗屁藝術，藝術不是你這樣的。中國人，就應該活出骨氣，活出氣節！今天如此，今後的天天都要如此！對杜嘉班納如此，對不尊重中國及中國人的所有機構都是如此！
最後，用鄭板橋的《竹石》來結束吧！竹子的寓意我就不多說了。
咬定青山不放鬆，立根原在破巖中。
千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。
我是輪迴的刻度，不服，來辯！
輪迴的刻度
胡錫進，文如其姓，胡言亂語，看來這次你是真的糊了。
以前看過你的不少文章，觀點鮮明，善於分析，還是很有道理值得一看的，這次在對待“DG辱華事件”上的文筆不知你是高燒把腦子燒糊了還是喝水喝進腦子裡了？
你說我們用包容的心看待，難道我們沒有包容的心嗎？當年的八國聯軍進中國，火燒圓明園的國家，畢竟過去那麼多年了，雖然我們現在很強大了，我們不是照樣和他們和平共處貿易往來嗎，我們這包容心還小嗎？
凡事須有度，雖然我們要有包容心，但也得講究度，就衝DG說“中國是屎一樣的國家”就必須杖斃它。
杜嘉班納不要以文化不同理解不同就可以肆無忌憚惡語相加的赤裸裸的罵我們，不知道“屎”這個詞在意大利是褒義詞嗎？還請胡錫進同志給翻譯解釋一下，別說這是褒義詞，就是中性詞的話，那麼環球報以後多用這個詞頌揚別人吧！我們以後也用這個詞稱呼你老胡了。
老胡同志，你還讓我們更加自信，不知道你是怎麼理解自信這個詞的？難道自信就是別人吃著我們的飯然後指著我們的臉用世上最難聽最骯髒的詞罵我們，我們還要陪著笑臉或者裝作沒聽見嗎？如果是那樣的話，我們寧可不要自信。
名人一般有一種思維，在對某件事上發表看法時，如果自己能最先發出聲音，然後有很多聲音追隨那就表示自己看的對看的遠，是引領者。如果自己發聲晚了，那就發表一些與眾不同的聲音，以顯示自己與眾不同，如果自己的聲音與先前發出主流聲音相似了就顯不出自己的名人身份和與眾不同能力了。
雖然你老胡是個名人，但是在大是大非面前，無論你發聲早晚，完全不必要獨闢小徑顯示自己與眾不同，必須同仇敵愾，聲音一致，把那些既想吃中國飯又想砸中國鍋的囂張氣焰打下去，讓它們徹底斷了那種高人一等歧視國人想入非非的念想，老老實實平平等等的與國人相處，必須讓它們看清這是二十一世紀了，不是一百多年前的中國了。
所以，奉勸老胡同志：你是名人就要發出名人的聲音，我們支持你，不要自己把自己看的高人一等與眾不同，否則你會越來越胡了。
醉美邯鄲
（轉帖）老胡同志，我關注了你的幾檔欄目，我覺得你分析問題的角度深度都值得去思考，也覺得很有道理，不過這件事，你這個包容的態度，我覺得並不是太有道理，你說怕國外有恐懼的心裡，他們對侮辱中國有恐懼的心裡就對了 ，我們並不是對合理合法或者略帶不妥的做法給與嚴厲的回擊，這個品牌發表的是赤裸裸的對我們國家的侮辱，我們的國家並沒有對他們說禁止銷售，這是民眾有了維護民族尊嚴的意識，這是好事，對這種敢說中國就是屎的人，就應該讓他恐懼，讓所有在中國做事的外國企業，知道如此赤裸裸的貶損中國的事，做了就好不了，即使這麼嚴厲，也不排除以後國外還會出現這類的事，何況你還亂仁慈，所謂朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍，我們的包容應該有原則，觸碰看底線就是要最嚴厲的讓他知道疼，請你記住，他們不是簡單的拿中國開涮，他的原話是中國就是屎，和之前某些酒店的行為比起來的話完全上升了詆譭的程度。我覺得包容和原則得有一個界定。他們發詆譭貶低中國的圖片視頻，我們原諒他們了，這是包容，他們說中國是屎，還掙著我們的錢，這就到原則的線了，我們的包容不應該過度。
御駕龍徵
胡總編的言論代表的是一家之言，個人認為，雖然說的不對，但我尊重他說的權利。我不同意也就是了。沒必要上綱上線。
對於這次DG辱華事件，我堅定的認為要讓那些心中看不起中國人卻又要賺國人錢的大豬蹄子們長點記性。至於DG這個牌子，就讓它涼涼就是對它最好的回應。胡總編看問題的角度出現了偏差，當然，我還有個想法，估計是因為媒體人的本能，覺得一邊倒的言論不利於熱點問題的熱度延續。所以，為了讓DG死的快一點，所以胡總編才發出了這樣一看就會被罵的觀點。
至於網上說胡總編收錢了，這個我是不信的。以意大利豬蹄子的這兩天傲慢沒教養的表現來看，應該還沒這智商。
說回到這個事件，DG這事定性為辱華過分了嗎?一點也不過分，事實清楚，證據確鑿！國人的反應過度嗎？NO，國人的反應恰到好處。有理、有節。你敢端著中國人給的飯碗還罵中國人，那必須要付出相應的代價。樂天是怎麼涼的，可能韓國人清楚，但西方國家未必清楚。剛好，DG這次事件也能讓西方國家認清一個事實，要想在中國賺錢，那就必須尊重中國的文化及中國人。只有把出頭鳥打死擺在大家面前，才能起到應有的效果。讓那些想著裝裝樣的西方企業沉下心去，去學習和融入，只有這樣，他們才能真正從心底尊重他們的衣食父母。
至於原諒，胡總編是希望網友們大度一些的。但還是那句話，我是尊重胡總編說話的權利的。但我不聽，胡總編也必須尊重大家不聽的權利。所以，放過胡總編吧。讓我們槍口對外，向著DG開槍吧。
淡茶一杯論古今
個人認為老胡的思路很理性，也很客觀，但是我不同意老胡的看法，為啥？首先我們要真的杖斃了這個品牌確實會暫時嚇到很多國外品牌讓他們恐懼，但是老胡你自己也曉得他們來華投資不是來學雷鋒做好事的，是來賺錢的，只要有足夠的利益還來總還是要來的。說到底最終他們來不來決定的因素還是看我們自己的發展的夠不夠好！這樣子了奢侈品牌，對我們來說可有可無，真的可以杖斃了到正好可以給那些莫名其妙傲慢無禮的外國公司做個榜樣做做規矩，讓他們明白，鍋是鐵打的。這種懲罰力度只要不是太多，抓幾個典型狠狠收拾一下，我認為是利大於弊的。
白佳燁
無論哪個行業，哪個階層，都會有三觀不同的人。就算是粉絲接近百萬的公眾人物，他們也只是比一般人有名氣，某些方面見解好一點而已，我們沒必要太把他們的話認真對待，只能說個人理解不同而已。每個人都有做過正確的事和錯誤的事，這不能代表這個人就不好。胡錫進在頭條這麼久，大家也知道他是愛國的。可能每個人愛國的表現不同，我們都是中國人，不要互相傷害。
