《環球時報》總編輯被萬人唾罵,卻一再發文叫全國人民原諒D&G,他的目的是什麼?

風行餘塵


基本同意環環的觀念,這麼多人罵就大可不必,討論還是需要的。

一家公司,看上去也是幾個愣頭青合夥,但人家做服裝做出了品牌,能到異國他鄉請幾百個模特名人為其站臺,邀請了1000個嘉賓,規模宏大,這在服裝行業十分難做的當下,說明這公司還是有點能耐。

剛看了一組數據,對這家奢侈品公司“筷子事件”國人的基本態度是反對,其中認為是文化歧視的50%多,但也有超過9%的認為是創意理解問題,屬於文化差異,以年輕人居多。

這件事只能屬於一個失敗的商業策劃,入鄉沒有隨俗,背後是西方頭腦活絡的年輕人傲慢與偏見,自信過了頭,儘管造成負面效果,但不可能也不會上升為外交事件。

相信這一點就不應該過高的上綱上線,就不應該綁架民族感情。

你可以不買,可以抵制,屬於個人行為。

對國人來說,我們也要走出去,大家通過交往才能增進了解。人家犯了錯,在這種錯還可以多重理解的情況下,道歉了,給以一定的包容,也傷不了什麼根本利益。到是提醒走出去要多瞭解別人,免得犯同樣的錯,萬一犯錯,人家把你往死裡整,同樣也難受。


布衣吳新建


不是每一次道歉,都理應獲得原諒。你的大度,別人只當是賤忘。

你為他找理由,說他是來賺錢的,沒有辱華的動機,你說得對,因為他不需要動機,他的行為源於他的內心,一個種族主義者,做這種事是順手拈來。

這讓我想起瑞典電視臺那兩位噁心的主持人,那種深入骨髓的傲慢與歧視。胡總編,如果這兩位也是哪個服裝品牌的創始人,你也會大度地請他們來中國,一邊賺著你的錢,一邊嘲笑你的屎一樣的國家?打完你的左臉,等你把右臉遞給他?

我希望DG挺住,死也別道歉,別那麼屈尊地委屈了自己。沒有中國你們活得很好,同樣沒有你們中國也活得很好。胡總編,別勸我善良,我懷疑你的善良,也別教我強大,我鄙夷你的強大。


atubofisher


收人錢財替人消災很正常的哇!但是作為中國人的我對他這種行為極為不滿為了一點利益出賣全體中國人的尊嚴這是個可恥行為哦!



有水有波浪就是我


不意外,完全就是清奴的那種友邦驚詫論的套路,生怕外國友人驚詫,生怕抵制得太兇了嚇著外國人,這個時候洗地的有兩種人一種人是壞,藏著吸引眼球的小心思,想做意見領袖,比如池子,另外一種就是胡錫進這種蠢!沒有動機就不能辱華了?他心中對你充滿蔑視,雖然沒有動機想要侮辱你,但一言一行都在侮辱你,這比懷有動機更可怕不是麼?這種高姿態的藐視已經滲入他們的骨子裡了!最後強調一下,靠著以德服人根本得不到尊重,美國是怎麼得到世界尊重的?不是德行,而是拳頭!拳頭!拳頭!即便你心中不尊重我,你表面上也得尊重我!等你有了叫人尊敬你的實力之後,你才有資格講德行。才可以去考慮叫別人打心眼裡尊重你。離開力量的德行很難和軟弱區分開來。


三生萬物58


胡“先生”,實在找不出咋稱呼你合適,先生這個詞你承受不起,可我想了半天除非我也學哪個意大利人侮辱你否則真沒辦法稱呼你!這不是我們大度不大度的問題,難道到道歉就可以原諒嗎?別說是民族國家的大義問了,就是哪些嚴重的違法者道歉也會受到法律制裁吧!更何況我們都聽過“不是嗟來之食”那我問你這和“嗟來之食”有區別嗎?你賺錢我們管不著,但不希望你用這種說法去影響國人,你該多學學哪些美女模特兒們,她們也要賺錢!還有哪個《環球時報》作為一類媒體你們不光是賺錢,引導國人的正確價值觀才是根本。看看歷史我們國家是如何建立的,那是有識之士的呼籲,你們可好!讓國人寒心不?難道你們心裡還不如老百姓明白?還什麼嚇壞了其他的商人?人家堂堂正正做生意有什麼可怕?如果真怕那也是存在某種其他心思的商人,這樣的商人嚇也就下啦!要是能嚇的某國不敢加稅,不敢來南海找事更好!我們善良但我們也團結!


海天漫步者1


胡先生觀點好像出現了一點錯誤。作為一位中國人,我會選擇原諒它,這是風度問題。但也作為一位中國人,我更應該拿出應有的骨氣,我就不買。來中國做生意的大家都歡迎,可要在互相尊重的條件下才能做到歡迎。它做錯事道歉,我接受你的道歉,但是生意你就別做了。回自己的地方經營就好了,河水不犯井水。其實最真誠的道歉,是自己以最快的速度關閉在中國所有的門店,網上商品全部下架。承認自己錯在哪裡,不是一句對不起就了事的。現在當事方用一句中文說句對不起,就以為會過關,這些都是痴心妄想。但是國人風度也該有,做錯事要有代價的,它的代價是要滾出中國市場,禁止一切商業活動!國人的骨氣就要體現出來,

堅決抵制。


錦康無為


胡總編,試問你的言語裡將國之尊嚴,民之尊嚴,文化之尊嚴放在什麼位置上?杜嘉班納不是一個個例問題,為什麼外國人敢如此一而再,再而三的辱華?是國家不夠強大嗎?是中國人民善忘和容易失憶嗎?還是真的國民可以以禮儀之邦以德服人的虛榮來原諒一個侮辱祖宗的卑鄙小人?作為一名知名記者,你的認知讓人失望!國不自尊必遭外辱!民不自尊必遭外凌!文化不自尊必遭外侵!為什麼毛主席時代在列強環視之下仍能獲得世界的尊重?正是因為那個時代的不屈不撓與自尊和自重!而不是所謂的別人打了你的左臉還要把你的右臉送過去讓對方繼續扇!

我們是需要世界先進技術和全球商業氛圍,但這不是國人應該去卑躬屈膝和跪舔的理由!中國發展到現階段更多的是要開始樹立國家自信!民族自信和文化自信!而不是再去崇洋媚外,對於西方企業的恐懼,我們更應看到這次事件對企圖辱華者的震懾!發展源於互惠互利,源於彼此尊重!自己尚不自尊又求何外人對你的尊重?我相信經此一事後更能讓全世界重新審視中國,重新審視中國人民和文化!因為我們的國家是在崛起的!我國的人民是團結的,我們的文化是有歷史沉澱並不斷髮展的!杜嘉班納事件所反映出的國之崛起,民之團結,文化之發展與傳承更強於一點點的一時蠅頭小利!只有讓西方國家和人民看到中國的國之自尊,民之自尊與文化自尊,才能真正讓國家在今後的經濟談判桌上佔據更加有利的局面!但凡聰明的外企都不會去主動放棄中國這個龐大的消費市場!我們絕不允許那些外國吃飯砸鍋的敗類囂張!

還是那句話,國不可輕辱!民不可輕辱,文化更不可輕辱!


明心見性91522626


自信和自尊。看起來只是說個人,表現開來卻離不開他人。

環球主編的言論我看來核心是讓我們自信,就是要大度點,原諒D💩G,可是自尊呢?可是尊重呢?

從1840年以來,我們中華民族受盡欺負,辱華事件年年都有,若不是國家一點點強盛,辱華可能也就忍了,也就不了了之了,也就成為不願提起的傷疤了。

但是我們現在有能力對他人說不了,我們有實力拒絕了。同樣,我們可以讓侮辱我們的人付出代價了。

自信不是忍辱負重,我們當下也不需要忍辱負重,更不需要向意大利的一個垃圾品牌!自信也不是體現在對他人的寬容,隨意寬容只會讓大家覺得你好欺負!為啥辱華年年有,就是因為辱華會得到原諒!

自尊如果不能提現出來,那就和阿Q沒什麼區別。必須讓侮辱我們的付出代價,讓他們知道我們不好欺負!

尊重不是單方面的,你不尊重我,憑什麼我尊重你?如果道歉了就能被原諒,那就不會得到尊重,只會得到軟弱的評價,只會讓辱華事件一次次發生,然後我們收穫一次次道歉!

一次次的道歉能讓你開心?反正我不會,只有杜絕辱華事件才會讓我開心,怎麼杜絕,就是讓侮辱我們的人付出代價,讓他人知道我們不好惹。

改革開放以來我們去的了舉世矚目的成就,但充其量是肉體強大了,精神是不是也強大了?辱華就是在試探,如果一次次的我們自以為是寬容,是自信,是不一般見識的原諒了他們,就永遠得不到尊重,那樣,自信和自尊不過是自欺欺人罷了。

現在,跪著的國人太多,需要有骨氣的我們站出來讓欺負我們的人付出代價才能讓他們自信,自尊,站起來。


麥噲


雖然我不喜歡胡錫進,但是胡錫進這把說的真沒錯,我對事不對人,所以這次我要給胡錫進點個贊。
其實胡錫進這句話才是重點,

一方面也要逐漸更自信些,不用什麼事都往“辱華”的方面想。這句話我要點個大大的贊,任何一個自信的國家、自信的民族都不會把這種破事當回事。

如果他們不瞭解中國,故意在這方面找噱頭,那我們大可以讓他們瞭解中國的文化特點,讓他們看到現代中國的開放、包容以及自信。

其實我覺得

這事不賴鍵盤俠們,主要原因是國人心理是自卑而又敏感的受害者心理,潛意識裡就是洋鬼子都不是好人,都想來禍害中國,所以涉及到文化差異造成的一些誤解就變著法的給扣上辱華的大帽子,呵呵。至於人家設計師對罵的言論,我覺得真是罵得好。

全文完


北洋海軍炮手


胡總編是不是一點原則也沒有,即使要辯,也太著急了點。人家不急你瞎著急啥,猴急猴急的。

我完全不認同胡總觀點,原因如下:

第一:任何企業在中國做生意應當尊重當地的習俗,這點都做不到,還談什麼生意。

第二:我們不是懦夫,我們要有骨氣,不能隨便、輕易、張狂讓別人來辱罵,羞辱我們。

第三:反了常識、習俗錯誤的企業,今後能不能在中國做生意,會不會退出中國,完全取決於對方,取決於對方的誠懇態度。

因此,我不認同胡總編的觀點,一句話,能不能繼續在中國生存完全取決於對方的態度,而不是被羞辱方,什麼時候開始不遭受抵制完全取決於對方的態度。

辱罵完後就說是賬號被盜,而且是兩個同時被盜,當我們是傻瓜嗎,有誠懇嗎?

你來我家串門做生意,到底誰來尊重誰的習俗?

總之一句話,我們要有開放的心態,但至少現階段,我們要堅決抵制,我們不答應,直到他的誠懇態度,誠懇道歉。

我們是有骨氣的,這魂不能丟。

我們是有包容的心態,但也不能自傷尊嚴。

做事要有禮有節,但記住別把尊嚴丟了,你不要臉,我還要臉,謝謝!


分享到:


相關文章: