毅宸玦
北洋時期的軍閥混戰，本質上跟五胡十六國，五代十國，唐末藩鎮割據等等中國歷史上的分裂時期沒有什麼不同，只是形式上發生了巨大的改變。
民國以前的軍閥，都是各自為王，直接割據，這是什麼原因呢？想來應該很簡單，那就是家天下的觀念深入人心。
每一個草莽豪傑都想在亂世闖出名堂，闖著闖著突然發現，原來自己已經那麼強了，於是忍不住想把天下變成自己的家天下，哪怕現在的地盤只有一省之地，他們也忍耐不住直接跳出來稱王稱帝。
那麼為什麼到了民國，軍閥們去只幹個大帥省主席之類的稱謂，還默契地維持著中華民國這個對內對外的國家政權形式存在呢？
竊以為，有以下幾點的原因。
1、清末的最後那些年，隨著西方文明在中國的傳播，共和，立憲，民主等等現代思潮剛剛滌盪了中華大地，兩千餘年的帝王家天下思想開始動搖，這是為什麼辛亥革命一聲槍響，大清國就瞬間土崩瓦解的原因之一。但是清朝亡了，突然中國就共和了，大家心裡都沒有底，不知道接下來的路該怎麼走，所以就形式上還是以中華民國的存在最為好。當然之後發生的袁世凱復闢，張勳復辟等等鬧劇都說明，大家心裡慌，不知道怎麼操持共和的民國，但鬧過之後也明白共和的形式已經無法逆轉了。
2、中國近代民族國家的形成，在清末以前，中國是沒有民族國家這樣的概念的，大家都是某朝某代天子的臣民，軍閥混戰也好，改朝換代也好，只是換了一個朝廷來剝削老百姓，大家沒有什麼現代國家的概念，而清末列強打進來以後，民族意識開始覺醒，精英階層開始意識到“中國”這個概念，已經不是單純的某家王朝的天下了。在這種意識的影響下，軍閥們無論怎麼內鬥，都會潛意識的認為大家都是一國人，雖然還是老一套的搞地盤爭天下，但方法已經轉變了，畢竟皇帝已經當不成了。
3、共和這種舶來品剛剛在中國興起的緣故。無論是革命先驅孫中山，還是康梁立憲派，以及其他各種各樣的政治團體，其實當時的他們對於民主共和的只是有一個大致的概念，該如何實行，如何因地制宜，大家都是摸著石頭過河。而對於軍閥來說，共和就是大家搭了臺子唱戲，只要臺子不塌，戲就能一直唱下去。
4、國外勢力的間接參與，無論是英國人，日本人，德國人，法國人，幾乎所有的列強都爭先恐後地想在中國扶持代言人，在這種情況下，國內軍閥混戰，很大程度上都會有很多方面的制約，畢竟近半個世紀被列強欺負的慘痛經歷還刻骨銘心，如果貿然把中華民國這個招牌摘掉，堂而皇之地自立國家政府，會不會導致整個國家的大分裂，就像羅馬帝國之後的歐洲那樣。
以上只是我個人的一些淺談，如果不對的地方，希望大家能夠包涵。
緣説
辛亥革命後，清帝退位，北洋軍閥成了中國唯一的合法政府，他們繼承了清朝遺留下來的一切，包括領土，領海，領空，民族，人口，以及不平等條約，債務和租界。
北洋軍閥統治了中國十六年，國家是一盤散沙，除了北洋軍閥的中央政府外，還有各派系的軍閥分裂割據，有陸榮廷為首的西南系軍閥，唐繼堯為首的滇系軍閥，閻錫山為首的晉系軍閥，還有依附直系的江蘇軍閥齊燮元，依附皖系的浙江軍閥盧永祥，陝西軍閥陳樹藩等。
這些地方軍閥相對北洋軍閥力量要弱小的多，只能分裂割據，以求自保，所以自始至終表面上遵從中央的領導，而中央政府一時無能力用武力統一，只能暫時聽之任之，但絕不允許自行獨立的，這樣就在形式上還是統一的局面。
袁世凱統治了四年病逝後，北洋軍閥分裂成皖系，直系，奉系，三大系軍閥又各領風騷四年，相繼爆發了直皖戰爭，直奉戰爭，他們之間的爭鬥是為了行使對中央政府的控制權，並不是為了搞獨立王國，你說他們想不想獨立？，就是想獨立也獨立不成，一個是外部條件不允許，一個是內部基礎不具備。
自清朝後期，各帝國主義國家相繼侵略中國，同中國簽定了許多不平等條約，還有需要幾十年才能還清的戰爭賠款，如果都搞獨立了，那麼條約誰去履行？戰爭賠款又誰去償付？，維持統一的中國，維繫一個合法的中央政府是各帝國主義國家獲取在華即得利益的先絕條件。
除了外部因素外，搞獨立還必須具備軍隊，地盤和經濟三大條件，即使你有了軍隊和地盤，沒有經濟的支撐，也是獨立不了的，要維繫一支強大的軍隊來抵禦外來的干涉，沒有資金做後盾是不行的，在自給自足的小農經濟時代是可以的，但當時中國己經形成資本主義經濟形態，資本主義經濟是機器化大生產，資源需要全國範圍內調配，產品的銷售也需要統一的市場，搞獨立就是要放棄這些，放棄了這些還談什麼資本主義經濟，沒有了經濟來源，就維持不了軍隊，也就談不上獨立了，事實上張作霖的奉系在關外就有很有利的建國條件，不是說他思想好，有愛國心，想要祖國統一局面，而是因為東北即需要內地的資源，又需要內地的市場，使他不能，不敢，也不想獨立建國。
以上我從外部和內部論述了不能獨立的原因，如果單從軍事，經濟，文化來分折也是不具備獨立建國的。當時皖系，直系，奉系三大軍閥勢均力敵，誰要想獨立，誰就會成為眾人打擊的對象，誰就會最先滅亡。經濟也不允許，起碼要有穩定的賦稅來源，海關的關稅都掌據在外國的銀行家手裡，段祺瑞的崛起完全是依靠日本的支持，結果直皖戰爭一敗塗地，日本的投資打了水漂，所以必須要有穩固的資金來源，文化層面就更不允許了，新文化運動，五四運動，中國人民己經開始覺醒，國家意識也逐漸增強，各系軍閥就更別想搞所謂的獨立了，如果真搞，除了能招些吃飯，領軍餉的兵，真正能戰鬥的兵是招不到的了。
綜合全部觀點，我認為北洋軍閥再怎麼混戰，即使打的更持久些，中國也一定會保持統一的，三國演義開頭那句，天下下事，分久必合，合久必分，自明清，自民國以來是完全失效的，中華民族的統一，是中國發展和強大的根本保證，大家說對不對？敬請各位評論區留言，如果認可別忘了點個贊，謝謝了。
雪上長留馬行處
因為，我們都是中國人！國仇大於內鬥！
天下大勢，分久必合，合久必分——中國的幾千年歷史從來沒有擺脫過這一歷史規律。正是這樣的歷史規律使得中國的文明歷久彌新。然而中國即使再分裂，再動亂，都能夠保持著統一的態勢，尤其是中國在分裂時期，遭遇外國入侵。往往都會選擇同仇敵愾，先御外敵，再來解決國家內部的動亂。
袁世凱死後，中國在北洋政府統治下一度陷入軍閥混戰的動亂時期。而此時的中國卻有著一個十分複雜的周邊環境，中國的周圍被西方列強環視著。
張作霖的鐵骨錚錚
東北是日本和沙俄爭奪的盤中餐，然而一代梟雄張作霖，縱使在直奉戰爭中失敗了，也沒有跟日本人或者沙俄人妥協，以換取日本和沙俄人的支持來攻打直係軍閥。尤其是日本，張作霖的態度十分堅決，堅持不與日本人做任何交換和出賣國家主權的事情。
徐樹錚收復外蒙古
外蒙古在清朝滅亡之後，一度在沙俄的扶植下想要獨立，然而隨著1917年的一聲炮響，俄國爆發了十月革命，趁此時機北洋政府在段祺瑞的統治下決定藉機收復外蒙古，不讓中國的領土丟失。不得令外蒙這片土地成為俄國的勢力範圍。於是前清秀才徐樹錚以一個文人將軍的身份，於1919年，率領軍隊進入外蒙古的首府烏蘭巴托。外蒙古在徐樹錚的恩，威並施的作用下，宣佈廢除與沙俄簽訂的一切條約，上書中華民國大總統徐世昌請求迴歸。至此外蒙古全境回到中國的懷抱。
從以上兩個事件中，我們便可以看出，即使當時的中國已經陷入軍閥混戰的動亂時局，但是面對外族的入侵和列強的狼子野心。中國各地的軍閥均選擇了抵抗外辱，儘可能保全中國領土不受列強侵犯。
這是為什麼呢？
這就回到了開頭，我們講了那句話裡，因為這些軍閥雖說能力參差不齊，文化水平有高有低，甚至有文盲。但是在那個年代的中國人，尤其是從小就聽著西方列強欺辱中國的種種劣跡和種種不平等條約。他們內心都有一顆強烈的民族自尊心——他們都堅定著自己生是中國人，手下領著一幫同胞兄弟。手中又握著槍桿子，自然不會做出出賣祖國利益的事情！因此，在中華民國早期，即使處於北洋軍閥混戰時期，中國反而能夠在動亂中保持著一種形勢上的統一。
正是由於100多年前這些軍閥的民族自尊心，以及他們內心堅守著自己身為中國人的底線。才有了我們今天幅員遼闊的960萬平方公里的國土面積。有著白雪皚皚的東北；有的蒼山洱海的雲南；有著風景秀麗的海南；有著瓜果飄香的新疆；有著令人神往的西藏。
珞珈山的貓
這種說法是不對的，北洋軍閥時候，中國並沒有完全統一。當時不僅僅有北京的北洋政府，在廣州，孫中山也另立了政府。一個國家，兩個政府，怎麼能說是統一的？
比如1917年9月，孫中山就在廣州成立了護法軍政府，自任為大元帥（大元帥跟大總統差不多）。1921年5月，孫中山又就任大總統（當時北京政府總統是徐世昌）。後來因為陳炯明叛變，孫中山的總統當不下去了。1923年3月，孫中山又成立了大元帥府，其自任大元帥。孫中山去世後，1925年7月，大元帥府又改組成了國民政府，汪精衛任主席。而北洋政府一直到1928年才滅亡。
至於北京的北洋軍閥政府，可以說是個傀儡政權。不少大總統最多管管總統府的事，北京城的事他都不一定管的了。出了北京城，哪個省聽大總統的？哪個省不是被軍閥控制的？比如東北這樣的地方，大總統敢管嗎？
國史拾遺
國民黨引來日本侵華！
北洋軍伐混戰期間，日本豢養的同盟會國民黨倭狗，還在吃奶沒養大，孫中山蔣介石的最大本事，也就是帶著日本正規軍在山東一帶襲擾佔地和屠殺搶劫，翻不起大浪。
所以軍伐之間，只有地盤和利益爭鬥，但在戌邊守土上有一致對外，共同應敵的民族氣節和愛國操守。
孫中山投俄後就不一樣，蘇俄從對國民黨政黨重新組建，到人財物全方位殖民武裝頂力協助，開始了殖民滅亡中國步聚，甚至連指揮作戰指揮人員，也是蘇方派出，讓日俄戰爭取勝的日本深感不安，倍受威協。
對於國民黨蔣介石的北伐，蔣與日本舊主子在中國未來方向上意見分歧大，蔣日之間暗中結下樑子，埋伏下矛盾。
在蔣介石做掉張作霖，張學良被迫移幟後，蔣為了滅掉東北軍有生力量，煽動鼓勵張學良與蘇作戰，以此消耗掉東北軍。
上了蔣介石當的張學良，被蘇軍包餃子吃掉，任憑張學良怎麼求助，蔣背信弁義，自食全力支援張學良的承諾，讓張啞巴吃了黃蓮。
國民黨的聯俄，張學良的投蔣，也打破了日本平衡中國力量的設想，更加劇日本對蔣介石的矛盾。
終於，伴隨著美國引發的華爾街世界經濟危機，也傳遞到了日本，蔣日矛盾，在兒皇蔣介石名義上統一中國的第三個年頭爆發，日本發動918，開始了實施上千年的侵華大戰略行動。
我就覺得雖然軍閥割據，但是老百姓和上層人物都是覺得你們搶你們的盤，無非是誰收稅多，地盤大，但都是中國式的兄弟之間打架，而比如我住在山東，七大姑八大姨，孫男弟女的全國各地哪都有，我該怎麼走動就怎麼走動，大家還在一個國家裡，根本就沒分裂過
原月30608299
因為北洋軍閥不管誰得勢，都是認這個中華民國的，不像團伙依附外國勢力，光佔據幾個縣城就要撇開中華民國另外立國了，中央政府來剿滅它，反汙衊人家不抗日打內戰！
人民Party
因為這些軍閥都比後來的某些黨派更有民族氣節
1西出函谷關1
統一是全民的願望，誰敢自己宣佈獨立，立馬就會被所有的軍閥攻擊。形成自己勢力範圍可以，分裂的紅線誰碰誰就是自尋滅亡
強140530882
還不是在清朝幾百年大一統中華的籠罩下，各族人民對中華有認同感歸屬感。無論怎麼鬧都認可是中華一份子。
