天天6日日順
俞老師的最後一句話“因為女性的墮落導致國家墮落”，可能說的有點激進，但整體上還是很有道理的。可能是一針見血，觸碰到了女性朋友的命門，一下子接受不了而已。女人本身就是愛聽好話，愛聽讚美，戀愛中也都是大部分情況只靠耳朵，難免會情緒反映激烈。但我感覺還是要學會反思的，這樣才能真正地進步。
主流媒體真的是為了所謂的政治正確，而不管真正的民意，還有各方面的利益糾葛。因為這個社會消費的主體就是女人，買買買，如果女人都不喜歡錢了，不買了，他們去掙誰的錢。真正有思想，有素養的女人，肯定知道不是在說自己，反映越強烈的，反而更說明了她的心虛。可能也有一部分男人反對，但大多應該是隻靠錢來吸引女人的男人，女人都變的有思想，不以錢為標準了，哪些男人的錢就沒地方用了。
俞老師的話，有思考能力的人，很容易就能理解，要能把握住話裡面的深層次的含義，而不只是在這裡咬文嚼字和鬧情緒。實際上我感覺最重要的還是教育出了問題（還有社會大環境，全民向錢看，只不過在女人身上表現太明顯），包括家庭教育和學校教育，但最重要的還是家庭教育。有什麼樣的父母就會有什麼樣的子女，要教育女生什麼樣的男人是值得託付的，教育男生做一個有責任心的男子漢。而女生更應該得到教育，因為她的擇偶標準真的會影響到男人的奮鬥方向。有的女人總是在說沒遇到好男人的時候，有沒有想過，你到底有沒有判斷好男人的標準，可能在你的人生中是有好男人出現的，你有沒有去好好珍惜呢？俞敏洪想說的無非就是女生要有自己的思想，有素養，而並不是你能力有多強，工作多麼好，而是有相對正確的價值觀，對愛情的正確理解，而不僅僅只看錢。這樣的女性才能帶動男人正確的奮鬥方向，教育出好的孩子。每一個家庭都好了，這個社會才真的會好。所以，從這個角度說下去也就很能理解俞老師所說的女性的水平，代表著國家的水平了。
從感情角度來說，有相當一部分女生就是俞老師說的以金錢為標準為找朋友。也不是說以金錢為標準就是俗，金錢在感情生話中永遠是一個錦上添花的東西。人品永遠是要放在第一位的，其次是三觀合不合（但要是相對正確的三觀），然後才是錢，才華，學歷等這些硬指標。便現實生活中，有多少女生是一旦動了情，就不管對方人品這個事，結果最後才發現對方是渣男。所以進一步說明，即便不是因為錢的問題，女生也大多會忽略人品這個事，才上演了那麼多的分道揚鑣，形同陌路。女生看問題，往往抓不住事物的本質，這方面真的需要反思的。現實生活中，男女分手或者離婚，到底是女人提的多，還是男人提的多。這個事情很有意思，真的統計出來，我相信應該可以證明一些問題的。
雲淡風輕aa66
這個問題問得很有水平，以下是我的回答，不一定正確，僅代表我的觀點。
誰把持著主流媒體？誰在評論區發言？弄清楚了這兩個問題，就弄明白了這兩個不同群體的的思想差異，就弄明白了當前社會的主要矛盾，也就回答了題主的問題。
不管是什麼媒體，不管它叫什麼名字、專注什麼行業，都要服從*的領導，行動要聽指揮，步調一致，價值觀要一樣，確保xx正確。所以，主流媒體的觀點基本一致就不足為奇了。並且，這些主流媒體的觀點，就是*內某些同志觀點的具體化，代表了他們的觀點。他們一般歲數都不小，跟年輕人是有代溝的。
而評論區內，人員就比較雜了，但以自由人居多。水軍雖然成建制，但數量還是硬傷。自由民，由於受多元化文化的影響，思想更開明，看問題更客觀。這代表了大多數國人的思想。
以上二者在這個問題上表現出了不同的觀點，從而間接展示了現階段社會的主要矛盾。
不想寫了，答案基本已經成型。多的不想說，怕到最後發表不出來，白忙活半天。
律法人生
其實俞敏洪就是翻譯了一下這段話，根本不是他說的，只是翻譯，結果這麼多人反對！同一個意思，不同的話說出來，很多人就不懂了
用戶1515398125223
我和我的女性朋友探討了這件事。
我認為，媒體充耳不聞一部分群眾的聲音肯定是不對的。
為什麼會得到那麼多人的支持，不止是男生，我觀察了一下，評論區還是有很多女生髮言支持的。
我把這件事告訴朋友，她說反對俞敏洪說的話，但不否認有這樣的現象，他說的太絕對了，我表示認同，我告訴她這個墮落論的理由——我說男生在追求女生的時候一定會投其所好，所以女生喜歡什麼，男生就會盡量去滿足，如果一個女生喜歡金錢，哪麼男生就會用金錢去籠絡女生，到最後，就會讓人覺得，只要我有錢，就能得到女人。
而這種事，的確成為了一種現象，她覺得我說的對，但還是不能把問題都歸結到女人身上，我說當然，我覺得問題的本質是俞敏洪說的實際上是提高了女性的地位，一個優秀的女人會讓一家三代受益無窮。
反觀男人的話，一個男人，他如果是因為女人逼迫著去奮鬥，那麼他是失敗的，難道男人的世界裡只剩下女人了嗎？當然不是，每個人都有自己的志向，而不是去花所有的時間籠絡女人。
她瘋狂點頭，😂說，對啊。我說那女人就別要求男人天天圍著她轉了（笑），她思考了兩秒翻了個白眼。
我說，你看，如果男人不把心思放在女人身上，女人又會不開心。
我在想，是不是因為在這個社會，物慾橫流，每個人的慾望膨脹，一個人的慾望是無窮的，可是大多數的男人，是平庸的，是在這個社會摸爬滾打掙扎的，如果我們不能換位思考，不能剋制自己的慾望，不能接受批評，那麼這樣的矛盾，一定會愈演愈烈，直到不可調和。
我的結論是，媒體一味地偏袒，或者自說自話，而否認一些已經暴露出來的問題，這是錯誤的，反而俞敏洪在知道自己說錯話了之後，連續道歉，表達了悔過的態度，再有上綱上線的，就會讓人覺得非常的醜陋。
最後我也呼籲一下，那些韓流，辣雞明星，主播，拜金主義，道德滑坡，各種問題的出現，是需要人民大眾共同抵制的，而這些辣雞流量的主力軍們，請從新審視一下自己。
王蒼柔
我也是一名男性
我不支持愚敏洪的話。因為我有媽媽有姐姐，有女兒。我的同事中也有女人，我出門時看到的各行各業都有女人也在為社會創造價值，為家庭創造財富。社會是大家的社會，不是女人的社會，少數女人拜金也是因為我們男人拜色所提供的溫床！中國社會趨勢金錢至上，不是女人所能決定的，不要什麼鍋都甩給女人背。那些工地上跟男人一樣提水泥桶的也有女人，面朝黃土背朝天的也有女人。真正那些娶不上媳婦兒的光棍為什麼不照照鏡子？自己一點毛病沒有嗎？我認識好幾個三十幾歲的光棍，打工十幾年，除了年齡一無所有。吃喝嫖賭樣樣精通，常年的工作連張車票都換不來。除了怨天尤人別無所長。自己睜大眼睛看看你身邊的光棍，有幾個勤快的？有幾個有上進心的？社會法則就是優勝劣汰，與其只會抱怨不如發奮圖強。
雄鷹飛翔82526812
道理很簡單，支持俞敏洪老師言論的人大部分是普通人，或者可以說是普通男同胞，在主流媒體沒有多少話語權，只能在評論區支持他。
主流媒體不認同俞敏洪老師的言論，一方面可能在這些主流媒體內部不認同的聲音比較大，另一方面這些媒體要體現自己的責任，給女性“撐腰”，做她們的“後盾”。
事實上，對錯是非，我想，大家心裡都有數。問題其實也不復雜，就是逐漸經濟獨立的女性追求的東西越來越多，能滿足她們的男人越來越少，矛盾也就這樣產生了。俞敏洪老師也就是擔心這種矛盾繼續下去，單身的人會越來越多，最後可能影響國家和民族的發展。
這個問題一直都存在，不去想辦法解決，就一直會是個問題！
沐智健康生活
主流媒體抨擊俞敏洪先生其實也很正常，媒體是要宣揚正能量，引領人們正確的價值觀，大方向要有正確。俞敏洪說的話比較敏感，涉及女性和國家。畢竟中國女性是一個有著舉足輕重大的主流群體，廣大女性價值觀還是正確的，俞敏洪雖然說本質並非攻擊全體女性，但語言不妥會有一些負面影響，他自己也意識到欠妥而且誠懇道歉了。主流媒體批評不為過，但有些媒體言過其實貶低俞敏洪的人格就過了。
為什麼評論區很多人會認同俞敏洪說的話，這個也正常，社會上確實有少數墮落女人丟廣大女性的臉，拜金，好逸惡勞，道德淪喪！生活在各個不同的環境下的人群，會接觸看到這類不正之風，某些方面也是社會存在問題，俞敏洪發聲也迎合了他們想說的事，認同點贊也無可厚菲，現在社會進步了，每個人都可以發表自己的觀點，至少能容給人有說話的權利，有則改之，無則加勉，社會才會和諧進步。
麗麗99616526
問答說評論區大部分人都贊同，我認為這是一個偽命題。他們是如何在評論區贊同和支持俞敏洪的：他們的做法是，只要是某個作者發表了反對俞敏洪言論的作品，他們立馬就跑到這個作者作品的下面，尖酸刻薄的評論，還有的甚至惡意的攻擊謾罵，然後他們這種評論就被點贊成千上萬。不知道現在的粉絲為什麼這麼團結？只能說他們為了一定的目的，成建制的去點贊評論，惡意謾罵作者的評論，可能有些人是真的支持俞敏洪但支持應該有個限度，別人反對了你就惡意謾罵，那你支持的話別人也要去惡意謾罵你嗎？
同樣一個問題，只能允許你去支持俞敏洪的言論，而不能允許別人去反對俞敏洪的言論？這難道就是你們所說的公正嗎？
還是我說的那句話：一個人不管物質多麼富有如果骨子裡總帶著對不同類的偏見和歧視他永遠不可能受人尊重，如果主流媒體也跟著俞敏洪去顛倒黑白，那這個社會還能進步嗎？還有言論自由嗎？
俞敏洪的原話是：現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。那我能不能說：現在中國是因為男性的墮落導致整個國家的墮落？或者說中國現在有一點不好現象，是中國墮落男性造成的？前提是我假設，那大家也會是一邊倒的支持我的言論嗎？
現在國內墮落男性，墮落女性都是存在的，把一個國家墮落賴到墮落女性的頭上，這種以偏概全不負責任的言論，大家竟然還很支持。清朝的墮落，上次我們只怪慈禧一個女人，如今中國有些不好的社會現象，我們又怪罪到中國女性的墮落！
既然大家認為是中國國內女性的墮落導致了國家的墮落，也認為中國的女性不是半邊天，而是整片天，那中國女性話語權應該是很重的，那大家就應該一邊倒的支持中國的女性。可為什麼一些女性的演員還有作家，只要發表了反對俞敏洪的言論，大家就去他評論裡惡意的攻擊漫罵呢！
現在的社會，難道就是靠你們惡意的攻擊謾罵推動社會的進步嗎？你們都非常支持俞敏洪，你們也可以在問答裡面回答問題，也可以發作品支持俞敏洪！為什麼非要在人家反對俞敏洪的言論下面的作品裡去罵人家呢？
我反對俞敏洪的言論，你們支持俞敏洪的言論，咱們只是觀念觀點不同，相互理解，互相尊重，而不是惡意的謾罵，攻擊！
紅若止水
很簡單，評論區的人群首先大家得分析一下，大部分都是閒的蛋疼的網絡噴子，成天只有在網絡上可以洩憤，以舒緩自己對社會的不滿，這也是他們唯一能發洩的地方，言語汙穢，邏輯混亂，人身攻擊，甚至不明是非，構成了他們的評論風格，自以為他們找到了自己的精神領袖，扎堆的在那沾沾自喜，熟不知已暴露了自己底下的德行，現實生活中的不順導致了他們把炮口集體對準了女性，因為他們害怕女性的崛起，因為會碾壓他們可憐的自尊心，同時也剝奪了他們的就業機會，他們可以懶惰，可以好逸惡勞，但今天的社會不養低能人，只有努力奮鬥才會有你的一席之地，在國家這麼繁榮進步的今天，還在大勢宣揚性別歧視，是不是太沒格局，不懂得大勢所趨的含義。男女在人格上的平等才是真正的男女平等，現在看來任重道遠，女性的崛起，不是幾個網絡噴子就能阻止的，你們的謾罵和歧視會加快我們女性上進的腳步，而你們最後只會成為被恥笑的可憐蟲！
雋永80
因為評論的大部分是男的，而且是沒啥本事，沒素質，窩囊，找不到女朋友，或者是婚姻中不會處理夫妻關係的男人。有素養，有能力的男人都會認可女性在這個世界上的位置和貢獻！雖然是有女的為了錢，為了聲譽而變的墮落，但在這個世界上，墮落的男人也有吧，畢竟那只是很少很少很少一部分人，改變不了這個社會，所以不要把一個社會的墮落背在她們身上，我們身邊大部分女的，都是生活中照顧孩子，照顧家庭，工作上兢兢業業。
