工作後再考研和本科直接考研,差別在哪兒?

一隻漂亮的花狸


隨著高等教育的普及,本科生是已不再是香餑餑了,這個學歷不再是高等學歷了,所以有許多學生想考取更高的學歷,讓自己具有更強大的競爭力。現在考研熱越來越大,好大一部分大學生都選擇考研,但是考研分為兩種,一種是先工作在考研,另一種是在本科時直接考研。那麼這兩種考研有什麼區別吶?



這兩者有相同點,那就是它們的學位是相同的,都是碩士學位,但是它們也是有很多不同之處的。這兩種研究生一種叫做全日制碩士,另一種叫做非全日制碩士,顧名思義,全日制的為在學校學習,不能正式參加工作,而非全日制的則是可以一邊工作,一邊進行研究生課程的學習,後一種是比較辛苦的。在2017年以前,有在職研究生的稱號,但是在2017年取消了這個稱號,全日制與非全日制研究生獲取的碩士學位具有同等效力。這對工作後再考研的人來說是一個好消息。

這兩種考研的方式雖然獲得的學位是相同的,但是考取的過程確實不同的。在本科時直接考研,這時學生較年輕,精力充沛,對所學習過的知識也相對熟悉,複習起來相對簡單。另外,在本科時沒有別的事情,目標單一,心無旁騖,干擾較少,考研比較容易。


在工作以後再進行考研,這是既要一邊工作,又要抽取時間學習,這樣只能熬夜學習,隨著年齡的增長,精力沒有那麼旺盛了。其次就是對以前的知識大部分都已遺忘,必須付出更多的努力來學習,還有工作之後干擾因素較多,不能做到專心考研。

但也是有一定的好處,那就是在工作幾年之後,專業經驗豐富,對專業知識更容易理解記憶,也有更強的動手能力。在本科直接考研的人在考取入學資格時相對來說比較容易,但在學習時比較困難,非全日制的則恰恰相反,考取入學資格時比較困難,由於有工作經驗,所以學習時比較容易。

這兩種方式各有利弊,對於想考研的人來說,要慎重考慮,到底是本科時直接考研,還是在工作後再考研。考研是一個人一輩子的大事,對於在本科學習的學生來說必須要有計劃的實施,要考慮好各種因素再決定,對於那些已經工作的人來說,如果打算考研,必須專心致志,堅定信念,爭取一次成功。你們認為如何吶?歡迎在下方評論!


大三老學長


實話實說,我更建議同學們本科直接考研,而不是想著工作後看情況考研。原因有以下幾點:

第一:時間問題。咱們上過大學都知道,一般大學生的大三階段雖然專業課會多起來,但是自己可以掌握的時間還是比較充裕的,尤其是到了大四階段,學習時間會更充分,這個也是複習備考的最好時間,一定要珍惜。上班之後,不光是工作壓力,更多的是生活壓力;你想想,每天早起上班,拖著疲憊的身軀上一天班,然後下班擠著公交地鐵到家,吃飯洗澡後你發現已經不早了,這個時候你再要複習,時間和效率都是有限的;這個還是正常狀態,你要是在有點應酬,找個男女朋友,你的有效複習時間就會越來越少,最後的結果不言而喻。

第二:知識的有效期。本科階段,雖然有的同學學習不是太努力,有的時候上課也不是太上心,甚至很多的時候是考前一星期甚至是幾天熬夜輪軸複習,但是畢竟平時還是能學到不少知識的;如果等你畢業之後,你會發現其實你在大學中學到的很多東西都不用不上,而且很多同學畢業之後找到的工作技能性並不會太強,那這個時候你再想考本專業的研究生,就會發現失去了太多太多。除了專業知識,英語、數學這兩科都是需要有不錯的基礎,且需要持續性學習的,如果中間段了1、2年甚至更長的時間,那撿起來也需要更多的時間。

第三:含金量問題。在職人員有很多考研的時候都會遇到很尷尬的事情,就是要考全日制的還是非全日制的。如果要考全日制的,一般都代表著辭職讀研,這種選擇就會影響兩類人:家庭基礎不是太好的或者是現在在職單位不錯的人員。如果考非全日制的,其實含金量並不是很高,所以如果你不只是為了個文憑的話,個人推薦考全日制的。

最後說下,我想表達的意思是能在本科階段就考,實在不行或者有其他的客觀因素,你也可以選擇工作之後再考研,而且我每年都會遇到很多在職的人員考上非全日制的或者全日制的甚至是985,211類學校的研究生,最終能否考上還是看你個人的決心和你為了考研能夠付出多少。


考研張雪峰


看到這個問題,又讓我想起了自己當年考研的情形。我211重點大學畢業,交通工程專業,大四一直在準備考研,報的是一所985工科院校,結果初試就被刷下來了,傷心欲絕,迫不得已,步入社會,參加工作。

所以對於這個問題,我想告訴你我的建議。

工作後考全日制研究生幾乎是沒希望的

我當時考研落榜,想著工作幾年再來考研。結果發現自己專業知識落後太多,英語水平已經達不到六級了,加上工作沒時間複習,最關鍵的是記憶力下降,整個人都比較浮躁,這對考研來說,是最致命的,不能靜下心來學習,就已經失敗了。果不其然,我成功的落榜了。所以我要告訴你,參加工作後要考全日制研究生,幾乎是沒希望的,除非你考差一點的學校,或者你考在職研究生。

儘量本科以後直接考研


這個時候是考研的最佳黃金期,大四就可以開始準備。每天晚上去圖書館,去晚了搶不到位置,每年到了考研,圖書館都是被考研大軍佔領的,一堆堆的書,一疊疊的試卷。大家都在奮筆疾書,可以說,不亞於高考時候的緊張度。這個時候你處於知識記憶最牢固的時期,英語水平也是最好的時候,加把勁,是很有希望考上的。我當時就是為了考985院校,而落榜,如果考211,穩上。

最重要的是心態,學習氛圍

在學校的作息時間比較固定,吃飯,看書,睡覺。但是工作以後就不同了,工作會直接影響自己的心情,心態各方面都不如在校的時候。氛圍也沒有在校好,一個人容易懶惰,進步慢,我們當時在校考研,都是互相督促,互幫互助,寢室都是考研的,學習氛圍濃,心態好。

總之,建議所有的大學生在大四就開始準備考研,不要等工作在考研,否則失敗率會比較高。


讀書漲姿勢


這個問題很現實,拿自己和老公的考研經歷說一下感受吧。

先介紹一下情況,我是大學畢業後直接考研成功,讀了3年研究生。我老公則是工作11年後考研成功,今年9月即將開學,在職研究生,而非脫產。當初我考上研究生後曾在他面前炫耀,笑話他大學時沒考上,可是,現在看來,這點“驕傲”並無多大價值。

2008年我大學畢業,當時純粹為了學歷高好找工作考的研究生。不可否認,大四那年拼了命在學習,最後終於拿到研究生錄取通知。可是,接下來的3年,還如大學4年一般純粹地按照學校安排的課程去上課,去考試,最終混到畢業。最後也找到了工作,當然學歷起到了一定作用。但是工作後才發現,大學以及研究生階段學的東西對於工作而言只起到很小的作用,要想幹得出色,更多的是需要經驗。同時,工作中遇到專業瓶頸時,自學起來反而比上學時效率更高,更有目的性。而且,再回過頭來看學校教育,其實教的東西非常有限,如果真的帶著目的去學,估計一年就能把幾年的知識學完。

再說下我老公,本科畢業第10年時考過一次研,沒考上,今年接著考,終於成功。拿個學歷是目的之一,但他更希望通過讀研提高自己的理論水平,解決自己在工作中遇到的一些問題,真正做到理論指導實踐。

我這樣說,並不是說工作後再考研好,而是想說明不管讀本科,還是讀研,我們一定要給自己規劃好,而不是去盲目單純地讀書。

那些和我一樣為了學歷去讀研的學生,在研究生期間,一定要儘快長大成熟,對自己的未來職業有個規劃,儘可能多的進行社會實踐,瞭解自己未來工作中將用到的知識,趁有時間多多涉獵。時間流逝中人會長大,但在職場裡比在學校更易長大,儘早地瞭解社會,對於一個成年人來說更為現實。


濟南時報


本科直接考研和工作後考研,它們的區別主要有以下幾點:

第一、就業門檻不同。如果是本科直接考研,等到畢業找工作的時候,你的選擇性就大些,大多數崗位的薪酬也相對高些。

第二、學歷證書不同。如果工作後選擇辭職報考全日制研究生,其待遇就與你大四畢業直接考研相同,可以獲得畢業證書和學位證書雙證,假如你考在職研究生,就只能獲得碩士學位證書,沒有研究生畢業證書。

第三、考試目的不同。本科直接考研,很多人存有盲目性,隨大流,不清楚自己想要什麼,只是覺得身邊的人都在考研,也加入了考研大軍。經常出現每年報考研究生的人數巨多,然而考試時,數量只是前期報考人數的一半還少。

第四、學習環境不同。大四的時候有很多同學都會選擇考研這條路,這時候學習有氣氛,和大家一起復習,一起拼搏。如果工作後,你就基本一個人單打獨鬥了,而且這時候你對考研相關的信息很難了解的那麼清楚,並且除了工作還要受到其他方面的影響,比如生活、愛情這些都是要考慮的。

另外,是邊工作邊考研呢,還是工作幾年後辭職全身心投入考研?這些都要考慮,實際上考研是一個比較有難度的選拔性考試,邊工作邊考研,往往考研成功的可能性比較小。絕大多數都是辭職(少數保留工作但不需要上班)而全心全意備考的,那麼這個時候再撿起久違的書本,是一個挺大的挑戰。





我愛我家廖傳學


其實作為一個本科後考研,碩士畢業後工作,工作後讀博的過來人,分享下我的真實感受。我想從收益上來談談,到底是直接考碩士好還是工作後再考。

首先,短期經濟收益。有些人可能覺得工作後自己有收入了,經濟狀況會由自己掌握,實現經濟獨立,自由地做自己想做而沒做的事。但是現實是除了一些眼下熱門專業外,本科畢業月收入真是微薄的可憐,以藥學領域而言,基本在稅前4K-5K左右(北京),交完五險一金和個稅到手能有多少,再扣除房租水電伙食費,還能結餘多少?夠自己自由支配?我甚至聽過本科工作後還要靠父母接濟的。當然這是畢業初期,後期隨著工作時間延長工作經驗的積累,工資會增加不少。但大部分人往往恰好達到或略高於應屆碩士的薪酬水平。而直接讀碩士期間,雖然沒有工資性收入,還要交學費,但是2014年以後,補助和獎學金額以及覆蓋率也得到提高。而且根據各課題組的經費情況,勞務費方面也會有不錯收入,尤其中科院系統和我所瞭解的協和的一些所,生活來說是不愁的甚至會不少積蓄。這方面我認為直接讀研優於工作。

其二,長期經濟收益。其實以上討論了讀研期間和直接工作三年的短期收益,接下來討論一下三年後的長期收益。1、此時的收入水平起步其實是相當的,但是就加薪潛力和升職潛力來說,擁有碩士學位的員工顯然是比本科大的很多。把加薪和升職潛力考慮進來,我認為直接讀研是優於工作後讀研。

其三,時間收益。人生幾多春秋,校園生活美好得讓人戀戀不捨。我個人很希望能延長這份美好。此外,人年輕的時候精力充足,能夠很好的應對課題研究不順的壓力以及有耐力應對生活壓力,畢竟這時候大部分是沒有家室的,沒有負擔。而工作後再讀研可能在讀研期間就面臨結婚生子的壓力了,畢竟年齡到了。因此,這方面我認為直接讀研是優於工作後讀研。

其四,碩士學位的優勢。獲得碩士學位後進可攻退可守,碩士畢業後可以直接工作,如果工作機遇不錯發展很好,就更好了,如果發展不是很好或者工作對學位要求很高,還可選擇讀博,進一步攻讀博士學位(出國或國內)。



最後討論一下,工作後準備讀研的難度。考研和考博是不一樣的,考研的難度還是很高的,縱然比不過高考,但是還是非常激烈。沒有充分的準備,折戟的概率還是蠻大的,而工作恰恰無法滿足充分準備這個必備條件,不是說不可能而是說很難。我認識的朋友有辭職全心準備的或者選擇在職研究生的,但是邊工作邊考研還成功的,我是沒聽過。

因此,綜合以上,我強烈建議大學第三年的時候就開始準備考研吧,不要等到工作後再看看考慮是否讀研,讓自己後悔。


JavenL


我是研究生已經工作兩年了,說說自己的看法,我覺得最大差別有以下幾個:

1.綜合成本。首先是時間,你都已經工作了,不能像在校生一樣,有那麼多時間去看書學習。第二,經濟生活成本。你要是辭職考研那就是要放棄現在的工作,現有的生活,孤注一擲的拼搏!第三,精神成本。你放棄所有去考研就要承擔很大的精神壓力,另外還有家庭、學習壓力等!

當然還有一種就是考在職研究生,現在各大院校推行雙證政策,也就是說讀在職研究生可以拿雙證,但這肯定跟全日制有明顯區別的,價值沒有可比性。但比以前還是好很多,我建議你可以嘗試這種!

2.學習艱難。工作的人要想再撿起,即使再學習,書本的重量也要比在校生重很多,要付出更多時間和精力才行。

3.目的性明確。這一點要比在校生更鮮明!工作考研肯定因為特定需要,或者不滿足於現狀想提高學歷找到更好的工作,或者某一職位就需要研究生學歷等。那麼這些也是你考研的動力,跟在校生相比,動力會更大一些,畢竟需要破釜沉舟的魄力和決心。在校生考不上還能找工作對吧。

4.找工作有區別。當然這一點是針對你放棄工作考研來說的,等你畢業找工作的時候,你的年齡相對於其他人會大一些,這是一大劣勢。但是你有工作經驗,這又是你的優勢,中間還要考慮家庭孩子等因素,所以找工作會受到一定牽制。

所以當你要決定考研的時候,就要想清楚利弊!根據自身實際情況來定!希望對你有所幫助!



笨小孩的大學


研究生如果從在校讀書時間上,可以分為全日制和在職兩種。從本科直接考研,基本都是全日制的。但如果工作後考研,就有兩種選擇。如果辭職了,那就自己做主可以選擇全日制;如果單位同意給你放長假,也可以選擇全日制。但如果單位同意考研但不給長假,就只能選擇在職形式。

對於全日制和在職研究生學歷,從感官上,在職研究生還是給人有“水”的感覺,所學不如全日制紮實。

但如果讀研究生,支持本科直接考研。原因如下:

1、自主度:本科直接讀是自己做主。想考就考唄。但如果工作了,就有很多需要考慮的。比如要徵得單位的同意,因為報名需要單位證明。不是所有單位都同意職工外出學習的。如果自己決心較大,單位卻不同意,咋辦?

2、複習的時間和慣性:本科,一直在學習狀態。如果決定考研了,就很快進入複習狀態,找出考研參考書進圖書館看書就行了。但工作後,畢竟是脫離學習狀態有一段時間了,很多人都有這個體驗,再拿起書本還是有點不適應。還有就是時間,工作一定會分走很多的時間。

但,只要有心考研,什麼時候都可以開始努力。本人堅決認為,學習是可以改變、提升現有生活的、通過自己努力可以實現的方法。


工科老女的留言菲語


你好,北京新與成商學院免聯考MBA薛老師來回答:

大四畢業直接考研和工作後考研的第一學歷都是本科,但是畢業直接讀研是應屆生,工作後讀研就是往屆生,這是區別之一。

工作後年齡至少要比同屆研究生高個1-2歲,畢業的時候有的城市也會卡年齡。

大四的時候一般是沒什麼課了,這個時候時間很多,也是決定自己未來方向的最重要轉折點,很適合考研或者找工作,或者朝著自己的人生方向走,而如果在工作後考研,一般是很難集中精神去學習的,這個時候干擾自己做決定的事情也會越來越多。

大四的時候有很多同學都會考研,這時候很有氣氛,可以和同學一起復習,這點很重要,如果工作後,你就基本一個人單獨複習了,而且這時候你對考研相關的諮詢和信息也很難了解的比在學校的時候清楚了,因為工作的時候你的信息渠道不像在學校時候那麼廣。

很多好的學校都更喜歡應屆畢業生,而工作之後的人相對來說就會更加沒有優勢,關於全日制還是在職的問題,是看自己報的時候怎麼報,和你是在職還是應屆沒有關係,沒有本質上的區別,知識報考點不同。

如果工作後選擇辭職報考全日制研究生,其待遇就與你大四畢業直接考研相同,可以獲得畢業證書和學位證書雙證,如果你考在職研究生,就只能獲得碩士學位證書,沒有說是研究生畢業證書。

畢業之後頭幾年的時間是非常寶貴的,耽誤不起,對於熱門的崗位來說,年輕本身就是優勢,比如公務員,35歲之後就不允許報考了;走學術的道路,如果40歲才從學校博士畢業,別人都依靠一定的研究成果當上博士生導師了,去企業工作之後,就會發現企業裡更是年輕人的天下,甚至許多IT公司員工的平均年齡都在30歲以下,年紀大了還從底層做起,是非常不利於自己身的發展的。

所以如果可以大四就準備考研,是最好的選擇,如果工作後準備考研,那就讀個在職的吧,工作後讀全日制研究生成本太高。

希望對你有幫助


亞城大MBA薛老師


我就是工作後考研。

首先,說說兩者考研的優勢。

工作後考研,你會更加明確考研對你的重要性,你知道考研帶給你的利益有多大,在這種利益以及對前景的憧憬下,你考研的動力十足,你的目標更加明確;

本科直接考研,學習氛圍比較好,考研壓力沒有那麼大,不需要租房子,而且學校圖書館也為考研提供了很多資源和便利。



其次,說說兩者考研的劣勢。

其實也可以這麼說,工作考研的優勢可能是本科直接考研的不足之處,也可以說本科直接考研是工作後直接考研的劣勢所在。

工作後考研,已經長時間沒有學習,學習起來,可能會有點吃力,而且工作後,再次考研,可能找不到一起考研的伴,另外租房子也是一筆很大的開銷,但是對於有一定存款的上班族,這可能是小事一樁。

本科直接考研,存在盲目性,隨大眾,不清楚自己想要什麼,只是覺得身邊的人都在考研,也加入了考研大眾,這就是為什麼每年報考研究生的人數巨多,然而考試時,數量只是前期考研大軍的九牛一毛。

我建議,一定要針對個人情況,合理做出抉擇。


分享到:


相關文章: