Linfeel
其實NBA歷史上也有過大前鋒統治聯盟的時代，在美媒之前給出的2000年之後歷屆聯盟第一人當中，NBA歷史第一大前鋒鄧肯還有狼王加內特都曾短暫上榜。除了這兩位之外諾維茨基也是2000年之後大前鋒位置中的佼佼者，還曾獲得總冠軍和FMVP。所以大前鋒其實是統治過聯盟的。
03-04賽季年的加內特場均24.2分13.9籃板5助攻2.2蓋帽，帶領森林狼隊取得了58勝24負的西部第一戰績，被評選為當賽季的常規賽MVP。在季後賽中，森林狼隊也是披荊斬棘，一路高歌闖進了西部決賽，最終倒在了湖人F4的腳下。這樣的表現被稱為聯盟第一人，想必也不為過把。
跟加內特同時代齊名的另一大前鋒球員鄧肯也是如此，在奧尼爾之後，其實應該是鄧肯接起了聯盟第一人的大旗。在21世紀初的前五年時間內，鄧肯的統治力還是非常強的。尤其是奧尼爾達成三連冠，狀態下滑之後，鄧肯在聯盟當中也是無解的存在。強悍的防守，紮實的基本功，穩定地打板幫助馬刺隊在99年，03年和05年，三奪NBA總冠軍，鄧肯三次榮膺FMVP。
並且鄧肯還在02和03年連續兩次當選了常規賽mvp,當時奧尼爾狀態下滑之後，
鄧肯憑藉三個總冠軍+三次FMVP+兩次常規賽MVP，短暫地接任過聯盟第一人，當時奧尼爾的榮譽不過也就三冠+3fmvp+1次常規賽mvp。但科比成長起來之後，科比就從鄧肯手中接過了聯盟第一人的大旗。
之後聯盟第一人就是科比了，在之後才是詹姆斯。因此，雖然大前鋒在傳統籃球理念中的工作為打雜的，什麼髒活兒，累活兒都是大前鋒來幹，比如搶籃板，擋拆一類的工作。但在NBA歷史上還是有許多技巧和打法與眾不同的大前鋒，鄧肯，加內特和諾維茨基都屬於這樣的球員。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
叫你還低調，被人忘了吧!醒醒吧，呆萌!
立43
看球晚就別說話，四大pf統治的時候你怕是沒有出生
AD89850011
鄧肯德克加內特，加起來七冠三MVP，可能某種意義上沒有統治過聯盟，但是那些統治過都被他們虐過，而且虐的很慘。比如馬刺在東部虐過科比，西部更是打的詹姆斯沒脾氣，加內特也是虐過詹姆斯，總決賽虐科比，德克11年更不用說，是科比和詹姆斯被虐的最慘一年
MrRight160839548
只有控衛沒有統治過聯盟，大前鋒如諾維斯基，鄧肯，加內特，再往前說馬龍，韋伯，巴克利等都是叱吒風雲的人物
放牛的王二小爺爺
其實那麼說不是很恰當。就2000年以後，鄧肯，加內特，諾維斯基都可以稱得上是核心位置，都是歷史級別的人物。在傳統意義上，大前鋒更多的是補防，籃板等，很多優秀的大前鋒都感覺有些藍領的存在，但不能說他們不重要。所以不能說沒有統治過聯盟，只是相比其他位置顯得存在感薄弱了一點。
那個少年他從未離開
鄧肯，加內特，諾維斯基，韋博被吃啦
就是那個雷洛
從03年的馬刺開始，到11年的小牛，除了06年的熱火，每個冠軍球隊都有一位強力大前鋒，鄧肯、拉希德、加內特、加索爾、司機。可以講新世紀的前十年是大前鋒的時代。沒有自己時代的是控衛。
李雲懿
從99年到11年這13年裡西部僅湖人、馬刺、小牛三支球隊進過總決賽並拿下了其中的10座冠軍，其中兩隻隊伍都是大前鋒主導的。請問大前沒有時代？
稜派網絡
除了最近的庫裡，控衛沒有統治聯盟才對。個人覺得現在是小前鋒統治的聯盟，即便是勇士，沒有杜蘭特，庫裡會少拿幾個冠軍。
