大概是打順風仗的感覺實在太舒服了，吃慣了裝備優勢、後勤優勢甜頭的美國人有這樣一種牢固的觀念：美國永遠也不願把美軍派遣到一場“公平”的戰鬥中（也可以理解為“不對稱”快打慢，大打小，強打弱）。在這樣的理念驅動下，“冷戰”結束以來，美國一次次地推出旨在“抵消”對手優勢的“抵消戰略”。
簡單來說，“抵消戰略”是指用己方優勢領域把對手拖進他不擅長，短板的領域（帶節奏），以抵消對手的數量，技術，地形優勢等，或用突破性技術帶來的新能力抵消對手現有的優勢軍事能力。從20世紀50年代至今，美國已三次提出“抵消戰略”，前兩次和我們都沒什麼關係，但這第三次“抵消戰略”是因我們而起。隨著中俄等國（主要是中，畢竟現在俄羅斯……嗯挺好的，半死不活的毛熊才是好毛熊，要不然就秒回赤劍的大戰系列了）的軍事實力不斷提升，美國認為自身的優勢軍事領域正在被逐步削弱。為奪取在新一輪大國軍事競爭中的絕對優勢地位，美國推出了以“創新驅動”為核心，重點發展能夠“改變未來戰局”的顛覆性技術群優勢的第三次“抵消戰略”。下面我們將先回顧前兩次“抵消戰略”，然後再詳細解讀第三次“抵消戰略”。
前兩次“抵消戰略”回顧
20世紀50年代初，艾森豪威爾在入主白宮後，意識到美國正面臨財政危機和蘇聯龐大地面部隊這二者的雙重威脅，因此發起了第一次“抵消戰略”。其核心是：用美國在核武器、遠程導彈和轟炸機方面的優勢，抵消蘇聯在中歐地區的優勢。
通過實行第一次“抵消戰略”，美國充分利用自身核技術上的優勢，在歐洲部署了大量戰術核武器，建立起了可靠的戰略威懾能力，成功抵消了蘇軍龐大的常規地面部隊的優勢。
第一次“抵消戰略”里美軍在歐洲部署的核武器↑
但是，從20世紀60年代起，蘇聯加大了在戰略和戰術核武器方面的投入，提高了核武器的爆炸當量（喪心病狂的大伊萬，雖然它並未投入現役），改進了核武器的投射系統。到了20世紀70年代，蘇聯在核武器方面已與北約持平，在常規武器方面則擁有三倍的優勢。美軍的第一次“抵消戰略”隨即宣告失效。
上世紀70年代蘇聯擁有各種口徑火炮2.9萬門↑
雖然失效了，但第一次“抵消戰略”有一點值得我們注意：美國在執行第一次“抵消戰略”期間，開始研發的ARPA網（即後來的因特網）、隱身技術、全球定位系統和無人機等顛覆性尖端技術，不僅在接下來的第二次抵消戰略中得到了廣泛運用，更在“冷戰”後美軍發起的多場高技術局部戰爭中大放異彩，引領了全球技術創新的浪潮，說明了一定要切合國情的軍事戰略，合理發展軍事技術及力量，花最小的代價把對手整合進自己的優勢領域，比如美國一直注重軍民融合，做到了軍向民溢出，民促進軍研發，保持了良性工業循環體系。
20世紀70年代末，在時任美國防長哈羅德·布朗和副國務卿威廉·佩裡的大力推動下，美軍發起了以使用精確打擊和信息技術對抗數量優勢常規部隊（蘇聯拿得出手的一直就是裝甲洪流和核武器，以巧打拙，以精打粗，就是不和你拼數量，咋們比質量）為核心的第二次“抵消戰略”，力圖通過發展信息技術，提高現有武器平臺效能，再次在與蘇聯的軍事競爭中佔據優勢。
F-15投擲JDAM↑
通過實行第二次“抵消戰略”，美軍贏得了冷戰——用美現任國防部副部長羅伯特·沃克的話說就是：“第二次‘抵消戰略’讓蘇聯決策者陷入了巨大的困境，迫使他們不得不改進日趨陳舊的作戰模式，而他們在軍事方面的投資，則會因自身經濟狀況糟糕而變得沒有可行性，這也就增加了美國與北約的優勢，進而對‘冷戰’的結束產生了重大影響。”
與此同時，第二次“抵消戰略”開啟後，美國軍事技術開始在世界上占主導地位。美國利用其在通信技術、導航技術和精確制導彈藥等方面的技術優勢，隨心所欲地在各個戰區之間實施機動，為美國遂行全球霸權提供了重要支撐。第二次“抵消戰略”遠比第一次“抵消戰略”持久，它使美國的軍事優勢保持了近40年。
第三次“抵消戰略”
近年來，美國軍方及其國內智庫多次發佈的評估報告認為，隨著中俄等國軍事實力的不斷提升，美軍通過第二次“抵消戰略”所形成的精確打擊和信息作戰優勢正在被逐步削弱。因此，在2014年11月15日，時任美防長查克·哈格爾在“里根國防論壇”發表演講時，發佈了“國防創新倡議備忘錄”，標誌著第三次“抵消戰略”正式出爐。在哈格爾離任後，繼任防長阿什頓·卡特，繼續指派國防部副部長沃克推行第三次“抵消戰略”。下面為大家詳解第三次“抵消戰略”，主要內容有以下幾點：
創新軍事技術。沃克強調，第三次“抵消戰略”重點利用人工智能和自主技術領域的突破，提升美軍武器系統自主化水平，為人機協作及無人平臺集群編隊作戰奠定基礎。美國國防部未來將重點發展下列五大技術能力：
1. 具有自主學習能力，能自主分析大量數據，應對外來威脅的人工智能。用沃克的話說：“你不能以人工操作的速度來還擊網絡攻擊，所以，你需要一個自主學習，不斷提高的機器來完成它。” 2017年4月，美國五角大樓提出了Maven項目：利用人工智能技術，來分析美國軍方在全球各地投放的無人機傳回的海量視頻資料，識別無人機鏡頭中的車輛和其他物體，從而減輕分析人員的負擔。據報道，谷歌等科技公司曾秘密參與其中，後來被人揭露，迫於壓力不得不退出。（輔助決策，讓人脫離海量，重複，簡單的信息識別，篩選程序計算等工作，簡化縮短決策時間）
美軍分析人員↑
2. 人機協作。比如F-35聯合攻擊戰鬥機飛行員佩戴的先進頭盔，其先進的顯示器可以顯示飛機外的圖像，為飛行員提供“360度的信息”。
據傳，F-35的頭盔單價高達數十萬美元↑
3. 人類作戰行動輔助系統，即類似“鋼鐵俠套裝”的外骨骼類工具。美軍在今年5月公開了其所謂“帶有裝甲的動力外骨骼”，即 “戰術突擊輕型特種兵服裝”（Tactical Assault Light Operator Suit，簡稱TALOS系統）。該系統主要分為四個部分，即最裡層的內襯、起到支撐作用的外骨骼和機器人骨骼以及起到防護功能的裝甲，而TALOS系統通過這四個部分，就可以為士兵提供全面的保護，並大幅度的提升單兵的作戰能力。
今年5月公佈的TALOS系統↑
4. 先進有人-無人作戰編組，如一個指揮官指揮一大群無人機對抗敵方部隊。數年前，美軍在空戰領域就已經展開了以有人飛機與無人機編組協同作戰為核心的“忠誠僚機”研究項目。該項目的主要目標是，實現有人駕駛作戰飛機與無人機之間形成類似於長機與僚機的作戰編組。美軍計劃對第三代戰機進行無人駕駛技術改裝，並將其與第四代隱身戰機配對，從而使隱身戰鬥機的飛行員可以直接控制多架無人機配合作戰。
早在2016年3月30日，美國防部副部長沃克就已經透露，美軍正在研究F-35與無人駕駛F-16的編組作戰。2017年3月，美軍進行了最新一輪的有人飛機-無人機編組關鍵技術驗證試飛，用F-16戰鬥機扮演無人機，成功驗證了“忠誠僚機”的相關理念。（有）人+（無人）機過渡結束以後，未來有望全部無人參戰，或者僅有少量人員參與。
此次珠海航展上公佈了彩虹-7，外界猜測其可能與殲-20形成有人-無人配合↑
5. 針對網絡攻擊和電子戰環境進行加強的網絡賦能自主武器。這種武器可以在美軍高度依賴的通信系統和全球定位系統遭受網絡和電子攻擊時繼續使用。（分佈式管理，去中心化）
此外，美軍還追求作戰概念的革新，提出了全球監視與打擊、作戰雲和水下作戰等作戰概念。其中的全球監視與打擊網絡，以無人武器系統為核心，在地理上分散部署，能在數小時或者數分鐘內實施監視和打擊。（高超音速武器，和電磁炮，各種定向能武器就是以快打慢的代表）
第三次“抵消戰略”的特別之處
前兩次“抵消戰略”都是在“冷戰”時期美蘇爭霸的背景下提出的，戰略對手明確指向蘇聯。而第三次“抵消戰略”是在“冷戰”結束後，全球戰略格局深刻變化、國際安全環境日趨複雜的背景下提出的，主要目標則是新興大國——現階段主要針對“反介入-區域拒止”體系，將來則可能會服務於和新興大國的全面競爭。
此外，相比於前兩次“抵消戰略”，第三次更具前瞻性（理念不斷在完善，不排除有部分忽悠概念，反正你打你的，我打我的，咱不怕）。在現階段，美軍的整體實力優於新興大國，就已經提出了新的“抵消戰略”，說明這次要抵消的不僅是現存的威脅，還有針對未來會出現新的可能的威脅。這種著眼於未來的並且做好長期競爭的做法，凸顯了美軍為了確保將來絕對優勢地位的前瞻性和危機感。
不僅前瞻性十足，而且野心更大。前兩次“抵消戰略”都是謀求在劣勢中反擊，用具體的某些優勢抵消對手的某些優勢領域；但第三次不一樣了，美軍追求的是顛覆性的以快打慢（科研成果轉化快，軍事思維轉化快等），追求的是對後發大國的全面領跑和壓制。
無論是第一次“抵消戰略”著力構建的核技術，第二次“抵消戰略”大力發展的信息技術，還是第三次“抵消戰略”意圖實現的能夠“改變未來戰局”的顛覆性技術，美軍都在試圖對主要作戰對手形成少則十幾年，多則幾十年的技術優勢。然而從2014年提出至今，雖然美國人的新東西仍然層出不窮，但新興大國就是不上他們的當，還提出了相對應的十六字方針（軍民融合？高德紅外同學，你先坐下，讓燕京控股同學回答），彷彿進展更快，而且越走越穩。單純的窮兵黷武、軍備競賽不是新興大國的目的，綜合國力的穩步上升、實現民族的偉大復興，悶聲發大財才是兔子的主業。（本文完）
閱讀更多 8090軍事獨家縱覽 的文章
