瀕臨死亡的人,是盡力治療好,還是放棄治療讓他安詳地離去好?

一生何求1976223


這是個沉重的話題。在這裡,需要分清情況,看看病人究竟是什麼原因導致的瀕臨死亡,如果是外傷,比如顱腦外傷、刀刺傷等,造成了失血性休克等未及生命,只要條件具足,是一定要全力救治的,我想這個時候,家屬和醫生都不會放棄病人。

但如果是癌症晚期的病人,每一分一秒都在忍受著非人的疼痛,只能靠止痛藥和安眠藥來換取片刻的寧靜,這時,病人的內心是生不如死的,但自私的人往往都是希望自己的家屬能夠繼續活下去,也就是說,家屬需要有一個“父親”或“母親”等等,他們從情感上不願意放棄自己的親人,但並沒有感受到病人所承受的痛苦。而此時醫院給予的治療,大多也僅是止痛、改善生活質量,而病人的生命行將結束。在這種情況下,如果放棄治療,即不予止痛,那麼病人忍著劇痛,是非常痛苦的,也不會“安祥地離去”。

因此,是否盡力治療,還是放棄治療,首先要分清瀕臨死亡的具體原因,要尊重病人的意願,其次是家屬的意願。當然,在這個選擇的過程中,是不能夠觸碰法律邊緣的。


劉華放大夫


這是一個很沉重的話題!對生命的敬畏!生命是可貴的!對一個瀕臨死亡的人來說!求生慾望是很大的!作為一個親人應該做相應的治療!

現在醫學非常發達!但還是有很多很難克服的醫學課題!對於一個瀕臨死亡的人!我認為應該進行保守治療!讓患者在有生之年確保不受很大的罪為原則!通過中醫康復或者止疼針劑進行治療!減緩病人的疼痛!

不管是生的偉大或者平凡!都應得到最基本的尊重!讓身患重病的患者,在治療中體面的離開人世!





祥瑞泰山靈芝哥


該去該留

自有天命

活不該死

死不該活

並非天意

人不作死

誰耐爾何

命將絕爾

何人能救

去意已決

無人能留

尚存各位

努力奔波

上下求索

生命可貴

棄之可惜

食之甘苦

不棄何如?


太素老道


謝謝!

首先應明確幾點:1.尊重法律。2.尊重醫德。3.尊重患者及家人。

目前,我們國家還沒出臺這方面的法律法規。醫生救死扶傷,以最大努力挽救患者。親人的期待。

如果國家出臺相應法律依據。醫生綜合病情,宣佈患者無治療意義。在本人、家人同意下,放棄治療是明智的!


用戶6481291327580


好死不如賴活著!!!

根據病人的年齡和家庭情況去判斷,一般病人都不想連累家人,所以得直系親屬做決定。

個人認為,必須盡力救治,免得後悔終身。


Angel灬小小


一個人瀕臨死亡,生的希望不能放棄,若是絕症,以智者的思維放棄救治,能及時的放棄能留下金錢供家眷使用,生死原本自然,智者看待生死會很從容,自然規律。



超威電池廣州服務中心


答:尊重患者意願。如果TA很痛苦不想再飽受折磨,可以選擇放棄治療,成全是對TA最好的幫助。如果TA還想多看一眼世界,那就繼續治療,生老病死萬物躲不過的規律,我們能做的只是延長這個規律的時間。

其實,我最不想去的就是醫院和火葬場,每當聽到哀嚎跟哭泣,心裡莫名的酸楚,有那麼一刻覺得人間值得,二十幾年來,我現在終於想通了,生老病死的存在,不是讓我們留在過去而是更好的面對未來,帶著他們的希望堅強的活著。


シShadowゾ


作為醫生,沒有選擇的權力,只會給家屬和病人提供建議,但是醫生主觀上一定是不會放棄治療的,因為這是一種態度和責任,也許有人會覺得矯情,但是請你相信在你住進醫院時,最不想你死的其實就是醫生!

作為家屬和病人,首先明確瀕臨死亡是無藥可救了嗎?如果是,個人認為最好先聽聽醫生的說法,醫生輕易不會給你直接的建議,但他們會根據病人的個人情況、家庭情況做出合理的分析,在生與死麵前,他們經歷的是最多的。最後,你可以選擇了,沒有對錯,只求心安!


精神的猴子


如果是無法治癒的疾病我認為在瀕臨死亡的時候我認為還是放棄搶救,讓病人安詳的離去更好,與其說痛苦的活著不如說安詳的解脫,死亡並不可怕,只是一個旅程的結束,另一個旅程的開始,生老病死是一個自然循環規律


L故事斌哥


每一條鮮活的生命都值得被尊重,首先從法律的角度出發,在不損害他人利益的前提下我們應該尊重當事人的想法,每個人都想活著,可上天總是不公平,願每個人身體健康。


分享到:


相關文章: