劉鈺358
法海一粟認為，甲方沒有支付工程款，雖然可能會影響包工頭的償債能力，但是不是其拖欠工資的理由。
1、本案中有兩個法律關係。一是包工頭與甲方（前手）之間的承包關係，一是包工頭與工人之間的僱傭或勞動關係。根據合同的相對性原理，甲方（前手）不支付工程款，不能成為包工頭不向工人支付工資的理由。在法律上，這兩個法律關係是“橋歸橋，路歸路”，互不干涉。
2、題主可以向依法向法院起訴。直接向法院起訴的前提是須有包工頭的欠條。如果沒有欠條，則法院受理後，可能不能判決題主勝訴，當然，如果包工頭承認這筆債務的話，法院也可能作出題主勝訴的判決。
3、題主還可以到當地清欠辦舉報。為了保護農民工的工資支付，各地一般都會清欠辦。因此，尋求清欠辦的幫助，也不失為一個可行的方法。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
幹活也要找有信用有誠信的工地老闆。沒幹活之前先打聽工地老闆是否有誠信，還有公司背景實力怎麼樣，如果打聽到工地老闆是個沒有誠信的人公司又是忽悠公司，多方面打聽為了自己的血汗錢能有你必須要去了解的，是忽悠工地老闆是忽悠公司，走不能幹。
[不爭]
現在的社會已經沒有誠信了，最不講誠信的就是甲方，你說甲方一分錢不給，建築公司拿什麼墊。所以有些事情不是三言兩語能說的清楚，這是一個大的社會問題，社會制度不完善，法律不健全，社會誠信缺失導致，不是那一個人能解決的。無良的甲方資金不到位就敢上項目，試問現在實施的項目有那個是資金已經到位了，只不過大家心知肚明而已，不去源頭解決問題，都是治標不治本。
朱永昌5
這個問題要看是不是確實甲方沒按合同支付工程款，及這個老闆也確實沒有積蓄了。我覺得現在全社會都在強調施工單位拖欠農民工工資，而很少提及甲方不履約支付施工單位工程款。
微笑75818269
拖欠工程款而不發工資，這是兩個問題，不能借此去連代。工程款是承包施工商與業主之間關係，而工資是承包商與職工之間關係。雖然都是錢的問題，但關係不一樣。如果去連代從法律承序上也不允許。
易楠107219906
老闆這種做法是屬於轉嫁風險，是不符合農名工工資管理制度的，可以到當地勞動監察機關投訴。
年豆嘎嘣脆
老闆拖欠工程款，不是拒付你工資的理由。首先可以找當地監察部門介入，如果不能完善處理那麼只能訴訟。
邊城人民
拖欠工資的可以先申請仲裁。
天地元晶
法律不應該支持空口講白話。
