chendengdeng
印度的農業沒有中國先進。中國從整地，播種，中耕，滅草打藥，秋收幾乎全部實現了機械化作業。各別的山邊的零星地，有人工收的。太少了，費力費時，很不划算。所以絕大部分還是等機械秋收。
印度航母上的飛機還用農機車做牽引。可見，雖然印度可耕種土地多，但大部分農業耕種，還停留在中國農業的90年代小型農機，人工收割的條件下收穫。
說起印度的現在和中國90年代的秸稈，還是宗合利用。秸稈喂牛餵馬餵驢。家家戶戶幾乎燒火做飯燒玉米秸，燒豆秸。那麼那時用電，用天燃氣做飯的還不是夏季天天用。幾乎還是以燒秸稈為主。人們的廚房都逐漸的越來越乾淨衛生，都嫌有灰塵。所以由燒秸稈做飯到燒玉米芯做飯，待到五月一日到十一月一日半年停燒火炕做飯。用電磁爐和天燃氣做飯。這是人民生活水平提高，生活觀念提高了，才選擇清潔衛生的做飯方式。
問題來了，幾千了，世界和中國農村一天三頓飯都是燒秸稈山柴做飯，為什麼沒有大氣汙染。而現在減少了燃燒秸稈做飯的時間，怎麼到造成大氣汙染了呢？
汙染大氣的罪魁禍首是幾乎家家都有的汽車尾氣和工業大煙筒，火化廠的大煙筒。
而秸稈的集中燃燒成了大氣汙染的替罪羊。真正的分地區，分時段燃燒秸稈不會對大氣造成汙染。而且是宇宙演化機制必需要的煙，演化成另外空間所需的能量物質。當然實證科學還沒有證明，燃燒秸稈的煙轉化成更高能量物質的過程。
天地宇宙再廣大無邊，太集中燃燒秸稈，也是一時煙霧難以散盡。給人們造成汙染大氣的假象，現在中央到地方，在現有收穫機械達不到0.5到1cm粉碎顆粒的條件下，允許過了禁燒期，分村，分地區的燃燒秸稈。終不能讓中國廣大農村的秸稈現階段，不燒，無法耕種吧。
無論是印度，中國還是美國，在秸稈的宗合利用上都遠遠的達不到不清理，不燒掉就能耕種的目地。
有地區將秸稈視為垃圾是極其錯誤的。秸稈真正去向問題。還是將秸稈收穫時粉碎到不超過一釐米顆粒，直接還田是真正解決問題的正道。走綠色農業的路，連續幾年秸稈還田，可以減少現在化肥用量的二分之一。而糧食產量保持高產不變。
就是少了化肥廠一半的原料和大氣汙染。預計連續十年秸稈還田，化肥用量只有現在的三分之一，也就是農民可少投入三分之二化肥資金，而糧食高產量不變。將全國的化肥廠可以砍掉三分之二，人力，物力，為中國社會減少多少浪費的資源？減少的化肥物質用做它用，不是更大的財富嗎？生產化肥的大氣汙染就幾乎就沒有多少了。
無論是印度，中國和世界解決秸稈還田的主要問題是，將現代玉米收穫機改造和生產成粉碎不超過一釐米的機械，直接還田，不用深翻就能一次耕種保全苗。有人提出深翻，可隔五年深翻，或不深翻，以減少畝投入資金。
連續三年不燒掉秸稈，粉碎還田，地力肥沃，透萱透萱的。不用深翻，土地越來越肥沃。這幾年焚燒後殘留在土裡的秸稈以證明這一點。如果完全徹徹底底的秸稈還田。土壤自然透萱肥沃。
大家吃的肉蛋菜糧都是無汙染，少化肥或無化肥再生產出的綠色食品。大大減少了各種要命的疾病。中國要富強大，人民健康的根本在於綠色農業產品。而綠色農業產品，在於秸稈全部還田。達到秸稈全部還田的第一步驟，就是玉米收穫機粉碎顆粒不能超過一釐米。這才是中國共產黨人，農村農業工作的重之又重，要實現的秸稈全部還田的根本。
張大河創意富有源泉
印度還處理啥秸稈，他們國家除了焚燒秸稈以外就是自己拿來當燒飯的燃料，蓋草房，做伺料。其實印度佔80%屬於水稻秸稈。這種秸稈極好集中處理發酵成植物生長養分的腐植酸肥料。而且水稻秸稈含碳量也高於其它秸稈。印度農村非常非常地亂七八糟，還談有效處理秸稈呢。
磷化工236
秸稈是農作物收穫後的垃圾，處理成本很大，一般象美國，德國發達國家都進行了二次利用，象提煉油等等。印度這方面技術也不成熟，在農村基本還是燒就是粉碎做成飼料，喂牛或羊了。
青醇歲月
印度秸稈處理
1.動物食料
2.農業肥料
3.生物燃料
4.直接拋荒
5.和中國一樣燒掉
6.建築裝飾板材
西藏號
至於秸稈大家可能都熟悉，中國的和印度的秸稈都一樣都需要處理，可是處理方法有所不同，相對於中國的秸稈以前大多是混燒處理用作田間肥料，隨著中國對環境的關注以外大多數的秸稈用作飼料。
至於印度的秸稈嘛！我沒去過印度真不知道，也希望印度的處理方法更環保，如果有機會真的會去印度瞭解一下。
橙子田園
印度飼養家禽多，他們那裡都秸稈加工飼料餵養家禽
農人小夏
不管那行那業，善於取長補短，供參考。
雨潤細無聲換什麼是好
桔杆不燒而是爛在田地裡最好
用戶195832997
印度除了少數秸稈用來做飯，大多數還是焚燒處理，環球網曾報道過印度農民也願意採用其他的方式處理多餘的稻草，但是對於過去印度政府採取的新型技術，他們表示“自己無力負擔。”
若羌棗農
中國九十年代以前的秸稈是怎麼處理的？
