一鑫探易
為什麼一些農民提議將養老金漲到500元時會出現一些人的反對？你覺得合理嗎？那時因為每個農民將養老金漲到500塊，動了他們的蛋糕，他們拿的少了，能同意嗎？誰天天在你碗中搶飯吃，你樂意不？雖然這個飯他不一定能吃完，但是人家情願浪費倒掉，你也只有乾瞪眼的份。
一、我的態度是非常支持將養老金漲到500塊的，這個很合理，也很有必要。因為可以減輕我們這幫新生代農民工的不少負擔，必竟現在80，90後的生活壓力太大，有利於社會的和諧。
二、持反對者，都是既得利益群體。他們認為他們是交了養老金的，農民什麼都沒有交，憑什麼獅子大開口，每個月拿這麼多錢。那他們之前不是白交了，所以憤憤不平，進而到處抵制。
三、以前是農業哺育工業，農民都是將最好的糧食無私的上交給國家，支持祖國建設。為祖國的繁榮，做出了大量的犧牲。現在國家強盛了，理應回哺一下，曾經做出巨大貢獻的老農，將養老金升到500塊，能讓更多農村老人安度晚年。
四、現實的農村老人生活狀態堪憂，七老八十還在田間地頭忙碌，只為多省一分錢，怕生不起病，怕沒飯吃。急需國家加大投入，改善老人的生活，讓他們也享受下社會發展的成果。
總之，將農村養老金提高到500塊/月時，我認為是利國利民的好事，有利於社會和諧，有利於減輕農村年輕人的生活壓力。必竟社會發展了，不是哪一個人的功勞，是我們56個民族共同拼搏的結果，讓城裡老人和農村老人，都老有所養，老有所依，老有所靠，才該是我大中華該有的局面，社會才會更和諧。
壞男人2576
這個問題我回答好幾次了，大家可以關注看問答！
農民社保就是城鄉居保養老保險，按你說的，把繳納費用提高到500元，老百姓不願意了！這說明你還不瞭解農民養老保險。怎麼交？如何交？
城鄉居保養老保險，我就說說我們這把，我們這交社保分12個檔次，最低200元，最高3000元，就是繳的多，以後老了退休就拿的多！之前交的少的可以申請提高檔次，這個要到當地村委或者鄉人保社申請提檔！
補充：可能你們當地政策不一樣吧！把最低起步調成500元了！我這樣認為是因為我回答的問題，他們都最低100元起步的，我們確是200元起步了！看下圖！
希望能幫助到你，謝謝！
美麗宣郎廣
我從另一個角度建議農民60歲以上養老金漲到500元說。且不說農民交了多少年公糧、農業稅、電力、教育集資，為國家建設出了多少義務工，就現在說如果60以上農民養老金能漲到500元，會為社會帶來很多好處，他們每月能領500元養老金解決了養兒防老的後顧之憂，體現共產黨領導，社會主義優越性。也可以拉動社會消費，老人沒有了後顧之憂會為社會帶來正能量。充分體現了社會主義的優越性。同時也體現社會公平，消除了岐視農民現象。
天之驕子評論
農民養老金漲到500，我覺得並不過分，也在情理之中，完全符合國家惠民政策，也體現了黨和國家，對老年農民的高度重視以及親切關懷。但究竟能不能實現，兩可之間。至於出現有人持反對態度，也在意料之中。這些人很顯然不是農民，他們在市裡居住，根本不瞭解老年農民的現狀。他們以為，農民有了地，就不可以領取養老金。其實這種人的想法大錯特錯。試想，農民的土地是有限的，特別農村的老年農民，失去生活勞動能力的大有人在。靠僅有的幾畝地，除了各項生產資料以及生活費開銷外，所剩無幾。維持溫飽，根本沒有零花錢。特別是一些疾病纏身的老年人，一年光打針吃藥，就要花不少錢。國家不給農民養老金，你叫他們怎麼活？再說了，國家給農民養老金，與你們有關係嗎？
張金鹿836
我母親孃家就在農村，幾位舅舅大半輩在田地上務農，現在都七老八十，基本喪失了勞動力，晚年養老全靠他們的兒女，心慰的是晚輩們對老人還比較十分孝順。
正如眾多友友們所說，我們的叔輩舅輩們身強力壯年輕時交過公糧上過河工，為建設祖國新農村貢獻過自己的青春。
所以提高農村老年人養老錢，漲到500元，我認為合情又合理，表示贊同。
老夥計61322
劉年14那些話怎麼講得出口？農民60歲以上要求每月拿500元的養老錢就是你們工人交社保的錢？現在60歲以上的農民在你們工人上班拿工資時，他們種田也在交公糧，完農業稅，提留款吧，你們說公糧是賣給國家的，那錢不是手都沒捧熱直接交了農稅提留款嗎，農民種的糧食也是買去你們工人吃吧。你們工作有飯吃有錢拿，農民交了公糧吃飽飯都難更別說錢了。你們工作時吃飯又拿工錢，農民種地時交公糧又完稅可不可以算交的社保？再說你們工人那個時候不也沒有交社保一說嗎。還有農民只是提意你就跳那麼高，說農民要拿養老金是拿你們投的錢，農民沒投入嗎？人要憑心而論就心坦然了，再說只是在提意，給多給少你說不算,我說也不算，最終是國家說了算。還有國家在開始實行買農村養老保險時，他們也都買了，好象今年嘛是明年都到10年了，國家推行政策時農民還是象你們工人一樣，都響映了的，並沒有誰想拿你們工人的。說的工農一家，別分得那麼請楚，和諧社會嘛要和諧。
吳安秀13
反對的那些人首先認為60歲以上的那些農村老人沒有繳納養老金或很少繳納養老金。現在自己在繳納的養老金60歲才領8O0元左右，心裡不平衡，我自已也還有3年就有養老金拿了。儘管我們個體戶全款買養老保險。到退休時能有多少我不知道。但是給農村6o歲以上的人每人每月5O0元我沒意見。因為農村老人苦，小孩幾乎全在外面打工，他們以前為國家做的貢獻我們都目睹過，不亞於我們現在繳納的養老保險。能否給60歲農民300元每月，7O歲400元每月，80歲500每月。依此類推…這樣可以帶動消費，讓子女們在外打工也放心，大力開辦農村老人養老所…。這樣不好嗎?
黃花菜
用戶1307088380537
第一；關鍵是考慮國家的財力問題，只空口嚷是無用的，農村老人目前養老金基本是財政補貼，根本無積累，城鎮職工是職工本人和單位繳納社保積累形成的養老金。是區別巨大的。再者算一算中國農村有多少是60歲以上的老人，假如有2.5億人是60歲以上，那麼按提至每人養老金500元/月，一個人一年就是6000元6000ⅹ2.5=1.5萬億，國家有這麼大的財力嗎？如果沒有，靠赤字多發行貸幣解決，那麼發給你的不是錢而是廢紙有用嗎？嚷的根本不考慮實際問題。
第二；必須理順現在城鎮幹部職工退休過低問題，況且目前解決這部份1.2億退休老人所發放的退休金也很吃緊，有一部份企業職工仍很低。這部份都沒解決好，農民也要再高，讓你來當家處理怎樣？
當然願望是好的！
盧維慶1
全國人有食過我們農民交的公糧，在現在反對不給我們老農養老金的全部都是反骨仔，沒有涼心忘本，他們就等於一個連自己的父母都不要的人，農民辛辛苦苦養大這群狗反過來咬主人，您們這班黑心人，我們老農伯伯講到以前淒涼苦慘當年都眼淚汪汪流，欺負我們老農沒文化，今天要罵醒一點黑心狗。
