幸福的楊某人
我家孩子現在初二了，十三歲。我們江蘇目前是早上六點五十到校，晚上六點放學，效率高一點的孩子一般作業會在十點左右完成，效率差，磨磨唧唧的孩子一般都是十一點多才能完成校內作業，週六學校收取補課費然後是正常上課的，週日孩子各種補習班也是安排的滿滿的，我覺得我們的情況是差不多的，投訴肯定是有效的方法，可以讓孩子有更多休息時間。但是你們學校改變了不代表其他所有學校都可以改變，競爭是那麼激烈，除非你們給孩子未來制定了不需要競爭的環境。現實總是殘酷的。我在教育中遇到的問題很多。也比較典型，所以我只想說面對現實吧，雖然現實很殘酷。我們別無選擇。
尚溝天地
我們這都是這樣的，說實話，我感覺這是不正常的，真的，你上學校去看看，有幾個學生是充滿陽光充滿朝氣的，都是目光呆滯，死氣沉沉的，我那天還特意看了掛門口的光榮榜，沒有一個孩子的眼神是有光的，這是初一的時間表，初三的是九點多下課
鬥來豆去逗你玩
我一同學，人聰明但成績一般，初中混，天天打藍球，就這麼天天玩，他成績也維持在中等水平，所以我覺得他是真聰明的，後來沒上高中，上了個職高，學的西餐，非常喜歡，自己鑽研菜譜特別用心，又有靈性，後來學校幫他聯繫去國外的酒店實習了兩年，現在五星級酒店當主廚，掙的很多，國際上也拿了獎，不過他也經歷非常辛苦的時候，幹餐飲是非常累的，不過他比大多數人幸運，因為他非常喜歡他的職業。所以，考大學這件事，就看你怎麼想了。如果你鐵了心就要讓孩子上大學，你就要接受學校這個強度的安排，否則你很難競爭過別人，如果你不打算讓孩子上大學，或者有更好的人生規劃，那完全可以跟老師溝通晚點到校，沒必要投訴。
湯小佳tjw
投訴吧！雖然我是老師，雖然我承認學校的出發點是好的，但是明顯已經超過了初一學生的度，過猶不及，這樣的通過拼時間追求成績的教學方式，不值得提倡，後患無窮。
首先，初中的教學內容，完全可以向課堂要效率。
我真不理解初一的內容，為什麼要要求這麼早時間到校。據我所知，初中的知識側重於對“是什麼”的考查，主要考查學生記憶能力，對學生學科思維能力要求不高。這樣，每一學科完全可以向課堂要效率，從課堂上去解決。
作為一名高中老師，我所在的高中，學生一般是6點40才要求到教室，我真無法理解為什麼初中能要求5點40？
其次，單純的拼時間，扼殺了學生學習的興趣。
從孩子和家長的對話中，我們可以清楚的看到這個孩子對學校的一切充滿了極度厭惡，也許有的人會說孩子嬌生慣養，但是，由小學階段的自由學習，到這種地獄式的學習模式的轉變，難道一個暑假孩子就能轉變好嗎？如果孩子喪失了學習的興趣，學習只能給她帶來痛苦，怎麼可能學好？再多的時間投入又有何意義？這很可能會斷送孩子的學習生活。
最後，老師也是受害者！
我不知道這所學校是一所什麼樣的學校，我也無法理解這個學校的領導是怎麼想的。但是，據我所知，學校的很多領導，只是政策的制定者，而不是執行者。真正受害的是老師，尤其是班主任老師，面對這種管理，他們應該也苦不堪言。
作為老師，我一直主張家校合作，不主張家長站在學校的對立面。但是對於這種不合理的規定，我還是要站著家長一邊的。
贏在高三
說說我的經歷。
中學時，父母讓我去了一所以"嚴厲”著稱的學校借讀。每天五點五十起床，六點早操，六點半到七點半晨讀，早飯五十分鐘，八點二十開始上課，晚飯後兩個自習----晚自習和晚晚自習。週五下午只上兩節課。週日補一天課。寒暑假必補。初三就沒有休息日了！寒假只休七天。臘月二十八九放假，正月初月又開學！！
可我現在非常感謝這段經歷！我們就是死讀書！我們班英語最好，中考班均分九十多(總分一百分)，是均分哪！
天才有幾個？人家無師也可以自通的。。
普通人更多吧！！對於我們這些農家子弟，人脈無，智商中，不拼時間拼什麼？
以後學習沒老師再盯著，自己也知道該怎麼做了。
我們村我的同學大部分還在種地(不是歧視農民，我父母都是農民，所以我知道他們的苦)，我卻可以逃脫勞役之苦，感謝學校的嚴苛！
楊羽楊羽
首先，這是胡鬧，這哪裡是在上課，分明是殘害青少年！不管什麼年級，什麼年代，我都覺得5:40到校是不合理的，青少年長期睡眠不足會影響發育的。這是在摧殘孩子！
請問：早上5:40到校，晚上9點放學，連續16個小時，你是否能做到？還剩8個小時，到家幾點？洗潄完了又是幾點？就算此時上床入睡，能有幾個小時的睡眠時間？
其次，看看網友們的此事的看法：
1 投訴幹嘛，你不想小孩受苦，自己和老師說每天 8點去都行，不上課都行，為什麼自己不努力還要拉著人家願意學的呢？
2 我是教師，建議投訴，多麼想正常上下班！
3 教育部一直強調減負，如此長的上課時間如何減負？工作過的人都有體會，長時間加班工作會使人焦慮生氣暴躁，嚴重影響個人健康，家庭和睦。長時間的讀書上課就好比讓孩子承受加班的痛苦。這不是鍛鍊，這是虐待，會嚴重的影響孩子的心理健康。我們無法改變很多不合理的現實。但是我們不能昧著良心叫人適應這種不合理。
4 投訴為什麼不合理？五點四十到學校，二十一點放學，就說明早上一定要在四點多就要起床洗臉刷牙吃飯，晚上21點放學回家還要做作業隨便搞下都要11～12點了，一天就個四小時左右睡眠時間，請問孩子的作休時間充足嗎？
5 我覺得只要有八成學生可以做到就要執行！現在多吃苦，將來少受氣！
6 害人的東西，發動機都要經常休息延長壽命，何況是人？為什麼你不從人性的角度出發？不從健康的角度出發？孩子需要的是什麼？光是那些學了也用不上的知識嗎？能上大學嗎？能找到工作嗎？知道什麼叫適業嗎？什麼叫特長嗎？畸形的教育只會出畸形的學生。
7 不建議投訴，因為補課花的錢更多，你不願意學，跟老師說一聲，你愛幾點來就幾點來，想幾點走就幾點走。拼幾個春夏秋冬，贏一個無悔人生！
8 我希望家長們投訴，說實話，我們普通老師都喜歡家長，學生投訴。自從這幾年家長學生投訴以來，我們真的能按時放一點假了。五年前真沒放過十一假，五一假，週末假之類的，快投訴吧。管管那些不帶課的只坐辦公室的領導們。
遊戲大咖王
我教的初二，學習任務重，學生壓力大，可是競爭更大。班級學生又比較懶惰，早晨如果沒有特殊要求，就一直睡到跑操鈴響。所以我就要求他們必須提前十分鐘進教室，操前讀，然後再跑操。不為別的，只為不懈怠，不懶惰，以便於一天都能精精神神。
提前十分鐘，是有充分理由的。
不能提前太多，一是考慮到學生的休息時間，不能太短。他們有時候晚上睡著的晚，早上確實醒不了，多睡一會兒就會好很多。二是考慮到學生的安全。我們學校有部分走讀生，已經很少，如果提前太多，路上人少，孤單有危險。
至於是不是違規？如果按照規定，老師不能做的太多了，不能批評過頭，不能罰站，不能罰寫作業……而提前十分鐘當然也違規。
但為什麼有些老師寧願違規還要如此呢？
有誰不想多休息會兒，少進班一會兒？
一切都是不得已，又都是有考慮，可是誰能理解呢？
動不動就找問題，教師的權利哪裡去了？？
心靈聊齋
你趕快投訴吧，你投訴的非常對！孩子就應該8點或9點到校，5點放學，你要按時送到學校，按時去接孩子！早了不行，晚了也不行！能學多少算多少，以後藍翔技校大門敞開招生的！
aiq無悔aiq
你知道衡水分校區，一個孩子塞進去要花100萬嗎…孩子以後的生活是你給選的，想普普通通就讓他去普通上下學的學校，想出人頭地就得上這種學校，你千萬別忘了！你的孩子5.40到學校的背後，是全校老師，保潔，廚師，保安，他們都得比你孩子早到學校！人家掙幾千的工資都這麼拼，圖什麼？你的孩子以後成為億萬富翁，會回報他們的付出嗎？
玉輪千里寄湖光
天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。教育就是等級篩選，就看自己要停留在哪一層了。
非常慶幸，女兒今年小升初轉入一所好學校，進入一個好班級，接觸到優秀老師和優秀的同學。半拖住校，每天六點準時起床，精確到分，早一分或晚一分起床積分卡扣分，晚上九點十分準時睡覺，學校管理非常嚴格。軍訓期間雖有小抱怨，有兩個晚上偷偷掉眼淚，但是小孩適應能力非常強，短短兩週時間思想得到巨大改變。而且有了個小目標，準備考取重點中學。從原來的懶散到現在積極向上的心態，僅僅兩週時間得到蛻變。
現在媒體發達了，網絡總能看到這投訴那投訴，學生一點苦不能吃，一點委屈不能受。孩子一有抱怨，家長就跳出來指責這個指責那個。如果都像某些家長那樣，小孩子在自己家裡當小皇帝，到學校還想讓當小皇帝，那就玩完了。送自己小孩去學校混日子也罷了，還指望老師們也得跟著混日子。管嚴了認真了還不行......寒了教師們的心就是社會的悲哀！
