jianfeng_fm
遼寧奧迪車撞學生的新聞，讓人看了後憤怒異常，在談論這件事前，請讓我們為那5個無辜慘死的孩子和19名受傷的孩子祈禱吧：
願天堂沒有禽獸般的人渣，你們5個不會再受到傷害，願那19個孩子能儘早康復。
這個禽獸般的人渣結局應該很明瞭，危害公共安全罪、故意殺人罪、交通肇事逃逸等罪，死刑應該是跑不了的。
對於這件慘案，大家應該都想不到，更想不通，你家庭有矛盾就應該想法解決，要是真的活夠了，找個糞坑一頭紮下去也行，怎麼跟個得了狂犬病的瘋狗一樣，真忍心把車撞向那些可愛的孩子！！！
這個人渣開的是奧迪車，普通人能開得起嗎？而且還是無業遊民，那麼他開的車是誰的？如果是家裡的，那麼一個大人屁事沒有還開奧迪，這裡面的問題就多了，以後肯定會有相關方面的報道，這裡就不再說了。
逝者已矣，生者長痛！
這件慘案給我們整個社會一個深深的反思，我們必須得反思一下，現在的社會怎麼了？現在某些人怎麼了？
人們普遍感覺到，現在的生活越來越好，而人的精神卻越來越有問題，道德斷崖式的崩塌，人性化雪般地泯滅，其根本原因和癥結到底是什麼？
我覺得，出現這樣的事，主要是教育的缺失。
這裡所說的教育不單是學生期間的教育，更主要的是對全民的教育，不單指知識的教育，更主要的是思想品德倫理道德方面的教育。
大家都知道，現在對孩子的評價，不管是社會、學校還是家庭，基本上都以學習成績作為主要依據和標準，導致的後果已經逐漸顯現出來。
其實，人的品德說簡單點，就是怎麼做人，就是做人的基本準則，而學習成績和某些生存技能，則是輔助的工具和手段，如果做人的方向偏了，本事越大危害越大。
所以，整個社會和國家，應該重視教育，糾正其中的初心偏離問題，弘揚其中的歷史重任，扭轉當前令人心憂的局面，為以後社會健康發展打下堅實的基礎，否則，長此以往，後果確實難以預料。
而今現在不言情
根據最新消息，車禍現在已致5人遇難19人受傷。傷者中有2名老師，1名路人，16名學生受傷。5名遇難者均為未成年人，還僅僅是學前班的學生，人生還沒開始就凋謝了。五個家庭的天也塌了。
從畫面看，轎車沒有剎車，是不是故意行兇，還有待調查。這讓我想起前不久重慶砍殺幼兒園的事。
雖然中國治安較好，這一點毋庸置疑。但家長，幼兒園老師，管理者，乃至對幼兒的教育，都要強調一點，安全，以萬分警惕注意自己的周邊。一群幼兒過馬路，照顧一群幼兒，要打起12分的精神。不要被所謂“深夜烤串的安全”麻痺了自己的，行業的警惕。社會中總有壞人，即便不是壞人，意外事故也會有的。安全意識，再怎麼強調都不為過。
不過，人總是麻痺的。比如，你在地鐵上，看到一個無主的包會問這是誰的嗎？或者，趕緊走到幾個車廂之外去嗎？大多數人並不會。
這一次，也是源於安全意識放鬆了。
向幼兒行兇的事，以前發生過，但重慶哪家幼兒園的老師居然敢讓孩子們在街道上做操。這種案件之後，往往有模仿，所有的幼兒相關行業本應該高度重視的。不知道全國層面有這種響應機制沒有，如果沒有，應該建立，應該細化到具體場景。
如果有安全機制，操作規程，幼兒過馬路，是不是不要雞蛋都放一個籃子，分組的走？或者，有人負責照顧孩子，另外有人負責關注環境，只要要5秒發現異常，就能救出很多人。
或許有更好的辦法，但關鍵在於，首先要有警惕之心！！！
劉遠舉
#葫蘆島建昌二小車禍# 對於屠殺孩子的慘案，我只說兩條，
一是嚴懲兇手， 二是查清真相，這兩個不要互相否定。
一，屠殺孩子沒有理由，沒有藉口。
家庭貧窮，受到委屈等等，都不是揮刀向未成年人的理由——此案到底是否故意殺人，還有待警方的調查，但是預防針必須先打起來。
“可憐之人必有可恨之處”，這句話對於那些手上沾滿孩子鮮血，而且是幾條孩子的鮮血的人是不配使用的。
這個社會必須要建立起足夠的防禦機制和價值觀體系，對於敢於動刀殺向未成年人的，要嚴厲譴責，道德上批判，不留一丁點兒死角，不給他們留下“最後的尊嚴”。
很多亡命之徒，哪怕是踐踏了法律，其實心中還有最後一絲希望，一絲價值觀的。
比如說，“我這麼幹是為了維護我母親的尊嚴”，
比如說“我是為維護正義”，必須要擊潰他們最後的心理防線。
從十多年前的馬加爵開始，就一直有人企圖為這樣的殘暴的兇手，找那麼一丁點所謂的正義的理由，給他們塗抹上正義的油彩。
這個是不對的，社會必須要牢牢樹立正常價值觀，這是對所有人的防衛。
今年已經發生了多起，對於未成年人殘酷的屠殺，隨機的悲劇其實離我們身邊並不遠。
今年4月27日的陝西米脂。當時，案犯趙澤偉手持匕首在米脂縣三中門外巷道對放學途中的學生突然襲擊，導致9人死亡、4人重傷。
今年6月上海最好的私立學校，上海世界外國語小學門口附近，發生了歹徒殺害孩子的事件，導致兩名無辜的孩子魂歸天堂。
當時就有輿論企圖用“貧富差距”“貧富對立”來攪混話題，這是很危險的。
二、 必須全面查清案件，並向社會公佈。
如果確定兇手是故意殺人，那麼兇手必然是喪心病狂，死有餘辜。
相關的調查必須要清楚，不能夠說這個人罪該萬死就快刀斬亂麻把他給殺掉，而是應該查清楚背後有沒有其他的因素。
比如說《北京時間》報道，肇事者為建昌縣老達杖子鄉青牛山村村支書之子韓繼華。 有的還說這是毒駕，醉駕，應該查清楚。
查清楚案件，把所有的犯罪責任都搞清楚才是對那些逝去孩子的最好的悼念，不能夠一味的追求快速的把這個人槍斃掉。
兇手不給他洗地，扒掉他內心的最後一份尊嚴，而讓這樣的殘酷殺孩子的行為不再有任何“藉口”，這是社會必須做的。
同時也要避免走向另外一個極端，不去搞清楚事件就急於要求槍斃。
沈彬說話
截至目前，已經死亡5人，受傷18人，真心祈禱這個數字不要再變化了，受傷的孩子能早日康復！
看到有些評論說因為學校沒有食堂，學生只好在外面吃飯。這是客觀事實，據瞭解，學校的食堂正在改建，學生總得有個吃飯的地方吧，總不能呆在學校裡餓肚子。再者，從視頻來看，這並不是一起普通的交通事故，反而更像是一場有預謀的犯罪。對於犯罪來講，你在明處，他在暗處，所謂“明槍易躲暗箭難防”！
認真看了相關視頻，一群小學生過馬路，快到馬路對面時，這輛奧迪A6轎車明顯有變道行為，絲毫沒有減速就撞了上去，而且悲劇發生之後，他又加速逃離現場，這明顯就是故意為之，已經涉嫌故意殺人犯罪。
有新聞說他是當地一個村支書的兒子，名下還有獨資的一家公司。筆者想不通為什麼這人如此惡毒，為什麼要對手無寸鐵的孩子下手，真是喪盡天良，泯滅了人性，必須進行嚴懲，非如此不足以平民憤！
孩子的家長該有多傷心啊，無論對於哪個家庭來說，孩子都是一家人的心肝寶貝，惟願孩子一路走好，天堂沒有傷害！
打虎拍蠅
目前最新的報道是已經死亡5人，另有18人受傷已經送醫治療，希望這18人能夠順利度過危險期，同時對於肇事者究竟是什麼原因在行徑學校路段沒有減速而且突然變道衝撞學生人群？仍然有待進一步的調查，但是其肇事逃逸的行為本身已經是錯上加錯，對於肇事者希望能夠嚴懲不貸！
行徑學校路段不僅沒有減速反而變道逆行加速通過，不排除男子涉嫌酒駕醉駕的可能，但是無論什麼原因該名男子的行為已經觸犯刑法，應當嚴懲！
該校工作人員介紹當時正值學生放學，學前班一班學生在排隊過馬路期間，一輛奧迪車突然駛向人群，造成多名學生受傷，地上有一些孩子的鞋子、雜物，還有血跡，問了旁邊的人說一個人開車撞了幾個孩子跑了。
目前根據司機超速行駛+突然變道逆行+衝向學生人群的情況來看，不排除其駕駛過程中存在酒駕或者醉駕的可能，否則一般人駕駛過程中不至於發生如此嚴重的事故。更何況男子事後還肇事逃逸，所以這種可能性相當大。
但是無論如何，即使男子不存在酒駕或者醉駕的情況，但是根據目前已經死亡5人，重傷18人的情況來看，男子的行為已經涉嫌交通肇事罪。在死傷人員如此眾多而且逃逸的情況下，男子的行為可以說是情節特別惡劣。根據《刑法》的規定，犯交通肇事罪肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑，不過這種嚴重後果之下，我想很多人都會支持對改名犯罪分子處以死刑。
而且目前得知的消息是肇事者為該縣老達杖子鄉青牛山村村支書之子韓繼華。在事故調查結果還沒有出來時不排除男子涉嫌其他罪名的可能性，如果構成故意殺人罪或者以危險方法危害公共安全罪的情況下，那麼死刑估計是無疑了。
最後對於事故原因有待相關部門的進一步調查，其次也希望其他受傷人員能夠無恙！
麋鹿說法
發生這種事情的原因目前還有待調查。
我們討論一下學校是否要負責。
學校是否要負責任，主要看其是否盡到了管理職責。
因為對於這種刑事案件的責任劃分，我國《侵權責任法》有明確的規定。
根據《侵權責任法》第四十條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
目前來看，事發時間是中午12點，中午應該屬於午間放學階段，學生們被有組織的排隊經過了車輛穿行的馬路，這種行為是否會被認定為沒有盡到管理責任，還需要進一步釐清。如果需要承擔責任，主要責任人應該還是肇事人，學校即便要承擔責任，也是補充責任。
金融犯罪刑事辯護曾傑
如果肇事者故意撞孩子 就是故意殺人 我看了視頻感覺故意可能性大 如果故意男子全責
英語之家310
目前剛剛看到這則消息，肇事者簡直是禽獸不如天理難容。面對活潑可愛的孩子們怎麼下得了手，有什麼問題不能解決的拿無辜的孩子們出氣?現在的人都怎麼啦，因為個人原因就要其他無辜者為你付出生命嗎？你們這些人渣太自私太殘忍太沒人性了。孩子們一路走好，願天堂沒有傷害。🙏🙏🙏
Robinyang
呼籲全面禁車！對曾有違法犯罪記錄的，一律禁止開車！發現禁止開車人員開車的，一律按恐怖分子，擊殺
白河南岸草青青
不該讓學校承擔這份責任，學校不想，家長也不想，嚴懲兇手！
