時尚達人秀584
養豬會受疾病的困擾，取消散養戶是否能解決問題？
其實這是一個爭議性很大的問題，眾所周知生豬養殖戶最怕遇到的問題就是疾病，尤其是傳染性特別大的疾病，例如“豬流感”以及現在高發於北方的“非洲豬瘟”等等疾病，只要得上了就會對生豬養殖戶帶來很大的經濟損失，那麼取消散養戶是否就能解決疾病的困擾？就產生爭議了！
首先我認為散養戶與沒有按正規審批註冊沒有通過環保審核在禁養區內的中小型養殖場是應該區別開的。
散養戶主要來自於農村，我國農村經濟收入一直不高，農民只能依靠單一的農田耕種，來換取微薄的收入，近些年玉米等常見農作物的價格一直走低，對農民的經濟收入造成很大的影響。
因此用低價的玉米餵養幾頭豬，出欄時 一.可以自家屠宰，吃上放心肉 二. 多餘的可以賣出，給家裡帶來額外的經濟收入，餵養過程中產生的糞便還可以收集製作有機肥料，供農田使用，在現在國人非常重視的環保這些方面也不會有太大的影響，因此散養戶的存在也是非常合理的。
現在有很多大型養殖場和養殖專業戶，質疑農村散養戶從不規範注射疫苗不規範化餵食，以至於疾病來了不能及時治療，得不到有效的控制，導致疾病的蔓延。
其實現在各個鄉鎮甚至村都有獸醫站，每年都有兩次規範的疫苗接種，農民的科學理念也增強了，飼養過程中也會科學的進行補鈣消毒添加微量元素，畢竟豬肉自己也會食用。
所以我認為取消散養戶就能解決疾病的困擾是不對的！！
重中之重解決砍掉那些沒有按正規手續註冊，沒有通過環保審批在禁養區內的中小型養殖場是可行的。以上內容僅代表個人觀點
領袖63948471
養豬會受到疾病的困擾，取消散養戶是否能解決問題？
這幾年養豬戶遇到了很多尷尬的問題，首先是因為環保的原因，取消了很多散養戶的養殖資格。其次，今年由於非洲豬瘟的影響，很多養殖戶虧得血本無歸。並且有人說，非洲豬瘟的傳播是因為養殖戶用剩飯剩菜餵豬，而這種行為也已經被禁止了。
養豬收到疾病的困擾與散養戶有關嗎？
散養戶是我們養豬行業的一種特色，很多農民都是靠散養豬來補貼家用，如果取消的話，可能會影響他們的一部分收入。
平心而論，散養戶的養殖條件差，確實會影響到豬肉的品質。就豬生病了來說，散養戶捨不得花錢，豬生病了之後能拖就拖，拖到沒辦法的時候可能就會使用一些藥物，如果藥物治療沒有效果，那麼就會直接宰殺。
前段時間有關方禁止了用剩飯剩菜餵豬。就是為了切斷非洲豬瘟的傳播途徑，同時也能夠提高豬肉的品質，至於有沒有效果，就要看後續的情況了。
對於大型的養殖場，養殖的環境比較好，醫療條件也比較好，當豬生病時可以迅速的進行有效的治療。 因為如果不及時治療，可能就會傳染整個豬群。
所以取消散養戶的養殖並不能從根本上解決問題，只能一定程度上削減疾病的傳播。
以上就是紅叔三農的回答，歡迎點評，也歡迎關注，一起學習更多的三農知識！
紅叔三農
在養豬的時候最怕的就是受到疾病的困擾，很多的養豬戶們最怕的就是聽到各種疫病的出現，尤其是那種傳染性比較高的，更是讓養豬者頭疼不已。而很多的養豬戶已經養殖幾十年的時間裡，在這些年裡經歷很多的疫病，什麼流感了、非洲豬瘟了，只要攤上了那就會導致養豬戶的損失慘重。畢竟每家都會養上一些豬，如果出現了死亡，那最直接的就是帶來各種經濟損失。這段時間的非洲豬瘟疫病也讓很多人頭疼不已，很多的養豬者都面臨著很大的虧損。且豬的收購價也一直都在不斷的降低中，這樣的話自然就會導致疾病的增加。養豬會受疾病的困擾，取消散養戶是否能解決問題？看看大家怎麼說。
1.養豬專業戶，在養豬的專業戶們來看，他們認為如今的養豬行情中，之所以會產生這麼多的疾病，還是因為散養戶太多了，以至於疾病不能被很好的預防，在出現的時候也不能及時的控制，且防控的難度比較大，範圍比較廣，所以疫病在出現後只能有心無力。而散養戶在養殖的時候，並不會進行規劃化的餵養，更沒有使用疫苗的習慣。但在國外就不同了，出現了疫病之後，總會第一時間進行控制，這樣就能夠減少病情的產生。
2.環保人士，如今的農村汙染比較多，環保人士則認為這些多半都是因為養殖的原因造成，且都是散養戶的原因。畢竟散養戶的環保意識不強，也不會進行糞便的無害化處理，這樣的話就會導致糞便帶來的各種汙染，以至於水體的環境一直都在不斷的變差中。而如今各地都在對養殖行業進行了重點治理，為的就是減少汙染的產生。如果散養被制止了，那就會減少這些汙染源的產生。
3.散養戶，農民在餵豬的時候是不打疫苗，但這樣的豬吃起來更加的健康，春節前殺上一頭，一家人都能夠吃的香，同時還能夠拿到集市中進行販賣，這樣的話可是比直接賣給商販貴多了。而這些糞便還能夠被村民們收集起來，用於農田裡也能夠促進土壤肥力的增加。
農村人的收入一直都不是很高，在家裡依靠著幾畝地自然是沒有太多收入的，因此餵養一些豬，也能夠讓村民們有更多的收入。因此散養戶的存在十分合理，就算是減少散養戶，疫病還是會不斷的傳播中，畢竟我國的養豬市場本身就不好管理，大家怎麼看呢？
新農村的日與夜
可以……取消散戶就避免了疾病困擾，傳統智叫作“因噎廢食”。這種解決辦法就像一個人出現疾病問題，我們不解決疾病，而選擇解決掉人。養豬受疾病的困擾不是由那個特徵集體造成的，就像有病看不好，不是小診所造成的，而是病人本身體質和健康管理以及病毒、細菌造成的。
疾病應對
疾病困擾來源有很多，主要來自細菌感染、病毒傳播，它可以使由人體攜帶，也可以是小動物攜帶，還可能是某種昆蟲造成的，甚至是工具、糧食、水源汙染造成的。不光是散養戶，規模化養殖也可能遇到疾病突發的情況。同樣的情況，規模化養殖需要處理，散養戶也需要處理，沒有本質上的區別。
規模化養殖的缺陷
一是如果沒有散養戶，規模化集中養殖雖然平時預防得力，但如果突然爆發將損失慘重，極大影響市場供應，不利於經濟增長。二是如果只有規模化養殖，豬群的基因總是挑選最好的，長期發展不利於基因多樣性，基因趨同，對基因缺陷導致的疾病將更加普遍。三是規模化養殖更容易形成價格同盟等市場壟斷，需要考慮的不是疾病問題，而是價格問題了！
歡迎關注“四時農諺”，探討更多鄉村話題！
四時農諺
可以肯定的回答取消散戶養殖是不能控制了疾病，或者說散戶不是豬得病的根本原因。散戶得病的機率遠遠小於規模化養殖，散戶數量有限易於管理，而大豬場豬群密集更易產生病菌。就像人一樣，城市裡人多，病發率高，農村人少，就低。當然前提是科學餵養，加強管理。養豬就像養孩子一樣細心的付出才可以。
愛在黃土地
豬傳染病有多少是散養戶傳染的，提問的人瞭解散養的情況嗎？農村散養的家畜家禽每年兩次防疫注射，都由村獸醫上門注射，其次農村散養的家畜家禽都是玉米豆麥面加野菜蔬菜餵食，不喂商品飼料、農村山青水秀無汙染且居住相對分散何來的傳染源？
囉索幾句
我覺得不會的。再說養豬也是農民的一個收入來源，很多農民都會用糧食餵豬，把糧食變成豬肉，糧食的價格相對也會上去。
我覺得散養戶的豬都不多，得病相當還好控制不易傳播，專業戶用專業的技術，但是太多疾病傳播相對更快，如果不及早發現和治療後果不堪設想。再說豬和人一樣要生病誰也不知道，所以取消散養是不會減少豬的疾病發生。
農村隨訪記
一般散養戶都是喂來自己吃一年到頭的肉，除非太大吃不完才會賣點肉，餵養戶一般都不會去買肉吃，就怕自家喂的豬傳染瘟役，所以豬病傳染源除了預混飼料，就是市場上的肉源，如果檢役部門能嚴把市場上肉的檢役關和飼料公司質量關，就能有效控制病源。這病源多半與散養戶無關。
吳安秀13
不會的，疾病發生的多少或者嚴重程度和散養戶並沒有多少直接的關係，相對於規模養殖場，散戶受挫很厲害，沒有完善的技術和充足的資金，有任何問題第一就找散戶的麻煩，無論環保問題，還是泔水問題，最後黑鍋都讓散戶背了。但事實呢，有幾個人願意為散戶站出來說句話？
養殖小百科
取消散戶養豬未必從根上徹底解決問題，地方政府，鄉，村，二級政府都是保護主義即得利益受益者，睜一眼閉一眼不監管弄虛作假，不好辦，也木辦法，
