用戶名-修改中
您好，您的問題是——農民不燒秸稈，秸稈如何處理？農民的損失誰來買單？
農民的損失誰來買單？誰也不會管的吧。秸稈問題現在已經成了老大難了，農民燒，也不對；還田也不行，沒機器，還田效果也不好；想拉走，沒人拉；想堆放著，沒地方；真的很難搞了。農民一尋思，頭也疼，政府人員一尋思，頭也疼！咋整，都沒有辦法完美解決！
也有一些比較有想法的省份出臺了一些很好很親民的政策，比如分地塊，不方便還田的地塊可以燒之類的，也有給小額補貼的。這些好政策也算是順應民意，比單純地禁燒，燒的話就拘留罰款好多了。
確實，各種情況都有，不能‘一刀切’！
就算是有禁燒政策，也會有農民偷偷地燒，秋天不讓你燒，但是我開春晚上偷偷去燒的，一不小心沒看住，再加上春天風太大，很有可能引起大範圍的火災，這也是所有人都不願意看到的情況！
秸稈還田！國家完全可以派專家下來教農民‘如何正確徹底地秸稈還田’，只要效果好，這樣農民朋友明白秸稈還田的好處了，也就不會燒荒了！
都說秸稈的用處多，又可以發電，做肥料，做燃料的，應該統一拉走，讓專家‘變廢為寶’，造福人民！
給擁有秸稈再利用好技術的專家們一個展現自己的機會！
駿景——裡脊
駿景農業
大家好，我是葉子，很高興回答這個問題。
我就是一個地道的農村媳婦，也是一個三農短視頻的創作者，前段時間秋收的時候也是拍了很多關於秋收和秸稈處理的視頻，也跟很多田邊地頭的老農民聊過關於秸稈處理的情況，今天我就來說說大家的想法，和我的一些見解。
在我小時候，只要是到了秋收的時候，漫天都是霧濛濛的，當然那時候只是以為天起霧了而已。那時候地裡收了玉米以後把秸稈割斷放倒，然後都堆到地頭上，一把火就燒了，人們都習以為常了，並沒有覺得這有什麼不妥。
在我上高中的時候有一次秋收的時候坐車回家，一走到有田地的大路邊，就起霧了，公交車在路上都不敢走，只能一點一點往前挪，走了沒多遠就看見旁邊有一個交通事故，後來才聽司機說這根本不是霧，而是因為旁邊的地裡焚燒秸稈冒的煙，我才知道原來焚燒秸稈有這麼大的壞處。
現在為了保護環境都已經禁燒秸稈了，那麼農村的秸稈都到哪兒去了呢？那天一個大爺是這樣說的，說現在不讓燒秸稈了也挺好的，以前燒秸稈弄得霧濛濛的，環境也不好，現在都有機器過來可以把秸稈粉碎還田，直接做肥料用，比以前還方便了呢。
當然，這個問題也是各有各的看法，你是怎麼想的呢？也可以關注葉子，我們一起溝通。
葉子在農村
這個事呀，已經早就引起有關部門的注意了，而且也已經採取了很多措施的了，由於我們每年秸稈的產出量太多，所以要想徹底解決秸稈的問題，還需要一定的時間的！
我是東北人，那就說說東北秸稈的問題，東北每年產生的玉米秸稈有1.1億噸，每年能處理了的也只有50%，那麼還剩下的50%，即5000多萬噸的垃圾處理，就是個難題了！
在東北，農村對秸稈的處理有以下幾點，一是農民自用，就是燒火做飯取暖，還有就是喂牛餵養，去了這兩個用途之外，農民就沒有辦法處理了！
也不是沒有處理的辦法，那就是秸稈粉碎還田，在玉米收穫的時候，用玉米收割機一次性的將玉米秸稈粉碎還田，在玉米秸稈還沒有進行深加工利用的前提下，這也是玉米秸杆最好的處理辦法的了，但是，這樣處理玉米秸稈，那是要花人民幣的，這樣問題就出來了，誰去給玉米秸稈粉碎還田買單哪？
讓農民自己拿錢買單，那就增加了農民的負擔了，農民也真是有點負擔不起，所以，有的地區也就有了相應的補償措施了，那就是由他們拿錢替農民承擔玉米秸稈粉碎還田的單了，這樣的辦法，我認為是最人性化，也是最好的了！
所以，禁止秸稈焚燒，在現階段，秸稈粉碎還田是唯一可行最好的辦法的，所以，我支持農村秸稈粉碎還田，我更支持給秸稈還田的財政補貼，這個秸稈還田的補貼標準，應當根據本地秸稈還田的實際標準補貼，也只有這樣，才能徹底的解決剩餘秸稈的問題的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
2018年秋冬季節的秸稈禁燒問題可以說是引起了軒然大波，農民為難、基層的工作者為難。那麼，秸稈怎麼處理，？農民的損失怎麼處理？
這個問題還真不好說。秸稈的處理看似有挺多種“合理”的處理方式，但是實際應用起來總會出現各種各樣的問題。比如秸稈打包，多出一部分作業費用；還田呢？影響整地質量和下茬作物的播種作業質量；而綜合利用呢？所能承擔的比例可以說是一丟丟。大部分的秸稈都是在進行還田或者打包的作業。很多打包的秸稈運出田地後都在地頭堆著或者扔進水溝丟棄了，根本達不到秸稈無害化處理的目的。所以，秸稈的處理始終是個難題。
而對於因為還田引起的病蟲害加重、出苗不齊、增加的作業費用等損失，只能是農民朋友自己承擔了。雖然說部分地區有一些秸稈還田或者打捆補貼。但是與農民的損失相比，還是微不足道的。
以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
秸稈很多地方都不讓直接燃燒了，但是在北方的一些偏遠山區玉米秸稈，麥子穀物秸稈還是拉回家做飯當柴火燒掉了，但是大部分地區農民對環保意識提高了，不焚燒，怎麼處理？1️⃣做為牲口的過冬草料，自用或者賣給養殖場做成飼料2️⃣秸稈是沼氣池很好的原料，把秸稈放入沼氣池，經過發酵等過程轉換成沼氣燃氣，許多農村都有沼氣建設的項目，在西北地區比較普及，這樣把不環保的燃料轉換成清潔燃料，滿足農民的做飯和照明3️⃣就地掩埋掉，讓其在地裡腐爛掉，然後轉化成肥料，但是這種方式在乾旱的北方地區並不是很實用，4️⃣對農民來說，不讓焚燒掉秸稈，損失並不是特別大，當然損失是有的，因為焚燒處理秸稈的佔比也是一定的，對於量大的農民來說，拉到養殖場也是可以賣錢的
雲相蛇果
秸稈禁燒問題，是每一個農民非常關注的一個問題。秸稈能不能焚燒？秸稈要不要焚燒？都是有很多不同的看法。但是目前政府部門規定。秸稈是禁止焚燒。所以我們每一個農戶。都需要遵守相關規定。
秸稈不可以燃燒。後續也帶來了很多問題。我也是走過很多地方的農村。接觸了很多不同地方的農田。我大致列舉一下秸稈處理的一些措施。
一·粉碎，秸稈還田。這個方法是很多地方都在。收割機加裝粉碎裝置。將秸稈粉碎拋撒在田裡。對於一些沒有粉碎的秸稈。利用拖拉機帶動秸稈還田機。進行秸稈還田。這是一種比較環保簡單的措施。有些地方粉碎秸稈還田是有補貼的。但是也有很多地方是自費的。
二·打捆回收，很多地方利用打捆機進行秸稈打捆。政府也是對打捆機進行補貼。將打捆好的秸稈進行運輸回收。但是這個回收有的是政府組織的。有的事企業自己回收。也就是說企業自己購買打捆機到農田去打捆。然後將打工好的秸稈運輸回去。一般都是發電用或者是養殖用。在有些地方打款是免費的。這個是政府補貼。但是有些地方打捆不持久。不過還有一些地區。農戶可以自己把秸稈運輸到指定區域。然後獲得相應的價錢。
希望我的回答可以幫助到你。
現在依然有一部分地區。還是進行秸稈焚燒。但是這些地區一般都是山區。一些面積不太大的農田。也就是那種地廣人稀的區域。不過這種方式不會長久。
至於說損失由誰來承擔。首先一部分農戶需要承擔。因為沒有辦法。農戶是農田的主人。為了環境問題。農戶其實也在損失一部分。政府部門也在承擔一部分。也是儘可能的補貼。儘可能的幫助到農戶。總體來說，這個損失是政府和農民一起承擔的。
佳信牧業
禁止農民焚燒秸稈，農民損失誰來買單？！
國家禁令不讓你燒，焚燒秸稈造成不良影響情節較輕的拘留和罰款，情節重的可判刑！
農民的損失國家不會給你買單，不要對天望著不會掉大餅。
即使是那見錢眼開的少數基層幹部又有一個撈油水的渠道，農民得少數肥了他們？
鈍拙緣己G
桔杆禁不禁燒這個問題很茅盾，燃燒產生煙霧，給空氣帶來一定汙染，也給安全帶來不穩定性。可大量桔杆不燒，該如何處理？回收要花費巨大的人力物力，這對於薄利的農業更猶如雪上加霜，農民負擔不起，還田更造成次生災害(如病蟲害加劇、土壤保墒結構破壞等)，最終致農作物大幅減收。農民減收了，沒有利潤事小，導致國家整體糧食產量驟降，事態就嚴重了。因此，不能正確處理桔杆，最終買單者還是國家。
參天大樹7369
農民損失專家買單，同意的舉手
杜浩學
您所說的燒秸稈是指哪個？地裡頭就把秸稈燒了？還是把秸稈轉化成燃料進行再利用？現在的農民環保意識普遍提高了，已經不存在在地裡頭燃燒秸稈了。就拿我們這兒來說吧，現在的秸稈全部都運到當地的養殖場，並且養殖場會按噸來收這個秸稈，每噸都是80塊錢。即使沒有運到養殖場的，也全部秸稈還田，還有一部分運到了當地的生產機制碳的廠家，也能賺到一部分錢，農民的這個秸稈已經得到了綜合利用，不存在有浪費的地方。農民也不會有絲毫的損失，反而會增加一部分收入。農民何樂而不為？
