平靜的心
完全沒戲。
詹姆斯的名聲和藍翔技校一樣深入人心，籃球技術哪家強，美國洛城找詹皇。不論民間還是美國媒體在這幾年的球員實力排名中，總是佔據第一名的寶座。除了在2016年常規賽虐遍聯盟的庫裡，甚至沒有人能夠接近他的身位。
這麼強勢的球員，上賽季帶著騎士排在東部第四的位置，季後賽幾乎一輪遊，東決G7打滿48分鐘艱難取勝，總決賽砍下51分仍然不低勇士。這隻能說明騎士其餘球員的狀態和中國男足相差無幾——反正看起來盡力就好了。我都能想象每次比賽前，詹姆斯會怎樣對自己鼓勁：
杜蘭特一旦身處這樣的球隊，沒有強力的組織後衛為他穿針引線，他只能在三分線外接球，近年最靠譜的中距離背打都難以發揮；沒有合格的球員輪轉為他節省體力，他在關鍵時刻的發揮，會像最近三場的第四節14投3中一樣身心俱疲；而泰隆盧只會在戰術板上寫上“持球單打”四個字，這種毫無戰術的打法，會讓他的高效得分手形象被騎士碾碎。
如果真要比較帶隊能力，庫裡和哈登比他要好的多，雖然同樣機會渺茫。
買不起了
先聲明不是黑誰，希望能夠更客觀的說這個問題，杜蘭特是絕對不可能像勒布朗一樣把去年的勇士隊帶入總決賽。
為什麼勒布朗可以把這樣的騎士隊帶到總決賽時，因為他有能力也有擔當，他的爭強好勝心絕對不允許她在這個困難賽季倒下，如果他沒有將騎士隊帶到總決賽，他就離開的話，那麼他就是逃走，他一定要把球隊帶到總決賽，就算輸也要輸在總決賽的舞臺上，粉身碎骨也要進入那個舞臺。
和勒布朗相比杜蘭特能力有攻擊手段也有，終結能力，防守能力統治比賽能力幾乎相同，可能就是這顆強者之心布蘭特有，但是沒有勒布朗那麼強，所以如果兩者調換的話，杜蘭特可能不會有勒布朗這麼樣的承擔能力和要強心，或者換一種說法是，忐忑缺少遇到逆境能夠越挫越勇的性格。
不是說杜蘭特差，可能他還沒有達到勒布朗那麼珍惜自己羽毛的地步，所以個人覺得如果杜蘭特帶領去年的騎士隊是絕對進不了總決賽的。
感謝大家的關注和點贊！喜歡籃球的弟弟
個人觀點，不喜勿噴哈———帶不動！！！
1、杜蘭特屬於得分型選手，他擁有較強的單打能力，得分能力，感覺和當時的歐文作用差不多，個人能力我感覺歐文要好點，但是得分能力杜蘭特會強點。當時的歐文沒帶起來，如果換成杜蘭特，我覺得結局也差不多。詹姆斯是屬於全方位的選手，比不了的哈。
2、杜蘭特的團隊凝聚力不夠，不說之前的雷霆了，就說眼前的勇士，杜蘭特待了也上年頭了，可是他和隊員的關係怎麼樣，大家有目共睹的哈（最近的湯普森）。所以，他要來凝聚騎士這些刺頭，壓根兒不可能，就算可能也是極小概率。
3、在杜蘭特面前擺著詹姆斯這麼一座大山，而且克利夫蘭這座城市，相對於其他城市經濟也相對落後，我想杜蘭特也不會去的，首先就很難越過心裡這道坎，更別說帶隊了。
4、不過，杜蘭特能力確實有目共睹，很優秀，只可惜出現在了一個錯誤的時代，有著詹姆斯這樣的一個“外星人”擺在面前，只能等待詹姆斯的慢慢老去，不過目前來看還是渺茫哈，逆生長的詹姆斯，永遠的MVP爭奪者……
木子哥aa
又是如果論，那我就說一下，庫裡杜蘭特不僅能帶隊進總決賽，還能贏下總冠軍。
庫裡早晚FMVP
2017-18賽季，詹姆斯率領著可能是8年來最差的一支球隊，這支球隊沒有歐文，很多球員已經狀態不在，但是詹姆斯卻最終將球隊帶進了總決賽。雖然球隊0:4輸給勇士，但G1中，騎士本有機會擊敗對手。
這樣的過程太過不可思議。在賽前的普遍預測中，騎士被極其看衰，可是詹姆斯卻做到了這樣的事。現在的問題是，如果把詹姆斯換成杜蘭特，騎士還有希望進決賽嗎？
在何氏佬看來，如果讓杜蘭特來帶這支球隊，恐怕過不了首輪。為什麼這麼說呢？因為上賽季的騎士，是真的爛。爛到什麼程度呢？季後賽中，當詹姆斯不上場的時候，球隊的攻防效率分別是98.5和105.7。就算詹姆斯出場了，球隊攻防效率為111.5和112.6，還是不如對手。但騎士就是贏了，訣竅就在於，球隊在僵持局的關鍵回合中往往能夠佔到先機。比如首輪對陣步行者，騎士贏下的4場，分別贏了3分、4分、3分、4分。贏猛龍，1場贏了1分，1場贏了2分。詹姆斯在其中就發揮了重要作用。對步行者有關鍵封蓋，對猛龍有壓哨絕殺，這個別回合的高光，就足以逆轉整個系列賽。整個季後賽中，詹姆斯34.0分9.1籃板9.0助攻1.4搶斷1.0封蓋，他季後賽中的OWS、WS、WS/48、OBPM、BPM、VORP等高階數據全部是聯盟最高，幾乎是以一己之力拖著球隊前進。
而杜蘭特可以嗎？有一個參照就是2012-13賽季，威少被貝弗利撞傷，杜蘭特獨自帶隊。但是在第二輪面對灰熊，杜蘭特被託尼-阿倫防的夠嗆，最終雷霆1:4敗下陣來。接下來的一個賽季中，杜蘭特就拿到了MVP，因此這個賽季也可以算是杜蘭特生涯的巔峰期，但是他在擁有雷吉-傑克遜、伊巴卡、馬丁、塞弗洛薩等隊友時，也僅僅剛剛走過首輪。而如果帶著只有樂福一人能場均過10分（季後賽）的陣容時，杜蘭特怕是更難挑起重擔。
和詹姆斯相比，杜蘭特能力沒有那麼全面，尤其是在組織進攻的時候，更顯得辦法不多。一旦遭遇強硬防守甚至是包夾，杜蘭特的效率會出現大幅下滑。此外，詹姆斯的體能狀況也更好過杜蘭特，關鍵球能力也比杜蘭特更有說服力。如果真的讓杜蘭特帶，那麼，可能首輪對陣步行者的時候，騎士就該敗下陣來了。
何氏佬侃球
答案很顯然是否定的。
並不是說，杜蘭特的個人能力和勒布朗的個人能力就有如此大的差別，問題的關鍵在於，2017-18賽季的騎士陣容就是為勒布朗連身打造的。
詹姆斯是極度需要球權，並希望儘可能大球場空間的球員，這也就是他所謂的自帶體系。為了讓勒布朗的能力最大化，騎士配備了全位置的投手陣容。無論是先發的喬治·希爾，JR·史密斯，凱文·樂福，還是替補席的科沃爾，弗萊，其他能力一般般都是可以接受的，但三分球是必須的剛需。
這樣的陣容適合勒布朗，但卻不適合杜蘭特。杜蘭特更多的還是一名純攻擊手，他缺乏串聯球隊的能力，在防守端也無法像勒布朗那樣從三分線防守到合理衝撞線以內，因此，杜蘭特身邊的隊友更合適的是全能型，而不是偏科型的拼圖。
實際上，2017-18賽季，詹姆斯能再度殺進總決賽，運氣的成分不小。季後賽首輪搶七獲勝，東決更是客場搶七贏球，兩支太過年輕的球隊給了勒布朗完成神話的機會。要知道，NBA分區決賽級的搶七大戰，主隊的勝率是超過90%的。
扣籃看臺
基本不可能。杜蘭特是一名純粹的得分手，並不適合做球隊領袖。在雷霆時期，他的帶隊能力就不敢恭維，雖然現在更加成熟，技術更加細膩，但他沒有個人體系，沒有讓隊友變好的能力。一支球隊有杜蘭特會變成強隊，但絕不會因為杜蘭特成為冠軍隊。去年騎士除了詹姆斯，就數樂福了。樂福此前一直被稱為數據刷子，打球軟，玻璃體質。可在詹姆斯的帶領下，連續四年進總決賽，並奪一冠。多少次的力挽狂瀾，可以說以一己之力帶領球隊前進。去年的騎士沒人看好，季後賽主場優勢也沒有，可還是一步步走到了總決賽，打完猛龍，詹姆斯癱坐在地上，他真的太累了。杜蘭特因在雷霆與威少不合，看不到奪冠希望，在3比1被勇士翻盤後遠赴金州勇士，與庫裡等人拿到了總冠軍。但一直飽受質疑。本賽季因庫裡等人缺席，杜蘭特帶隊四連敗，讓人知道他的帶隊能力並不出眾。他只是一名超級得分手而已。
老北京的小迷弟
看到絕大多數的人好像都說杜蘭特不能把騎士帶進總決賽，我在這裡也不是為了唱反調而唱反調，只想以客觀事實做一個理性評價。先看一下以杜蘭特為首的騎士陣容:喬治希爾，胡德(JR應該打替補)，杜蘭特，凱文樂福，tt湯普森，再加上科沃爾、克拉克森、小南斯，奧斯曼等替補。對比一下，當年和熱火在東決大戰七場的步行者，控位都是希爾，分位胡德對斯蒂芬芬，小前鋒杜蘭特對保羅喬治，大前鋒樂福對大衛韋斯特，中鋒羅伊希伯特對tt湯普森。這樣一看騎士的陣容會比當年的步行者差嗎？那麼既然陣容實力不差，就要看杜蘭特的帶隊能力和領導力了，或者球隊的化學反應。杜蘭特是持球進攻和無球進攻的頂尖高手，他並不會像詹姆斯一樣佔用大量的球權，這樣會徹底釋放喬治希爾的組織進攻能力，這樣的話就會打更加適合的團隊籃球，以杜蘭特今時今日的攻防兩端的統治力，難道帶領這支騎士殺不出東部？別忘了當年的步行者可是和巔峰三巨頭的熱火大戰七場才惜敗，當然這只是紙上談兵，現實永遠也不可能出現這種情況，僅從理論上分析也不像那麼多人分析的一樣，除了詹姆斯，沒人能帶著騎士殺出東部，這裡麵包含了太多的主觀感情色彩，充滿了對詹姆斯的個人崇拜，詹姆斯無疑是偉大的，但論帶隊能力，他是歷史第二檔，第一檔的是喬丹魔術師拉塞爾鄧肯和庫里加科比
庫裡飛刀
個人認為，他不能。
看看勇士近期的比賽，已經四連敗了，說不定勇士今天和開拓者打過後，就五連敗了呢，要說他們的陣容，也不差啊，有杜蘭特，有湯普森，還有伊戈達拉，利文斯頓，庫克，等等吧，這樣的陣容，換成詹姆斯，也不至於四連敗啊，畢竟他們都磨合十多場了啊，和湯普森，伊戈達拉都合作兩年多了啊。看來，沒有庫裡，格林的勇士，杜蘭特還是扛不起來啊。
我記得之前我看過一個新聞，去年的那支騎士隊，別說是杜蘭特，換成喬丹，也不一定能進總決賽啊。
可能，有人會說那個陣容更適合詹姆斯帶，畢竟是圍繞他打造的，那我想問問，如果詹姆斯去勇士，勇士是不是還是總冠軍，但勇士不是圍繞他打造的啊，怎麼講呢，有詹姆斯的球隊，保底季後賽，就算去太陽，說不定也能到二輪呢。
最後，今天湖人和爵士，勇士和開拓者，看看最後的結果，就知道他倆誰厲害了啊。
小幸福的萌萌雷
我的觀點是不能！
首先：1.杜蘭特不能做到攻防一起挑。杜蘭特的體力沒詹姆斯好，如果像詹姆斯那樣打的話，到第三節，他就打不動了。
2.杜蘭特的帶隊能力沒詹姆斯強。杜蘭特是一個超級得分手，但是他不是一個組織者，他擅長的是得分而不是帶隊。而且組織能力也沒有詹姆斯好。
3.杜蘭特帶動隊友的能力比不上詹姆斯。杜蘭特的優勢在於得分，而不是帶動隊友。
