心海gec
作為一個不帶有任何情感因素中立球迷來說，如果這兩支球隊在7場4勝制的總決賽相遇一定會令球迷歎為觀止。
1996年公牛常規賽72勝10，季後賽15勝3負；2017年勇士隊常規賽67勝15負，季後賽16勝1負，兩支球隊誰才是史上最強？
歎服喬丹強大的個人能力，仰止勇士全隊的進攻整體性。當然對於一個感性的話題我們要有充分理性的認識。下面我們將從數據統計，比賽風格來討論孰強孰弱。
1995-96賽季，芝加哥公牛上演強勢迴歸，賽季瘋狂地掠下了72勝，創下了NBA歷史的單季勝場記錄。96公牛在常規賽場均拿下105.2分，失分僅為92.9分，分別位列聯盟第一和第三，到了季後賽上，他們防的對手只能得到可憐的86.8分，季後賽淨勝分達到10.6分，展現了強大的統治力。
2017-18賽季，金州勇士儘管本賽季的勇士常規賽戰績只排在歷史第七，但場均得分119.3分聯盟第一、防守效率105.6分聯盟第二。到了季後賽他們取得了16勝1負的戰績，淨勝分達到13.5分，歷史第二要高出96年的公牛。
但是從比賽風格來看，公牛改良了三角進攻戰術。補強大前鋒，盤活內線進攻，以及尋找更強大的後衛來對抗哈達威、米勒這樣的後衛。其實說白了三角進攻就是給喬丹周圍的夥伴一點兒靈魂和機會，讓他們別做提線木偶了。而勇士則是24秒進攻切分成三部分，前8秒跑找反擊機會，中間8秒庫裡杜蘭特擋拆，最後8杜蘭特單打。但96年公牛真正摧毀對手的武器，是他們的防守。跟公牛打球每一場比賽都像在打拳擊，如果裁判不吹，庫裡、杜蘭特能否擊敗哈珀、喬丹、皮蓬這幫跑跳出眾的外線屏障？要知道，阿里扎、巴莫特、保羅都已經夠勇士吃上一壺了。
當然還有一種方法：有興趣的朋友建議用NBA2K模擬一下看看結果是不是會如你所想？
灌籃雜誌
兩隊陣容公牛：哈勃、喬丹、皮蓬、羅德曼、庫科奇，然後有朗利、科爾
勇士：庫裡、湯普森、杜蘭特、格林、帕楚利亞，然後有伊戈達拉、利文斯頓
位置比較：
相對於公牛來說可能勇士進攻火力更多，但是考慮到那個時期的防守，當時公牛一共三人入選最佳防守一陣，分別是哈珀喬丹和皮蓬，
庫裡對位哈勃，哈勃這防守比德拉維多瓦只強不弱，庫裡不一定佔多少便宜。
然後湯普森雖然防守不錯，但是和佩頓還是有很大差距的，肯定被打爆，
在小前鋒位置上可以說是關公戰秦瓊，皮二爺對位杜二哥，皮蓬防守好，杜蘭特進攻比皮蓬強倆人五五開吧，
在大前鋒位置羅德曼對格林，雖然格林得分多一點，但是場均15個板的大蟲。。。格林還是很吃虧的
中鋒位置無論是朗利還是庫科奇帕楚利亞都不行，除非用腳
替補席科爾那個賽季三分命中率打到55%，然後一哥作為前全明星，勇士佔點優勢。
喬丹什麼人物，關鍵時刻無敵的存在越戰越勇，面對公牛隊壓迫式的防守勇士很傷。在關鍵時刻靠的是巨星單打，也就是關鍵先生的pk，大家覺得杜蘭特能和喬丹五五開嗎？顯然不行，所以我感覺公牛更強。
大家覺得呢？我是你的籃球頻道歡迎留言討論。
你的籃球頻道
我是從96年公牛第二個三連冠開始看NBA的。回答這個問題首先應該有個大前提，那就是按什麼時代的規則來，如果按90年代的規則，那就毫無懸念，勇士的打法基本是聯盟墊底，連進季後賽的資格都沒有，更別說跟那時的公牛打總決賽了。別跟我說什麼三分投死對方之類的話，那時候要是真有這麼多機會給你投三分的話，每個隊都會去培養射手。或者說，當時的三分球員，比如米勒，比如科爾，他們真的就比現在的庫裡、湯普森差嗎？更何況公牛在當時中鋒橫行的聯盟中已經是典型的小球打法的球隊了，他們的主要得分手段也是中投和突破，三分出手的次數也相當少了，不是投不進，而是沒機會投；如果按現在的規則，那就得從對位角度上逐個分析了。首先看整體，同為小球打法，在進攻和回防速度上沒有太大差別，下快攻的機會兩隊持平。控衛：哈珀vs庫裡，顯然得分能力庫裡有明顯優勢，但哈珀因為不需要承擔過多的得分任務，所以更注重防守和組織，這個位置庫裡佔優，但得分會被限制（低於場均）；分位：喬丹vs湯普森，毫無懸念，進攻防守喬丹全面碾壓（場均35+不在話下），湯神猝；小前：皮蓬vs杜蘭特，杜蘭特進攻能力沒話說，那是相當穩定，可以保證得分，而皮蓬是個搖擺型選手，萬金油，球隊需要得分他就得分，需要防守他就防守，顯然在對陣杜蘭特的時候皮蓬肯定會更注重防守，這個位置基本五五開；大前：羅德曼vs格林，按現在的規則顯然會限制大蟲的發揮，但其籃板功力不是蓋的，雖然其在對位格林的時候不會有明顯優勢，但有羅德曼在，勇士的三分出手次數會明顯下降；中鋒：朗利vs考辛斯，這應該是公牛最弱的一個位置，而朗利只能把全部精力放在防守和籃板上，對考辛斯限制不大，考辛斯可以正常發揮，但也只是正常發揮而已，碾壓並作為主要得分點那還不夠。綜合看來，如果勇士能把比賽帶入自己的節奏才有機會勝公牛，但這顯然很難做到，畢竟公牛的防守能力放在那。所以，總決賽7場下來，公牛勝，勇士能勝2場的可能性都微乎其微。
MrBiN爺
關公戰秦瓊，無法印證，真要比，公牛勝！
勇士毋庸置疑是這個時代最好的球隊。同樣，公牛也是鐵血防守時代的最強代表。一定要做對比的話。可以從以下幾個方面來看：
一、統治力。
從戰績看，兩支球隊一個72勝，一個73勝，都是壯舉。但個人認為公牛含金量更高。公牛時代眾星雲集，特別是東部，熱火、尼克斯、步行者、魔術等都是有機會問鼎總冠軍的隊伍，競爭激烈。公牛拿到了72勝，而且拿到了總冠軍。而勇士73勝那年，巨星紛紛老去，加上抱團帶來的聯盟兩極分化。有競爭力的球隊不多，最終也由於拖垮了自己，輸給了遜自己一籌的騎士。
二、戰術。
籃球是不斷進步的，人們總是在總結前人的戰術並學習。特別是近年來受國際籃球的影響，聯盟球隊打發更加具有整體性。公牛三角進攻體系雖然在當時是較為先進的，但科爾本身是公牛一員，他結合新時代的戰術體系在整體上是一定先進於公牛的。所以直接打遭遇戰甚至系列賽，公牛勝算不會太大。但公牛有著幾位歷史上球商最高的外線防守者，在防守端基礎上就剋制著勇士。如果給公牛的陣容以時間，學習和熟悉勇士的打法之後，就不好說了。
三、陣容。
勇士的優勢在於它的體系可以把每個人的優勢放到最大，把劣勢互相彌補。但就單兵的作戰能力，除了杜蘭特外，恐怕沒有人能在運動能力突出的喬丹、皮蓬、羅德曼面前佔到便宜。因為他們都是鐵血防守錘鍊下的佼佼者。即使假以時日，庫裡、湯神、格林的身體天賦也會制約他們的上限。
四、規則。
公牛時代是沒有合理衝撞區的，大中鋒沒有防守三秒，外線運動員可以直接上手防守，而且早已出現變相的聯防。突破和外線面對的壓力要嚴苛的多！若在公牛時代的規則體系下，勇士賴以生存的三分會大打折扣。而在勇士時代的規則下，公牛可能抓不住外線機會也容易陷入犯規麻煩。但總體來說，公牛的隊員會更快適應規則，因為他們畢竟是在更嚴苛的環境下過來的。而勇士球員就不一定了，除非他們使用另一類型的球員。
五、領袖
勇士和公牛都是歷史級的團隊籃球。進攻端勇士的外線天賦超過公牛不少，但是高強度對抗下遭遇逆境的概率也大於公牛。這時候，就是領袖接管比賽的時刻。杜蘭特是當今聯盟最好的終結者，他可以在絕境為勇士投進關鍵球。但他的強硬是遊離於體系之外的。勇士沒有一個象喬丹一樣具有絕對權威的人。在絕境時，喬丹不僅可以撕裂對方，還可以鼓舞全隊的鬥志，即便面對失敗，喬丹的存在也不會使隊伍任何一人喪失信心。這一點勇士是沒有人能做得到的。
所以最終結論是，若直接拉出來打，公牛贏面不大。但運動員的學習和適應能力是個變數。但在敲定規則後給出足夠的適應時間，絕對是公牛勝出。
用手機的用戶
勇士時刻被與96的公牛比較，庫裡與喬丹，湯普森與皮蓬，格林與羅德曼，球隊風格，時代背景等等討論了個遍。
事實上，我們當中的很多人並沒有見證過那支公牛。但因為邁克爾喬丹的存在，因為創造過的無數後人難以觸摸的榮耀，1996年的公牛在球迷心中無比神聖。那麼，那年傳奇的芝加哥公牛到底是什麼樣子的存在？
1996，被複仇火焰點燃的芝加哥公牛
1993年，時已三連冠的籃球之神邁克爾喬丹，因為父親的離世黯然神傷。為了完成父親最後的願望，他在最好的年華急流勇退轉戰棒球賽場，整個聯盟為之震驚。
1995年，幾近兩年沒有接受過系統籃球訓練的邁克爾喬丹宣佈復出，接過了皮蓬的權杖參與了公牛最後的17場常規賽，轟動了整個籃壇。
這就是當時的背景。籃球之神迴歸，很大程度上拯救了美國當時蕭條的經濟以及人們失業的情況。人們瘋狂的歡呼，那種程度在媒體尚未如今天發達依然令人血脈噴張。
然而殘酷的事實就是，久疏戰陣的喬丹，身體和技術都遠遠沒有恢復到最佳狀態，在季後賽裡敗給了擁有奧尼爾和哈達威的魔術隊。
喬丹默默的離場，渴望超級英雄拯救球隊的球迷格外失落。有深深的惋惜聲：“籃球之神老了，喬丹再也回不來了……“，也有很多幸災樂禍的人暗自慶幸：“嘿！你也有這麼一天，你終於也不行了吧。”。
那一年的邁克爾喬丹，32歲，早已經過了一個籃球運動員的黃金年齡。周遭不絕於耳的質疑和冷言冷語的寒意，卻讓他心中復仇的火焰熊熊燃燒。他不需要別人的惋惜憐憫，他要用自己的方式奪回王座，他要維護與生俱來的驕傲！
如果你讀過喬丹的自傳，如果你看到過喬丹身邊的隊友、教練、訓練師、朋友對他的評價，你就會知道這個男人對勝利的渴望有多麼令人恐懼。從輸掉系列賽的那一刻起，喬丹就開始投入到瘋狂的訓練中，整個夏天他浸泡在訓練館裡調整身體狀態。同時他時刻提醒自己明確目標，也督促隊友跟上他的節奏。
仇恨，往往能激發出一個內心深處的潛能。
喬丹將灼熱的仇恨與迸發的鬥志注入給了公牛。他眼神裡散發著的恨意，讓身邊每一個人都感到緊張；他時刻驅策著球隊，讓他們也變得磨牙吮血。皮蓬說：“我當時看到他的表情，我就知道我們下個賽季會怎麼樣去面對。”
接下來的，就是那振奮人心的一段記憶。芝加哥公牛為新賽季做好了充分的準備，從哨響的一刻就所向披靡，他們帶著瘋狂的戾氣試圖蹂躪每一個對手，能血洗絕不輕取，場均淨勝分高達13分。他們打出了當賽季最佳的進攻效率（115.2，聯盟第一）和防守效率（101.8，聯盟第一）。
公牛帶著恨意席捲整個聯盟，皮蓬、羅德曼、朗利、庫科奇、哈珀、科爾等等所有人在喬丹的帶領下拼盡全力。他們一路高歌猛進，東部決賽裡，遇到了去年淘汰他們的魔術。公牛發了瘋一般撕咬著敵人，4-0，慘無人道的橫掃，完成了轟轟烈烈的復仇。留下的是一個茫然的“便士”與一個被打懵了的“幼鯊”，久久沒有回過神兒。
在最後的總決賽裡，面對可能是防守最出色的控衛佩頓的糾纏，面對施拉姆夫和坎普弱側過來不斷地干擾，喬丹依然打出了27+5+4的數據，公牛4-2輕取超音速，捧起總冠軍的獎盃。更恐怖的是， 比賽的過程遠沒有比分顯示的那麼焦灼。
喬丹的數據依然如當初一般亮眼，有時候你竟分不出分別是哪個時期的喬丹。他不停的在敏捷、沉穩、精準、老練中切換，讓防守他的人無奈的嘆息。
還記得那張泛黃的老照片嗎？喬丹捧著奧布萊恩杯，在更衣室裡，倒地掩面泣不成聲。漫長的整個賽季，喬丹沒缺席哪怕一場比賽，他的復仇很絕望，很徹底，他把所有的情感都壓抑在偽裝的外表下，只是在最後的時刻，淚水瘋狂地湧出。
我們回首過往，那支公牛也許是歷史上防守最出色的球隊。同為198cm哈珀、喬丹組成的令人生畏的高大後場；皮蓬、羅德曼兩個鋒線的防守堅韌而兇悍，冷酷又絕情；2米18的盧克朗利、張狂粗野猶如一堵肉牆填滿禁區。喬丹、皮蓬、羅德曼在那一年三人同時入選了一防，直到今日，也沒有哪支球隊能做到這一點。
而防守端的兇殘掩蓋不住他們的進攻才華，他們同樣講究團隊集體性，場均24.8次助攻，聯盟第五。很多時候，在球隊落後迫在眉睫時，庫科奇，這個2.11有著嫻熟運球和後衛技巧的白人大個兒，會取代盧克朗利在場上，組成哈珀、喬丹、皮蓬、羅德曼和庫科奇這樣一套機動性超強的陣容。
每個人都可以支配球，每個人都可以無限換防。在那個幾乎回合都講究落陣地生鑿的滯澀節奏中，公牛場均能拿下105.2分，強大的火力不可思議。
在各自所在的時代，這支金州勇士似乎比當年的公牛更具統治力，多項統計睥睨聯盟。公牛的三分並不賴，只是我做的表格裡沒有提及三分球出手。那一年的公牛用場均16.5次三分出手（聯盟第15），命中6.6個（聯盟第10）。
在當時，這是中上的出手次數。而放眼如今聯盟，16.5次的出手僅僅高於聯盟最少投三分的雄鹿（場均15.6次），而命中數也僅比熱火、灰熊、森林狼、雄鹿和籃網要高。
顯而易見的是，時代發展的太快，這支勇士每場要瘋狂出手接近32次三分球，命中13個，這在20年前簡直不敢想象。他們打得更快，更有活力，效率很高但從未丟掉過決定他們高度的防守。
他們不是傳統意義上的跳投大隊，他們不畏懼對抗也不怕撕咬式的防守，場均36.2個後場籃板戰勝擁有眾多高大中鋒的球隊。這是勇士小球陣容得以立命的根本，靠著瘋狂的防守和極佳的防守籃板球的保護打出高效的反擊，然而很多人卻只看的到他們在進攻端的瘋狂。
金州勇士的成功從沒打破籃球發展中最基本的定律：強隊永遠是那支攻守均衡且出色的球隊。勇士的進攻水銀瀉地，如煙花一般的絢爛奪目，深深遮蓋住了他們在防守端的努力。
無論處在哪個時代，採取哪種規則。兩支歷史級球隊較量必定格外激烈，我不知道誰會是最後的贏家，我只知道他們同樣的偉大，同樣值得人們尊重。
姜子昂
這類其實和裁判判罰的制度有關係。如果按照96年的籃球規則，可能勇士會被撞的人仰馬翻，裁判卻不會理睬。公牛隊取勝的可能性更大，因為那種摔跤式比賽的對抗強度，對球員的身體消耗會很大。對17年的勇士來說，他們肯定無法適應那種尺度的吹罰。如果是按照現在的尺度來吹，96公牛可能會遇上犯規麻煩，他們會在外線防守上遇到麻煩。一旦庫裡們三分投開，公牛隊會遇到麻煩。而且一旦比賽進入勇士的節奏，公牛的老將體能消耗會增加，進入輪換陣容，勇士球員的陣容深度要比96公牛更好。雖然96公牛首發有3個名人堂球員，但是替補陣容就要比勇士遜色多了。
比賽結果大致會是以下幾個樣子：
比賽進入了公牛的節奏，公牛依靠窒息的防守，讓勇士出球困難。公牛用皮蓬和羅德曼輪番防杜蘭特，喬丹主防湯普森，哈珀對位庫裡，用牛皮糖式的防守，讓勇士外線找不到出手機會。讓勇士被迫與公牛磨陣地進攻，那麼他們就成功了一大半。公牛需要做好擋拆換防和協防，掐對手的傳球路線，不讓對方舒服的接球和投籃。只要比賽落入陣地，喬丹就可以用他無解的後仰跳投接管比賽。再配合上羅德曼兇狠的籃板球，可以讓勇士內線痛不欲生。喬丹也可以選擇不停地突破製造殺傷，讓格林陷入犯規麻煩，一旦格林陷入犯規麻煩，勝利的天平就倒向勇士一邊
比賽也可能進入勇士這一邊的節奏。對勇士來說，他們要用好中鋒這一點的擋拆，因為公牛首發中鋒朗力的腳步移動偏慢，如果庫裡和湯普森可以利用好這一點，可以有很多出手空間。此外，他們需要打出自己的節奏，他們可以用死亡五小，在對手落位之前，找到出手機會，進行投籃。內線防守是公牛的強項，皮蓬，羅德曼，朗力都是不錯的內線防守悍將，打快就是抓住對方中鋒腳步慢，以及對手年紀稍大，體能較差的劣勢，不停的進攻。當然公牛也可也換上庫科奇，來和勇士對拼小個兒陣容。勇士想要獲勝就要控制失誤，不給公牛打反擊的機會。
我覺得公牛控制比賽節奏的能力強一些，畢竟防守上，沒有哪隻球隊比他們更有心得。而令人窒息的防守強度，在總決賽上賽場上無疑是最需要的。畢竟那隻公牛擁有聯盟第一人喬丹，除了包夾，你想不出其他方法來限制喬丹，而喬丹又會傳球和轉移球，這對勇士防守是個考驗。公牛的防守能力和對抗，足可以讓勇士4巨頭啞火3個，皮蓬死貼杜蘭特，羅德曼單抗格林，喬丹可以去鎖死庫裡，哈珀防守湯普森。只要四巨頭有3個啞火（尤其是防守水花兄弟，杜蘭特只能盡力去防），最終勝利肯定就是公牛的。
懂個球的小刀刀
時代不同，規則不同，身體的對抗強度也不同，若兩隻球隊有機會一絕高下，小編更看好96公牛！並不是異想天開作出判斷，而是從人員對位和球隊陣容配置上分析得出來的結論！
由於聯盟現如今籃球規則大改，90年代那種靠身體肉搏的年代已經看不到了，如今的規則讓球員的對抗性減少了許多，而那個年代每個回合基本都會有人倒地，如果用公牛的陣容去防守勇士，估計勇士會被公牛打的很難受，不會像現在這樣一場投進很多三分球！
公牛喬丹和皮蓬組合，相信這兩位的組合可以完爆勇士隊任何二人的組合吧！羅德曼和格林對位五五開甚至稍強一些，中鋒對位也是半斤八兩。
當然勇士也有強的地方，替補陣容要比96公牛強許多，這點可以給勇士提高了一些勝算！但16年勇士隊73勝輸給了騎士隊，這個很難和當年的公牛相比，要知道公牛可沒被別的球隊在總決賽打敗過！
以上只是憑自己的一些記憶寫的，沒有太多的實據數據，如有不妥，歡迎關注籃球之翼，一起分享交流！
體記
結果是雙方打到搶七，最後五秒鐘雙方打平，這個時候球權在公牛隊手裡在喬丹手裡，菲爾傑克遜通過一個戰術設計使得喬丹獨自面對庫裡，喬丹用殺人的眼神盯著庫裡且嘴裡唸唸有詞，庫裡頓時感到一絲絲的涼意，這個時候杜蘭特感到不妙急忙衝過來包夾喬丹，喬丹持球衝向右側底線，在兩個mv p的包夾下大幅度後仰投籃，皮球空心入網時間走完……庫裡和杜蘭特癱在地上，喬丹手握著拳頭大聲怒吼，皮蓬第一個衝過來緊緊抱住喬丹慶祝……過了一會兒教練科爾也主動走過來擁抱了球員科爾，科爾對科爾說：如果不是你在剩下30秒的時候投進那個扳平的三分球，你們他媽的早輸了。科爾對科爾說：沒辦法，誰叫你們去包夾老大？他把球傳給空位的我，我要是投不進他會把我打死的，以後我就沒得混了……菲爾走過來跟科爾說：小子你那些招數都是我教的，等我和老喬都不幹了你們再拿冠軍吧……
高山254611858
我看過喬丹的直播，個人決的勇士贏的機率很大。主要在進攻上。公牛進功依靠喬丹太大，弱點太明顯。庫科奇有三分但移動稍慢。科爾三分最準可防守太弱。羅德曼進功可放空(不能大意，這小子有時神經質)。哈勃(po)有一定三分，組織重任，(偏大體力差，每天吃補藥)。郎利中規中矩。皮蓬小前還可以，(三分稍差看命中率就知道)。喬丹休息時會被射成啥樣。公牛是特點鮮明。個人感覺勇士可戰勝公牛可打不過米勒時的步行者。
用戶83267228998
勇士會被打爆，身體對抗不一個級別，真不是黑勇士，庫裡這種小身板回到那個時代真是吃力，就連看上去不壯的斯托克頓也是渾身極壞的小動作，後衛線羅恩哈珀和幫主對水花兄弟，被防死並且還防不住幫主，小前鋒皮蓬對杜蘭特，防杜蘭特一點問題沒有腳步身高臂展都不吃虧，格林對大蟲，格林除了策應能力和三分能力其他一點優勢沒有，但公牛不需要大蟲過多的策應，至於防守麼，格林根本不夠看，這是個防奧尼爾半場只得個位數的男人馬龍坎普一樣在他面前白搭，中鋒兩隊半斤八兩朗利比帕楚里亞還高還壯，兩個零度角的中投也很靠譜，替補庫科奇對伊戈達拉也是互有優勢吧庫科奇的得分手段更強三分更準，這可是為了幫主第一次退役帶到隊裡的男人能力不容小覷，伊戈達拉那一年狀態爆表，防守要好，公牛的角色隊員也很有特色，後衛線善防的布朗還有最大優勢就是擁有現在勇士的主教練哈哈，大心臟三分神射手
