王加光887
教師職稱的評審條件中，首先限定在職在崗的一線教師才能評職稱，在職在崗的後勤人員就不能評職稱。也就是說評職稱條件要受工作崗位限制，評職稱時沒有擔課的教師都沒有資格參評。所以退休的老師就更不具備評審條件了。我想沒有任何一個地方允許退休教師參評高級職稱的。
我想題主主要是覺得教師幹到退休了還沒能評上中小學高級職稱特別不公平，但幹到退休還沒能評上高級職稱的老師大有人在，甚至是還沒能評上一級職稱的老師也不在少數，這也是老師們的無奈。我個人認為評職稱還是在職時儘量爭取，退休了誰也不會再給你評審的機會，公平不公平只能認，誰都無法改變退休教師不能再申報中小學高級職稱這個事實。
春日蒼穹
在目前的教師職稱評聘程序和範圍中，並沒有將中小學退休教師納入高級職稱的評審範圍，而且中小學教師只要退休，就不再享受高級職稱的待遇，退休待遇是要和在職在崗時的職稱待遇脫鉤的，可能退休前的職稱會略有影響，但也絕對不是退休工資待遇的唯一因素。
按照正常的程序來講，退休教師是沒有資格參與高級職稱評審的，但仍然有退休的中小學教師希望即使退休了，也能參與到高級職稱的評審過程中。這種現象的存在，其實也能看出當前我們教師隊伍中的職稱評聘的現實尷尬。從當前的教育實踐來講，很多老教師即使面臨退休，也很難染指高級職稱，不得不承認這是我國中小學教師職稱評聘的“不足”。
在中小學階段，尤其是農村教師隊伍中，高級職稱數量少、論資排輩明顯、評選資格條件苛刻、人為因素影響過重等，沒導致很多農村老教師很難再退休之前獲得高級職稱。長此以往，也就使得他們萌生了即使退休了，也要參加高級職稱的申報。說實話，會有這種想法，也只是對與職稱評聘現實的控訴而已，其實他們也知道退休之後，職稱也就對於他們不再產生多大的影響。
單純地從感情上來講，筆者是希望退休教師可以參加中小學高級職稱的評聘的，而且更希望他們能夠在職在崗時，獲得高級職稱，可以真正成為教師職稱紅利的受益者，而不是職稱紅利的觀望者，甚至是局外人。
東愛雨小公
其他地方我不知道，我們這裡差三年退休的教師已經不能申報評高級，原因是退休後不能再領級別工資，所有人的退休工資一律是3800元，比退休前領少不止一半，既然退休後不能領級別工資，你還評什麼高級？
棉花糖的天空
退休就不能申報了這個都一樣，正常!
永遠是多遠wh
現在還人文管理，政策惠及在崗教師晉級評聘。有相當一部分年齡偏大的老教師工作近四十年，由於受指標數不足的限制，直到退休都未評上相應的職稱。現在政策好了，是否設法為那些嘔吐瀝血半輩子的退休同志考慮一下，讓那些30年以上的老同志退而有獲。
海內知己700
這個提問裡所表述的情況是真實的嗎？退休了還要評高級職稱，聞所未聞？如果從來就沒有退休教師申請評定職稱，也就不存在允許不允許的規定，一切圍繞這一虛假杜撰出來的事件而引發的所謂評論，還有絲毫的現實意義嗎？
飛鳥留痕2O16
這個問題本身就是個假命題。因為中小學教師職稱是專指給在職的教師職務申報的。離退休的人不在職了自然就沒有申報資格的！況且既然退休了誰還再去申報？其動機是什麼。這樣不但國家不允許，自己也無臉去申報！
激浪9
我不贊同你的觀點。就拿我們開原地區來說，2015年八棵樹學校小學只給一個副高名額，2016年是倆個名額，2017年還是一個名額。而每年夠條件的有幾十個人。請問你退休之前怎麼盡力進級？一個普通教師，沒等進級就已經到退休年齡了。
用戶6298921602512
副高延退之後能申請評正高職稱嗎？聽都在議論某個老師的這個想法打算，所以問問？
wqedscxz
退休了就退出一線，頤養天年，憑什麼出來和現在正在付出的人竟聘，你是曾經為社會付出，如果你覺得自己退休後待遇不夠好可以跟相關單位和部門提出合理訴求啊。
