知足常樂170250147
我認為適度的提高農民養老金，各階層的人都不會反對，實際上是己經在每年提高，由起初的60元，己漲到100多元，經濟發達地區據說漲到幾百元不等。
有反對意見的不是反對上述的政府補貼的養老金，是反對把養老金補貼和企業統籌的退休金混淆在一起討論。
城市企業職工的退休金，在一九九三年前由企業發，職工從參加工作轉正之日起，每月扣發一至幾塊提留金，企業在稅前費用上列支，和固定資產折舊費視為同一類費用。
九三年以後，一些企業虧損失慘重，:拖欠上班工人工資，和退休工人工資，更不要說預提退休費用，政府為了保護退休工人利益，成立專門機構既社保中心，後升格為社保局，統一從企業徵收，企業仍從稅前費用列支。政府以縣區以上為單位統一發放，保護了虧損，破產企業退休工人的後顧之憂。
現在回顧企業退休金的歷史，是為了解釋網上有的年輕人誤解工人和農民過去都沒交養老金的誤區。用現在的養老保險政策，曲解過去國企的養老政策。
農村過去的養老是以村為單位，過去叫生產大隊，類似工廠，村民小組，過去叫生產小隊。各地經濟發展不平衡，養老政策也不同，沿海地區，城市郊區有幾百元，少數村幾千元。也有貧困地區村級集體經濟賠光賣光了，村組集體不發一點錢，只剩農民個人承包地的微薄轉包金(也有老人不租自種的)。現在網上討論的農村老人養老金，和養老困難應該指的就是這部分老人。
對於題主提的為什麼會有人反對給農民提高養老金?我理解反對的是，反對一刀切，反對絕對平均主義，反對對交養老金有牴觸情緒的人。中國人絕大多數是同情弱者，尊老愛幼的人。
瘦馬180
這就是利益在作怪，工農的差別沒有細分稀。78年以前農民交公糧交農業稅，你工人交工資所得稅了嗎？一提起養老金你說這說那，那個時候工人農民都沒有交養老保險啊。可是現在你有了退休金了，一個月好幾千，老農補貼百八你說這說那。怎對的起70年以前的老農啊，80年以後得交養老保險，有政策在，一樣歲數，工人的臉粉白的，農民的臉多蒼殤。你退休逛公園旅遊，可是老農種地看孩子護院能一樣嗎。老農不比多大的寬容啊，都是一樣的人。
銀寅5
我家就是農村的，所以我回答這個問題！
對於提高農村養老金這件事情。其實我們都很支持呀。可以給老人一個保障。但是很重要的一點，那些專家沒有想到。
1農村普遍工資都不高。一年到頭除掉吃喝，孩子用。基本上剩不下什麼錢。更何況那些老人。養老金每個月都要交好幾百塊錢。那些老人自己的生活都成問題。哪還有錢交養老金？
2有養老金的錢，那些老人都自己花了。養老金說白了就是對於農村老人還是不太現實。
3還有一點很重要的。養老金要交好多年。然後必須要在60到65歲以後才能領取。說句不好聽的，那些老人怕自己活不到那個時候。錢也白交了。本來也沒幾個錢。
所以說不是老人不願意交養老金。而是老人的經濟條件不允許。
如果覺得我說的有道理，幫我點贊，謝謝大家！
小曠生活錄
提高農民養老金問題很複雜，這是一個社會關注度很高的問題，有人反對很正常。
我理解，這個問題應該分兩個層面：第一個層面是農民養老金應該不應該提高？
毫無疑問，應該提高。農民是中國人口占比最大的群體，也是曾經為共和國做出過巨大貢獻的群體，更是目前貧困度比較高的群體。提高他們的社會保障力度，使他們過上更好的生活，絕對應該。
第二個層面是怎麼提高農民養老金？
養老金開始領取的年齡是60歲，現在農村60歲以上的老人基本沒趕上交納養老基金，每月領取的是國家按政策發放的基礎養老金，有一百多塊錢。隨著每年上漲，到現在也就一百五十多塊錢。
養老金要提高，就需要有資金來源，而農村養老的觀念一直都是“養兒防老”，加之養老金要繳納至60歲才可以領取，很多人擔心自己活不到那個時候，因此繳納養老金的人在農村一直比較少。目前，全國農村有60歲以上老人4000多萬，大幅度提高養老金額度的壓力可想而知。
因此，提高農村養老金的前提是下力量宣傳農村養老保險的好處，提升農民繳納養老保險的熱情，大池有水小河才能不幹。
我想，反對提高農村養老保險金的人也是算過這筆賬。然而不管反對的聲音如何大，隨著鄉村振興戰略的不斷深入，提高農村（包括農村老年人）生活水平這一主要內容，一定會有破題的一天。
而這一天，會很快。
遼寧紀元
說一千道一萬就是有一些人不想讓農民好過，就興他們退休拿幾千元，農民拿幾百元他們就眼紅，他們這些人就不是吃糧食長大的，是吃草料長大的，他們和他們的父母孩子都沒吃過農民種的糧食，所以他們恨農民，希望他們家永遠不吃糧食，永遠吃草料。
祥雲飄飄34
問:為什麼提起提高農村老人養老金這個問題就會有一些反對的聲音？這些人是什麼心裡？你怎麼看？
現在的農村六十歲以上的老人都是五十年代以前出生的人，因為歷史原因，他們大都沒趕上交納養老基金，有的只交了幾年就到六十週歲了，而過了六十週歲就不能交只能領了，所以按交的養老基金的比例，每月領的就很少，加上國家給的養老基礎金也就一百多塊錢。雖然每年都漲一些，到今年我們這裡也就一百五十多塊錢，這也是隨著物價的上漲而漲的。
上漲的幅度是農民十幾塊，而別的人是幾十塊幾百塊，所以距離越拉越大。
這每月一百五十多塊錢對於一個人每月的實際消費來說，就是差的很遠。
想起當年年輕力壯時也和全國人民一樣，為祖國的建設也做過巨大貢獻，看到現在待遇的不平等，這才有了增加養老金的呼聲。
這呼聲受到了很多人的支持，但也有反對的聲音。
我想，這個問題引起了眾多爭議，有了爭議的問題就是問題了，如果人們總拿著這個爭義問題當話題，這應該就是老年農民的福音，真希望這個話題長期的爭議下去，包括反對的聲音，因為問題總是越辯越明的。
如果某天停止了爭議，那就風平浪靜了，那就是支持方和反對方都達到滿意了。
金蘋果老楊
為什麼提起提高農村老人養老金這個問題就會有一些反對的聲音？這些人是什麼心裡？你怎麼看？
這個問題很敏感，筆者在這試談一下個人看法，如有不對，歡迎留言。
中國從1999年開始邁入老齡化社會。全國老齡委辦公室的數據顯示，2013年中國60歲及以上的老人比例達到14.8%，人數突破兩億大關。根據第六次人口普查數據，農村整體老齡化程度，比城市還高出3%。2014年，“高齡農民工”已達4600萬，超過八成沒有參加養老。這個數字是多少？3680萬人。這就意味著3680萬人的養老金支出要佔用，現在有已繳費的養老資金。筆者認為對提高農村老人養老金這個問題就會有一些反對聲音的原因大概是這個。
當然不是有人反對，我們就不做，隨著物價上漲，生活成本的提高。人社部通知要求從2018年1月1日起，將全國最低基礎養老金有70元調整至88元。提高的養老金標準，中西部地區有中央財政全額補貼，東部地區中央財政補貼50%。
農村長久以來的文化氛圍和習慣的影響，老人出於“費用”“子女選擇”“養老院缺乏親情”及“名聲”等原因，都不約而同地選擇不去養老院進行養老，農村老人又沒固定收入，因此養老金對農村老人來說是一個重要的收入來源。我國有“養老、孝老、敬老”千百年的傳統文化，誰人不會老，筆者認為農村養老金要逐年提高，為廣大老年人營造良好環境，讓全社會養老孝老敬老蔚然成風。
農村也有廣闊天地
提高農村老人的養老金問題，社會輿論是普遍支持的，當然其中也有一些不和諧的聲音，多數人是借題發揮，表達或發洩不滿情緒。還有的人認為已經不收農民土地農業稅了，而且還有補貼，還提高農民的養老金，覺得國家有些偏心，有點嫉妒羨慕的意思。當然了這些都不是主流聲音，發發牢騷也可以理解。
為什麼一定要給農村老人提高養老金呢？小編就給大家說道說道。
在城市裡有正式工作退休的人，生病的時候有醫保，平時生活有退休金，還是比較優越的，而且還有較高的養老金，幾乎不需要兒女們操心。可是在農村裡，農民僅靠每月一點的養老金，最多簡單的維持一下生活，要是遇上生病之類的問題，對農民老人或者家庭都是一種負擔。
國家根據農村的實際情況，在2018把農村養老金再次上調！這次到底能調高多少呢？今年國家提出，要提高養老金髮放標準。
具體政策如下：
農業戶口的農村居民年滿60週歲的，可以每月領取國家給予養老金，由原來的75元調整為90元，年齡越高給予的養老補貼就越多，一般分為：60-70一個階級、70-80一個階級、80-90一個階級、90起為一個階級檔次，各省具體情況略有差異，大概在100~300元之間。
生活在農村的農民朋友們，每天辛勤的勞作，用他們勤勞的雙手耕耘著自己的一片世界，由於農民朋友們的收入水平並不是很高，一般辛苦一生所存積蓄更少之又少，那麼他們的養老問題將成為一個新難題，對此我國也出臺了一些相應的方案與政策，雖然錢不多，但也能為家庭減輕一些負擔吧，也是一件值得慶賀的好事!
天一閣農業
六十歲以上的農民，誰沒交過公糧？誰沒交多如牛毛的各種稅費？誰每年不自帶口糧去幹幾十天義務工？難道他們的付出是應該的嗎？現如今，國家富裕了。應該對六十歲以上的農民發放退休金。那是反對的人，應該瞭解那個時代農民的付出。
品人生百味92105
作為農民從事的是體力勞動，最苦最累。遠的不說，就拿70後來說，從生下來起，每年都要向國家繳納一定數量的糧食。自從不交公糧為止，整整繳納了20年。把辛苦種的糧食選最好的交給國庫。
那時沒有機械化，都是人工體力搞生產。每年冬季趕著驢馬車奔走幾十裡山路，繳納公糧的隊伍排出好幾里路，天寒地凍一排就是一整天。
飢寒交迫為交糧，回家手腳都凍傷。那是還喊衣食母，轉眼忘確腦後旁。
有些人吃著農民交的糧從沒想過這些保命糧怎麼來的。典型的忘恩，個人觀念不同。這樣人只想自己有利的事，見不得別人好。這個社會無論從事什麼工作，每個人都在為社會服務，大家分工不同，最苦最累的沒人愛幹，往往被人排斥。有些人內心有等級之分，存在歧視心裡也很正常。
各領域都有過為自己爭討利益的行為，到目前唯一沒向上級為自己利益爭取過的只有農民。
