神祟者
英國前首相帕麥斯頓的這句“沒有永遠的朋友，僅有永遠的利益”無疑詮釋了阿聯酋和沙特現在對敘利亞阿薩德政府的態度。真是變臉比翻書還快，正如當年發動投票暫停敘利亞阿盟成員國身份，孤立敘利亞時一模一樣。面對沙特和阿聯酋所伸出的橄欖枝，阿薩德是否動容呢？
（阿薩德與沙特已故國王阿卜杜拉二世）
答案是肯定的。其實仔細想起來沙特、阿聯酋等海灣國家的統治者與敘利亞的阿薩德之間並沒什麼深仇大恨。雙方的矛盾更多的是與第三方美國有關，宗教矛盾只是次要矛盾。原因在於阿薩德所述的阿拉維派雖然屬於什葉派，但是其世俗化程度比較高，而且信眾較少，相對封閉，不會沙特的宗教影響力構成威脅。沙特、阿聯酋等介入敘利亞跟多的是配合美國的中東戰略和渾水摸魚在敘利亞謀取自身利益，尋找代理人。然而6月南部德拉戰役結束之後，沙特、阿聯酋等國所支持的反對派武裝紛紛投降之後，雙方之間也就不存在什麼太多的隔閡。甚至某種程度上講敘利亞政府軍能夠順利拿下南部地區的原因之一就是沙特、阿聯酋等國的縱容和默許。敘政府軍還繳獲了大量的軍火和輜重。
（敘軍收復德拉）
海灣君主統治者與阿薩德的統治本質上都是一樣的，無非一個是世襲封建王朝，一個是家族獨裁統治，都屬於社會上層統治集團。真正與這兩者相對立的則是草根民粹主義政治團體，這裡主要指的是“穆斯林兄弟會”。敘利亞反對派陣營中大多數派別都有“穆兄會”的影子，而支持他們的主要是土耳其和卡塔爾。知道這個你可能也就明白了為什麼沙特、阿聯酋會無所顧忌的同阿薩德談判。因為雙方之間有共同的敵人和合作基礎。當前土耳其藉著卡舒吉案持續向沙特施加壓力的情況下，沙特自然要做出點動作來讓土耳其明白其也是有反制手段的，同阿薩德恢復政治關係無異於在變相向土耳其施加壓力。
（埃爾多安的兄弟會手勢）
沙特和阿聯酋這其中其實還有另外一層考慮，那就是藉此平衡伊朗在敘利亞的影響力，以此來應對伊朗向地中海區域進行擴張。特朗普領導的美國政府現在的敘利亞戰略已經完全不同於奧巴馬，其並不尋求推翻阿薩德政府，而專心來對於伊朗。敘利亞目前面臨最為緊迫的事情就是重建，而重建需要大筆的經費。伊朗由於受到美國製裁的影響，能夠提供的幫助並不多，而沙特和阿聯酋恰恰在這個時候可以趁虛而入，順帶將伊朗勢力擠走。作為敘利亞的統治者巴沙爾而言，雖然伊朗給予了其巨大的幫助，但是伊朗在其統治基層所扶植起來的民兵組織對於其統治權威是一種威脅。所以適當的進行一下平衡有利於維護自身統治穩固。
（敘利亞博弈）
國家之間的交往，往往是利益至上的原則，這是同個人交往完全不同的。只要雙方存在利益相關，有合作的可能，那麼一切皆有可能，這就是國家的行為標準和道德準則，可以為了生存而不擇手段。
圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
薯烤條
哪裡得到的信息？
