中國人為什麼害怕領導?

大樂讀天下


感謝問答者,我是聚焦中基層管理的微管子。‘職場風雲變幻,不是你上就是我下’,是不是中國人都害怕領導,我覺得太過武斷,還有待商榷,但職場中見了領導會出現‘緊張、恐慌、不安’倒是真的,那麼害怕的對等詞彙也恰恰離不開恐慌、不安,為什麼會出現這些心理及生理現象呢?

領導掌握著生殺大權,做不好就要下課。這一點也不危言損聽吧,某某領導要去一個地方視察,所在分管大小管事一定會忙成一鍋粥,小李,你給劉秘書打個電話,一定要確定1號啥時來咱們這,再就是領導著重瞭解什麼,對還有就是別忘了隨行人員名單我們也要清楚,你讓小吳提前準備食宿,上次去的那家,沒錯,就那五大三粗的廚藝,最近就全天在崗,別休息了,不行最後多給點辛苦費,1號就好他家那口油酥肉丸子,給綜合部門也說好,接待物資調配再打馬虎眼,看我怎麼收拾他們。你看,這是下級見上級的心理,這還沒到迎接、隨行、商談步驟呢,足以說明官大一級壓死人。

領導的考察便是考核。小輝啊,這次去中心項目考察,你要按我上次會議精神給營銷劉總、總項目於總、運營王總,對還有人資露姐都通知到,並且要他們是按要求準備考察材料,你辦事我還是放心的,這次就不要短信通知了,你親自跑一趟,一定要面對面傳達,就說我說的,因為此次考察關係到中心項目人員選拔調任,馬虎不得,你給你們秘書辦幾個人也交代一下,此項任務絕對保密,如有洩露嚴懲不貸。

這樣一說大家基本明白了吧,不是中國人害怕領導,就是外國人遇到能夠決定自己未來命運的人的時候,恐怕也一樣誠惶誠恐。


微管子


給大家舉個例子吧。

董事長跟總經理聊天,無意間透露自己明天要去集團下屬某機械廠去檢查。

總經理打電話給廠長:明天董事長要來視察,你做好準備,出了點差錯你就等著在員工大會上挨批吧。

廠長一聽臥槽,趕緊給手下各個部門經理打電話:明天董事長要來視察,你們做好準備,誰出了紕漏,年終獎就不要拿了。

生產經理汗都出來了,年終獎可得抵幾個月工資呢,趕緊打電話給手下各個車間主任打電話:明天董事長要來視察,你們做好準備,誰出了紕漏,就準備降職降薪吧。

車間主任一聽急了,趕緊給各個班組長開會:明天董事長要來視察,你們做好準備,誰出了紕漏就下去做操作工吧。

班組長心想老子混了這麼多年還給領導塞了不少錢才當的班長,可不能因為這事兒攪黃了,於是給班組員工開會:明天董事長要來視察,你們做好準備,誰出了紕漏,就給我滾蛋。

最後操作工在工作的時候,那真是戰戰兢兢,如履薄冰,要是董事長過來視察感覺哪裡不滿意了,我的工作可就沒有了。

你們看,董事長多厲害啊。

所以領導的厲害之處,就在於可以通過影響一個人利益來影響一群人的利益分配方式,從而使得一大群人不得不按照領導的要求去完成任務。

一個對企業一切瞭然於胸的總經理,並不會怕董事長去哪個角落巡邏,即使發現問題,也是邊邊角角的問題,改正就好。而一個疏於管理的總經理,知道董事長要去巡查,總害怕哪裡出了問題,於是開始給下面的管理層施加壓力,這就是出於不自信啊。

所以領導並不可怕,可怕的是你自身有問題,心中有鬼,平時就不好好工作,領導出現的時候唯恐自己露出馬腳。

正所謂:壁立千仞,無欲則剛。只要你謹守心中這點清明,做工作對得起工資,對得起良心,怕什麼領導呢?

我是無良HR,關注我,最新的職場觀點,將不斷為您推送。

無良HR


中國人為什麼害怕領導?哈哈,外國人也一樣怕領導。

在你的問題當中,你說車間主任要下來檢查工作的時候,班長就會發信息,讓大家注意。有人說是幾千年的等級制度延續下來的。我認為中國的大領導有很多離理想的狀態還是有一個很大的差距。中國人對權威的那種迷戀和崇拜相當嚴重。所以在職場當中可以看到很多人是媚上欺下的現象特別明顯,對待他的下屬的時候頤氣指使。我的朋友在一起,有時會聽到吐槽,比如說她領導會直接把她的報告拍在桌子上,或者扔到臉上。壞脾氣在每次出差回來和週一上午尤甚,所以他們都很害怕星期一的時候去彙報工作。後來我問朋友這個問題是怎麼解決的呢?答:我就想領導罵我是看得起我,當然心態也是很好啦。

領導需要用一種對下屬對工作的批評形式的指導來彰顯自己的權威,而這樣的領導通常都是不是特別自信的。或者說修養的境界還不夠高。因而會特別在意別人是否對他尊敬。人有的時候說起來是很賤。欺軟怕硬,就是人的本性。

有一些領導,真的你和他拍桌子反而不會怎麼樣,他心裡敬你是條漢子。當你卑躬屈膝。他享受著權威的同時,內心對你也會生出鄙視。

回到你的問題上來,班長的提醒是希望大家能夠在領導面前有良好的表現,大家好好表現,不被領導批評,也是一種形式上對他工作的支持和認可,體現出他的工作能力和管理水平。

我是職場喵女王,用專業的能力和美麗的態度行走職場,關注我,助力職場,一路UPUP~~~~


職場喵女王


領導:一加一等於幾?

我:等於一!

領導:你知道得太多了!開除!

領導:一加一等於幾?

我:不知道!

領導:這都不知道,你還能幹啥?開除!

領導:一加一等於幾?

我:你說等於幾就等於幾!

領導:這點小事都不敢擔當,要你幹啥?開除!

就問你們怕不怕怕不怕怕不怕!


種花家看門兔


中國人怕領導有以下幾個原因:

一、奴性思想作祟。

中國人幾千年來的萬水叫習慣了,總覺得領導高人一等,一見到領導就怕了。

領導只是職位比你高,其它方面大家都是平等的。你只要幹好你的本職工作,沒有必要怕領導。

二、領導可以操作你的利益。

在中國,潛規則太多,很多時候,明明有很明確的規則,按規則你應該升職加薪,但如果你得罪了領導,他很可能不按明規則辦事,而是故意整你,讓你的利益受損,你應該得到的偏偏不讓你得到。

三、領導甚至可以操控你的命運。

我們聽過太多普通人受到傷害,受到迫害,受到不公平對待這種案例了。很多人無緣無故就被整了,投訴無門,人生命運因此而改變。這是中國的悲哀。

隨著社會的進步,公民意識的提高,人權意識的普及,人們會逐漸意識到人與人是平等的關係。

人與人之間不存在誰怕誰,人與人應該是互相尊重的,因為人人生而平等。


手機用戶中華人168


領導,在中國人眼裡,是權力的代名詞,一提到領導要大駕光臨,肯定會有一陣子忙亂了,因為有誰不是對領導誠惶誠恐、敬畏三分的呢?


現今的中國人只有兩種人不怕領導:一是三歲以下的幼童,因為他們還根本就不知道什麼叫領導。四歲了,進了幼兒園,就開始慢慢怕起老師、校長來,怕領導也就從此開始了。另一種是植物人,因為他不知道怕,你要殺了他,他也不怕。有人說,乞丐和流浪者不怕領導,那是假的。古時的乞丐都有一定的組織,叫丐幫什麼的,丐幫中等級森嚴是出了名的,如果哪個乞丐膽敢不聽領導的話,不孝敬領導,那他必死於亂棍之下無疑。如今的乞丐和流浪者,也怕某位領導一時來了興致,一聲令下,將他們趕得東奔西竄,或是被送進收容所,失去往日的自由不說,遇到領導得不好的收容所,說不定隔三差五在裡面還得受點苦頭。總之,只要有領導在的地方,中國人沒有不怕領導的。

中國人怕領導,表現多端,不一而足。一曰非但不敢和領導接近,更有甚者見了領導還要繞著走,有時猝不及防,與領導狹路相逢,也是硬著頭皮打招呼。二曰見了領導點頭哈腰,滿臉堆笑,唯唯諾諾,敬若神明,看似敬,實則怕。三曰做事小心謹慎,戰戰兢兢,生怕弄出什麼差錯,捅出什麼漏子,讓領導抓住把柄,猛穿小鞋,狠狠挨剋,到頭來撞得個鼻青臉腫,吃不了兜著走。這真有點伴“君”如伴虎的味道,不過這個“君”應該理解為“您”,這個“您”呢,當然就是對想說愛您不容易的領導的尊稱了。四曰想方設法套近乎,千方百計獻諂媚,一門心思攀高枝。這種人對領導是既愛且恨又怕,當他夾著尾巴做人的時候是如此,一旦得志,便猖狂起來,猖狂之際,得意之餘,他在心裡最常說的兩句話便是“想不到,我也有今天呢!”和“想不到,你也有今天啊?”物極必反,這是怕領導怕到了極致所導致的必然結果。如此惡性循環,怕領導就未有已時,不知要有多少人在這一怪圈中苦苦掙扎!

為什麼中國人這麼怕領導呢?大的方面說,源於中國曆代相襲的陳腐制度及在這種制度下形成的民族文化心理;小的方面說,源於某些領導幹部的官僚作風及在這種作風的淫威下漸次形成的小百姓的奴性與媚骨。

魯迅先生總結中國的歷史,說中國人不外乎兩個時代,一是“想做奴隸而不得的時代”,一是“暫時做穩了奴隸的時代”(《墳·燈下漫筆》)。他還說過,“我覺得革命以前,我是做奴隸;革命以後不多久,就受了奴隸的騙,變成他們的奴隸了”(《華蓋集·忽然想到》)。想想這些經典而又精闢的話,中國人怕領導,那是很自然的了。

怕老婆的人都把自己的老婆稱之為“領導”,可見,中國人怕領導真是怕到家了。不過,這種怕領導倒是蠻可愛的,那不是怕,而是愛,只是不要過了頭,否則,男人在外要受領導的氣,在家要受妻子的氣,那還怎麼活啊?

面對和藹可親,關心群眾的領導,本來就不可怕;面對高高在上,道貌岸然的領導,根本就不用怕!堂堂正正、做人不攙假的中國人,站直了,別趴下,因為,站直了,才是個“人”啊!





品劇回甘


我只知道,民主國家的領導都害怕國民,因為他們權利來自於民眾的選票,所以,工作必須要負責任。至於說害怕領導,那就知道什麼原因,什麼後果了……


實事實話


領導說了算,領導一把手一言堂



蘆葦蒲草


領導嘴大整人快,扣錢開除你欠債,

說你不行就不行,行也好事不安排。

認人為親全都來,無親無故人廢才,

縱有天大之本事,誰敢頂風對著來。

有權有錢有人脈,雞犬升天不論才,

只要垂手又貼耳,要死不活熬過來。


大海2199859


說中國人害怕領導?這是不確切的。

我看了各種回答,覺得還是沒點到核心的本質。

真正的真相是專政,全世界只要是專政的國家,都是權威的,嚴肅的。專政這個詞不是誰發明創造的,是自然規律,你可以看看,地球上的群居動物,沒有一個不是專政的。

猴群只能有一個猴王,大象群只能有一個象王,螞蟻群只能有一個螞蟻王,狼群只能有一個狼王。

任何一個群居動物,只要違背自然規律,提倡所謂的“自由民主”,就會在歷史長河被自然規律給淘汰,要麼就在所謂的“自由民主”的內耗中自我滅亡。

你可以看看,當獅子群,個個自由民主,個個稱王稱霸,其結果就是越來越少,人類只有在合理專政的情況下,才會凝聚核心大國力量,井然有序的想著正確的方向前行和目標前行,人類的自由民主之路,也意味著離心離德,沒有統一的核心的方向感。

看看當今歐美的自由民主,你就會發現,美國政府後面有無數個董事會決議,有無數個規則制定者和影響力,當美國金融衍生系統統治世界。

造成的悲劇,就是美國金融正瘋狂印鈔洗劫世界,用金融衍生透支世界的未來,物價沖天而起,世界被捲進“賭博金融”的錢生錢遊戲怪圈,而不是老老實實的像德國金融那樣,認認真真,負責任的制定金融只服務實體的實業金融戰略。

“賭博金融”導致世界滑進無盡的貪婪深淵,人們的慾望被無限放大,本來地球可以均衡的發展數千年,美國衍生系統利用期貨合約和各種衍生工具,可以直接透支未來數百年的資源和預期。這種爺花兒孫的錢心不疼的不要臉,直接讓地球發展烏煙瘴氣,面臨失控,未來子孫後代將為這種失衡的“極速狂奔”付出慘重代價。

最可怕的是,錢生錢的夢幻金融的盡頭是災難,一方面人類陷入極速發展的失控和出軌,一方面無可抑制的貧富差距,使得世界貧窮國戰亂不斷,眼前失控的是貧富差距誘發的世界恐怖組織的極端,未來誘發的是貧富差距的貧窮國向富裕國的戰爭。目前的世界0.7基尼係數已經說明一切。

自由民主的優勢:我們想怎麼樣就怎麼樣,可以像無軌列車,狂野自由。可以貪婪,可以痛快嘴。可以透支未來,享受現在,包括花盡兒孫後代的發展。

可是美式金融統治下的自由民主,拯救不了貧富差距,因為美國政府背後有無數個私人利益集團,他們不可能把錢拿出來消除貧窮。就算國破家亡,他們也不會。金融資本的本質是利益至上,貪婪驅動人性慾望。

可是專政意味著什麼呢?以前西方任何君主,都是國王說了算,最起碼他們不會透支兒孫的未來,他們有底線,他們會把發展的回報分為幾百年來回收,期望國家權力代代相傳。

而不是美式民主的那樣,資本金融直接無限透支未來,不顧世界的死活,他們會破壞式開採,破壞式殖民,破壞式掠奪。將盡收眼底的利益和資源榨乾榨盡。

這種自由民主下的世界,爆發出來的自由貪婪,誘發的慾望本能的洪荒之力,是最容易失控的。

所以,當今世界,越自由民主,越混亂,越容易失控。越無法抑制貧富差距。

所以不是中國人害怕領導,而是一種自然規律下的選擇,我們害怕的是被管束,我們渴望的是無拘無束,可是當我們被這種無拘無束後的規律法則的懲罰,搞得頭破血流,我們只能乖乖的迴歸專政這條路。

我們越想自由民主就越容易混亂失控,可是專政就意味著約束,管束。

當今世界,我們渴望虛幻的自由民主,無拘無束,但我們心裡清楚,正確的依然遵循自然規律的專政,而不是違背規律的自由民主,越自由民主,世界只會越混亂、迷茫、痛苦。

所以任何專政的國家都是權威性的,約束的,面對權威的威力,我們自然而然就會想到約束,管束,就會心生敬畏和害怕。

而不是西方自由民主粉飾下的董事會決議式的金錢至上,自由民主下的總統,只是無數董事會決議的下的CEO,權利還不如一個省長大,當金錢的權力凌駕於國家中樞決議的權力。西方人自然而然就忽略了權力的威力,由金錢掌控的華麗權力誰也害怕不起來,每個人對花花鈔票,總是喜歡多過敬畏。

而且金融資本下的政權,政府是隔離防火牆,出了問題全是政府的錯,好處卻全是金融資本的大佬們。假如有一天美國金融統治衰落,這些金融資本的規則制定者只會無情拋棄美國這個工具,把所有問題拋給美國人自己。而這些人只會換個市場繼續自己的奢華。留下無盡痛苦給美國人,這就是美國人不怕領導的下場。

所以只要是專政的國策選擇,夢想無拘無束的人性就會不舒服,不是怕領導,是怕管束,怕約束,誰不渴望歐美那種及時行樂的自由民主呢?可是人是要約束的,否則人性的貪婪慾望會無法無天。


分享到:


相關文章: