有光又安靜
這不就是相對論嘛。
對得起自己付出的即是合理的薪酬，但是“自己的付出”帶有主觀色彩，沒有對比性。
所以感覺題主這個問題提的真好：你自己認為的能力，和應得的薪酬，真的如自己所想嗎？客觀嗎？
看問題領域是職場，我認為應該屬於心理學領域。
跑題了。
“我認為現在人們的工資什麼算高，什麼算低？”:
能在養家餬口基礎上，不用貸款的買房買車的工資，算高。
在自己不賭不玩不敗壞錢的前提下，手頭依然捉襟見肘的，算低。
“一般是多少”這個不知道，全國這麼大，不好意思。
合鵲鴻黃
對於這個問題我的回答是:
工資的高低，也要分地方。就像當初我在深圳羅湖，那裡消費比較高，我一個月平均工資一萬塊，減去房租，生活費，有空還出去玩一下，這一來二去基本上沒有剩餘，所以這一萬一個月在深圳來講，有些低了。
但是在我的老家，我出生的城市只是一個小縣城，這裡消費不高，如果把當初在深圳的工資換到這裡來，我每個月最少還能存五千，一萬一個月在我老家算高的了。
不說打工，我現在在老家自己做點小生意，一個月能掙個兩萬來塊，這在我們當地，能羨慕到不少人，但是這兩萬來塊，放在大城市，最多能打個水漂，還是不帶水花兒的那種。
我是彬少爺3
我認為，談論工資的高低，重要的不是要把小縣城去和大城市的消費類比，那樣的類比對談論工資高低的人來說，沒有任何意義。
工資高低的正確類比對象應該是，自己所處的地區的不同行業，或者是相鄰相近的地方。比如說你從事某種工作月入3千元，而和你同地兒從事另一工作的人月入5千塊，其多出的2千就是你的差距。再比如說，你在你縣從事某種工作掙5千塊，而你相鄰縣裡和你從事相同工作的人月入7千塊。人家多出的2千也是你的差距。
飛火流星905
5000是個坎，5000以上算高工資！
你要的正能量
在同一地區，做著同樣工種，你的薪酬是三千左有，別人比你高五百或者更多，這樣算工資多。若在縣城與你差不多，也可以說工資比你高，縣城一般消費低。
