現在的農民是富了還是更窮了,你怎麼看?

永下消失的電波


富裕,是有兩層面的意思


一、改革開放之後,農人都自在了,有一部分鄉村的能人,他們要頭腦有技能(或叫手工),有的或進城做生意,有的或憑技能做手工、開廠子,最終都賺了大錢,有的在城市裡買房久居,有的在鄉村裡做樓房大院。


另一層意思就是,在鄉村人們時間安排上十分自在,想種田、想做生意、想做臨工,再或者休息幾天門前屋後種點菜什麼的,都是自己能夠說了算。絕大多數鄉村的空氣和水土,再怎樣也比城市裡要乾淨,汙染少。


可是,在鄉村又的確有很多人比以前更窮了。這種情況首要體現在四個方面:


一是物價上漲太快,大都農人除了種田,賺錢的門道少收入原本就很低,再加上每年的通貨膨脹一稀釋,窮就是必定的了。


二是孩子上學讀書的本錢高。自從農村小學撤銷今後,孩子們從上幼兒園開端就要坐校車到鎮上去讀書,這樣既增加了家庭的金錢開支,還需要家裡有專人一早一晚接送,比起有村小學的時分來,家庭負擔無形中增加了幾倍。


三是治病就醫難。瞧不起病,生不起病,除了沒有錢之外,村莊的就醫條件無法和城市比。許多稍微大一點的病都要轉到城市去,村莊包含縣級醫院的醫療水平的確有限。有的是醫師不可,有的是設備不可,這是實際。


四是供孩子讀大學的多數人是變得更窮了。曾經鄉村的孩子,哪怕是考上一個中專國家都免費,結業後還包分配工作,讀書就是致富的出路,現在就徹底不一樣了,有孩子讀大學的十個九個都把家裡讀窮了。


農基友


作為一個農民,我來告訴你真實的答案。

農民到底是變窮了還是變富了?這麼說吧,隨著生活水平的提高,農民收入確實在不斷的增長。當然隨著生活水平的提高,物價也在不停的上漲。

2000年左右,大米一塊錢一斤,現在大米2塊5。農民賣大米,收入水平增加了1.5倍。而那時候城市裡的職工收入是幾百一千塊錢左右一個月,現在他們的收入是四五千,甚至更高。我是一個農民,我也不是很拿得準。

而隨著糧食的價格增長,農資,化肥,農藥,種子,人工也水漲船高。再加上生活成本的價格上揚,你認為農民到底是窮還是富了。

如果說農民窮了,但確實比以前更有錢了,你要說農民富了,說實話,物質水平,生活水平,還真心不敢和從前比。





某年午後


不要說別的,要看兩極分化程度。兩極分化越嚴重,工農大眾就越窮,窮人也會越來越多!窮富不能用不同時代比!是要用當代時期的平均生活水平線定。高於水平線的是富人,低於水平線的是窮人。近幾年,糧價大跌,一畝地的年收入,還不如打一星期工的工資。由此可見,農民越來越窮!


大漠孤煙夕陽晚風


沒有毛澤東時代打下基礎就沒有今天,那時國家一貧如洗,新生政權遭四面圍困,經濟發展完全靠自己,當然農民也貧窮,只有毛主席的奮鬥戰勝美國搞國際外交,才擊碎封鎖,有了今天,吃飽飯,並不是最後那碗飯功勞,是前面幾碗飯墊了底。


用戶8019898732744


有這樣一個故事,有一對夫妻,生了四個孩子,這一家六口人就擠在一間不到十平方房子裡,此人整日愁眉苦臉,嗨聲嘆氣。於是他就找一個聰明人訴苦:這日子沒法過了,住這麼小的房子,整天吵得人坐臥不安,煩死了,煩死了。能幫我出個主意,咋說我都聽你的。

聰明人說,你家裡出了六口人一間房,還有什麼東西沒?這人說,還有一隻雞,一條狗,又養一頭牛。聰明人說,這不是很好嗎?如果你把雞,狗,牛都住一間屋子裡,你就不再煩惱了。

那人果然聽聰明人的話,把雞狗牛人都住在一塊,這一下房間裡就更擠了,那人更煩惱了。兩天後他又去找聰明人訴苦。聰明人說,先把雞趕出房間就好了。那人聽話就把雞趕出房裡。過兩天那人又去找聰明人訴苦,聰明人告訴他再把狗牽出房間。那人有照辦了,過兩天又找聰明人訴苦,聰明人說你把牛牽出房間,你就永遠沒有煩惱了。那人把牛牽出房間後,發現房間一下子大了起來,不禁是歡呼雀躍,啊,上帝呀!我現在的房間太大了,太舒服了。不知道這個人是窮了還是富了?是不是心態有問題?你怎麼看呢?


火起來才是硬道理


現在的農民富還是窮,不同的地區,有不同的情況,如堅持毛澤東時代社會主義集體經濟的十多個紅村不但農民富了,而且實現了小康水平,享受五免福利,比城市工人還富。分田到戶的個體農民,尤其是未脫貧的山區農民不但沒富,而且更窮,這是農村窮富的真實情況。


用戶7965832030674


農民是窮了還是富了,如果按照農民自身與自身對比的思路,2000年中國農村居民的人均收入是2229元,而在2017年中國農村居民人均收入是13432元,但從這個數字上來看,中國的農民確實是富裕了。

但是再考慮到城市居民的收入變化情況,2000年城鎮居民人均收入為6208元,是同年農村居民的2.78倍左右,2017年城鎮居民人均收入36396元,是同年農村居民的2.71倍左右,城鄉居民的收入差距並未縮減。而且再考慮到城市與農村之間道路、通訊、醫療、教育等基礎設施方面的差距,農村居民的生活條件雖然變好了,但是相比較城市居民,變好的幅度還是太小。

總結來說,我國農民確實變富裕了,但是與城鎮居民相比,還有很大差距。我國作為一個農業大國,農村常住人口仍有5.77億人,農民的生活水平的改善提高是我國全面建設小康社會的關鍵所在,因此需要調動社會各項資源,更加高效地發展農村,縮小城鄉差距,真正實現鄉村振興戰略。


韓一軍


我說實話,現在農民表面富了,其實更窮了,精神上也貧窮了,能拿出十萬元以上的農民很少,現在十萬元能做什麼,在八十年代五千元比現在十萬還值錢,那時修小二樓三百平五千元足夠,還在十萬元買材料都不夠,那時學生一學期才二元錢,現在二千也不夠,那時結婚花幾千元算大富。還在十萬不夠彩禮錢。那時看病幾塊錢,現在看病好幾千數都數不清的例子,表面數字大了其實更窮了,我小時候興萬元戶,我想等我成了萬元戶就好了,等我成了萬元戶現在買頭水牛都不夠,那時一頭大水牛才二百元,所以說現在農民更窮了。


用戶8357713163131


一個農民,一個下崗工人。不要再討論誰窮誰富了。沒有一個穩定的工作,就沒有穩定的收入。隨著物價上漲,醫療,教育的消費。最後都變成窮光蛋。一句話沒有保障。


何三29


毛主席時代農民物質生活貧乏,但在毛主席思想指引下精神飽滿,鬥志昂揚,各種運動熱火朝天。

現在的農民,部分物質生活豐富,但慾望也更大了,吃飽喝足穿暖已無法滿足,追求更高的生活質量,因此活得也更累。

比物質生活現在的農民餐餐吃肉天天像過年,生活水平肯定比以前富裕多了。

比精神,現在的農民壓力比以前大,因為要追求更高的生活質量,所以活得更累。以前的農民能吃飽喝足就非常非常滿足了。


分享到:


相關文章: