似水流年142755050
直接動手並不划算，美國後來學精了，支持反對派推翻不喜歡或者不聽話政權，最終扶持傀儡政權上臺遙控是最划算的事情。
以伊拉克和阿富汗為例，美國倒是打痛快了。最終一算賬，幾萬億美元沒了，還死不少士兵。更為嚴重的是無法善了，阿富汗戰爭17年，伊拉克戰爭15年，依然在打，美國無法撤軍。每年美國往這兩地各自投入數百億美元，至今看不到頭。
利比亞局勢是奧巴馬政府被“逼”想出來的“巧實力”歪招。正好法國薩科齊政權對卡扎菲在“陣風”戰鬥機抽梯子，非常不爽。
一直不願意過多參與美國軍事幹預行動的法國，在利比亞軍事行動中格外賣力。出動唯一航母，陣風戰鬥機和虎式武裝直升機。
敘利亞也是如此，支持反對派武裝組織。結果這幫烏合之眾和恐怖分子區別不大，燒殺搶掠無惡不作，被好事的西方媒體曝光，美國政府丟不小人。美國政府支持反對派可不是支持正義，而是為美國所用。
至於希望世界和平，可以把美國理解為世界，美國和平就是世界和平，用美元控制世界和平不算，美國人賺錢方法很多，比如拋個石頭，註冊了7種飛行姿態，以後全世界誰在拋石頭就收取專利費。
重新發明姿態，就是反對美國，輕則制裁，重則推翻政權。美國“上帝”一句話，你能活著都是因為有美國，你所做的每一個動作都是因為美國，包括呼吸。和平是什麼，把你口袋裡今天賺的10元錢交9元給美國叫和平模式，我自己來拿，就不是這個價了。看懂沒？
核子獵潛艇
美國不是不希望看到世界和平；美國也不是在世界發生的戰爭中都是支持反對派；這是多年新聞媒體放大事件是的結果，歷來我們對於美國多多少少有點偏見，當然美國也不是什麼好玩意，只是說至少我們看看問題應該要用更大的視野來看待。
可以說明的一點是美國對於世界和平起到作用還是很大的，美國有個“世界警察”的外號，由於意識形態關係，我們對“世界警察”解讀歷來都是負面的，什麼“強權政治”、“干涉別國內政”、“霸權主義”等，其實“世界警察”是一箇中性詞，還有點偏正面，頗有維護世界治安的意思，並不是我們通常想的“萬惡之源”，所有的壞事都是美國人乾的，都是美國人的陰謀，這樣的說法通常都是“陰謀論”，不過陰謀論倒是挺有市場的。
以上並不是為美國洗白，而是闡述一個事實。其實美國希望看到是自己所能掌控的世界和平，支持很多國家的反對派也是為了達到美國對這個世界的掌控力，因為美國就是靠這個優勢保證自己霸主地位，從而保證美元可以收割世界各國的財富。美國很害怕這個世界脫離自己的掌控，一旦出現這種情況，就基本上宣告美國世界霸權走向逐漸衰落。
而且美國也不是在戰爭中一味地支持反對派，例如1979年爆發的伊朗伊斯蘭革命，霍梅尼領導的以色列革命推翻了伊朗巴列維王朝，建立了伊斯蘭政權，就是現在伊朗政府。但這伊斯蘭政權並沒有獲得美國的支持，反而遭受到美國的制裁和打壓，一直到現在，因為伊朗這個“反對派”不符合美國的利益，是一個反美的政權，反而伊朗巴列維王朝卻是美國在中東的忠實盟友。中東海灣很多國家，例如沙特阿拉伯、卡塔爾、科威特、阿聯酋等石油富國都是清一色聽從美國安排的盟友，時不時還向美國老大交保護費（購買美國武器），這些國家如果爆發反對派要推翻現有政權戰爭，美國基本上會支持這些國家現任政府進行鎮壓平叛。
所以說美國只想看到自己能夠掌控的世界和平，自己掌控不了的世界和平，就讓他亂一會，等自己支持反對派或者新扶植新勢力再世界和平吧！例如美國推翻阿富汗的塔利班政權以及伊拉克的薩達姆政權，扶植新政府的這種做法。另外真的有“世界和平”嗎？聽起來比腎都虛，這個高大上的詞大多數都存在書本里。正如這幾年網上總結一句很好的話“這並不是一個和平的時代，我們只是生活在一個和平的國家 ”，所以我們是幸運的！
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
內亂是專制獨裁國家的專利。美國是一個有擔當，有責任心的民主國家，以強大的軍事勢力支持專制國家的反對派，是推行民主制度的重要手段。沒有美國，專制國家平民的處境真的不敢想象。
松1231
美國這個國家很奇怪，他們的領導人口頭上奉行，自由、民主，無論那個國家發生暴亂總是先發聲聲援反對派，好象在主持正義一樣，其實恰恰相反，一個國家穩定發展是什麼樣？發動暴亂爭權奪勢又是什麼樣？我想大家都清楚。發動戰爭奪取政權造成生靈塗炭，民不聊生，吃虧的還是本國的人民，美國調拔離間的背後，都是為了賣軍火發財，有些國家的反動派他們搞不懂，有能力和政府合作，把本國的事情搞好，比抗起槍打自己的同胞強吧？就是美國支持你打贏了，還是美國的走狗，只可以做個傀儡的狗官，所以美國願意很多國家亂，他們才能發戰爭財。個人的一點看法，難免有缺點錯誤。
滄海129345295
一、美國為了自身利益，經常挑起主權國家的內戰
第二次世界大戰結束以後，美國成為了“世界警察”。在大多數國家的內戰中，都少不了美國的身影，如越南內戰、敘利亞內戰等等。並不是所有的內戰，美國都支持反對派，例如，前一段時間，約旦爆發了大規模的反政府遊行，差一點爆發內戰。美國就站在了約旦政府一邊，並號召沙特等國給予了約旦25億美元的援助。只能說，在大多數內戰中，美國支持反對派，因為這些內戰本身就是美國為了自身利益挑起的，當然要支持反對派。
以敘利亞內戰為例。敘利亞內戰源自於“阿拉伯之春”，“阿拉伯之春”的爆發與美國人息息相關。敘利亞阿薩德政權反以色列，親近俄羅斯與伊朗，美國當然看不順眼。在敘利亞內戰爆發以後，美國支持遜尼派組成的敘利亞自由軍等反政府武裝，在遜尼派不成氣候以後，又轉而大力支持敘利亞庫爾德人。目前，佔敘利亞總人口10%的庫爾德人，佔據了敘利亞幼發拉底河以東5萬多平方公里領土，最大的依仗是2000名駐紮在當地的美國士兵！
所以，對於美國挑起的內戰，美國當然會支持反對派！
駐敘利亞美軍
二、美國希望世界整體和平、局部動盪
首先，任何一個國家當世界霸主都不希望爆發世界大戰，都希望世界整體和平。上一個世界霸主英國何其強大，殖民地總面積超過3300萬平方公里，號稱“日不落帝國”。但是，經過兩次世界大戰，英國從世界霸主淪為了二流強國，甚至要採取跟隨美國的外交戰略，才能夠保證自身利益。美國也不例外，不希望爆發世界大戰，影響美國的世界霸主寶座。
但是，沒有局部的衝突，如何鞏固霸主寶座？1991年，蘇聯解體以後，美國為何不趁機解散北約？要知道，美國每年要付出數以千億計的美元來保護其他北約成員國。關鍵在於，美國北約解散了，西歐的德、法、英、意四大國都與俄羅斯握手言和，美國世界霸主的寶座是不是要不穩？同理，在中東，沒有衝突，一片和平景象，如何彰顯美國的重要性，如何保證產油國都聽從美國的指令？只有以色列在，猶太人與阿拉伯人的矛盾在，美國才能做仲裁者，才能實現利益最大化！
美國支持以色列的目的之一就是為了讓其在中東攪局
所以，美國希望世界整體和平，保證世界霸主寶座；同時，美國希望局部衝突，進而鞏固世界霸主寶座!
美國觀察室
這個問題提得也太好了……!
（一）一個世界上頭號攪屎棍子！
（二）容不得別人家過幾天好日子！
（三）全球最臭無賴最無恥之徒！
（四）全球最大的恐怖主義頭子！
所以做為一個強盜，它肯定支持反對派！😂😂😂
無修2
因為民主國家很少有反對派拿槍去反對政府。能出現這種情況的一般是獨裁專制政權或是偽民主政權。美國只能支持反對派了。
金晶林
因為反對派要的都是民主自由，獨裁政權是不會輕易給人民更多自由的權利，但是美國🇺🇸又代表了世界上普世價值觀、如果連美國🇺🇸都不支持爭取民主、自由的人民！那這個世界還有希望嗎？
簡約但不簡單隨心就好
從標題上來看
首先是提到的在每次戰爭中。既然已經開戰必然是與他國執政者有矛盾。所以培養反對派是一定的。而且美國政客之所以能執政背後金主大多是軍火商提供支持，戰爭有利於政客背後金主利益，所以美國政客發動戰爭是在為背後金主投桃報李。
其次美國真正的願望並不是只支持反對派，只是在政體不同的國家、不友好國家、重大利益國家清除異己扶持自己體系的政黨而已。
歐盟、北約等等國家團體美國就沒怎麼扶持反對勢利。所以美國想法很好理解，和東方不敗一樣——世界一統唯我獨尊。
夜色5917
問:為什麼美國在每一次戰爭中支持的都是反對派？美國的真正的願望是不希望看到世界和平嗎？
因為每一次支持反對派的戰爭都是牠挑起的。
美國不希望世界全面和平，只希望西方北約和世界親美國家和平。
為了美國自己的利益和霸權，世界各國只要願當美國的狗，唯美國的馬首是瞻，那牠就希望你和平，不希你有戰爭，有動亂它也不支持反對派，例如它就不支持北愛爾蘭獨立，更不支持琉球國獨立。
它讓德國實現了統一，它讓南斯拉夫走向分裂。
為了石油、美元和霸權，它要控制中東，中東阿拉伯有親美國家和反美國家，親美國家美國就希望它和平，比如約旦戰亂美國就不支持反對派。
反美或親俄國家，不管是遜尼還是什葉，它都要想方設法挑起內戰而去支持反對派，這樣最符合牠的利益。
美國不希望世界大戰，只希望世界大亂。世界大戰牠控制不了局勢，會危及牠的霸主地位。世界大亂牠才是世界警察去到處充當仲裁。
世界動亂就是美國的利益，世界大同美國就沒事可做。
