猜想與反駁
一個家庭收入兩千三，假設房子是他們自己的，不用付房租，一個月除去固定開銷，水電網話費。
而且標題寫的是一位爸爸，就是還有孩子。
一個家庭收入只有兩千三，那麼可能媽媽是不工作的，在家帶孩子。那麼說明孩子還小。還可能有奶粉跟尿包的費用。不然就還有上學的費用等等。
可能這一家人省吃儉用一整年也才能省出那麼三千塊錢。而這個父親用來給自己買一件衣服？未免太奢侈了。
我爸媽以前條件差的時候，別說貴的衣服了，連便宜的也捨不得去買。那時候很多衣服都穿五六年七八年，有的都穿了十年了吧。根本不捨得買新衣服。有點錢也是想辦法存著。多存點做點小生意什麼的都好，想辦法怎麼增加收入。
有一些很酸的人，說什麼人家開十幾萬的車都不說，人家買一件衣服就怎麼了？
買車的人沒有月入十幾萬，起碼也能付得起月供幾千。還有保險跟油費。這兩千還不是他個人收入，而是整個家庭的收入，除去每個月固定開支水電費電話費，還有日常費用和飲食。還能剩幾百塊錢？如果每個月能省三百，那也要存一年才買得起這件衣服。這件衣服對於他們家來說就是奢飾品。
Winniebbb
我先闡述我近期遇到的一件事。
我一個朋友（姑且稱為A），結婚兩年多了，有一個很可愛的寶寶，寶寶今年一歲多點。
他們家條件不是很好，每次她想吃什麼好吃的的時候，都會給我們說，然後我另一個朋友（稱為C吧）就買東西，做好了，叫她去吃。
C朋友家境比較好，對於這些根本就不在乎，所以老是給A家娃買衣服，鞋子什麼的都挑的好的。（這是前提條件）
前兩天我們一起去逛街，還有A朋友的老公，去買衣服，那個男人身上裝了一千多塊錢，自己左試又買的，褲子已經買了兩條了。
這時，A朋友就給他老公說，讓他少買一件，等會給他家娃買條褲子。
我們本來就看不太過眼，就等著A老公給她給錢呢，結婚她老公直接來了一句，不是有C呢嗎？
我看我那朋友臉當時就拉下來了，也沒搭理他，就呵呵的冷笑了一聲。
A瞪了她老公一眼，說了句你要臉不！
到最後，孩子的褲子也沒買，那1000多塊錢被她老公花的一分不剩。
那個男人不僅工資不高，而且還愛喝酒，小心眼，給A給錢就給十幾塊錢，還讓她省著花，不給她買衣服就算了，孩子也不管，從她家寶寶生下來，除了奶粉和尿不溼，很多衣服，推車什麼的都是C去給買的。
此類有些多。
我不知道這位爸爸是不是隻有這一份工作，沒有別的收入，如果是隻有這一份工作的話，那麼花比自己工資高的錢去買一件羽絨服不應該。
如果還有副業，且掙的很多，那隨意吧。
Q初晨
我一萬三四，還麼穿過上五百的衣和鞋，名下有兩個兒子
全城疏通下水道184067308
每個人有每個人的生活態度和價值觀的取向，不能一概而論。工資兩千多，買件三千多的羽絨服，人家能穿十年，上一件衣服是十年前買的，你覺得他花的多嗎？我朋友的姐夫，退休多年了，錢也不少拿，孩子在北京國企上班。他原來是倒藥的，掙了不少錢，給孩子在北京買了兩套房。你說他缺錢嗎？可是他從來不為自己花錢，一件衣服舍不得買。吃飯時，她兒孫啃過的排骨，他撿起來接著啃。你說怎麼理解。我朋友其實沒他姐夫有錢，但每次去他姐那，都要給他姐夫買衣服，從裡到外，沒有沒買過的。你說他這一生豈不悲哀！你說他是守財奴，他對家人還挺大方。家人有事，成萬的拿，也沒吝嗇過。說白了，就是從窮日子走過來的人，能省則省。至於講到買雙阿迪，耐克之類的鞋。我覺得衣服可以一般化，鞋子真要買好的。年紀大了，退休了，總要出門多運動。沒雙好運動鞋，是容易傷腳的。你可以不那麼趕時髦，樣子老一點，折扣店也不是很貴的。
梅子客
從2309元這個數字來分析，肯定不是打工者的工資，應該是某單位，這就好解釋了，朋友的姐姐自結婚以來就是家庭主婦，從沒掙過一分錢，姐夫的工資從1000多漲到2000多，孩子兩個，大的十幾歲了，小的兩歲多，人家現在全款買房了，錢從哪來？所以說，從工資是看不出來人家收入多少的。
忘塵140760426
豬豬真探社為你探索最真實的生活之理。
給一個大家不一樣的視角來解釋這個問題吧！月入2300元可以說工資算比較低的了，對於這種人來說肯定平時他是不會去逛商場的，假如他經常去逛商場那麼他應該是連自己的溫飽都解決不了的，但是為什麼他會去買3780元的薄羽絨服？
首先，第一個問題！他為誰買的？
假如他是為自己買的，那麼有可能是對於自己的收入支出超支的一種超前花費。
假如他是為了自己的孩子購買呢？一個平時吃飯都不敢加點肉的父親為了自己的孩子能夠穿的暖和，花個幾千塊買個衣服給自己孩子也是情有可原。
假如他是給自己的妻子購買呢？或者是給自己的父母購買呢？是不是一旦這種問題帶入這種情況下之後，就會有完全不一樣的解釋，這樣看來豬豬君覺得這個男人是一個為了家庭的好男人。
其次，第二個問題！重點！3780元的薄羽絨服，為什麼這麼貴？
豬豬君最近比較喜歡留意關於衣服價格，所以這個薄羽絨衣服的價格，這個十分明顯是嚴重加價後的價格，所以很明顯這是有些銷售故意說了一些話，誘導顧客購買超出實用價值的衣服。做銷售這一行基本上通過你穿著打扮就知道你這個人的消費水平，所以當這個父親進入商城的那一刻，早就被銷售給看穿了，但是為什麼最後父親還是買了這麼貴的薄羽絨服，大家可以好好想一想。
最後總結一下。我覺得可能是父親為了某位家人去商城買羽絨服， 這個事情告知銷售後，銷售通過銷售手段將產品包裝後，成功將3780元薄羽絨服賣給這位父親，家裡人知道後表示不解，提出問題。
豬豬真探社，記得關注喲！
豬豬真探社
01
我們的重點，要放在他爸爸買這件羽絨服，他的原因很目的是什麼，只要弄清楚了原因可目的，對這件事情進行一個公允的立場和態度。
02
從父母的角度來看，如果這個爸爸是給他的兒女買一件，出去旅行的衣服，或者是過生日的衣服，或者是第一次參加工作的衣服，都是可以理解的。雖然2000多塊錢的收入，但他還是拿出了，他的全部，把所有的愛，都給了自己的子女，很顯然他是一個好父親，一個令人感動的父親，可憐天下父母心。
03
從愛人的角度來看。爸爸買的3000多塊錢的羽絨服，也有可能是給他妻子的禮物，或者是兌現生日承諾，也可能是在生病的過程中，照顧妻子的需要，有很多的可能性，所以當看價值和價錢，很顯然是一種猜想，不一定是符合事實。
04
當然還有很多種。比如，他可能是幫別人買的呢，又或者是他無意當中把別人的羽絨服弄壞了，賠償給別人的呢，又或者是公司的老闆，讓他買這件羽絨服拿回去，作為服裝模特來進行研究呢。
05
總之，我們在剛剛聽到，或者看到任何事情的時候，如果不知道他的原因和目的，很有可能，我們的立場和態度是不公正的，甚至是帶有偏見的。
小時代日記
透支，我就奇怪這一千四百七十一塊錢從哪裡來的，像這種入不敷出的人不會有存款，好衣服質量再好，穿上再有面子也不能當飯吃，沒有飯吃會餓死，沒有好衣服穿可以穿次點的，一千多的羽絨服就已經很不錯了，幹嘛還要打腫臉充胖子。
買衣服的時候想過老婆孩子吃什麼穿什麼了嗎？只能歸到太自私了。
你穿著三千多的羽絨服走在路上，朋友親戚也會認為是幾百元的，或者冒牌貨，因為你的收入明擺在那呢，沒必要這麼虛榮的。
張姐的日常生活
月收入2309元是家庭收入，可見這個家庭的條件並不寬裕，而身為一家之主的父親卻去商場買了3780元的薄羽絨服，的確讓人難以理解，往小處講這是非理性消費，往大處講這就是自私自利不顧家人死活。
當然，有人會說或許人家只是消費觀念不同呢？可能月收入只是表象，說不定只是啃老或者繼承財產就很爽了。靜下來想一想，既然這件事能夠成為問題被提出來，多半發生在一個經濟拮据的家庭。
我想起自己身邊的一位熟人，限於特殊原因，我簡稱他為C吧。C從小嬌生慣養，過慣了隨心所欲的生活，雖然家庭條件談不上多好，但是他的父母總是想盡一切辦法滿足他的要求。以至於我們剛剛認識他時，一直以為他家是土豪，畢竟他穿的衣服和平時的零花錢都是我們難以想象的。
C在結婚時也由於某種原因欺騙了女方，結果在結婚一年後就離婚了。後來他又經人介紹認識了現在的妻子，兩人婚後育有一女，女兒的奶粉錢和生活費基本上都是靠妻子獨力支撐的。C自己每月只有2000多元的收入，但他抽菸都是軟中華，衣服也是名牌，幾乎每月都會向父母要錢。(他的父母沒月有近8000元的退休金，可是生活依然很簡樸，經常在傍晚去菜市場揀便宜菜買。)
如果不知道C的底細，第一次和他接觸都會認為他是富二代。其實，他只是極度自私而已。真不知道等他父母都死了，沒有了退休金，他還能向誰要錢。
回到問題，如果題主的爸爸也是這種人，我深表同情，也倍感無奈，攤上這樣的人，只能靠自己努力了，他是萬萬不能指望的。
夜雨如書
1.一個月收入2309元的家庭，爸爸去商場買了3780元的薄羽絨服，你怎麼看？
想必不是愛慕虛榮，就是自私自利，不管哪種心理都要不得！
首先，我們看到這個家庭的經濟收入非常低，一個月僅2309元收入的家庭，一年到頭不吃不喝也僅能攢下兩萬多塊而已，即便是一個人的生活，僅有這點錢也是很難混下去的，除非生活在農村，能夠自給自足。
這位父親花3780元買一件薄羽絨服，看起來這數額並不是很大，但是細細想，1年也就12個月而已，一件薄羽絨服已經花掉了這個家庭一個多月將近兩個月的收入，剩下還有10個月的收入而已。
一般情況下，一個家庭通常都有一個孩子，大人、小孩都要吃穿、看病，小孩還要上學，僅剩的10個月的收入完全不夠用。由這問題看，這個家庭應該屬於貧困戶，溫飽都成了問題，經濟入不敷出，這時還花掉3780元來買一件羽絨服，這應該是愛慕虛榮或自私自利才做出的事情。
也不知，這位父親花錢之前，是否有考慮過妻兒的感受。也許，他花錢的時候，妻兒正在忍凍捱餓，食不飽腹。打腫臉充胖子，愛慕虛榮，最後傷害的只有自己和親人。
再者，一個月收入僅有2309元的家庭，其各方面的經濟條件肯定都不如別人，所以，不管如何炫富肯定都被人認為這是裝出來的，穿的品牌衣服也應是“贗品”，這時候為了面子而裝就完全沒有必要了。
2.觀點結論
節約是一種美德，隨意揮霍是不可取的行為，為了穿上一件輕薄靚麗的薄羽絨服，不惜花掉自家兩個月的收入，這位父親多少有些自私自利。沒錢不應該揮霍！為了自己享受而犧牲整個家庭利益，這種行為應該遭到譴責。
作為一位父親，應該為整個家庭扛起責任，而不應該只顧享受，把錢用在該用的地方，才是責任與擔當！
【以上僅個人觀點，若有不同意見，歡迎在下方留言，評論！】
