視如珍寶
什麼叫“原諒”？犯了錯誤，並真誠地道歉、悔改，別人原諒了他。
但是，陳冠希沒有錯。他是一個受害者。
這個事件，在2008年初轟動一時。陳冠希當時27歲，他之前曾與女星張柏芝、鍾欣潼、陳文媛等女星拍下非常私密的親熱照，這些女星，與他是不同時段交的女友。這些照片也是雙方知情知悉的情況下拍攝的。
(“豔照門”男主角陳冠希曾召開發佈會公開道歉)
後來，陳冠希的電腦壞了，他拿出修，結果被修電腦的技術工人發上網曝光。其後，數千張床照全網流傳，引發了香港娛樂圈的極大震動。當時是香港一線明星的張柏芝、鍾欣潼事業陷入停滯，被各種羞辱；陳冠希也不好過，天天登上媒體的A１頭條，有人給他寄子彈，發出死亡威脅，他出入甚至要躲在汽車行李廂內，車外有數百名警察保護，上百名記者守候。
（陳冠希的出現都極為轟動）
實際上，陳冠希也是受害者。
我開始認為，陳冠希應該負上責任，他沒有刪掉照片，洩露女性的隱私照。但後來看細節才知道，陳冠希已經刪除並清空垃圾箱了，沒有想到這樣仍然被專業電腦維修人員竊取。這種錯誤，普通人很難避免。事後，這位電腦維修人員被判其入獄8個月又15天，且被判實時入獄，不允許保釋。
雖然如今他們各自有新的生活，過去的一頁已經翻篇，但至今凡是有關他們的新聞下面，都是各種極為惡劣的侮辱性的綽號和令人難堪的字眼。
（陳冠希與妻子、維密天使、名模秦舒培）
可是，上傳視頻和照片的人早已坐牢、出獄，但那些看完別人的私密照的人，不僅沒事兒，還獲得了羞辱他人的權力。
如果是那些當年看過照片的人，我更不明白了：你才是錯的那個，你有什麼資格聲稱你原諒或不原諒你的偷窺行為的受害者？相反，陳冠希等人才有資格表示是否原諒你們。
“豔照門”在西方國家也不少見。因為手機被黑客破解，詹妮弗·勞倫斯和斯嘉麗·約翰遜等女明星存在自己的裡的私密照片，包括一些裸照，被公佈於眾。
(在“豔照門”發生後的同年10月,大表姐登上《名利場》11月刊封面,並稱“這是我的身體,應該由我做主”)
詹妮弗·勞倫斯說：
“我曾經試圖發表公開聲明，但無論我說什麼，都只讓我哭得更慘更生氣。後來我竟然開始寫道歉信，可是我發現自己沒有任何事情需要道歉”。
她不僅不道歉，而且在接受《名利場》採訪時說，
“這次事件並不是一個醜聞，它是一場性犯罪更是性侵略，令人作嘔，極度無法接受。我們的法律需要改變，我們也需要改變。”
“所有看到那些照片的人都是在進行永久的性犯罪，他們應當感到羞愧。”
這件事當中，黑客被判刑了。
什麼時候，我們才能學會明辯是非呢？被洩露私密照的，是受害者；而不該被偷窺者倒打一耙。
就讓陳冠希和幾位女星們，回到他們自己的正常生活吧。
侯虹斌
10年前， “豔照門”讓整個香港娛樂圈發生了大地震，不僅男主角陳冠希被千夫所指，涉事的女星如阿嬌、張柏芝等人的事業也深陷輿論漩渦。
如今10年過去了，人們提到張柏芝和阿嬌等人依然會不懷好意地提起豔照門，但是卻有很多人似乎開始原諒起罪魁禍首陳冠希，這種反差對待，讓不少吃瓜群眾摸不著頭腦。
不過從當前的娛樂生態和陳冠希的所作所為，或許能窺探到一點原因。
首先來講講娛樂生態，近幾年“綠帽文化”興起，人們對於出軌、戴綠帽的看法似乎發生了一點改變，雖然也是無限嘲諷，但是卻不再似早些年那麼嫉惡如仇。再加上豔照門也的確過去了很長時間了，所以給了陳冠希一個翻身的機會。
當然，如果只是因為大眾的包容心，而冠希哥自己不爭氣，那麼想要翻身也很難。好在這十年裡，陳冠希並沒有因為豔照門而陷入低沉，雖然不能演戲，但是卻創立了自己的潮牌，而且做得有模有樣，更關鍵的是堅持自己的品牌是Made in China。這股愛國情懷也給陳冠希加了不少分。
而且陳冠希雖然退出了演藝圈，卻始終沒有退出大眾的視線。他平日裡發表的一系列護妻懟記者的言論，觀眾都看在眼裡。雖然言論確實有點過激，但是能看出是真性情。而在這個時代，大家都喜歡真性情的人。
所以綜合以上幾個原因，陳冠希能夠得到大家的原諒，其實也在情理之中。
壹條電影
第一，他沒禍害小姑娘，第二，他用的是自己的錢，第三，男未娶女未嫁，男歡女愛很正常，第四，他有這個本事，第五，他給我們提供了多少歡樂，第六，再對比下現在的6000萬？吸毒？飆車？
無言114700151
我覺得這其中有兩個層面的願意。
首先，因為陳冠希本身並無多大過錯，或者說他所承受的後果遠遠大於他的過錯。
探討這一話題之前，我們先回顧一下當年的“豔照門”事件：陳冠希因為自己的蘋果電腦出了點問題，於是拿到外面維修。在此之前，他已經把所有照片都刪除，只是被維修員偷偷恢復，並流傳出去。而照片中的女性都是意識清醒狀態，而且同陳冠希交往之時，她們都還是未婚！
所以說，陳冠希到底犯了什麼錯？他確實是有責任保管好照片，但他也做到了，在送修之前已經刪除！這就如同你買了把菜刀放家裡，刀鋒鈍了，你拿去磨刀，結果磨刀人拿這把菜刀去砍了人，受害者卻要你負責，你覺得這合理嗎？
整個豔照門錯的是那個維修員、那些照片的傳播者、以及那些道貌岸然的偽道德家！而陳冠希以及那些女明星才是徹徹底底的受害者。
說到底，“豔照門”只是普羅大眾的惡趣味的狂歡，一個個站在道德至高點指責豔照門中的男女！老實說，人家小男女私底下的情情愛愛關你們屁事？這麼些人干涉著別人的隱私，還無恥的說他們下流，可笑至極！
其實很多人罵陳冠希，純粹就是羨慕嫉妒恨罷了，一群loser看著陳冠希有顏、有錢，還交往過這麼多漂亮有名氣的女朋友，怎麼能不生氣？
雖然很冤枉，但陳冠希也沒有逃避，他用自己前程似錦的事業來“贖罪”，並且也說到做到，從此退出了娛樂圈。
再反觀現如今的娛樂圈，那些出軌之人哪個不是混得好好的，相比之下也就凸顯出陳冠希的有擔當了。再加之當這個事件降溫，群眾恢復理智，開始反省，自然觀感就開始反轉。
其次，陳冠希才華出眾。
現在的娛樂圈是小鮮肉當道。他們顏值確實有，但才華確真的有些差強人意。而且還時不時的用一些垃圾作品來挑戰觀眾的忍受力！
而陳冠希呢？當初的他絕對也算得上小鮮肉，顏值逆天！但是他有不僅僅是隻有顏值，同時在音樂以及演戲上都是天賦異稟。假若沒有豔照門，他現在絕對是天王級的存在！
所以兩廂比較之下，觀眾自然會惋惜他。因為惜才，也因為對現在那些小鮮肉的反感，不經意間自然開始懷念他！
請叫我樹先生
現在有很多人大言不慚的說陳冠希沒有錯，我真的忍不住想罵那些人，太噁心了。
並且，錯已經犯了，接受就說接受了，咱們又不是受害者，何來原諒？
陳冠希多情，濫交，極其不負責任。
這麼一個渣男形象，不知道你們說他沒有錯的是男的多還是女的多，其中都有原因。很多男的覺得他濫交沒有錯，並且還給你們提供了女星的豔照。女的覺得陳冠希長得帥，自己往上送都沒事。如此渣男，所作所為都值得痛罵的渣男，你們還覺得他沒錯？
陳冠希處理不好與兄弟的關係。
就算陳冠希與張柏芝的事發生在謝霆鋒與張柏芝之前，那麼之後又愉快的合影發出來，張柏芝大大咧咧的，難道陳冠希沒數嗎？謝霆鋒那麼照顧他對他好，年輕的陳冠希對謝霆鋒顧慮了嗎？
當然，我並不討厭陳冠希，現在認真做電影，做公益，重返娛樂圈我也會看他的電影，該誇他也誇他，但是你說他沒錯，我真的噁心 。
於柏十
看到這個命題，我反倒不想對陳冠希的所作所為做過多的評判。我想要說的：——人究竟是什麼？——什麼才是人的本來面目。我們是人，陳冠希是人，古人云：“人非聖賢孰能無過”，是人，就難免會犯各種各樣的錯誤。只不過是我們在看自己的時候，往往處於不自知的狀態，而看別人的時候，卻難免放大了別人的錯誤或不當做法。在這個時候，更準確的說，其實是我們自己在犯錯誤，缺少對他人、對一些事物的自由和寬容，容忍不了它“別人的原罪”，進而強迫別人“清洗”“別人的原罪”。
是的，我們缺少的是“懂”人和“憐惜”人，甚而“尊重”人。既然我們每個人都不是完美的，進而我們才會有如此多的美好。面對別人的錯誤，我們又何必非要祭起宗教的利斧，簡單，甚至粗暴的把別人生命之樹上的枝枝葉葉都砍了，只留下一根通天的、筆直的、光禿禿的樹幹。
我們都知道，宗教，其實歸納起來就一個字：“戒。”三戒、五戒，七戒，十戒，“戒”是嚴肅而且嚴格的。但人類在宗教“戒”的面前，對自己有時候要寬鬆得多、自在得多、放肆得多、幸福得多。這也是為什麼早在上帝誕生之前人類就存在了，而上帝死了，人類依然活著。人類，面對自己其實，要寬容的多。何況，原則上說陳冠希有各種各樣不適宜當今人們習性和習慣，但他卻是無害的，在你情我願的前提下，他沒有傷害任何人，他傷害的，是我們每個人心裡的宗教，傷害的是人本性中非此即彼的佔有慾。既然，錯在我們，還是還他一個自由吧！
追風無影刀
在今天，見了太多成年人世界特別是所謂成功人士的人前道貌岸然，人後一地雞毛的故事之後，對於這個耿直'BOY“大家越發的有了一份同情。在一些大佬掌握資源話語權的行業，職場。陳作為一個初入社會之中的一個“弱勢群體“投射的代表，不免顧影自憐。所謂的兔死狐悲也是這個道理。
最重要的是，當年那群粉絲如果說過去基本還是沒有多少發聲話語權的少年，但在今天已經成長為職場的骨幹，市場經濟消費的中間力量。這一代人對於男女情感的相處，對於你情我願的性道德有自己區別於上幾代人的道德觀也是一個主因。
最最重要的是，回顧當年的事件，本來身處其中的每一個人都是你情我願的縱慾者，最後卻因為陳無心的過失，理所當然的成了事件的受害者，陳也因此在事業上受到了幾乎毀滅性的打擊。這個過失，如果說這是他應該付出的代價，那麼經過這麼多年，也足夠還回那些事件的參與者了。
所謂殺人不過頭點地，到今天還在窮追不捨，到處封殺追殺，那就未免過份了。
另外角度來看，時間是最好的審判者，歷經歲月的洗禮，事情的沉澱，對於事實的真相與公平，時間終究會給到這起社會事件一個相對公正的裁決。
最後，祝每一個浪子都有一個千帆過盡，回頭過後的幸福。
窈窕拂曉話城南
並不是我們原諒了陳冠希，而是我們發現我們錯怪了陳冠希。
很多時候我們會忘記一件事情的本質是什麼，所以先讓我們來回顧一下當年的豔照門事件是什麼樣的。陳冠希電腦壞了，拿去送修，因而，裡面的照片和視頻被曝光。說白了，這是一個隱私曝光事件。
後來人們責怪陳冠希，責怪阿嬌，責怪張柏芝，但其實這是沒有理由的，他們都是這件事的受害者。尤其是陳冠希，以極為負責任的態度離開了娛樂圈，但還是被罵了好多年。年輕男女戀愛本就是正常事，不說明星，就是我們普通人，也是這樣生活的。或許有些人會說他們的生活很亂，或者不該拍攝照片或者視頻，但是，這是他們的私事啊，和我們原本並無關係。
他們既沒有對自己的行為大肆宣揚，也沒有做錯任何事情，僅僅只是碰上了不負責任的電腦修理工。因為這樣，斷送了自己最好年紀的職業生涯。陳冠希真的可惜，他原本是有演技有顏值的港臺一號人物，我也很喜歡他。
但還好，他這樣的人，做什麼都不會差，也終於等到了我們向他道歉的這一天。
酗我
因為事實上，按照陳冠希個人的角度，他也沒有做錯什麼事。
娛樂圈龍蛇混雜，男男女女，光鮮亮麗，有些互動完全與權錢利益無關，只是單純的你情我願、男歡女愛的事情，陳冠希作為這個層面的男主角，沒什麼可值得外人批判的。因為你現在拼命哈的某個明星愛豆就正在跟陳冠希做著一樣的事情、在娛樂圈內部人士的眼中身處一樣的人設也沒準。
而真正讓他成為眾矢之的的是“豔照門”事件的爆發，再加上那幾年張柏芝和謝霆鋒家族的緋聞、流言等等都處於風口浪尖，關係緊張，如此勁爆猛料的桃色新聞爆發，即使能夠讓強大公關團隊洗白、觀眾選擇性忘記，陳冠希以後在娛樂圈也沒有辦法好好做人了，這就像是一個流言的漏洞，所有敏感的人物和話題都不敢再接觸他，他就算不提出退出娛樂圈，他早晚都會涼的。
再一個，陳冠希雖然主觀上沒有做錯任何事，但這畢竟是成年人思維，男歡女愛的交易在成年人世界裡稀疏平常，但是要命的地方就在“豔照門”事件的病毒性傳播，當年網絡審查關口還不嚴格，他所拍攝的私人影像已經嚴重影響到了很多很多的青少年甚至未成年人，他頓時就從香港影星男神的神壇跌下來，他的私生活被無限制曝光，瞬間在一個嚴打黃賭毒的國家轉型成了“成人片的男主角”，他作為一個公眾人物，即使被牽連，也萬死難辭其咎。
所以陳冠希為了之後的生活繼續和彌補自己引起的震驚整個亞洲娛樂圈的行為，積極選擇退出娛樂圈，但是需要關注的是，按照成年人的思維，其實他本身也應該是這件網絡事件的受害者，他並沒有做錯什麼超出倫理道德的事情，如果你站在這個角度提張柏芝的“出軌”，我只想說，娛樂圈裡的男男女女本身就比你想的要複雜，有些關係和感情還真就不是簡單的“背叛”或者“出軌”就可以隨意批判的。
所以啊，這件震撼娛樂圈的“豔照門”事件它本身就比較特殊，而陳冠希自己個人懂得急流勇退，犧牲掉自己的事業，為什麼就非不可原諒呢？
你還有哪些觀點想要分享呢？歡迎在評論區留言參與討論哦～看完了記得點個贊、轉個發、加個小小滴關注哦，狗蛋兒愛你們～
狗蛋兒的私人影院
很高興回答你的問題
首先必須說清楚的一點是，你這個問題是一個偽命題。大眾並不存在原不原諒陳冠希這一個事情。要說原諒也只能是那些被曝光的女星進行原諒。你情我願的事情，大眾原諒個什麼？
說實話，那件事情其實並不是陳冠希的錯，雙方是你情我願的，照片也不是他偷拍的，而是經過了女星們的允許。
確實，那件事情給社會帶來了不好的影響，作為公眾人物，他們對於這個社會的影響力確實要比我們普通人大的多，在那件事情上他們並沒有做到一個很好的榜樣，反而做了一個很壞的榜樣，這確實是不好的行為。
但是這是陳冠希的錯嗎？他在修電腦時特意強調過，裡面有裡面有一些私人的東西，一定要保護好。可是修電腦的人卻沒有職業道德，擅自洩露顧客電腦裡的私人物品，並且把它上傳到網上，給社會帶來了不良影響。
當然了，那些女星願意無保留的讓陳冠希拍自己。就這一點而言，陳冠希只要洩露了，那都應該是他的錯，畢竟那是她們對他無保留的信任啊！那是他應該無論如何也要守衛好的。
可是這又關大眾什麼事情呢？要說原諒也是那些女明星的事情。這件事情唯一和大眾相關的就是他給社會帶來的不良影響，而這些不良影響實際上是由修電腦的，沒有職業道德的人一手促成的。
所以大眾談何原諒陳冠希呢？大眾原不原諒的對象也應該是那個修電腦的人吧！而原不原諒陳冠希的人是那些女明星啊！這是和大眾無關的。
