茗香留客飲
從這個問題來看，這其實是受控媒體與自由化崛起的個體對立，他們思想和言論的對立表現，同時也反應出言論自由的不自由。即使言論正確，得罪利益集團或者組織，那官方還是得進行施壓使其屈服道歉，以達到用紙來塑造烏托邦的思想覺悟，可紙終究會被捅破的。這也如同學校學出來的那一套拿出來社會不管用，老師都不用何況是高層。有了這些規則和現象，俞敏洪這件事才會出現受控主流媒體出現批評，而群眾一邊倒的支持。從側面也反應出群體早已對受控的主流媒體不滿已久，受控的主流媒體言論價值越發輕微。
wzh361484057
呵呵，吃瓜群眾啊，換句話就是傻不拉嘰群眾，小編你在影射傻B群眾是碼？廣大人民群眾為什麼力挺這個什麼俞的，至少證明了他所言是真的，是現實的，深刻的問題以媒體效應和高大上的權威部門瞞天過海，想必捫心自問一回，是不是有點自欺欺人，民眾為什麼會投贊成票，官方會投反對票，一方反映一方壓制，問題終歸是問題，是繼續忽悠人民大眾，還是解決當下問題的決心，？享受特權的偉大女性，應該是有所為的，但不能把中國的男人都逼成小娘炮，假太監，反過就是為妻走妻道，為婦走婦道，這樣才能使自己的另一半成為偉丈夫，男子漢，！一腳踹不出個屁來，我想女性朋友也不會喜歡，對不對！況且問題再大一步，對民對國都不利！😊😊
雲淡風輕65920352
俞敏洪的話本來並無不當，這麼快在壓力下，在政府平臺上道歉，確實一地雞毛，神轉折。
從宏觀來講，男人和女人的關係，就像雞和蛋。男人的價值取向，一樣會引導女人走在這種取向的路上，如同俞敏洪表達的，女人的價值取向，引導了男人走在這種取向的路上。俞敏洪的表達，突出了女性的重要，實在是女士第一，尊重女性的表達。如果從男人的角度去表達，恰恰是男權思想嚴重的體現。
接下來，俞敏洪對當下中國女性的失望，才是問題的焦點。社會問題，都不是100%絕對，說的無非就是差不多、大部分、一種趨勢。一定用個例的好女性來反對，那是抬槓。
當下的色情遍地，差不多是拜金引起的。宏觀上是男人引導的，還是經濟問題使得女人自願的，還真說不清楚。微觀的個例上，就很好回答。
微觀上是，拜金女性，讓成功男人後宮成群樂不思蜀；多金男士，讓喜金女性望穿秋水。互為因果吧。
無可否認，女性整體的好素質比起男性來，更有利於民族的未來。祖國叫母親，怎麼不叫父親呢？微觀上的一個家庭，母親的好作用也大於父親。俗話不是說，寧要要飯的娘，不跟做官的爹嘛。
岳飛，就是岳母教育引導的結果。同樣，秦檜就是在王氏的鼓動鼓勵下搞了莫須有。
詩詞詠相傳
首先這個事情大家自己都心知肚明，就像1+1那麼簡單，但是為什麼爭議那麼大呢？首先支持俞老師的大部分都是失敗的男人，簡而言之就是沒錢，在這個女少男多的社會他不僅要比50%的同齡人優秀（有錢），還得跟比他大10歲20歲30歲的男人競爭。就算取得芳心，還得面對丈母孃的無房無車一票否決制。
而反對俞老師的大部分都是成功的男人或女人，不論成功的或失敗的。叫成功的男人？就是有錢。這一類的男人是田園女權的受益者，女的越勢利他越開心，畢竟只要有錢女朋友一直就可以18歲。比如某遊戲策劃師的成功男士“不結婚、找高智商（最好IQ160）、身材好、年輕、乖、寬容（允許外面找別的女人）,18～22歲，身高170左右，罩杯CD，相貌7分溫柔乖美女願意多生娃與我聯繫（6分處女亦可）目標是生50個寶寶，目前已生13個。你以為荒誕不羈沒人會理他嗎？呵呵，事實上人家已經生了13個娃了。因為他是成功人士。
那什麼叫失敗的女人呢？刻苦學習努力工作相夫教子勤儉之家不騷不浪不攀附…或傳統或自立的女性，她們堅守自己的原則，相信一分耕耘一分收穫，努力經營家庭，積極向上樂觀。相對於自己辛苦工作一個月才有3000塊錢，而有一些“成功女士”一條龍就3000。自己買個100塊錢的揹包猶豫再三，人家叫聲乾爹LV一天買一個。她們過得如此辛苦艱難，因此在大部分人眼中看來她們都是失敗的女人，但因為她們自身也真的不像俞老師說的那樣，所以她們是堅決反對的。
那成功的女性為什麼反對呢？因為說中了她們的心事，惱羞成怒所以反對。那什麼叫成功女性呢？整天無所事事，卻還經濟自由，期望不勞而獲。鄭文迪翟晶晶馬蓉就是她們的偶像。別人辛苦三年不得升職，她陪領導旅遊三天就可以提拔。在家信奉我的錢是我的錢，你的錢還是我的錢，老公的錢養家餬口還房貸，但是自己的錢一定要自己花。把老公管得服服帖帖，要五塊錢買菸就得跪地申請。老公生日都記不住，但是一年367個節日，有一個節日沒給她買禮物就要翻臉。28個男閨蜜和前男友她說都沒聯繫，但是你要敢動她手機跟你沒完……所以說現在是網友都在支持俞老師（因為窮），而主流媒體都在反對。問題一直存在，想解決這個問題太難了，但是解決敢說出這個問題的人，那就容易多了。所以俞老師已經道歉了。
等我打敗惡龍回來陪你
紅若止水
吃瓜群眾力挺俞敏洪，他們都是在反對俞敏洪的文章下面的點贊評論裡面支持俞敏洪，只要是支持俞敏洪的評論，全部點贊，並且評論很支持，這種現象很不正常
你打開支持俞敏洪評論的粉絲，這些粉絲他們的粉絲量和關注量很少，也沒有自己的真實頭像和視頻，我感覺這就是一個黑公關事件！
可能有些人認為真理掌握在少數人的手裡，認為這些點贊評論的人都是對的。我就奇怪了，既然你們真心支持俞敏洪，幹嘛不用自己的真實頭條號？上面有自己的頭像或自己視頻的頭條號去支持俞敏洪！
一個放嘴炮的人，很可能是個規規矩矩的人，也可能是個“妻管嚴”。心理學上叫反向形成：把無意識之中壓抑的慾望和衝動轉化為反向行為，找地方發洩一下過把嘴癮。
俞敏洪可能就是這類人。他確實也是，新東方就有他老婆投資的功勞。老俞長得有點像胡適。我覺得這種面相的人都懼內。
一個人不管物質多麼富有，如果骨子裡總帶著對不同類的偏見和歧視，他就永遠不可能受人尊重。反對俞的言論！
紅若止水
俞敏洪和劉強東有一拼，都喜歡信口開河，說的都做不到，做到的都不說。
比如他的“中國墜落論”，將中國的墜落說成是女人引起的，和劉強東的“共產主義論”有一拼，屬於狂妄自大的言論。
中國婦女的地位，毛主席早在新中國就有了定義：男女平等，婦女能頂半邊天。
俞敏洪有今天的成就，靠的是小學女老師，中學女老師，高中女老師，大學女教授，新東方女老師，女員工，和千千萬萬女學生奉獻才得來的。
而他的女性墜落，才導致男性墜落，才導致中國墜落論，根本就經不起推敲。
俞敏洪大概從小到大都被女生欺負，成家立業後也遭受家暴，才會對女人有負面看法吧？
俞敏洪只會說不會做讓人看不起，要學劉強東看見漂亮女生就上，始終表裡如一，從中國玩到美國，被抓了還不認錯，不改男人本色。
俞敏洪的中國婦女墜落論，很對草根的胃口，中國的高房價，高物價，高財禮錢，確實傷害了很多中國男人，讓他們無法成家立業，結婚生子。
可那是銀行精英，炒房者，房地產商狼狽為奸造成的，俞敏洪找錯對象了，應該去怪罪他們，可他是“慫貨”，不敢說。
說明俞敏洪是個膽小怕事的男人，只有“阿Q”精神，不敢去挑戰強者，只會對女人下手。
光芒萬丈34957
哪個群眾一邊倒支持，這些狗屁網友還真代表不了什麼，你去看看大齡女博士評論，都是冷嘲熱諷的，難道他們的意見需要考慮。還有女的回家分財產的，一個個跳出來罵女的回來分兄弟財產的，你覺得他們這些不要臉也要看他們意見?整件事很重要的一部分是甩鍋，但是所謂廣大網民一致選擇忽略文化中搶女人功勞和給女的潑髒水問題，只是看到社會物質了，找到出口，批判女的拜金，把矛頭對準女性，什麼結婚看房車等 其實就是一部分人在發洩，認為女的該不看物質，認同一無是處的他而已。看物質本來就是中性的，只要有良心就行，俞敏洪都不認同完全不看物質。一群屌絲自hi而已。女的拜金，但是主導的不是有錢男嗎？他們沒有一個人來批判男的，只會把矛頭對準女的，中國女的就是生活在這樣環境下的，男的從來不找自己原因，男的出軌都能叫女的反省哪裡做的不好。你去看看他們對大齡女博士評價就知道，全部冷嘲熱諷，再看看農村女要求分財產下面的評論，基本都是女的不要臉回孃家和兄弟爭財產，這些人所謂廣大民意只能說明中國在西方眼中和印度中東國家在我們眼中是一樣的，女的生活在不平等的環境下，需要國家大力保障女性權益。當然，李國慶看到這點了，他說了各個階層精英墮落才是主導，也就是說有錢男，他們出軌，小三，擇偶標準都是年輕漂亮，廣大屌絲不去抨擊，抨擊女的，惡不噁心，他們只會罵女的，還以為自己價值觀和俞敏洪和李國慶一樣，一樣個毛啊
user5153199017203
我們不完全支持俞洪敏的觀點，但是堅決支持他說話的權力，一個社會，對一個人的一句話拼命打壓，上綱上線，是不正常的。你可以擺事實講道理，和他辯一辯，但是不要扣帽子，弄什麼女權來壓人。
雪人220
這事在教育界很早就有人提出過，只是沒上升到社會層面，母親素質會影響兒女，兒女長大會影響社會，並影響下一代，這是息息相關的，俞老師這樣提出，非但沒有看低女性，反而將女性對社會的影響提到一個很高的高度，只是女人們不去看這裡的邏輯關係，一味的對俞老師進行人身攻擊，反而從側面證實了俞老師的結論是對的，女人看問題確實不夠理性，只會隨心去噴人，看你不爽就噴你.我覺得俞老師換一種說法會更好，如果中國女性的素質提高了，不再一味的只關心錢和房，多關注一下人品和事業心，中國會更好，這樣講就比較容易被接受了.
撐船打鐵賣豆腐
吃瓜群眾雖然力量微小但眼晴是雪的，所以會力挺俞敏洪。一個名人若是反駁俞敏洪，那這個名人就是卑鄙無恥的名人。如今名人效應不可小視，可以忽悠很多不明世理之人。臭名人如每個朝代的監臣一樣都有存在。只當他們是一堆翔算了。
