對美軍來說,哪一場戰爭是最可怕的?

唐志憲


太平洋戰爭。太平洋戰爭屬於整個二戰的一部分,整個二戰基本可以分為蘇德戰場、中日戰場、太平洋戰場、北非戰場、東歐戰場和後期的歐洲西線戰場。作為美國而言,他們幾乎參與了所有的戰場,其中規模最大最艱難的就是太平洋戰場了。

圖為油畫作品,體現了日本艦載機在晨曦中起飛,準備空襲珍珠港的日本航母編隊。


有人說越南戰爭和朝鮮的戰爭是美國認為最可怕的戰爭,可是實際上,以上兩場戰爭雖然影響深遠,對於國際格局的影響至今很大,但是美國在參加以上兩場戰爭中,起碼沒有本土被打擊的危險,沒有亡國失地之危險,只能說打不下自己撤退了。而太平洋戰爭不同,當時的美國面臨著在珍珠港再敗就有可能被日本聯合艦隊打到洛杉磯等西海岸地區的危險。

圖為遭到攻擊的珍珠港中沉沒的美軍太平洋艦隊的戰列艦。


太平洋戰爭一開始,日本偷襲了珍珠港,全面控制了菲律賓、印尼等地,像難打到了幾內亞群島和接近澳大利亞的地方,此時美軍太平洋艦隊在珍珠港被襲擊中損失了幾乎所有的主力戰列艦,實力大受損傷,整個太平洋上只有企業、約克城、列剋星敦、薩拉託加等四艘航母可以作戰。面對日本聯合艦隊處於劣勢。

圖為艦橋高聳的日本二戰聯合艦隊戰列艦編隊。


此時爆發的中途島大海戰,美國扭轉了局面。大黃蜂和突擊者的即時加入,讓美國海軍在太平洋上逐漸和日本成為一個對峙的局面,雙方機動艦隊在太平洋上互相搜尋對方,日本設計了一個陷井,想要在中途島殲滅美軍艦隊,美軍將計就計,在中途島大獲全勝。但是如果在中途島戰敗的是美軍艦隊,那麼日本艦隊就將會一路向東,打到美國西海岸,當時洛杉磯市已經陷入了極度的恐慌中。

如果美軍在中途島不敵日本,可想而知,日本一定會把戰列艦和航母壓到美國西海岸發動對美國本土的打擊。


而就算是美國贏得了中途島的勝利,也只是相比日本聯合艦隊獲得了均勢而不是優勢,此後的多次海戰才逐漸奠定了美國在太平洋上的優勢,而美國在太平洋戰爭中,其本土處於威脅、其領土珍珠港等地遭遇攻擊,這都讓美國在戰爭初期處於被動,這樣的局面是美國在冷戰時期發生的幾次戰爭不能比的,因此,太平洋戰爭可以說是美國經歷過最可怕的戰爭。


海事先鋒


讓美軍刻骨銘心的既不是日本偷襲珍珠港,也不是越南戰爭,而是朝鮮戰爭。

偷襲珍珠港是本來就沒有美國強大的日本打了美國一個冷不防,對於美國來說,這只不過是一個很短暫的“暈厥”,被打的是疼了一點,但離傷筋動骨還遠著呢。

越南戰爭讓美國陷入了一個戰爭的泥潭,對美國來說更多的是一種“無奈”,就像一頭老虎要咬死一隻猴子,不但咬不到,還被猴子在叢林裡各種傷害和捉弄,這無疑是很傷美國的自尊心的。但美國後來迴歸理智,從越南這個泥潭撤出去就是了,除了面子問題,其實什麼都沒有少。

而朝鮮戰爭就不同了。這場戰爭可說是美國在世界上人氣最盛,國力最強的時候帶著一大幫子小兄弟跟一個剛剛建國貧弱不堪的東方國家打的一場“必勝”的戰爭。可讓美國沒想到的是,在竭盡全力和新中國幾番較量後,竟然被中國志願軍打了一個落花流水,丟盔卸甲!後來儘管還有反覆,但要最終取勝卻也毫無希望,這才不得不和中朝坐下來簽了停戰協議。這種無奈和越南戰爭中的那種無奈並不是一碼事,而是迴歸理智後,全力以赴後都無法得到自己想要的結果的一種“心碎“

縱觀美國從建國後經歷的歷次戰爭,都沒有朝鮮戰爭那樣讓美國傷筋動骨,刻骨銘心。其他戰爭最多讓美國丟了面子,而朝鮮戰爭卻讓美國既丟了面子有丟了裡子。


蛙眼看天下


喜歡軍事歷史的朋友拜託點擊紅色區關注我

對美軍來說,朝鮮戰爭是最可怕的,而且我還可以說是朝鮮戰爭中的長津湖戰役,最讓美軍感到害怕。


自長津湖開戰以後,無論美軍怎麼投入火力,怎麼使用戰術,都擺不脫不知道從那裡打出來的志願軍。當時的美軍指揮官史密斯的腦海裡,就只有一個念頭:怎麼把這群小夥子帶出包圍圈,逃離這個鬼地方。

戰後史密斯回憶起來長津湖戰役,說道:“長津湖地區根本不適合軍事行動,就算是成吉思汗也不會想去征服它。”從這句話,我們就可以看出當時他的心情。

更可以想像得出來當時那群美軍的心情,由最初回家過聖誕節的期望,轉變為恐懼。好像下一秒就會急促的衝鋒號響起,這種恐懼是他們在對付日本人、對付德國人所沒有的!

當時有一名隨軍戰地記者,拍下了當時美軍的焦慮和挫敗感,當這些照片傳回美國本土時,國會吵翻了天,民眾才知道美軍在朝鮮戰爭中的處境,當時還沒從二戰勝利的自豪中走出來的美國人,一下子驚醒!世界變了!


小司馬遷論史


我是薩沙,我來回答。

當然是越戰。

美國人認為越戰可怕,不是越戰傷亡有多少。

實際上,越戰美國人僅僅戰死5萬多人,和朝鮮戰爭的數量差不多。

而美國在二戰戰死40萬人。

之所以認為越戰可怕,是因為這是一場莫名其妙的戰爭。

從一開始,美軍似乎就沒準備打贏。

美軍介入越戰,開始僅僅是為了保護南越政權。

美軍的軍事力量,被壓根限制對北越本土進行攻擊。

這樣,就等於美軍完全處於被動挨打的局面,絕對不可能勝利。

於是,北越巧妙的利用這一點,通過南方的游擊戰和在邊境的正規戰,巧妙和美軍周旋。

美軍被打紅眼了,才開始對北越進行大規模轟炸,但是仍然不出動地面部隊。

在還沒有精確制導武器的當年,有面對中蘇幫助越南建立強悍的防空網,轟炸是不可能讓北越屈服的。

於是,越戰出現一個奇怪的現場。

就是,在每一次戰役中,美軍都獲勝,戰損比還相當懸殊。但損失慘重的北越軍隊卻殺之不絕,不斷進行補充,戰爭無窮無盡的持續下去。

就在美國國內不斷反戰的時候,北越突然又孤注一擲發動了新春攻勢,連美國大使館都被襲擊了。

新春攻勢又是美軍戰術上的大勝利,北越尤其是在南方的游擊隊是滅頂之災,僅僅戰死的就有4萬多人,受傷的超過10萬。北越部署在南方的遊擊力量元氣大傷,直到戰爭結束也沒有恢復過來。

而美軍方面,只死亡4000多人,還不到北越的十分之一。

但此時美軍介入越戰已經7年,什麼時候結束還是遙遙無期。這邊,美軍還要增兵20萬,從而點燃了國內抗議的怒火,最終導致美國約翰遜政府垮臺,美軍全面從越南撤退。

直到撤退,美國大兵仍然莫名其妙,不知道為什麼打仗,為什麼又敗了。

一個美國大兵認為越戰毫無意義:我們來到越南,是想把自由民主帶給越南人。但至少南越人,對自由民主毫不關心,他們認為活著才是重要的。這群可憐蟲!

還有個美國大兵這麼說:我認為,美軍的五星小丑(美軍高層)從來就沒有想答應打贏過越戰。我們只是來到越南,白白的送死。

自然,相比美軍5萬8000人的死亡,越南損失更是驚人,共死亡110萬人。


薩沙


對美軍來說,第二次世界大戰是最可怕的,理由有以下三點。

首先,這次大戰美軍死亡人數最多。據不完全統計,第二次世界大戰中死亡人數高達5500萬,軍人佔3200萬;約有3500萬人負傷;4500萬人被捕或放逐。據悉美軍死亡人數高達292000人,遠遠超過英國和法國軍隊的死亡人數。僅諾曼底一役,盟軍傷亡12.2萬人,就包括7.3萬美軍。在太平戰場,硫磺島戰役的美軍傷亡超過日軍,6812人死亡,1.9萬人受傷。如此多的傷亡,必定是最可怕的。

其次,二戰是美國花錢最多的戰爭,當然這要按當時的固定美元價格來計算。為籌集二戰所需經費,美國聯邦政府提高稅率,加大國債發行。納稅的個人、公司數量,在1939年為760萬個,1943年增加到4300萬個;1941年的國債為563億美元,1945年已翻了幾翻,達到2525億美元。1941年~1945年,在美國3176億美元的財政預算中,有2815億美元直接用於戰爭。據分析,當時的一美元,相當於現在的一百美元左右,2800多億美元,拿到現在就是280000多億美元,數字相當驚人,也表明二戰是最可怕的。

第三,二戰之後,湧現出了很多社會主義國家。戰後總共有波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫和民主德國8個歐洲國家,和越南、朝鮮、中國和老撾4個亞洲國家,還有拉丁美洲的古巴總共13個國家走向社會主義,加上二戰前建立的蘇聯和蒙古人民共和國,總共為15個社會主義國家。出現這麼多的國家,令美國陷入了冷戰,當然這些國家也是最令美國害怕的。因此,我們說對美軍來說,第二次世界大戰是最可怕的。


利刃軍事


美國為什麼那麼好戰?因為每一次戰爭對美國來說都是一種昇華,就算是越戰死了那麼多人,卻成功的挑起了全世界的軍備競賽,並且讓蘇聯因為大量投入軍備,而陷入經濟危機,最終解體。而對於國家戰略來說,死個幾萬人真是小意思。

那麼哪場戰爭讓美國難受呢?那就是海灣戰爭,91年爆發的海灣戰爭直接引起了美國的經濟危機,沒辦法只能引爆98年的亞洲金融風暴,薅了四小龍的羊毛,直接把四小龍打回原形,才緩過氣來。而01年的第二次海灣戰爭,更是讓美國失業率增加,兩房危機導致美國債務危機,靠20國合力才緩解了危機。

現如今美國債務纏身,靠著霸權想薅全世界的羊毛。而一旦霸權不在,美元信譽不在,美國馬上就會從神龕上掉落下來。而這一切都是從兩場大大的戰爭勝利開始的。


江城漁民愛龜龜


美國公認最讓美國受傷的戰爭就是越戰,越戰是唯一引發美國本土大動盪的一場戰爭。殘酷的越戰導致美國全面實施義務兵役制度,引發了大規模的抗議和逃避兵役。越戰是美國曆史上第一次完敗。

美國在越戰投擲的炸彈是二戰美軍炸彈投放量的300%,另外還有1900萬加侖殘酷的除草劑,這造成了對越南自然環境的極大破壞,以及造成大量兒童成為畸形兒。在越戰當中,越南15000座村鎮當中的9000座遭到轟炸。

北越6座工業城市的全部,30座越南省會城市當中的28座,116個縣城當中的96座都遭到了反覆空襲。在戰爭當中,有380萬越南人死亡,其中軍人為130萬人,另外還有500萬越南人被關押。

越戰也造成了,整個美國出現大範圍反戰浪潮,讓美國社會發生了劇烈的變革。嬉皮士文化出現在美國,成為反戰的中堅力量。嬉皮士讓美國文化中的獨立與反叛精神更加鮮明。以嬉皮士為代表的年輕人們,讓美國從上到下開始真正重視民眾的訴求。

越戰是西方媒體首次廣泛深入報道的一場近代戰爭,其驚心動魄之處,是一個現代超級強國,首次被一個處在分裂的落後國家打敗。這樣一場不可思議的戰爭。而且,越戰也是美國失敗最徹底的戰爭,因為,整個南越都失守了。這在過去是從來都沒又發生過的事情。

美國在二戰以後介入多場戰爭,包括半島戰爭、格林納達戰爭、越南戰爭、巴拿馬戰爭、海地戰爭、南聯盟戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,還有利比亞戰爭。越戰是傷亡人數最多的戰爭,從1965年正式介入,到1973年主力撤離越南,近十年征戰,有5萬8220個美軍戰死,至今還有1500個在失蹤名單上。

在美國曆史上沒有必越戰對美國社會造成影響更加深刻的戰爭,一直到現在,越戰都是美國人心裡抹不去的傷痛。


深度軍事


對美軍來說,當然是朝鮮戰爭最可怕!其次是越南戰爭和太平洋戰爭,然後才是歐洲和北非戰場。最後是其獨立戰爭和南北戰爭,一戰中,美國人名不見經傳。

如果論及慘烈程度,太平洋上的奪島和其朝鮮戰爭不相上下,但有一點根本不同——在對戰雙方裝備(特別是海空裝備)差距上。在太平洋戰場上並不明顯,而在朝鮮戰爭中,美軍佔有一邊倒的壓倒性優勢,既便是陸軍,火力也遠超對方六七倍。



另一方面,更大的差距在於後勤補給上,美軍士兵享受的是應有盡有的美食與服務,甚至每天晚上可以泡上個舒鈽服服的熱水澡,但他的對手由於其頭上的天空對美軍自由開放,使其給養彈藥供應90%到不了前線士兵手裡,使那些士兵迫不得已靠著一口炒麵一捧雪而進行一禮拜戰役,(他們必須在戰鬥的同時,還得揹負著各自一週的彈藥和給養),注意!這種情況並非因其在戰爭中的失敗造成的,而是其在原本就是這種條件下參戰的。而太平洋上的日軍原本的作戰條件是強於美許多的,這對於戰爭結果還說是絕對關鍵的因素。


而更為可怕的是: 在太平洋戰爭中每戰必勝的強大的美軍,到了朝鮮戰場.,在如此弱勢的對手面前,卻變成了每戰必敗!麥克阿瑟帶著戰無不勝的耀眼光環而來,卻灰頭土臉,闇然淡出軍事舞臺,成為一介草民終老餘生。


那麼對手靠什麼打得美軍如此狼狽呢?靠麥克阿瑟那種吹大氣沒用,吹不敗對手。他們的對手靠的僅僅兩種美軍天生不具備的優勢——卓越的戰爭藝術和全體官兵們一不怕苦,二不怕死的整個群體的英雄主義精神。

其38軍的兩個師,靠著兩條腿,兩晝夜行軍。孤軍深入敵後斷敵退路的行動,換成美軍,他們能做到嗎?他們敢嗎?既便自由女神幫忙,他們做到了。也無非是送到對手嘴裡的肥肉,會立刻被對手消化掉。而38軍的112和113兩師卻成了矗立於美軍逃跑路上的鐵板,死死擋住了美軍的鋼鐵洪流!

換位思考一下,美軍被圍的,那麼精銳的第八軍等部隊,為何不能象38軍那樣成為斷敵退路的釘子呢?這也就是其對手的真正可怕之處!


自美國獨立的175年來,其強大的軍隊,第一次遭遇瞭如此敗績,而且是在雙方條件如此不對等的條件下,讓美軍敗的如此狼狽,丟盡了他們光彩照人的顏面,成為其戰史上永遠抹不掉的一片汙跡!

讓其感到可怕的並非瓜島日軍的瘋狂自殺式的衝鋒,這次的對手不僅英勇,而且善戰。這種精神與戰術的結合,體現在一支軍隊身上,才是這支軍隊——中國人民自願軍最可怕軍隊素養!

裝備落後是比較容易改善的。而一支軍隊的優秀品質是其民族基因賦予她的先天品格,這才是這支軍隊的真正可怕之處。


鐵嶺鋒


肯定是越南戰爭,越戰是美軍心中永遠的痛

作為當今世界的一哥,美軍向來是包打天下,不過這個世界上是沒有“神”的,美軍也不是所有的戰爭都能打贏。像是韓戰、越戰,美軍就沒打贏。

(當代“虎狼之師”——美軍)

雖說韓戰美軍也沒達到消滅北朝鮮的目標,但美軍至少還保住了韓國,也算是沒白打。

可相比之之下,越戰則是美軍徹頭徹尾的失敗。

(南北越對峙)

美軍從1965正式直接介入越戰,再到1973年全面撤出,美國在越南前後投入了50萬大軍,最後陣亡5萬人,是啥也沒撈著,南越政權也沒保住。

說實話,在這場戰爭中,美軍幾乎打贏了與越共所有的正面衝突,越共向南越發起的數場大規模攻勢,在美軍的反擊下均以慘敗告終。

像是被越共奉為“戰神”的武元甲大將,僅一次春節攻勢,就被美軍消滅了近5萬人,打得越共直接吐血。

要不是中國和蘇聯在後面頂著,,北越早就崩潰了。

但就是因為忌憚中國的直接介入,美國政府下令美軍地面部隊不得越國北緯17°線,這就導致美軍無法從更本上解決北越政權。

並且,美軍也沒有什麼有效的辦法徹底消滅越共在南越地區的游擊隊。而面對美軍的空軍封鎖,越共則借道老撾開闢了著名的胡志明小道,持續不斷地向南越地區進行滲透,讓美軍頭痛不已。

(正在越南叢林裡作戰的美軍士兵)

就這樣,越戰成為了美國的一塊牛皮鮮,讓華府既無法根治,又瘙癢難忍。最終被迫退出戰爭,拋棄了南越政權。

在美軍撤離不到兩年,1975年4月30日,越共便攻克了南越首都西貢,完成了對越南的統一。

講真,美軍這場戰爭打得窩囊。美軍只能被動的待在北緯17°線以南進行防守,卻不能直接北上消滅北約政權。即便是空軍使出吃奶的勁兒在北方狂轟亂炸,但終究無法從根本上擊潰北越,最後只能抱憾收場。

在越戰之後,迫於國內外的巨大壓力,美國在與蘇聯的爭霸中進入戰略防禦期,直到80年代蘇聯也掉進阿富汗戰爭的泥潭,美國才重新拿回戰略主動權。


千佛山車神


當然是越南戰爭,美國介入越南戰爭的目的很明確,那就是確保南越共和國的存在,阻止社會主義力量的擴散。但是實際作戰任務卻讓美軍陷入了泥潭之中,在漫無目的的作戰中,美軍士兵根本看不到盡頭,士氣大幅下降,最終再加上國內反戰運動、財政問題、戰略重心問題等等因素,美國最終離開了越南這個傷心地。

法國在越南失敗後,形成了南北越政權對立的局面,但是南越實力較差,一直處於下風,因此美國開始介入越南問題,並在1965年正式直接參與對北越武裝的作戰,並一度達到了50萬人的駐越兵力巔峰。

但是由於考慮到蘇聯中國等國的因素,美軍地面部隊作戰不能越過17度線,這就導致美軍陷入了日復一日的漫無目的的作戰中。北越軍隊被擊潰後就會返回北越補充修整,然後再次投入作戰,這樣的情況下美軍面對著幾乎打不完的北越軍隊,無休止的作戰幾乎沒有盡頭。

而像二戰,好歹還能不斷推進,有明確的作戰目標,朝鮮戰爭也主要是以作戰來獲得更好的談判條件促成和談,但越南戰爭這種作戰成了美軍的地獄,完全看不到盡頭,根本就沒有勝利的希望,很多士兵只求趕快度過服役期返回國內。而越南戰爭甚至成了美國文化的一個部分,至今依然生命力頑強。


分享到:


相關文章: