近日，摩拜單車推出了一系列宣傳海報，顏值高、創意贊、構思佳，贏得了不少摩拜死忠粉和路人的誇讚。
摩拜單車海報
摩拜單車海報
然而，摩拜單車海報美則美矣，卻引來不少質疑。不少網友紛紛表示這一系列海報似曾相識，於是，廣大吃瓜群眾自發幫助摩拜海報走上了“尋根之旅”。結果居然發現，包括著名奢侈品牌愛馬仕在內的多個品牌，都是摩拜單車此次出街廣告的抄襲對象。
相同的創意，相同的配色，相同的構圖，一場關於摩拜海報的“歡迎來找茬”遊戲就此轟轟烈烈的展開。
第一組摩拜與愛馬仕的海報，同樣都是一位女生單腳站在車上，另一隻腳伸向後方，絲巾在身後揚起，相似度近乎100%。據瞭解，該海報為愛馬仕絲巾的宣傳海報，並且早在2014年8月國際金融報的一篇文章中就出現過。從這張海報出現的時間段來看，可謂是摩拜的“媽媽級”。
摩拜與愛馬仕海報對比
據網友考證，愛馬仕廣告原圖是由著名攝影師Nathaniel Gloderg拍攝的，拍攝地點是坐落於阿爾卑斯山南麓的科莫湖（Lake Como），是世界著名的度假棲息地。
除了愛馬仕以外，法國知名品牌LACOSTE也被摩拜“致敬”了。在第二組海報中可以看出，摩拜“借鑑”了法國知名品牌LACOSTE的海報創意，要知道，LACOSTE這組海報出現的時間是2008年，可以算作是摩拜的“奶奶級”。
摩拜與LACOSTE海報對比
就算是網友搬出了摩拜的抄襲家譜，但也沒影響摩拜對於這系列海報的“滿意度”和投放的決心。據瞭解，這組海報已被摩拜投放進北京地鐵，被日均高達1000萬的乘客 “瞻仰”。即使被質疑抄襲又怎樣，畢竟摩拜早已身經百戰。海報恐怕只是摩拜眾多抄襲行為中最“微不足道”的一類，從海報到專利，從技術到佈局，摩拜自誕生以來就陷入了抄襲旋渦，榮膺桂冠。
2017年3月20日，國內手機門禁品牌“令令開門”官方宣佈摩拜侵權並正式起訴，北京知識產權法院以及北京市知識產權局已受理此案。據報道，令令開門的CEO劉德田在接受採訪時曾表示，“從完全知識產權和專利角度來說，摩拜單車在開鎖技術的應用上，與令令開門的專利技術高度吻合。”
2017年5月19日，就在ofo剛剛發佈了“ofo開放平臺”計劃僅一週之後，摩拜隨即宣佈推出“摩拜+”，緊跟ofo步伐，開始試圖佈局電信、金融、出行、健康、酒店和地產等眾多領域。不過，單從摩拜方面發佈的計劃以及合作伙伴的選擇上就可以看出，摩拜＋就是“ofo開放平臺”的復刻版。
宣傳海報作為摩拜提升知名度的手段，卻屢遭用戶質疑；智能鎖是摩拜關於單車性能賴以宣傳的根本，卻遭到產權方的起訴；摩拜+作為摩拜打造未來發展生態圈的核心，卻狗尾續貂，拾人牙慧。當然，侵權、抄襲在法律上很難界定，但法不責並不代表無責。在任何一個行業中，靠抄襲抄不來核心技術，靠侵權也創造不了競爭力。
小到創意，重到技術，大到佈局，抄襲之疾已入骨裡。摩拜，不妨低一低頭，抄襲的皇冠，戴著不重嗎？
閱讀更多 於剛 的文章
