北京時間11月25日晚，足協盃決賽首回合將在工人體育場打響，在48856名球迷的見證下，雙方單場出現3次禁區內手球，然後各得一粒點球，1比1戰平。本場比賽，央視CCTV5進行了現場直播，解說嘉賓宮磊認為“1比1的比分雙方也都能接受”，但他同時指出，“巴坎布的犯規是球打手，吉爾的手球也不明顯，兩個點球判罰都是意外”。
魯能與國安，可謂是一對老冤家，不過2隊在足協盃相遇，還要追溯到1996年，當時國安最終奪冠。不過最近3個賽季雙方的交手中，國安主場對魯能保持不勝。在此次足協盃決賽首回合比賽之前，央視體育解說員李晨明認為雙方旗鼓相當，“大家都處在同一個層次當中，主要看誰能更好的適應比賽的場面，誰就會發揮得更加出色”。宮磊則更看好國安，“從2013年至今，都是決賽中先主後客的球隊奪得了最終的冠軍”。
不過比賽開始後，魯能居然在工體反客為主，吳興涵接連獲得2次絕佳的破門機會，遺憾的是2次都與進球差之毫釐。宮磊的解說帶有一定傾向性，“太多浪費機會這並不是一個好的兆頭”。不過，隨後奧古斯托的一次攻門擊中橫樑，讓宮磊不得不跟著來了一句，“雙方都有機會啊”。
比賽進行到第30分鐘時，巴坎布禁區內手球，被英格蘭籍主裁判克拉滕伯格果斷判罰點球，塔爾德利一蹴而就。對此李晨明和宮磊均表示了質疑，後者更是直言點球很奇怪，“侯森漏過來之後，這個球離得太近，巴坎布沒有任何的思想準備，手抬起來很難瞬間躲開這個球，我覺得不應該是手球，而是球打手，點球有些意外”。
下半場比賽僅3分鐘，魯能鐵衛吉爾禁區內倒地不慎手臂觸球，經過VAR回放，主裁判克拉滕伯格改判點球，宮磊再次表示質疑，“這個手球並不明顯”。不過他認為2粒點球情況相同，“同樣的現象，雙方都獲得了點球，而且都不是主動、被動有意有意的手球，都是意外的手球。運氣對雙方來說都是公平的”。
只是誰也沒有想到，這場比賽居然會出現第3次手球。第61分鐘時，樸成小禁區線上手臂觸球，只是經過主裁判VAR回放確認後，認為樸成手臂有收緊的動作，屬於無意，最終沒有判罰點球。對此，李晨明有些感慨，“如果一場比賽連續比賽判罰三個點球，這就……幸虧有VAR能做出準確的判罰”。正如央視解說所說的那樣，本場比賽對於雙方來說機會差不多：都有手球，也都有擊中門框的射門，更有門將的神勇發揮，1比1的結果，應該是雙方都可以接受的。
閱讀更多 激揚體壇 的文章
