劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

時隔22年,魯能與國安這兩位老冤家終於又相聚在足協盃決賽的賽場。首回合比賽在工體舉行,無論出於本賽季的一貫風格,還是賽程的要求,魯能都要謹慎佈陣,避免首回合落入被動。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

本場比賽雙方均不受U23政策限制,可以排出最強陣容,李霄鵬將吳興涵安排到左邊前衛的位置上。其實劉洋未必不能勝任首發位置,他的戰術執行力甚至比吳興涵還要高一些,但在這個關鍵的場合裡,李霄鵬還是保險起見,將經驗更為豐富的吳興涵派上場。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

不過吳興涵的經驗雖然相對豐富,可比賽開始後心態同樣出現緊張。開場後吳興涵在禁區內獲得兩次近在咫尺的射門機會,但一次射正、一次射偏的結果便是這種緊張心理的體現。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

在攻防兩端,吳興涵也明顯與全隊不在一個步調之上。在上半場的一次進攻中,金敬道來到左路推進,但等了半天也沒見吳興涵套邊接應,最終只能浪費掉一次難得的進攻機會。本賽季,兩名邊前衛互換位置是魯能本賽季的常用套路,尤其是金敬道從右路來到左路之後,通常是球隊要發起進攻的標誌,但是來到右路的吳興涵同樣保持著他在左路的表現。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

同樣是反擊,這次出現在魯能的右路,塔爾德利回敲之後,上前接應的吳興涵卻出現接球失誤,讓北京國安重新獲得球權,對於這次接應,塔爾德利也顯得非常不滿。而在右路防守中,吳興涵也未能有效保護身後的肋部位置。

攻防兩端的連續失誤,嚴重影響了魯能的戰術執行。在塔爾德利打入領先的點球之後,魯能全隊的心態稍稍放鬆了一些。在取得領先之後,魯能曾保持過一段時間的攻勢,塔爾德利及時分球到禁區右側肋部,但吳興涵再次因為腳步未能調整好而錯失了一次威脅進攻的機會。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

不過這一次失誤之後,李霄鵬對吳興涵還是鼓掌以示鼓勵,可能是李指導的鼓勵起到了效果,吳興涵在之後的比賽裡表現得穩定了許多。這一次由守轉攻,吳興涵從出球到跑位接應都做得非常不錯。但是,李霄鵬還是在下半場用劉洋換下了吳興涵。從雙方的整體換人情況來看,這一次換人的確是“亡羊補牢”的意思,因為第二次換人直到80多分鐘之後才發生,而為了保持陣容穩定,施密特只是在奧古斯托受傷之後才做出被動換人調整安排。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

劉洋上場之後,魯能的短板得以補齊,再加上國安的體能出現下降,魯能佔據了場面上的主動。剛剛登場,劉洋便在一次任意球進攻中甩頭攻門,來了個敲山震虎。

在防守端,劉洋的防守也沒有出現紕漏,還有快速回防門前救險的表現:

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

尤其是在傳中方面,劉洋也比吳興涵高出了不少。由於金敬道活動範圍較大,經常在肋部和中路活動,張弛和鄭錚在上半場很少上前助攻,那麼傳中的重任基本就落在了吳興涵的身上。但是吳興涵的傳中技術,在上賽季就球迷們就已經領教過,所以魯能上半場的頭球攻門,大部分是通過定位球的機會來完成。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

而劉洋上場之後,則在運動戰中通過一次傳中準確找到了佩萊,可惜佩萊頭球射門的角度正了一些,未能攻破侯森把守的大門。

都說魯能95一代是依靠U23政策獲得更多的上場機會,此話不假,但也並不代表魯能的95一代真的實力不濟。本場比賽就沒有U23政策的限制,但劉洋的表現還是壓過了吳興涵一頭。其實二人在本場比賽中的表現對比,正好能代表魯能93和95一代的差別。以劉彬彬、吳興涵為代表的魯能93一代具備極強的天賦,在同年齡段的比賽中基本是見誰滅誰,結果養成了靠天賦踢球的喜歡,而沒有去打磨基本技術。

劉洋和吳興涵的對比,其實就是魯能95一代和93一代的不同

95一代作為非奧運適齡球員,天賦也遠低於93一代,本來算是“夾縫中”生存,但也正是生存壓力讓他們潛心去打磨技術,再加上在梯隊時正好趕上魯能“巴西化、技術流”改革,新來的外教對於他們的成長也給予了諸多幫助。以劉洋為例,這名球員本身不具備太多特長,但紮實的基本功讓他可以勝任多個位置。可以說,95一代的上場機會,既靠政策,也靠自身的爭取。相信劉洋在下一場比賽中,會獲得更多的上場時間,95一代在下賽季也必定會成長為球隊的中堅力量。


分享到:


相關文章: