在三國的歷史上，蜀國大將魏延在諸葛亮北伐時提出的“子午谷奇謀”一直是很多人非常關注的一個話題。圍繞這一奇謀能否成功，存在非常激烈的爭論。這篇文章我們暫且擱置是否成功的爭議，一起探討一下，假定這一計劃實施並取得成功，蜀漢是否就能一舉吞併魏國。
子午谷奇謀示意圖
我們先看下“子午谷奇謀”的具體規劃。據《三國志》記載“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許”大致意思就是，魏延請命帶一萬軍隊，趁魏軍不備，以閃電戰的方式，迅速通過子午谷攻取潼關，截斷通關內外魏軍聯繫，諸葛亮則率領主力部隊，掃清關內魏軍，進而佔領整個關中地區。
就當是的歷史條件來看，這一計劃雖然冒險，還是有比較強的可操作性的。那麼蜀漢在完成這一計劃之後，天下大勢會發生那些變化？
《三國演義》中的諸葛亮
在當時，蜀國在經歷過夷陵之戰的慘敗後，元氣大傷，雖然經過諸葛亮幾年時間的勵精圖治。受困於蜀國國力通過夷陵之戰，南征孟獲消耗過重，生產恢復較為緩慢。加上荊州的丟失，使得蜀漢集團北伐中原的主要通道之一被完全封鎖，《隆中對》的戰略已經很難在實現了，因此當時的蜀漢集團根本不具備與曹魏集團爭奪天下的能力。
三國實力地圖
在這樣的情況下，子午谷奇謀一旦實現，那麼整個關中地區，將被蜀漢完全佔據。關中地區在當時是包括長安、咸陽在內的大片區域，這裡人口稠密，沃野千里，自古以來就是兵家必爭之地，歷史上包括秦、漢在內的多個大一統王朝都是以關中地區基礎而奪取天下。蜀漢佔據關中後，人口、土地都會大幅增長。諸葛亮完全可以以魏延為大將，依靠潼關易守難攻的地理位置，憑關據守，構築防禦魏國進攻的第一道屏障，作為東出中原的跳板。諸葛亮自己則可以專注內政，安心協助後主劉禪整肅朝綱，提升蜀漢綜合國力。依照諸葛亮的能力，蜀漢將很快具備爭奪天下的實力。
《新三國》中的魏延劇照
然而，理想很美好，現實卻往往很殘酷。即使在蜀漢奪取關中的情況下，依然有很多因素決定著天下大勢。
首先，魏國的反撲。前邊說過，關中地區自古就是兵家必爭之地，對於任何一個政權來說重要性都是不言而喻。魏國丟失了關中，必然會大舉反撲，力求奪回關中。而蜀綜合國力遠遜於魏，佔據關中依靠的是魏延的奇謀，如果在正面戰場上交鋒，陷入拉鋸戰的話，相信蜀國大軍很難佔到便宜。加上魏國在這一地區經營多年，根基深厚，是眾多豪門大族的根脈所在，百姓在魏國的治下也算是安居樂業，猛然變天，難免會對新政權產生抵抗情緒，到時，蜀國外患未除，再添內憂，關中地區是否會得而復失就很難說了，即使不丟，也必將戰亂連年，是蜀國難以安心發展，空耗國力。
古潼關
其次，人的因素。蜀國人才匱乏，諸葛亮發現、培養人才能力的缺失，一直是困擾蜀國的重要問題。當時的蜀國，尤其是諸葛亮之後，人才奇缺，文臣尚有費禕，蔣琬，董允，而武將，具備獨當一面能力的大將除了魏延似乎很難找到其他人（王平勉強算一個，姜維是後期投降的，按照這個假定的進程，這個時候能否在蜀國很難說。）而魏延不管在小說《三國演義》中，還是公認的正史《三國志》中都是一個禍亂份子，在諸葛亮死後，不說是否會真的謀反，但是依他桀驁不馴的性格，難免會有爭權的心思，從而禍亂蜀國。反觀魏國，即便拋開司馬氏一家暫且不論，還有張郃、鄧艾、鍾會等將領，依然可謂是名將如雲。這樣的對比，孰強孰弱，便是一目瞭然了。
《三國演義》中的司馬懿劇照
因此，即使“子午谷奇謀”獲得成功，也很有可能僅僅就是一場局部勝利，難以扭轉魏強蜀弱的局面。蜀漢政權統一天下更是一紙空談。
備註：“子午谷奇謀”也有另外一個版本，是說通過子午谷直接襲取長安。我認為這樣的說法是很不現實的，長安是魏國重鎮，城防堅固，以魏延一萬人的兵力很難拿下。即使，諸葛亮大軍及時趕到，兩軍合兵一處，攻下長安。沒有拿下潼關，就相當於門戶大開，魏國大軍主力隨時可以通過潼關，進攻長安，那樣蜀漢為保住漢中，將迫不得已與魏國在關中平原展開決戰，以當時蜀國的國力，很難取勝，而失敗則有可能直接導致滅國。
閱讀更多 話說傳說 的文章
