讀劇慧眼
趙本山和陳佩斯，都是通過在春晚上表演喜劇小品，被全國人民熟悉並喜愛上的。多年來這兩個人總會被拿出來作比較，分出一個高下。說起對小品的貢獻，要從兩個方面來說。
如果說對於小品這種藝術形式產生，所作出的貢獻，那陳佩斯肯定大於趙本山。因為小品這種形式，是1984年陳佩斯和朱時茂第一次帶到春晚舞臺上的。也就是說，如果沒有陳佩斯，“小品”這種喜劇形式根本就不會出現，這樣的貢獻無人可以取代。
在1984年陳朱兩人表演《吃麵條》之前，小品只是戲劇學院的學生們進行課堂練習時候的一種表演形式，從來沒有被直接搬上電視熒屏。陳佩斯將這種形式放在春晚上表演並取得良好效果，小品第一次出現就被觀眾普遍接受，以至於多年之後人們只要一想小品，那就是春晚舞臺上這種喜劇小品，對於它最早在戲劇學生課堂上的樣子反而不太清楚了。
而從另一個方面說，小品成為晚會節目固定形式之後，那就要看誰對發展小品作用更大，或者說貢獻優秀作品最多。在這一點上，趙本山的作用要大於陳佩斯。陳佩斯出發得比較早，黃金期在1990年之前，而從1990年趙本山異軍突起，從那之後幾乎每年貢獻一段較高水平春晚小品，從而成為最受歡迎的小品演員。陳佩斯在2000年之前淡出春晚，開始潛心做舞臺喜劇。
陳佩斯發明了春晚小品，趙本山發展壯大了春晚小品，兩個人都發揮出極大的作用。總體而言，論對於小品的貢獻，趙本山大於陳佩斯。
無論如何比較，這兩個不可多得的喜劇天才，曾經送給我們那麼多笑聲，但目前來看他們今後能出現在春晚舞臺的希望非常渺茫。對於觀眾來說，這是很大的遺憾。
鄭捕頭
當然是陳佩斯啊！趙本山算什麼，忽悠，靠山本事大，女徒弟都要潛規則的人，敗壞人德，醜化嘲笑諷刺農民和殘疾人的表演，和中國道德文明相背道而弛，抗日時期，日本人給一些人一元大洋給你一口飯吃，成為了日本人手中的一把槍，叫漢奸，如今有的演員拿醜化嘲笑諷刺農民和殘疾人給你一笑，還得獎還那麼多人崇拜，這又成什麼了，有那麼好笑嗎，有沒有覺得給你一笑的同時偏離了祖宗傳下來的道德文明，如果一個國家一個人不知文明道德禮儀為何物了，這比抗日更可怕，比漢奸更可恥，春晚是正視的舞臺，應該多表演一些各地民族正能量的節目，不是一些人耍猴子和嘲笑農民殘疾人的地方。否則人人都去模仿，我們中國五千年的禮儀文明要在這一代人手上丟盡了！
人生感悟6648
先不說二人的表演風格和方式了，單從本山大叔這些年以來給觀眾帶來的歡樂那本山給觀眾留下的印象是毋庸置疑的，趙本山的名字除了2010出生之後的人幾乎無人不知無人不曉，他的春晚作品給人留下的印象太深刻了，甚至有人說看春晚就是看本山小品的。
陳佩斯他給人留下的印象只存在80後的人心中就截止了，代表作品也是相當給力的，還涉及到一些經典影視作品，試想一下如果當年佩斯不被央視封殺，以他的笑點演出到現在我想他的影響力跟本山大叔估計也是旗鼓相當，你們覺得呢？
宇祺影視
要說這倆人誰對小品的貢獻大，我說那當然是趙本山，陳佩斯是喜劇，話劇，那是有區別的，我說句話您可能不信，要讓趙本山表演個小品，隨時隨地馬上就能來，估計陳佩斯就要提前醞釀準備一下，不要忘了趙本山是二人轉演員，別說趙本山，就隨便一個二人轉演員你讓他表演一個小品，這都不是事。再有就是陳佩斯的形象氣質，表演風格已經定型，陳佩斯到哪都是陳佩，趙本山的戲路比陳佩斯寬的多。再有就是，不知道您發現了沒有，陳佩斯每次表演小品都很賣力氣，汗流浹背的玩命在演，可趙本山就不然，一個眼神就能讓你笑了……
趙本山，陳佩斯，都是值得我們尊敬的藝術家，我只是談一點個人的見解而已！
娛樂圈龍哥
首要弄清楚藝術家的的定義，藝術家作為一個從事演藝事業的人來說，都是最高榮譽，但僅僅是一個頭銜，而非是嚴格通過審核和考核程序來定的，是人民群眾心裡喜歡而給予的一種稱呼、一種榮譽，每一個人都有自己的審美標準，但真正能給絕大多數人帶來快樂的藝人，可以理解為藝術家。
至於趙本山與陳佩斯對中國小品的誰貢獻大，他倆都是各盡其能，趙本山是基層草根出身，早年曆經的苦難，使其更具廣大基層人民的心聲，至於有一些人認為他的格局低，有醜化弱勢群體的形象，那是因為他就在那樣的環境中成長的，他熟知民間的喜、怒、哀、樂，他讓這種接地氣的貧民生活，以喜劇形式展示給億萬觀眾，的確得到絕大多數國人的認可和喜愛，為此，他二十多年佔住央視春晚，成為當時每屆春晚的小品壓軸節目，直到他因身體不適而退出春晚。
陳佩斯作為中國早年的小品演繹代表，開創了中國小品的先河，貢獻也是不可小瞧，他表演風格也是市井生活，但他作為老藝術家陳強的兒子比趙本山更易成名，後來被央視封殺也不知原委。
總之，他倆不管誰對小品都有貢獻，相對來說趙本山的成長曆程，更能體現他貢獻更大，至於誰是藝術家，每一個人心中都有自己的評判標準，如果僅以自己的偏見來否定另一個人都是狹隘的心胸。
晧月擎天
論藝術陳佩斯，論錢趙本山，兩人不能相提並論，論藝術兩回事，趙會來事，別人把他捧起來，他象丁蘇苗，捨得下籽粿，餵飽央視領導年年能上春晚，一個下三濫演員，身價幾十個億，正常嗎？他給搭檔徒弟多少錢，自己有多少錢，大家明白，怪不道他身體不好，就是他說的，人最後悔的一件事是什麼，人死了錢沒花完。
張秋虎
小
一
陳是把小品搬上春晚的第一人。在這之前，趙的東北小品
曹德發807
.二人在小品界都是巨人般的存在，但二者又各有千秋。趙本山的嘴上功夫稍強，有放屁都能把你臭笑的本領。陳佩斯則重在表演，而且能寓教於樂，弘揚正能量。所以我個人認為:趙本山是小品界的笑話王，而陳佩斯是小品界的表演家。
我就不信取不到名字了
陳佩斯朱時芪人家代表一個時代小品，是專業演員，趙本山是姜昆從農村帶出來的，二人專也不是他本行，他是農村愛搞笑話出醜的，他們不是一類人。
夕陽紅181050845
陳佩斯的小品好、他是小品的創始人、陳佩斯的小品吧是正能量、反映當今社會一些不良現象、陳佩斯對藝術貢獻比較大。
趙本山的小品太低俗、坑蒙拐騙大忽悠不喜歡。
