real南得

國史拾遺

太平天國的失敗，不能簡單地說是“打不過清朝”。事實上，他們曾經把清朝的常規部隊——八旗兵和綠營兵打得落花流水。

要不是後來莫名其妙地出現了一個書生曾國藩，搞出了一支戰鬥力空前的湘軍，可能清朝早就被推翻了。

慈禧曾經說過，李鴻章是清朝的“再造玄黃”之人。其實，更能擔得起“再造玄黃”這四個字的，應該是曾國藩。曾國藩才是清廷最大的恩人，堪稱再生父母。

除了曾國藩這個偶然因素外，太平天國的失敗，更主要的是敗於自己內部。

發動太平天國起義的洪秀全是一個格局太小的人。他曾經是一個失敗的鄉村知識分子，夢想通過科舉正途改變卑微的人生。可是他資質太差，連續考了數次，連個秀才都沒考上。之後深受刺激，這才神使鬼差地創立了“拜上帝教”。然後以此凝聚人心，做起了造反的大買賣。

趣談秘史

太平天國在起事之初，也是取得過輝煌的成績的，而且太平天國軍隊當時採用的還是西式的武器。那麼為什麼還是敗給大清了呢！是滿清太強大還是自身太腐敗？

一：太平天國統治者日益腐敗，失民心

太平天國統治者離心離德，鼠目寸光，安享於以前殘留的勝利成果，內政腐敗，不得人心。領導人爭權奪利搞內槓，削弱了自己實力，給了清朝可趁之際。

二：太平天國領導者的戰略眼光和目標理想

由洪秀全領導的太平天國運動，他的目標其實就是為了個人享樂主義，雖然他打著要分田，不分上下級，建立絕對平均社會的口號，可是在取得一定成果之後所有果實都上交了，而他自己就開始足不出戶深居後宮，專注於研究神學論，而且還不斷的從民間選取秀女供自己享樂，把自己當成皇帝一樣。

在面對清軍的圍剿時，以洪秀全為首的太平天國領導者們，也沒有認認真真的考慮怎樣從軍事上打擊敵人，從政治上鞏固已有的根據，而是大興土木，花天酒地。

三：列強的干涉

太平天國一開始與列強關係還是不錯的，但是自從太平天國拒絕與列強合作鴉片貿易，列強就開始幫助清政府對抗太平天國。

四：宗教

太平天國創立的是拜上帝教，這是不被中國傳統文化接受的。而且太平天國不正確對待儒家，徹底與儒教思想對立，得不到傳統老百姓等的支持。

五：清朝實力比太平天國強

清朝雖然腐敗，但統治力，控制力很強而且他們還有許多可用人才，例如曾國藩，他懂得籠絡人心，會治軍用軍。 雖然他們打洋人是裝裝樣子的，可是內戰，卻是拼了血本的。

它失敗還有他們後期內部出現矛盾，軍事能力不足、農民的階級性等等原因，都註定它是失敗的。

撰文：@蛟潭小郡主

【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注】

羽評郡主

太平天國在前期是有一定人數的支持的，但在定都天京後似乎在他的上層就開始變質了。

在天京事變之後，洪秀全緊急提拔了自己的兩個兄弟洪仁達，洪仁發為王，並執掌大權，用來牽制石達開，此舉成功把石達開逼迫而出走。

之後的太平天國，變得比大清還要腐敗。洪家兄弟為了撈錢出洪氏票，進城門要買票才能進， 如果拉的有貨物錢之類的，買的票也相應的高。

另一邊，洪秀全為了制衡將領。分封了兩千多個王。名額由他兩個哥提名，最有名的一個例子是，洪仁達的一個馬車伕平時很會說話討好，所以在這個時候也封了王。而相應的每個王都要修建王府，因此就要大興土木。洪秀全的天王府，是在以前的總督署擴建的，一期擴十里。 又修二期外擴三十里。 還沒修完天國就完蛋了。

太平天國統治期間，實行聖庫制度，老百姓所以東西都要上交。 鎮江還發生了農民起義， 李秀成派兵鎮壓。這是歷史上唯一的一次農民起義鎮壓農民起義。

太平天國對文化的管制比大清還嚴，大清搞文字獄。 太平天國稱呼大清為清妖，把所有書都稱為妖書。人們只能看洪秀全編的那幾本書。例如天父天兄之類的。

太平天國是自己把自己整垮的， 由於洪氏兄弟的洪氏票， 本來以前有很多洋人到南京來賣軍火糧食。因為門票太貴， 都不來了。被圍困後城內很快就彈盡糧絕。

因為封王太多。 李秀成手下有一百多個王。這些人手下都有兵，但是相互之間都管不了 ，安慶告急，洪仁玕命李秀成，李世賢兄弟分兵救援。李秀成當時一心想拿下上海。不願分兵。隨便找個藉口推了。 洪仁玕也沒辦法。然後安慶失守了，天國大門大開。

天京被困，李秀成組織另外幾十萬部隊來救援， 他率領本部進城， 其他王都藉口兵少糧缺，撤走了。 李秀成救援不成，把自己也陷進去了。 太平天國完蛋的時候，還有幾十萬部隊呢。 後來都變成土匪，流寇，到處燒殺淫掠，無惡不作。

當時好多地方老百姓嚇唬孩子就說，長毛來了，這個長毛，就是當初的太平軍。

青年史學家

答 | 獬執事

太平天國打不過清朝，要分兩個階段來說。以咸豐三年（1853年）為界，之前稱之為金田時期，之後稱之為南京時期。

金田時期，太平軍實質上就是一群流寇，其戰略、戰術完全不成體制，戰鬥力根本不能與裝備精良且經過專門訓練的官軍相比。之所以太平軍在江南眾官軍的夾縫中左右逢源、越戰越勇以至能夠“永安建制”，除了太平軍的確有“等死，死國可乎”的不要命的精神，更重要的一點是官軍並沒有正視太平軍，只想著養寇自重、多邀功請賞。

養寇自重是自古以來官場的潛規則。各地官軍看到流寇，如果硬拼但難免有死傷，官軍有退路，流寇沒有退路，有產者不願意與產者拼命也是情理之中。但剿匪的軍令不可違，怎麼辦麼？好辦：追而不堵即可。追則有功，一邊趁火打劫，一旦有捷報則可向上請賞，再不濟至少能走不求有功但求無過的路子。不堵則寇不會拼死相抗，打不過就跑到別地官軍的防區去了，自己也依然算有功——太平軍面對的不是一支軍隊而是一群官僚，所以能左右逢源、越戰越勇。

“永安建制”之後的太平軍已經不再是流寇，隨著戰事的發展其裹挾的百姓也漸漸增多，這之後太平軍才真正成了一支軍隊，到進軍南京時其力量已非清朝之前的官軍所能抵抗，清朝不得已開始讓曾國藩等人組織地方團練。這時候如果洪秀全能盡力北伐，天下或可傳檄而定，清天易代之事有可能在19世紀50年代便上演。可是洪秀全到了南京的脂粉堆裡一泡就出不來了：他眼中的大事已經不是推翻清朝而是建天王府、選宮女甚至“製造”宦官……上有所好下必甚焉，太平軍在這樣的君主之下可以與清朝抗衡十餘年已經是奇蹟，焉有不敗之理？

所以宏觀上來看，太平軍一開始戰鬥力弱於官軍，卻能節節勝利，這源於清軍的腐敗上。之後太平軍愈加強大，卻最終天京失守，這源於太平天國自身的腐敗。所以太平天國敗於清朝，根源不在於軍，而在於政。

亞歐研究寮

太平天國指1851年初，由洪秀全、楊秀清、石達開等人領導的在廣西金田村發動反抗滿清朝廷的武裝起義，後建立“太平天囯”，並於1853年攻下金陵（今南京），定都於此，號稱天京。1864年，太平天囯首都天京被湘軍攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天貴福被俘。太平天國曆時14年，在世界歷史上也算是規模空前的一次農民戰爭。

鴉片戰爭以後，滿清政府已經腐朽不堪，搖搖欲墜，他的八旗兵根本不是太平軍的對手，據說八旗兵每人有兩杆槍，一杆紅纓槍鏽跡斑斑，一杆大煙槍鋥光瓦亮。所以太平軍一路勢如破竹打下了南京，差不多打下了中國最富庶的半壁江山。隨後派出的北伐軍也一度打到了直隸（今河北），距離北京已經很近了。當時列強各國也作壁上觀，保持中立，在兩邊都大賣軍火，發戰爭財。

堡壘最容易從內部攻破，正當太平天國如日中天的時候，內部起了分爭，各大王爺爭權奪利互相殘殺，洪秀全躲人深宮，不問朝政，整日浪跡於幾百個嬪妃之間。太平天國元氣大傷，史稱天京事變，天京事變使三王被殺，翼王遠走，是太平天國的轉折點。

西方列強在與太平天國充分接觸後，瞭解到太平天國並非真正意義上有基督教的信仰，並且不承認他們與清政府所籤的不平等條約，他們開始全力支持清政府，另外清政府不拘一格降人才，湧現出一批以曾國藩、李鴻章、左宗棠為代表的能人幹吏，他們訓練的湘軍、淮軍善打硬仗，最終攻破了天京。

太平天國存在本質上的缺陷，政治上，太平天國由神權與王權結合，朝中不但階級森嚴，為王為官者的為所欲為，各個王爺可以三宮六院七十二嬪妃。下級官兵結了婚，夫妻都不能住在一起，男營女營分開居住，違揹人性。洪秀全等王定都天京後，生活糜爛腐化，朝政綱紀紊亂，聖靈亂封。制度上，天朝田畝、資政新篇等綱領只屬紙上談兵，從未有認真推行，亦不見有任何成效可言。至於所謂“開放科舉考試予女子應考”等進步政策，大多僅存在於野史傳說之中。

此外，天國法令相當森嚴，刑律殘酷，凡犯天條者，一律處死刑，違背了當初革命救世和人道宗旨。總之，太平天國的失敗有其必然性。

浩蕩揚子江

前期的太平天國戰鬥力還是比較強的，但是到了後期有了個懸崖式跌落。要說太平天國沒打過清朝，單從太平天國軍隊來分析的話，主要有這麼幾點：

1，來者不拒，軍隊整體素質差。以李秀成為首的軍事將領太過看重軍隊的規模，幾乎將其視為打勝仗的決定性因素，再加上擴充私人勢力的動機，造成了民眾入伍，來者不拒，哪怕是身體弱也要壯大聲勢。另一方面，不少人參加太平天國只是為了混口飯吃，既沒有打仗的意志也沒有打仗的能力，一到戰場或逃或降。

2.大量收編清軍。李秀成在佔領江南之時大量收編了清軍，光在蘇州就收了五六萬人，先不說他們的戰鬥意志，就是他們中的一些惡習就帶進了太平軍中。太平天國在起義之時是嚴格禁止吸食鴉片的，隨著清兵的大量進入，這些惡習死灰復燃。早期的太平軍的軍紀還是比較好的“不淫殺，不剽劫，鄉村進貢人迎接”，但是隨著各色人等的混入，又沒有時間進行訓練，導致軍紀逐漸敗壞，和當地的流氓土匪逐漸同流合汙混為一體。

3.武將太過愛財

上樑不正下樑歪，士兵戰鬥力下降的同時，他們的將領在幹什麼呢？太平軍起義初期，上層領導並沒有追求享受的傾向，眾所周知，洪秀全在“永安建制”時，還處於清軍包圍的情況下就分封諸王並佈置王府，在攻克了南京後每一個王都建了自己的王府，且規模都不小，天王更是奢華至極。追求財富在軍事上的表現就是將本部軍隊佔領的地方視為自己的“分地”——如陳玉成在安慶，李秀成在蘇、杭，李世賢在金華、楊輔清在寧國等——不容他人（無論敵友）置喙（這的確很容易使人聯想到“軍閥”）。如太平軍東取蘇常之時，江陰、常熟兩縣本是英王陳玉成部下攻取，李秀成卻認為兩地是自己的地盤，竟將陳玉成部下趕走。

國家人文歷史

說起太平天國就不得不說一說洪秀全，洪秀全大約出生於1814年，說起來也是個讀書人，道光年間參加科舉考試屢次不中，於是乎，就做了個夢說自己是耶穌的弟弟上帝的兒子，後來就慢慢背棄了儒家學說，開始到處傳教，想要建立一個天下為公的盛世。

1851年發動金田起義，建了太平天國，自己為天王，1853年改南京為天京，洪秀全領導的這場農民起義運動也是席捲了大半個中國，1851年金田起義到1864年的天京陷落，勢力發展到了18個省，也給予了中外反動勢力以巨大的打擊。

但是這場大規模的農民起義運動還是失敗了，究其原因，有以下幾點

第一，1856年開始楊秀清開始居功自傲，後來自相殘殺，1857年石達開也遭洪秀全的懷疑，一氣之下出走，眾多將士也跟隨石達開離開開始獨立進行反清大作戰，各個地方相繼失守，太平軍形勢也不斷惡化，此次內訌導致了若干年建立的勢力大部分丟失，太平天國也開始由盛轉衰。

第二，理想是美好的現實是殘酷的或者說現實是和理想相悖的。洪秀全金田起義之初衷就是和發佈《天朝田畝制度》《資政新篇》的內容一樣，希望建立一個天下為公的大同社會，但是洪秀全定都天京之後，自己小農的侷限性慢慢就凸顯出來了，他逐漸深居後宮，貪玩享樂，挑選女人充裕自己的後宮，簡直樂上了天。

第三，他們宣揚的洋教和小農經濟和封建社會的信仰相悖，從漢武帝罷黜百家獨尊儒術到清末一直延續了上千年了，早就已經根深蒂固，而洪秀全的拜上帝教和儒家思想徹底站在對立面，是不被中國的傳統文化所接受的。並且洪秀全本來就是儒家的信奉者，只是因為自己科舉多次屢試屢敗才對儒家文化產生了敵意。

消失的月光

跟歷史上大多數農民起義一樣，太平天國在取得一些成就後也出現了嚴重的內部問題，歷經由盛轉衰的歷史過程，之後在對清戰事上屢戰屢敗，我認為原因有四，僅供參考。

1.組織結構複雜

在太平軍中後期的隊伍里人員配備可謂三教九流。有農民、有城市貧民、有碼頭工人、有流氓地痞、有鄉紳貴族，也有被俘的清軍，這樣一來不僅加大了團隊管理難度，凝聚力和戰鬥力自然也大不如前，而且湘軍和淮軍的戰鬥力也非八旗軍可比。

2.內部管理欠缺

在高層管理上，太平軍攻下天京後，洪秀全認為平定天下指日可待，所以提前準備為自己的皇權鞏固掃清障礙，於是分封了兩千多個王讓他們相互制約，然後逐個擊破，導致了內部分化嚴重，危機浮現。

在基層管理上，進了城的太平軍軍紀鬆懈，燒殺姦淫無惡不作，讓原本名氣不錯的太平軍遭到了老百姓的唾棄，民心盡失。

3.文化全盤否定

眾所周知，太平天國運動最早是利用西方宗教來傳播思想，鼓動造反的。所以對中國的本土教派就產生了文化衝突，無論是道教、佛家、儒學都進行全盤否定並進行大肆扼殺，如此一來就讓很多的有識之士惶恐不安，也讓老百姓敢怒不敢言。

4.階級侷限性

通俗得講，太平天國領導者的本位主義太重。原來的指導思想是沒有什麼大問題的，想讓老百姓人人有飯吃，處處都均等，儘可能的要滿足老百姓的需求，所以在起事前期得到了底層民眾的擁護，但在後期卻表現為領導階層的私慾，沒有滿足平民的基本需求反而致使民不聊生，盡顯小階級思想。

納蘭談史

🌹1851年，洪秀全在廣西桂平金田村發動起義，建號太平天國，起義軍稱“太平軍”。1853年，攻佔南京，更名為“天京”，定為都城。建立起與清王朝對峙的政權。為推翻清朝的統治，太平軍進行了西征、北伐，太平天國處於全盛時期，擁有中國的半壁江山。

🍁定都天京後，領導者被勝利衝昏頭腦，進取心逐漸衰退，腐朽思想日益滋長，領導集團內部矛盾越來越尖銳，以致發生內訌。1856年秋，韋昌輝殺掉楊秀清，繼而韋昌輝又被處死。接著，石達開因受洪秀全猜忌，率精兵負氣出走，清軍乘機反撲，再次圍攻天京。後來，石達開部隊在大渡河覆滅，石達開被清軍殺害。

🎄1860年，清政府勾結英、法兩國，成立了當時現代化的軍隊——洋槍隊，由美國人華爾為統領。

🎄1864年，由於中外反動勢力的聯合絞殺，天京陷落，轟轟烈烈的太平天國運動被鎮壓下去了！

🎍太平天國運動為什麼失敗了呢？！第一：農民階級具有侷限性，這是根本原因。資產階級民主革命時期，農民階級不可能完成時代任務。

第二：中外反動勢力聯合，力量過於強大。

第三：定都天京後，太平軍在戰略上嚴重失誤。

關鍵字: 國家機器 中國近代史 太平天國