卡扎菲和巴沙爾雖然都是阿拉伯顏色革命的犧牲品，但不是他們兩個在本質上有很大差別的！兩國的國情也完全不同，因此說利比亞撐不了幾天就牆倒眾人推了，但是巴沙爾撐到了峰迴路轉、柳暗花明的那一天。

利比亞的國情決定它不可能像敘利亞那樣進行持久戰，政府軍還來不及證明自己被冤枉、被西方整就倒臺了！但是敘利亞可就不一樣了，這個國家地處西亞腹地，光是從黑市進行交易就足以支撐敘利亞政府能無限期戰鬥下去了，政府軍甚至有時間與西方展開網絡輿論戰。

利比亞地處北非，這裡是當年隆美爾元帥征戰的地方，看似176萬平方公里的土地，只有北邊海岸線上的狹長地帶適合居住，城市分佈相當集中，政府軍無險可守而且能活動的區域相當狹小，在反政府武裝的聯手打擊之下短短一年多就垮了！

但是敘利亞就不一樣了，它的北方是經濟重鎮阿勒頗，城市眾多且地形複雜很適合持久戰。西部海岸現是阿拉維派的集散地，這裡是巴沙爾的老家也是支持者的集中地區。有了海岸線就可以保證政府軍獲得源源不斷的海外援助，俄羅斯也因此在“拉塔基亞”和“塔爾圖斯”兩個港口駐軍加以保護。

巴沙爾的政府軍一方面苦戰城市，另一方面還在東部幼發拉底河地區與反對派周旋，這麼廣闊的戰場不僅反對派不能統一作戰，政府軍還能將其逐個擊破。而卡扎菲的軍隊就只能在“班加西”和“第黎波里”兩個核心地區苦戰，在西方劃定禁飛區並派戰鬥機轟炸政府軍之後，卡扎菲就註定要失敗了。

此外，巴沙爾雖然名義上眾叛親離，整個阿拉伯世界的國家都要圍堵它，但實際上這都是西方操縱的結果，換言之周邊的阿拉伯國家多少還是支持和同情敘利亞的。埃及在穆爾西這個穆兄會領袖上臺後，為了儘快讓敘利亞的穆兄會上臺，打壓民主和世俗的巴沙爾政府，它在第一時間操縱埃及與敘利亞翻臉，但是好景不長，軍方勢力推翻了穆爾西重新開始支持敘利亞（並不是明著支持他）。

就連以色列也開始轉變態度，內塔尼亞胡在訪問俄羅斯之後公開宣稱，他不排斥巴沙爾政權。至於約旦和沙特嗎，前者依靠西方的救濟、後者依賴美國的保護，因此他們只能加入反對巴沙爾的大軍中去，但是他們不可能真正的參與到封堵、打壓巴沙爾的行動中，因此各種走私和黑市不被管理，都成了給巴沙爾輸血的大動脈。

但是卡扎菲呢？恨他的人可不止一個呢！看看上圖就知道他有多討厭了

利刃軍事

敘利亞內戰和利比亞內戰有本質不同，木叔談三點：

第一，巴沙爾有後盾，卡扎菲沒有，而且還有落井下石的。

巴沙爾的後盾很多，不只是俄羅斯，伊朗、黎巴嫩真主黨都是。俄羅斯軍隊大概6萬左右，後兩者大概有個10來萬。

所以相當於巴沙爾的後盾有近20萬的外來軍隊。而美國軍隊只有2000人，還在該國東北部庫爾德區，與主戰場不接壤。

這種天壤之別，當然會造成敘利亞戰爭局勢與利比亞戰爭完全不同。

卡扎菲不僅沒有友軍，甚至聯合國還通過了在利比亞設立禁飛區的決議。俄羅斯是贊同的。而討論在敘利亞設立禁飛區時，俄羅斯是否決的。

第二，西方的戰略是不通過自己的力量推翻巴沙爾，主要依靠反對派。而卡扎菲是直接被西方搞死的。

木叔以上說了，美國人根本都沒有和巴沙爾的政府軍，以及俄羅斯軍隊正面交鋒過，這表達了很明顯的態度，那就是根本不願意用自己的力量來推翻巴沙爾。

如果美國真想推翻巴沙爾，可能只派出2000人？連巴沙爾外來友軍的零頭都不夠，他們是美軍人數的100倍。美軍再牛，也不可能用這麼小的力量把巴沙爾弄下臺。因此這不是美國人的戰略。

而針對卡扎菲，美國人和法國人組成的聯軍是真的以他為目標的，是一定要親手把他推翻才罷休。

第三，卡扎菲本人和巴沙爾還是不同的。卡扎菲得罪人太多，幾乎沒人喜歡他，巴沙爾還是很聰明的。

卡扎菲其實是一個怪人，或許年輕的時候不這麼奇怪，但是當政時間長了，可能就滋長了唯我獨尊的心態，讓他變得古怪而目空一切。

比如他到哪裡訪問都不住賓館，而是自己帶著帳篷住。另外他和阿拉伯世界很多國家關係都不和睦，公開批評阿拉伯大國埃及、沙特等，讓阿拉伯世界的分裂暴露在全世界面前，更讓這些阿拉伯大國很難堪。

這也是為什麼西方推翻卡扎菲，很多阿拉伯人都叫好的原因。

而巴沙爾雖然也在阿拉伯世界很多國家不受歡迎，但是他沒有卡扎菲那麼詭異，雖然也是獨裁者，但在日常行為表現上還是比較正常的，特別是能夠在重要問題上緩和餘地，尋找妥協方式，而不是像卡扎菲一樣自恃甚高，只會一味莽撞。

兩個人的性格也決定了不同的命運歸宿啊！

你如何看待這兩個人不同的結局？

木春山談天下

敘利亞地處北非，北非的“阿拉伯革命”看似是人民爭自由，爭民主，反獨裁的運動，實是有西方的煽動和參與，它具有明顯的擴散性，從突尼斯總統本.阿里棄國出逃，埃及總統穆巴拉克被迫辭職，巴林流血衝突，也門總統薩利赫同意辭職以換取免於起訴，到利比亞“公民運動”而爆發的有西方主導的地區性戰爭全都如出一轍，阿拉伯國家內部戰爭的導火索是宗教鬥爭，但不同程度都有西方參與。

卡扎菲自69年發動了一場不流血的“九月革命”上臺，執政後立即驅逐英，法，意在利比亞的工作人員，強硬收回美國在利比亞的軍事基地，這些同西方結下了不可調和的予盾，接下來的政策更讓西方不能容忍，他鼓吹阿拉伯聯盟，倡導非洲大統一，創建非洲統一銀行取代美元石油政策，這在美國看來是大惡不赦之罪，公然挑戰美國的世界霸權地位，針對卡扎菲的舉措，美國採取了多次“斬首行動”，都讓他僥倖逃脫，雖然卡扎菲後期政策開始倒向美國，但前罪之有豈能放過？必除之而後快，以美國為首的西方就是利用這次利比亞動亂，大力支持反對派武裝，從班加西開始對卡扎菲窮追猛打，直至卡扎菲老巢，借反對派之手將他一除了之，其中反對派武裝裡面難免有西方的特工人員，這個大家可以去猜想一下。

敘利亞也受到“阿拉伯革命”的波及，從2011年1月16日人民的遊行，示威，到3月15日政府軍與反對派之間的武裝衝突，眾多的反對派組織於9月15日在土耳其的伊斯坦布爾組成了敘利亞全國委員會，武裝力量為自由軍和解放軍，這些武裝力量雖然得到了部分西方國家的資金和武器支持，但缺乏相應的軍事作戰人才，難以撼動敘利亞政府軍，監於敘利亞是個主權國家，外部勢力不便直接參戰，阿拉伯聯盟成員國和部分西方國家就秘密派遣了軍事顧問直接軍事支持，但與同時俄羅斯也為政府軍提供了武器裝備，提供武器裝備的同時，俄羅斯更是直接出兵，提供空中打擊，不惜與西方一戰，伊朗的出兵也是保證巴沙爾政權的條件之一，俄羅斯出兵的理由非常充配，受敘利亞政府的邀請打擊敘境內的Is恐怖分子，因為IS恐怖組織是全世界共同的敵人，而美國和西方不存在這個理由，面對俄羅斯孤注一擲的強硬表現，西方還是退縮了，對於俄羅斯來說，敘利亞是俄唯一的地中海出海口，有自己的軍事基地，只有巴沙巴政權不倒臺，俄的利益才能得到保證，所以必須出兵支援政府軍，而對西方來說，敘利亞的石油幾盡枯竭，出於政治目的不值一戰，對國內人民也不好解釋，就是這樣巴沙爾挺過來了，謝謝您的閱讀，請留言。

雪上長留馬行處

二十一世紀西方的民主風暴——“阿拉伯之春”首先橫掃北非。突尼斯和埃及政權率先倒塌換位。

利比亞政權搖搖晃晃支撐一年多後。西方國家心目中的眼中釘——卡扎菲：被反政府民兵干將從“水泥管”裡掏出來斃命，送到了“冷凍廠”存儲了。

曾經威名赫赫，要花幾十億買原子彈的卡扎菲怎麼樣就落了個進屠宰場的命運呢？

一，卡扎菲棄核，向美國及西方國家低頭認慫。註定最後的命運悲慘淒涼。

卡扎菲高調反美反西方民主，就是憑藉利比亞豐富的石油和礦藏資源。可他沒有一支強大的國家軍隊，國內是部落族長掌握地方政權，政府對地方沒有掌控力。加上部族民兵有槍有炮，一旦外部勢力介入就像摩天高樓的地基不牢大廈必傾！

二，卡扎菲個性狂傲不羈，目空一切想當北非之王，插足中東地區，不知天高地厚，惹得人冤天怒。當美法聯軍狂轟濫炸的時候，沒有一個友好國家出手相救。只有幾個國家同意接受避難，還是非常遙遠的南非國。

“阿拉伯之春”的風暴照樣沒有忘記敘利亞。可巴沙爾經過近八年堅苦卓絕的戰鬥，抵住了同樣的美聯軍，伊斯蘭國恐怖組織，外帶風起雲湧的反政府武裝。目前勝利在望，躊躇滿志的進入修憲和重建。

一，巴沙爾政權有一支鐵血錚錚的國家軍隊。雖然內戰爆發之初有背判者，可四梁八柱完美無缺。其碼能夠保衛巴沙爾不至於東躲西藏，大馬士革牢牢掌握在巴沙爾手中。

二，巴沙爾沒有卡扎菲的狂妄自大，知道自己能吃幾碗飯。沒有向外擴張的野心，與周邊鄰國都有很好的外交關係。其碼沒有明目張膽的趁火打劫。

三，巴沙爾受益於父親的恩澤朋友伊朗國的強力支持，黎巴嫩真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯等力挺支援。患難之中有朋友無私的幫助，讓美聯軍，恐怖組織和反政府武裝望洋興嘆。

四，世界第二軍事強國，俄羅斯在最危機關頭2015年9月，海陸空三軍開進敘利亞內戰戰場，打的風頭正盛的伊斯蘭國丟盔卸甲，讓反政府武裝聞風喪膽，望而卻步。一下扭轉了敘利亞的乾坤。巴沙爾命不該絕，美聯軍只有後悔感嘆之份了。

以上就是本人何由之，對利比亞的卡扎菲和敘利亞的巴沙爾，兩位國家領導人命運不同的分析。請批評指正，本人謙虛笑納。

何由之

謝頭條！敘利亞之所以在內戰中穩如泰山，主要有下列原因：

第一，阿薩德有國內大多數人的支持。在敘利亞，大多數人反對美國及其西方干涉敘利亞內政，不為美國煽動和挑撥所迷惑，堅定不移站在阿薩德一邊，堅決反對反政府武裝對國家的反叛和美英法對敘利亞的侵略，確保了敘利亞絕大部分地方的穩定和安全，為敘利亞政府軍清剿反政府武裝提供了安全和支持保障。

第二，阿薩德政治上不糊塗。阿薩德本人受過西方文明教育，他本不想從政，皆因其兄斃命，不得已才接管敘利亞政權，上任後，阿薩德對敘利亞政治進行大刀闊斧式改革，其政治文明程度不比敘利亞任何時候差，為其以後穩定敘利亞局勢和在內戰中得到敘利亞國內各派的支持夯實了政治基礎和保證。

第三，阿薩德得道多助。阿薩德不僅得到國內人民的信任，也得到了國際社會廣泛的支持。尤其是俄羅斯、伊朗、土耳其和中國的鼎力相助，俄羅斯、伊朗直接用實際行動支持敘利亞阿薩德，為穩定敘利亞局勢起到了非常重要的作用。

第四，美國在敘利亞問題上支持恐怖組織和恐怖分子引起了全世界的一片反對。敘利亞內戰是美國一手造成的，尤其是美國支持和武裝敘恐怖組織和分子，化學襲擊敘利亞人民的圖謀被揭穿後，引起了國際社會的一片噓聲，敘利亞人民包括全世界愛好和平與正義的人們，對美國的侵略和可惡行徑同仇敵愾，讓美國在敘利亞問題上失道寡助，狼狽不堪，不得不放棄對敘利亞採取進一步的行動，最終以宣佈失敗而告終。

反觀卡扎菲，政治上獨裁殘暴，生活上驕奢淫逸，在國內得不到人民的信任和擁護，在國際上也是孤家寡人一個，沒有一個國家聲援和支持，所以他不到一年就喪命了。

知未是也

很多人回答了，簡單補充幾點：

1.敘利亞背後有俄羅斯，還有伊朗革命衛隊，已經伊朗自己培養的小弟黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯以及胡賽武裝。看看下圖：

2.對於利比亞，其實當時俄羅斯還真的沒有緩過勁來，所以面對親法國派的利比亞各種嚯嚯，加上卡扎菲要搞“去美元化”，這就惹怒了美國了。因此，就導致了利比亞國內親美親法（主要是親法）認為，推翻專政的卡扎菲，將會迎來真正的民主國家！

結果卻是，他們迎來更加混亂的利比亞，而卡扎菲看著法國的戰機，還認為是“老哥們兒”來“玩兒”，當時法國總統薩科齊是真心壞啊！畢竟，卡扎菲還掏了5000萬美金政治黑金給薩科齊啊！

3.而美國帶著西方國家討論讓誰來當敘利亞新領導人的時候，俄羅斯迅速出兵，當然是打著反恐的旗號。因為，俄羅斯如不能拯救傳統盟友巴沙爾政權，則自己的出海口被徹底堵上，軍事基地也就不復存在，而俄羅斯也會失去了在中東擁有話語權的機會！

所以，我們看到現在巴沙爾依然“堅挺”，而最新消息是：俄羅斯開始撮合塔利班與阿政府談判，這是要跟美國繼續“搶地主”的節奏啊！

英武

從外因來說，美國雖然也插手了敘利亞內部事務，但美國並不是以軍事介入為主，美國在敘利亞的部隊只有2000多人的規模就是證明。美國的戰略就是通過支持反對派的手段達到推翻巴沙爾的目的。而利比亞的情況就不同了，不僅美國自己參與了轟炸，最主要的是有法國直接下場打頭陣。況且，巴沙爾雖然年輕，但卻具有一定的戰略智慧，他分別利用什葉派問題和軍事基地問題使伊朗和俄羅斯不得不力保他，而且這兩個國家都是親自出兵作戰。而卡扎菲由於太過招搖，太過任性，太過瘋狂，導致沒有一個大國願意直接出面支持他，所以，他的下場也有咎由自取的原因。

卞競婉

說巴沙爾穩如泰山言過其實了，七年內戰，直到現在離了俄羅斯和伊朗都站不起來。卡扎菲和巴沙爾下場不同的主區別是：

1.利比亞沒有俄羅斯的軍事基地，也沒有俄羅斯的出海口。巴沙爾主要的支柱是俄羅斯，伊朗和黎巴嫩真主黨都救不巴沙爾。

而卡扎菲的政府軍沒有外國軍隊幫助和直接參與作戰。相反，參加作戰的外國軍隊是在幫助反政府武裝作戰，他們封鎖了利比亞領空，配合地面反政府武裝轟炸卡扎菲的部隊。

對比是：敘利亞的領空沒有被封鎖，俄敘伊天上地下立體與反政府武裝作戰。利比亞領空被封鎖，北約軍隊憑藉空中力量打擊利比亞政府軍。也就是說，外國軍隊在敘利亞打反政府武裝，在利比亞打政府軍，整個局勢完全是擰著的。

2.利比亞沒有極端勢力is肆虐，反政府武裝派系團結，能夠集中力量攻打卡扎菲的政府軍。第二首都班加西失守後，反政府武裝指揮中心遷入，坐鎮指揮，統一行動。

外國情報人員在反政府武裝的配合下，收買卡扎菲的軍官，策劃民間組織和市民做內應。當班加西反政府武裝從三面圍攻的黎波里時，利比亞軍隊紛紛放下武器，有的甚至反戈一擊。而城內的民眾則湧向街頭，設路障圍堵政府軍，並接應攻城的班加西大軍。卡扎菲借大勢巳去，只能帶少數人出逃。

而敘利亞反政府武裝在攻克了大部分地區並進一步擴大勝利之時，ⅰs極端組織橫掃敘利亞。他們瘋狂搶佔地盤，不分敘利亞政府軍和反政府武裝，見誰打誰。反政府武裝佔領的土地多，受到的打擊和壓力相對也大。這在客觀上緩解了敘利亞政府被圍剿的失敗局面，使其有了喘氣的機會。

敘利亞反政府武裝派別林立，沒有統一的指揮，各行其事，內耗不斷。在順境下一哄而上，氣勢如虹。一旦形勢不利，就會一盤散沙，各顧各不說，還經常摩擦，甚至打起來。

對比是：利比亞反政府武裝有統一領導，統一指揮。外國情報機構幫助反政府武裝策反政府軍。而敘利亞反政府武裝雖有外國武器和資金的支持，但各自為陣，沒有統一的領導，統一的行動。

3.外部勢力介入利比亞的程度較淺，北約是在卡扎菲出動坦克炮轟遊行示威民眾的情況下才介入利比亞內戰的。而北約的介入加速了利比亞政府的滅亡，兵敗如山倒，沒有迴旋週轉的餘地。

而敘利亞的外部勢力介入較深，導致局勢錯綜複雜，各種力量的抗衡承受力無形中拉長，使內戰的節奏慢了下來，一直拖延了7年之久，直到現在仍然無法徹底解決。

對比是，利比亞外部勢力介入單一，而且專打政府軍。敘利亞外部勢力介入較多，但無一外部勢力攻打政府軍。

結論是，卡扎菲內外齊打。巴沙爾內打外不打，外部不但不打，而且有強力外援。這就是卡扎菲死，巴沙爾活的原因。

吉祥如意170587193

為何利比亞與敘利亞同是內戰，巴沙爾-阿薩德政權能夠屹立7年而不倒？而卡扎菲政權不到一年便迅速倒臺的悲慘下場呢？為何出現如此結局迥異的結果呢？這是一個非常有深度的好問題，本人非常樂意從國際環境、國內政治形勢，以及國際大國角力的諸多方面，予以分析解讀。

一、巴沙爾政權經歷7年殘酷內戰，何以穩如泰山、屹立不倒的原因。

其一、外國勢力的及時插手相挺，力挽敘利亞危局。2012年夏季，一顆炸彈在大馬士革中心區爆炸，敘利亞國防部長、阿薩德姐夫阿塞夫-舒卡特等幾名政府高官被炸身亡，反政府武裝眼看勝利在望，敘利亞政府軍幾乎全線崩潰，就在阿薩德政府岌岌可危之時，伊朗及時向阿薩德伸出援手，以什葉派游擊隊的形式，不僅向敘利亞境內派遣大批游擊隊戰士投入作戰，而且向敘提供作戰經驗豐富的軍官對敘政府軍進行培訓與指揮，而經伊朗軍官訓練的十多萬國防軍及民兵部隊，成為敘政府軍在日後對反政府武裝作戰的精銳之師。

從2015年9月開始，俄羅斯開始對反政府武裝和“伊斯蘭國”極端組織，發動毀滅性的大規模空中作戰，有效地打擊和消滅了極端組識扣反政府武裝的有生力量，迫使反政府武裝節節敗退，最終放棄在阿勒頗和東古塔地區的堡壘。如今被政府軍擠壓龜縮在極其有限的偏僻一隅，苟延殘喘，大勢己去，己毫無反攻之力。

其二、反政府武裝內部產生分歧，導致軍心渙散。阿薩德得益於反政府武裝內部不斷產生的嚴重分歧，由烏合之眾而鬆散組合的敘利亞自由軍，不斷分裂成彼此對立、爭鬥的不同派系，而反政府武裝最初歡迎並支持的“伊斯蘭國”極端組織，很快便成為同反政府武裝爭取國土領地的對手，讓反政府武裝被迫從反阿薩德政府的作戰前線抽調作戰力量，投入與極端組織的激戰中，並在爭奪阿卡這樣的關鍵性作戰中敗退潰散，被迫丟掉了大片領地。陷入與阿薩德政府軍和“伊斯蘭國”極端組織兩線作戰的窘境中，最終導致功虧一簣，被阿薩德政府軍全線擊潰的失敗結局。

其三、錯綜複雜的國際的各方勢力的傾軋，讓阿薩德逃過一劫。以美國為首的西方盟國、以及土耳其和沙特政府等地區強權，雖然均明確表示反對阿薩德總統，併力圖逼迫阿薩德下臺，但卻沒有采取決定性的大規模作戰行動來徹底推翻和清除阿薩德政權。儘管敘利亞反政府武裝再三向美國提出請求，美國卻沒有下決心採取象對付伊拉克、利比亞那種毀滅性的軍事幹預，而是向敘利亞反政府武裝提供輕型武器支持，但這些輕型武器無法在戰鬥中，與敘利亞政府軍空中戰機襲擊相抗衡，從而導致反政府武裝一直無法取得作戰優勢。

美國之所以不向敘利亞反政府武裝提供殺傷性重型武器，主要是擔心這些殺傷性重型武器，一旦落入“伊斯蘭國”極端組織手中，會成為極端組織反過來打擊美國及其盟友的手中利囂。美國這種首鼠兩端、自相矛盾的作法，讓反政府武裝痛失一舉擊潰敘政府軍的時機，再加上俄羅斯的及時介入，以壓倒性的空中優勢，一舉摧毀極端組織及反政府武裝的主力作戰力量，讓敘利亞政府軍奪回近九成被反政府武裝佔據的領地，讓美國的企圖落空，不得不承認，除掉阿薩德不再是美國政策的焦點。盟友英國也表示，阿薩德可以留任，以作為和平協議的一部分。

其四、國內民眾的普遍支持，讓阿薩德免除內外交困的局勢。阿薩德的統治雖然受到一部分民眾的反對，但他卻在國內一直維持著相當高的支持率，而且這種支持不僅來自於阿薩德自己的阿拉維派系，也來自於獲得經濟利益而無意改變現狀的遜尼派勢力。

而且，敘利亞民眾在看到利比亞在美國支持下推翻卡扎菲政權後，並沒有出現一個民主自由、團結一致的新利比亞，而是變成了部落聯盟崩潰，各路政治勢力武裝割據、紛爭內戰不止，人民生靈塗炭，紛紛外逃淪為難民。利比亞的悲慘現實，讓敘利亞民眾更加堅定地選擇站在政府的一邊，讓阿薩德政府獲得了民眾廣泛支持而免於內部崩潰的危機。

二、利比亞卡扎菲政權緣何一年之間便兵敗身的原因。

伊拉克戰爭後，薩達姆被送上斷頭臺，讓卡扎菲意識到，若繼續與歐美對抗，恐難逃與薩達姆同樣的結果。於是他不僅宣佈放棄擁核計劃，而且開展外交旋風，迅速與歐洲各國緩和關係，並專程與奧巴馬見面示好，但讓人大跌眼鏡的是，利比亞戰爭猝然降臨，一年不到利比亞反對派便推翻了卡扎菲，中東狂人卡扎菲也死在自己人民手中。

其一、卡扎菲招來殺身之禍，緣於其與歐美結怨太深。卡扎菲上臺後，便強硬收回美國在利比亞惠勒斯空軍基地，並趕走6000名美國軍事人員，又廢除與美國的一系列協議，強行將石油資源收回國有，高調宣佈美國是阿拉伯的頭號敵人。並將美國駐利比亞代辦處一把火給燒燬，讓美國顏面掃地。因此，卡扎菲早就成為美國及其歐洲盟友的眼中釘、肉中刺，一直想除之而後快。

其二、卡扎菲改變石油交易規則，讓美國利益受損而埋不禍根。世界上石油交易歷來都以美元結算，成為美國財源滾滾的不二法寶，所以很多阿拉伯國家在石油交易上要受制於美國。但卡扎菲卻偏不信邪，決心要建立自己的交易體系。也就是用本國貨幣來進行交易，建立黃金弟納爾(利比亞貨幣名)，並且廣泛號召中區非洲國家都不要使用美元，轉而使用利比亞貨幣進行石油交易，這一下子抓住了美國的命根子。如果美國控制不了石油，美國就沒有油水可撈，其國家利益勢必受損，這才是讓美國痛下殺手的根本原因。

其三、卡扎菲行事張揚，大嘴巴惹來殺身之禍。卡扎菲自詡“非洲雄獅”、“中東狂人”，性格霸氣側漏、行事張揚。他自伊拉克之變後，屈尊與歐洲各國示好，特別是與法國幾乎是戰略級友好關係。但令人諷刺的是，第一個對利比亞發動突襲的恰恰是法國。法國並非是傻瓜，其私下與美國等國家有交易，只要把卡扎菲趕下臺，法國就能獲得利比亞34%的石油權，剩下的66%由其他各國瓜分。再加上薩科齊私下收受卡扎菲四、五千萬美元賄賂，讓卡扎菲的大嘴巴滿世界嚷嚷，在法國政壇傳得沸沸揚揚，給薩科齊的名聲及執政帶來陰影，薩科齊為了移移國內視線及矛盾，帶頭痛下殺手，大有殺人滅口之嫌。

後一種說法不知是真是假，但卡扎菲之死讓歐美各國獲利，卻給利比亞人民帶來災禍倒是真的。如今歐洲各國面臨的中東難民之惑，亦是其動不動干涉別國內政所帶來的報應。

蘇寶珊1

敘利亞和利比亞雖然都有“亞“，但是其命運的走向確實南轅北轍。利比亞在首輪西方的炮火下就很快的謝幕，而敘利亞則是一波三折之後，竟然逐漸有了掌控全局的趨勢。這個背後有著多少歇斯底里的吶喊，其過程是驚險的，而結果則是大難不死必有後福。

首先，俗話說：“背靠大樹好乘涼”。敘利亞一直都有以前的蘇聯，現在的俄羅斯做依靠。即使以美國為首的北約進行介入，也有點畏首畏尾，每一步都要看俄羅斯的反應。這就使得美國等西方不敢一棒子敲死巴沙爾來推行自己的施政模式。

其次，距離能產生美，但過於疏遠的距離反而就不美了。這就是敘利亞所佔的地理位置以及與大國俄羅斯的距離比較近的優勢。因為地緣關係敘利亞有俄羅斯的地中海分艦隊駐紮（塔爾圖斯軍港），這不但是俄羅斯前出地中海大西洋的橋頭堡，同時也是扼守外部勢力進入黑海的守門員。敘利亞政權的更迭會對俄羅斯的戰略有極其重要的影響，這也是在敘利亞請求之後，俄羅斯會立刻做出支援行動的關鍵。

最後，利比亞所經略的屬於自我型，在國際社會中處於邊緣性的存在，而敘利亞從很早就號稱銜接歐亞非各方勢力的心臟，同時有經歷過幾次大的國家間的戰爭洗禮。在進行國際經略上，就有著兼容的特點。這也使得自身在處理危機的時候，雖然心有餘而力不足，但可以從外界友方進行求助獲得相應的救濟與援助。

總之，經略國家如同經略人生，太過於特立獨行而格格不入的，很容易被外界進行再排斥，一旦時機常熟，就會給予滅頂之災。

關鍵字: 利比亞 巴沙爾 國際