John87427
提這個問題的人一定腦子進水了。
第一，說因為女性墮落導致國家墮落的就他一個人，不是現象。原因也簡單，學國外哲人談女人與國家的話沒學好，再加上一時興起，嘴沒把好關，說了後悔。
第二，各大媒體作出反應給以批評也不是現象，現象會消失，媒體有糾錯正誤的責任，媒體過去沒有，現在不會，將來也不可能支持歧視女性的言論。
第三，你說媒體批評可笑？整個女性就不包括你的家人，她們墮落嗎？整過國家墮落就不包括你，你墮落嗎？媒體嚴肅指出錯誤所在怎麼就成了無奈，難道對這種言論聽之任之，呼應附和就屬於有真知灼見，就有能耐？
身在國中卻以局外人自居，一邊說整個國家墮落一邊又世人皆醉我獨醒好像只有自己不墮落，有這樣說話的嗎？
俞老闆說說也就說說，屬於不過腦子，沒考慮後果，你也長點腦子好吧。
老闆把自己的公司股票說漲上來難上加難，市值腰斬經營困難，再來個口無遮攔，一通話公司市值又減少9億多美元，這也好笑？
許多人崇拜西方言論自由，記住了，即使在西方，也不是什麼都可以自由的說。有兩個話題絕對不能觸碰，一個是種族歧視，還有就是性別歧視。觸碰這兩個話題，除了沒毛可抓，有點毛可抓的都會把你的毛扯的光光的。
美國有個大學領導說了句女性搞科研不如男性，這句話比墮落說中性多了，道了一百個歉，不得已，只有辭職。
尊重女性是社會文明和進步，歧視性的話私下裡說沒人跟你計較，公眾場合說了就要倒黴，就要受到抨擊，結果就這樣，還覺得好笑和無奈嗎？
布衣吳新建
俞敏洪瞎說大實話，其結果是被張雨綺們懟 ，還得到婦聯去道歉，婦聯就這麼心安理得的接受道歉嗎？現在的女人們應不應該稍加教育，稍加約束了。老孃舅的那個導師就說了一句：貞潔是女孩子給婆家最好的陪嫁。這下子可是捅了馬蜂窩，這句話不對嗎，現在真的女人都不講貞潔了嗎？我就是個女人，我認為女人只有本本分分才能得到夫家的尊重。這個就是我的觀點。
手機用戶87801127076
早在幾年前的一檔相親節目女嘉賓說出的一句話，寧願坐在寶馬車上哭，也不坐在自行車上笑，我就知道女性之墮落早已開始，金錢至上已經蔓延開來，不是說全部女性，起碼有很大一部分女性都有這種想法，也不是說男人就沒問題，男人也有很多問題，是問題就說兩句，俞敏洪有啥錯，連說個問題都被綁架侮辱女性，我只能說現在有些女性之霸道。
痴心不滅
我不覺得這是侮辱，以後誰還能發表自己的真實感覺，都要帶著面具嗎？他只是根據自己周圍的人群說的自己的感受，雖不能說完全正確，也是他個人的觀點！一些媒體不去揭露一些社會的黑暗，天天歌功頌德，湊熱鬧，中國啥情況，各位觀眾心裡沒數？？？
我只想說一句，少年強，則國強！而少年如何才能強，那就是母親強！
fangel863
這是一個角度問題，媒體是賞荷的人，他們怎會和我們這些挖藕的人同一視角？
墮落的現狀是事實，這是無法隱瞞的。墮落的現狀不但會毀掉男人，同樣也會毀掉一部分好女人。面對如此嚴重嚴肅的問題，媒體的做法實屬欠妥當。雖然媒體批評聲一浪高過一浪，而評論區支持俞敏洪觀點點讚的人卻一茬接一茬。如此尷尬的局面，想必媒體也不會想到吧？心裡的白蓮花，怎麼一下子成了爛白菜，不僅爛，還爛了一條街爛到了整個評論區。
媒體操之過急的評判站臺，不僅未挽回女性聲譽，反倒摧毀民眾對媒體的信任，間接也打壓了民眾講真話說實話的信心。對於這樣一個不接地氣，不負責任的媒體，怎能用可笑，無奈來言表？！
想用一句話作為結尾，“別人尊重你，不是你優秀，而是別人很優秀！”
風相伴80313660
只是說了一些比較尖銳的話，表達的也是個人的觀點，最後居然鬧得沸沸揚揚，媒體的推動作用自不言說，各種女同胞的狂轟濫炸就讓人應接不暇了！
事實究竟如何？明眼人都知道，有的人選擇沉默，有的選擇發聲支持，也有一部分女性朋友是支持這個觀點的，可以說，這些話真正觸動的，是所謂的新時代女性，也是女權運動的堅定支持者！
在我們的身邊，其實不乏這樣的例子，通常我們稱之為作，有人作的厲害，有人不厲害，反正一樣惹人厭惡！
稻草人143084107
沒有什麼可笑和無奈，只能說是二三十年來教育有些失敗了！
星星之火379375
禍從口出，大嘴巴俞敏洪因為說了不合適的話，被某些媒體和網絡自媒體斷章取義和無限放大之後，引來一場軒然大波。感到巨大壓力的俞敏洪，到婦聯道了歉。
由於貧富差距的懸殊、男女比例的失調和社會保障體系的不完善，導致一部分人的道德淪喪，唯利是圖。有錢的男人家中紅旗不倒，外面彩旗飄飄，妻妾成群；沒錢的男人娶不起媳婦，面對不斷上漲的彩禮，只能英雄氣短，唉聲嘆氣，誰讓咱囊中羞澀呢！美女和富二代一拍即合，喜結連理。實在不行嫁個大叔也行，只要他有錢。退而求其次，當個有錢人的小三、小四，雖然無名無份，卻花錢如流水，何樂而不為呢？相貌平平的姑娘只好嫁給普通人，也要把彩禮要的很高，物以稀為貴，人也是如此，男女比例的失調，使姑娘們把自己的權利放大到了極致。那些被剩下的小夥子，只好孤老終生，孑然一身。力挺俞敏洪的人基本上都是窮男人，罵俞敏洪的都是女人。
紅顏禍水，封建統治者和封建文人把封建社會的腐朽沒落歸罪於女人，是完全錯誤的；經歷了現代文明洗禮的人，難道還要把當今社會的浮躁和拜金這口黑鍋甩給女性嗎？我們男人不該背一半嗎？
怎麼解決貧富差距懸殊和幾千萬光棍的問題，才是我們應該思考的問題，盲目站隊和打口水戰是沒有絲毫意義的。
美食家106
我先發聲之後，光明日報接著發聲，各大媒體隨後跟進，滿滿的正能量，激濁揚清！
在是非面前，無所謂官媒自媒，激揚正聲就是好媒體！
在俞敏洪這件事上，焦點只有一個:
現在中國社會墮落了嗎？
我想，事實和各大媒體都作出了很好的回答！
文刀沐子
中國媒體確實可笑讓人無奈。可以說既不專業，也缺乏危機管理能力。
新聞工作者的主要職責是什麼？首先是實事求是報道事情經過，而不是急於表態、定性、做評論，更不應該斷章取義，情緒渲染，誤導輿論，最不能虛假宣傳、鼓動輿論。遇到輿情敏感的事件，首先要有定力，絕不能人云亦云，隨大流。萬一錯了呢？
我認為，宣傳部門應該對媒體進行有效培訓。媒體也要創新，要有是非辨別能力，不能鸚鵡學舌，更不能誤導社會輿論，變成更大危機。
