茗香留客飲
如果一個社會墮落了，那這個社會的男人女人都在其中，互為因果，也同是社會墮落的表象。所以說女人是一個國家的風向標，沒有問題。但如俞敏洪之言，說女性墮落導致社會墮落則是歸因錯誤，倒果為因，大大有問題。整個社會的墮落，究其根本，需要負責的只是掌握喉舌和權柄的部分精英以及他們所制定的某些法條制度，無分男女。而芸芸大眾，亦無分男女，趨利避害而已。至於俞敏洪的演講，其婦女墮落導致社會墮落的雷人之語，不過是為了佐證觀點而拋出的一個似是而非的論據，他在乎的是情緒煽動的效果，並不會進行嚴謹的邏輯推導（真要嚴謹推導就會發現根本就是邏輯不通），只在你乍一聽到覺得很有力量、很有道理，然後急忙掏錢就達到目的了，也包括他原先講過的他母親、他女兒對他的教育事例，也許確有其事，也許根本是杜撰，有什麼區別呢，拿來佐證他某些論點而已。如果真如俞敏洪所言，一個社會墮落了，該反思的又豈止是女人，男人又豈在事外？
夜藍如水1
我以為，俞敏洪不必要道歉，但必須道歉，至於其中的原因，我想大部分人是懂得。只是，俞敏洪不敢直面現實，揭示什麼才是女人墮落或社會墮落的真相。當然他也許懂，但不敢說，既然不敢說，那不說就更好。但他們耐不住寂寞，總想像一些耐不住寂寞的女人一樣，拋頭露面，賣弄風騷，這樣反而適得其反，造成很大的負面影響。
其實，很多名人在許多環境下的表態，都是被表態，他們心裡恨的牙癢癢的，恨不得砸爛讓他們表態東西的頭顱，但是，表面上，則要義憤填膺，冠冕堂皇的去表明自己的立場是堅定的，核心價值觀是正確的，絕對要隨大流、主流走，這是他們的悲哀，也是所有人的悲哀。
所有，題主說那些墮落的女人幫除了痛斥，會有理性的反思嗎？我想不會，大部分女人只會借痛斥、謾罵，發洩自己的不滿，不平、憤恨，她們無法看透導致自己墮落的原因是什麼，因此，要讓大部分女人反思，何其難也。何況，她們的男人們被生活壓彎了腰，被金錢綁架，為了生活起早貪黑，沒日沒夜的勞作，作為普通的女人，便恨不得自己的男人生在富貴家，或者天下掉下餡餅砸到自己頭上，她們為家操持，為孩子的上學、成績和各種費用操心，很是辛苦，有點閒暇時間還想買些好的化妝品去打扮打扮自己，和姐妹去出去嗨嗨，放鬆一下，所以，一切風花雪月的歲月靜好，就成為她們的日常，你想她們還會理性的反思嗎？
社會還是不談了，談了也白談，談了也無法通過。
昊愚堂夜畫
這問題問得好！我覺得可以舉一個我身邊例子來回答。
我同學，獨女，相貌是人群裡眼前一亮的那種。二線城市長大，家庭條件小康，父母公職人員。她先生是她大學同學。畢業後女方進了機關單位。也通過關係把山區長大的男朋友弄進機關單位。男方父母一分錢不出，女方父母出了首期裝修費，結的婚。男方父母戒指都沒有送一個。
婚後，男方父母兄弟多番刁難，理由就是，這個女人不惜花大力氣大本錢把我兒子搞過來，倒貼嫁給我兒子，肯定沒有了我兒子不行。婚禮上，月子裡，不拿女人當人對待。
而男人，看著老婆被欺負，說那是我親人我沒辦法。一句話也不說。
婚後，當同學同事都有車有房，吃香喝辣的時候，女人只能陪著男人熬。
後來，幾年後，男人還出軌了。
女人賠上青春，尊嚴，金錢，婚姻 最後得到了什麼？
有人說 ，嫁個有錢的男人，也未必對你好。那是，那既然有錢沒錢都不一定好，為何要讓自己和下一代挨窮？
那些說女人物質勢利的男人和公婆們，你們說說，女人除了錢，還可以依靠什麼？
還有，現在教育社會資源高度集中的社會里，沒有錢，下一代能不能接受良好的教育？
俞先生有沒有女兒？讓她裸婚倒貼嫁一個窮山區裡沒有文化的憨厚男人吧！
逆遙
我都被吐槽了
中國智謀研習
當今社會太浮躁，許多人太拜金。造成這種局面的原因是貧富差距太大，社會保障不到位。一部分墮落的人中既有男人，也有女人。如果俞敏洪說得對，他為什麼要到婦聯道歉？各大主流媒體為什麼要批評他？某些人斷章取義，煽風點火，唯恐天下不亂。這些人可恨。俞敏洪是個大嘴巴，說話有點放肆，禍從口出，俞敏洪吃一塹長一智吧。馬雲整天侃侃而談，何曾出過紕漏？人家那叫本事，兩個人不在一個層次上。既然這個提問是說女人的問題，我就不談男人的問題了。
錢是個好東西，誰不愛見？！錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的，這句話是顛撲不破的真理。愛錢沒錯，關鍵是要有道德底線；君子愛財，取之有道。上個世紀六十年代，美女擇偶的標準是軍官；上個世紀八十年代，美女的擇偶標準是高幹子弟；當今社會，美女和富二代一拍即合，喜結連理。退而求其次，嫁個大叔也行，只要他有錢；寧可當小三、小四，也要找個有錢人；由於男女比例的失調，相貌平平的姑娘把彩禮抬得高高的，還要有房有車，房產證上要加上女方的名字，結婚半年就離婚。結婚離婚，幾年之後，這種渣女就擁有幾百萬的財富，這種渣女著實可恨！
我們村就有一個這樣的渣女。渣女長得確實漂亮，高高的個子，身材凹凸有致，一張俏麗的瓜子臉上鑲嵌著一雙水汪汪的大眼睛，柳葉眉，櫻桃小嘴，一笑倆迷人的小酒窩，膚白如雪，真是天生的美人胚子！渣女的美貌在方圓幾十裡是非常有名的。她嫁給一個富二代，彩禮都要一百萬，房產證上都要寫上她的名字，半年之後離婚，然後再找一個富二代結婚，循環往復，幾年下來，她已是幾千萬的身價。多行不義必自斃，最近，她被一個想不開的富二代殺死了。渣女香消玉隕，早知今日何必當初！
拜金的女人們，請給道德一點位置吧！給窮男人一點曙光吧！難道你不想百年之後，進入天堂嗎？！
美食家106
有屁用啊，要上市了，言論一翻，積累人氣。股票大漲，然後言論不當，下跌，道歉，一群人意淫，他被迫，的。我勒個去，別當自己一回事，人家在乎的的是自己錢，按理說90%的人都支持你，何來道歉一說？他又怕什麼？一群人還真當回事？真理什麼玩意？你們早就被人拋棄了。錢要緊，他自己都金錢第一，跑來指責別人墮落，笑掉大牙。我再來問，那些支持的男人，你們得到了什麼？女人反省了？還是要彩禮的，不要了哭著回頭了，還是懺悔了？毛，都沒有改變，只讓男女天天互相打口水戰，屁都沒有改變。實踐就是理論最好的證明，救不了男人。感悟不了女人，留下只有謾罵埋怨，他不被鬥見鬼了
豬珠58456817
找男友要看什麼條件，不客氣講除了物質，別的都不靠譜。物質雖然也能注水，總歸難度較大，比較容易量化。不像正直，會疼人，上進之類優點的太難把握。有點像企業招工，用學歷先卡掉一部分，剩下的再挑，提高效率。女性擇偶，也是先拿住房汽車先卡掉一部分，這是最容易分辨的。連一隻鳥到找老婆的時候還知道先做個窩，我特麼就奇了怪了，女性提點要求很難理解嗎？多少雄性動物為了求偶，豬腦子打成狗腦子，直面生死。人類的婚配本質上和動物沒什麼區別，終極奧義在於給下一代提供更好的條件，傳承才是本質。至於愛情，坦白說，人類歷史上的婚配，愛情從來都不算重要。大多數情況甚至都不考慮愛情，不必矯情。愛情說到底無非是體內某種激素對異性的反映，人類思想過於複雜，情感會收到各種因素的干擾而已。所以，所謂的精英人士大談女性的墮落是無知，甚至是無恥的。
tony51849757
俞敏洪自己真正想說的是一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。只是用詞不當，女性墮落既國家墮落，如俞敏洪說女性是社會的中流砥柱，女性的奮進能帶動男性的進取，女性強則國家強是不是都會拍手稱快，沒人反駁。這恰恰是說明女性在社會中重要性，女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。即使母親個人修養在高，品德再好，孩子教育的非常成功，但社會風氣在墮落，孩子長大後也會格格不入，融入不了哪個醜態百出，素質低下的社會。這是未來孩子們的悲哀，現如今社會真的需要女性來主導正能量風氣，女性強則男人強，則民族強，則國家強。其實俞敏洪之前說的也是這個意思，俞敏洪完全沒有貶低女性的意思。希望有智慧的人能看懂俞敏洪的話。我們這代人風氣汙染深入骨髓了，能不能給孩子們的未來留下點淨土，讓孩子們自己主導他們的社會風氣，就給孩子留點文明的種子吧，哪時的天空一定很藍...
外星視角
女性的大腦結構和男性是不一樣的。
女性前腦的額葉部分比男性少得多，左半腦主管經歷行為歸納推演反思能力的中央前溝質部分，體積大約只有男性的1/3大，男性錯誤的理解為女人不講理，實際這是由女性的大腦功能決定的，而女性大腦主管情緒反應的額下溝質部分，體積大約是男性相同部分的2倍，所以按男人的感受，女人是一種沒有理性，非常情緒化的物種。
女人大腦中央前溝質部分的量少，決定了女性行為多數都是憑著生物進化形成的直覺做決定的。
男性由大腦結構決定，獨立思考與判斷的能力遠遠超出女性，邏輯思維能力女性更比不了。如果以體力占主導地位的產業時代，男性居社會主導地位是由男性的身體更強壯決定的，事實上到了今天，男性龐大的身軀，在適應腦力勞動和工作當中，比起女性的身軀是趨於劣勢的。
但今天的社會，在最重大重要的工作崗位及其事項決策方面，仍然男性居於絕對的主導地位，實際上完全是由男性女性大腦結構決定的。
一定程度上來講，女性不習慣複雜的邏輯思考，所以在工作中執行力更強，這也是女性的工作優勢。
但如果將女性非得放到一些必須要具備複雜思考能力，嚴謹的邏輯思考能力、職責重大的領導工作崗位上，實際上後果可能就是一場災難。
所以女人當官，尤其是當大官，需要加倍的謹慎。
巴西女總統、泰國女總理英拉、韓國總統朴槿惠、日本女國防部長，幹了沒幾天，不是進監獄就是流亡，沒有一個善終的。
風打著門來門自開
媒體不應該斷章取義，多反思。
