青蓮寄居
這個看了，批評俞敏洪都是主流媒體，在主流媒體下評論的是支持俞敏洪，媒體文章是一個編輯寫出來的，有沒有在現實生活中調查過再來寫就不知道了，評論者都是現實生活中的人這個錯不了的，但也缺不了一些起鬨者。
自從俞敏洪提出了女性墮落的等關鍵詞，俞敏洪就上了熱搜，就網絡爆發了，看這個爆發的實際態勢，說明一個問題，墮落確實存在，不然不會爆發這麼大網絡反響。
但是我覺得不管是主流媒體，還是男女雙方陣營激烈爭論是始終爭論不清的，激烈的爭論只會使事態誇張升級，因為誰都不服誰。
應該覺得是男女方靜下來反思一下自己墮落了嗎？反問自己墮落了嗎？？你能反問自己嗎？墮落也沒多大事，你可以改正，你也可以不改正，生活總是要過下去，只不過對自己有個清醒的認識。
牛頭馬面兩鬼
俞敏洪必須道歉，因為說了實話。
一群媒體、大V、明星“墮落女性”對號入座。
要學“張雨綺”離婚三次才正常。
八斗之才鳩摩智
想不到當代還有文字獄。做得說不得。
就好比一個美女臉上被掉有一坨鳥屎，一個小孩指出說那女人好臭臉上有屎。
這個女人立馬罵街，說你這是侮辱我，這是不尊重我。
難道你不應該是先照照鏡子，然後把屎洗掉嗎？
再舉個例子，話說某國不能說癌和病相關的字，因為不吉利。有孩子送急診女朋友去醫院，大聲喊：“醫生，救救我女朋友，她生病了”。
結果所有人，包括醫生護士，都在罵小孩有人生沒人養，沒有教養沒有素質。結果小孩的女朋友因為得不到醫治死了。
我就奇了怪了，難道不是應該先治病救人嗎？
正所謂有則改之無則加勉。就沒有一點自省之心？
不要再文字獄了，偽女權主義者簡直不可理喻。男女一定要成為敵人，才是偽女權主義者的目的嗎？
為了避免腦殘的抬槓，做個解釋：
小孩是皇帝的新衣的意思。如果這句話都看不懂，你連跟我對話的資格都沒有。
東方初白
能批判俞敏洪的人無非有以下幾種，第一，與婦女相關的機構，比如婦聯，俞敏洪說的話會衝擊這些機構的存在感，會砸了他們的飯碗。第二，是因女性為主要收入來源的利益者，第三，是一些平時專門寫一些為女性洗腦的自媒體，微信公眾號等，這些人編寫的文章自己從沒有經歷過或者是別人口頭傳遞自己加以修改，修改成為女性洗腦的文章，她們這樣做的目的就是增加閱讀量，卻從沒有想過自己說的內容是否適合女方家庭的基本情況，造就了逐漸越來越多的沒有判斷力的女性思想被洗腦，第四，就是對號入座的人，第五，就是真有一部分女強人，自己說這些話是能辦到的，完全可以不用依靠男人而活的女強人，但是這些真正的女強人又給偽女強人和部分一般普通的沒有判斷力的女人樹立一個標杆，導致偽女強人和部分一般普通女人心心向往卻不考慮自己的真實情況，可見宣傳的力量有多可怕。其實中國大多數人還處於基層社會，大部分人還會根據自己的基本情況做出批判以及選擇的。
天涯意識
你跟她談義務，她跟你扯平等。
你跟她談平等，她跟你扯優先。
你跟她吃飯AA,她說男生花錢天經地義。
你說女生要做家務，她說那是封建糟粕。
你跟她說取消彩禮，她說那是傳統美德。
我只能說，別跟不講理的人講道理。
我相信絕大部分女生都是好的！！
答覆3286
沒有歧視的意思，只是說明一種現象。有則改之無則加勉。
world那麼大
評論區支持俞敏洪的人多就一定說明俞敏洪的觀點正確嗎？當前出現一種論調，即吃瓜群眾一邊倒的支持俞敏洪的觀點，或者用另外一種說法，即評論區的大多數人挺俞。那麼具體的真實的情況是什麼樣呢？沒有調查就沒有發言權。我用了整整一天的時間，對我所能看到的幾十個評論區裡支持俞敏洪的評論，同時每看一個評論就根據這個人的情況進行歸類，接著進行對比分析，這些人大體可分兩部分。第一部分：這部分人評語簡單，只有一句到幾句話不等，沒有什麼理由就是支持俞老師。第二部分人，評論是有一段話或者有一篇結構完整的文章。先看第一部分人的情況。這部分人多數的情況是，粉絲少，關注少，獲贊少，發頭條少。為數不多的所發內容，字數少，內容單調，有的語言不文明，個別的有進行人身攻擊的，粗話髒話多，不滿的話多，一部分願意關注社會上的負面新聞，消極色彩居多。第二部分人總的來說比較理性，能寫出一段比較通順的話或者較完整的文章來表達自己的觀點。這又分兩種情況。第一種情況：多數是列舉幾個墮落女性的事來證明女性是墮落的。第二種情況列舉了一部分女性墮落的現象然後得出一部分女性是墮落的結論。這兩部分人都是運用歸納推理的論證方法進行的論證。歸納推理是由特殊到一般。第一種論證方法對，結論不對，用個別現象不能推出全部女性都墮落。第二種論證方法對，結論也對，在邏輯上沒毛病。但是正是這個正確的結論否定了俞老師中國女性墮落的觀點，實際等於支持了不同意俞老師人們的觀點。因為不支持俞老師的人們的觀點是，只有一部分中國女性墮落而不是全部女性墮落。由以上分析結果說明，吃瓜群眾一邊倒，評論區大多數人挺俞老師並不能證明俞老師的觀點是正確的。更何況這僅是今日頭條裡的情況，還有很多媒體，還有很多人沒在頭條裡，很多人沒有發表意見，所以這些結論只是或然的不是必然的，不能完全說明問題。僅舉一例就能證明這個觀點。俞老師公開場合說過，公立學校的老師是孩子心靈的殺手。全國有幾千萬公立學校老師，相信每一個老師都不會接受這頂大帽子，要是批駁俞老師荒謬的論調，每個人都能寫出一篇乃至幾篇有理有據有水平和說服力的文章。但是，公立學校的老師不會把時間浪費在批這樣一個不屑一駁的虛假論題上。他們有時間還要多查點資料把課備好，講好；還要組織班團會家長會學生活動，找同學談話做心理溝通和疏導，還要應對檢查參加教師活動等，事情這麼多，有很多老師頭條根本就沒進過，怎麼能參與這些無意義的活動呢！最後說一句，不論站在什麼角度，不論是什麼觀點，評論不能帶髒字說髒話，要文明評論，給頭條多點正能量。
甦醒459
估計昨天罵小編罵狠了！今天發個這個問答！看回答吧！
長恨魚01
我只能說很不幸，前段時間在頭條炒得沸沸揚揚的娘炮誤國論的留言區，許多男性同胞表現出了對娘炮的厭惡，總結下來大概就是——若是中國男人娘化，那麼中國的社會也就墮落了！對此，我們男人雖然有些言論過激，但大部分都是出於對娘化潮流的心理牴觸。而今，一個叫俞洪敏的男人指出來拜金女之流的存在導致社會的墮落，我認為此話沒有任何不對，（耐心點，至少看完再噴），若是社會女人的主流真的拜金文化盛行，那這個社會想不墮落都難，因為有半邊天垮了。
所幸的是，這半邊天還被一部分成功的女人支撐著，她們做事幹活之時會第一時刻想著，我該怎麼幹，而不是我家男人該怎麼幹。這樣的女性是偉大且獨立的，因為她們自食其力，靠的是自己，而不是妄圖利用婚姻來攀權。
是，女人是應該索取，但同樣的，男人也需要索取。只要索取之物不太過分，那麼一男一女在組成家庭之後才會將互相索取化作互相扶持，這，才是夫妻該有的樣子。
俞洪敏表達了對拜金潮流的一股擔憂，但通篇達旦下來他就從未說過全部的女人皆是如此，媒體們為了流量而斷章取義，所欺騙的，也正是連動動手指就能探尋真相都懶得乾的群眾。
真理需得主動探尋，而不是坐等其來。
最後，我代表所有的男人為獨立自主的女性獻上真摯的祝福，你們是這半邊天的脊樑骨！
（別問我憑什麼代表所有男人，就憑理性的男人都會發自內心敬重獨立自主的女性，是的，我們男人之中亦有渣男，但那終究是一小部分。
總的來說，不是所有的男人女人都在得了艾滋病之後都會選擇狂睡百人報復社會，人渣不限於男女！）
燕雀不願知
我是女人，不敢提傳統美德，不敢提相夫教子，曾經提過，每次提都會被一大堆女人追著罵，說我思想守舊該被淘汰，說我是奴僕思想……中國女人無所不能，強悍無比，因為她有子宮她就驕傲，所以男人得把她當菩薩貢著，當公主寵著，某天她們可能就能單性繁殖了，就可以把男人送往火星了，誰敢寫文章來惹田園犬？話說回來，沒了男人，誰來養她們寵她們？讓她們作威作福？難道她們還能自力更生，獨自撫摸孩子？就怕她們情緒化嚴重，把孩子當出氣筒。總之，中國女性地位高漲，虎園也能下車，公交上能搶方向盤的，男人們惹不起就躲吧！
