春雷152975785
首先明確一點，村裡讓交衛生費這個是合理的，不屬於亂收費！
很多村子因為鄉村建設，需要打掃衛生，所以就開始收取衛生費，但是農村人平時習慣不怎麼打掃村裡衛生，突然收取衛生費就覺得是又在想辦法從老百姓兜裡掏錢了。
其實不是這樣的，鄉村建設是要花錢的，又因為清潔衛生的最終受益者是農民，所以才會向農民收取。
關於衛生費的收取方式，可以有三種：一種是通過常住人口收取，一種是通過戶口人數收取，一種是按土地收取。
因為按照常住人口和土地收取的話矛盾是比較大的。比如有的人在村裡住，享受了衛生清理的好處，但是沒有土地，那到底應不應該收他的錢呢？
我認為是應該收取的。因為他雖然沒有土地，但是他享受到了衛生清理這個服務，所以應該為這個買單。
一般來講，為了儘可能地方便收費和減少矛盾，村幹部一般都會按照戶口人數進行收取，這樣做的好處就是防止常住人口變動和沒有土地但享受服務的人不交。
所以，在農村的孩子沒有土地，村裡還讓交衛生費，這個我認為是合理的，畢竟他享受了衛生清理這個服務。
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
謝謝！在農村，孩子沒地，村裡還讓交衛生費合理嗎？類似這樣的事例有許多，據瞭解孩子沒地，是因為調整土地後出生的，農村調整土地後嫁過來的，後來又生子女，母子都未有土地的事例，也不少。有時村裡人湊到一塊時，也計算過關於土地問題，除個別家庭外，大多數家庭的土地調整不調整差不多，人類都具有生死的規律，(有個別原來生了許多子女的家庭，後來兄弟分家，結婚生子，從微觀上看好像新分家的村民很少土地，其實從他們家分土地時人口並不少，如果調整的話，他們大家庭的土地說不定還要拿出一些來。)加上南方人均土地面積很少，只零點四至零點五畝左右，怎麼樣調整相差不大。至於衛生費是另外一個概念，跟土地扯不上關係。因為人口多產生的垃圾就多，所以說土地與衛生費是兩碼事。對錯與否，請賜教。
治平36
個人認為是合理的，土地改革好幾十年才變動一次，很多00後出生的孩子都沒有土地。
農村收衛生費是合法的，城市農村都收取衛生費。
衛生費是按照《中華人民共和國村民組織法》制定的村規民約，在本地人和外地人一視同仁的基礎上收取的，並統一使用。
對外地人，目前一般是半年收取的，如果當事人未住滿半年，想取回多交的衛生費，應該到辦證窗口去反映，或是到村裡協調。
衛生費是按照村規民約定的收費，不是行政收費，不需要物價部門審批，但是在物價部門有備案。
秦嶺尋味
土地跟衛生是兩方面問題，交衛生費很合理！人沒土地但還是要生活。現在都是新農村，村裡對環境生活垃圾都非常重視！土地現在好多人都沒有，不能跟衛生費牽連到一塊
農村小夥173209789
農村有的人常期在外面打工.除了春節回家`這樣的情況交合理嗎？現在收費都是捆綁式的，交農合就得交小麥保險每畝3.6元，治安保險每戶20元，衛生費每人36元，農保今年長了40元，每人220元錢，唉看一看農民的負擔，中間還要水費，黃河的水我們澆地沒用過，路燈照明費，防美國白鋨費，農資長錢糧作物掉錢，一斤小麥換不來一瓶礦泉水，
用戶158553596
土地與衛生費，不是一回事，土地是以家庭為單位分配承包的，孩子沒地，可能是分地時沒有孩子，等出生後，錯過了分地時間，因此沒地，不過有的地方有少量的調整士地，不知你那情況，但《土地法》中規定，原則上是一當輪土地承包中，是生不添，死不減，清戶後，集體收回。衛生費。是當地規定，是以個人為單位收取的，但是《新農村建設發展剛要》中規定，新農村建設中，是不向個人收衛生費的，由村集體或當地政府統一管理衛生理，不知你當地怎樣規定，就以上兩個問題，可到有關職能部門諮詢一下，但還是要執行當地規定的。
用戶2630645899832
孩子沒有土地有可能是沒有趕上土地承包時的確權登記，這和村裡讓交衛生費沒有一定的聯繫，因為孩子在生活當中也會產生垃圾。但是可以給你提供一個參考，我們這兒的衛生費沒有按人頭收費，而是包含在物業費裡面一併收取的，按照住宅面積進行整年收取，商住樓一平米每年一般在7元錢左右，農村安置樓一平米一般每年在5元錢左右。
冬青裡的駱駝草
如果小孩戶口仍在村裡衛生費還是要交的，沒有地其實不奇怪，因為很多地方土地都還在承包期內，老人去世，女兒外嫁，家人不會交出土地，集體沒有多餘土地來分給你小孩。我的情況以前和你差不多，我老婆，小孩也是有戶口沒土地，但是村上的收費都還是一分不少交了的。
帥鄉小劉
合理的，衛生和地無關的，生活垃圾是自己的。
東方天俊
合理。因為衛生費是按人頭收取，不是以按是否有土地來收取的。謝謝。
