為什麼雄鹿當年不選恩比德?

用戶68037215


跟您談談我個人的看法。

恩比德當年被騎士和雄鹿跳過,沒能成為狀元,主要因素有3個:

第一個最主要的,傷病。恩比德在最不合適的時候受了傷,而且受的傷很不好,跟奧登的膝蓋不同,恩比德是右腳應力性骨折,這不是偶然磕碰造成的,而是長期勞損導致的,這無疑極大打擊了想選他球隊的信心,我們知道姚明發生過應力性骨折後的恢復並不好,最終提前退役了。而恩比德也是打中鋒的,沒進入NBA已經應力性骨折,真正加入球隊後如果為了加強對抗能力而增加體重,那麼再次受傷的危險很大。所以對此騎士和雄鹿望而卻步也是可以理解的。

第二個原因是騎士和雄鹿的需要,騎士當時對本內特還沒完全死心,而雄鹿更需要一個後衛,而維金斯和帕克當時體現的實力也是很合格的,那麼騎士和雄鹿就沒有必要大動干戈選來一個內線,然後對現有陣容進行調整了,畢竟牽一髮是要動全身的。

第三個原因是恩比德的影響力。現在大帝的名聲已經打響了,但選秀時恩比德的光環並沒有維金斯和帕克多,維金斯當選了美國籃球先生,帕克則是NCAA全美最佳陣容一陣,而恩比德當時的榮譽是不如這二人的,所以落到第三位也順理成章。

總之,按照當時的情況恩比德落到探花位置並不意外,甚至堪稱驚喜。最高興的應該的76人隊,一次近乎賭博的選擇獲得了大勝。

祝大帝和維金斯、帕克都越打越好吧!


今清談


當年的狀元、探花、榜眼分別是維金斯、賈巴里-帕克、恩比德。當時這三個人都算是狀元熱門,當時手握前三籤位的球隊分別是騎士、雄鹿、76人。

騎士當時的陣容已經外有歐文,內有瓦萊喬、本內特 ,雖然不是很強但是夠用,基本上首選恩比德就被排除了,而當時的維金斯幾乎就是力壓其他兩個人,身體條件炸裂,相比於同時代的喬丹,有過之而無不及。

而雄鹿當年選擇,同樣也是,內線有亨森和桑德斯兩大內線,缺的只是鋒線,而帕克運動能力極強,即戰力極強,號稱那年詹姆斯之後的最強高中生。在當時字母哥還沒有轉型打控衛,也沒有成長起來,帕克確實是不二選擇。

而76人內線球員有奧卡福,新秀賽季就場均17分,奈何人在曹營心在漢,從一開始奧卡福就抗拒來到76人,而新秀賽季後奧卡福也被管理層正式封殺。因此76人選定了恩比德作為未來的內線核心,恩比德雖然接觸籃球晚,也有傷病隱患,但天賦強,技術腳步都是絕對拔尖的,當時76人也確立了多年擺爛的計劃,因此才選擇的恩比德。


籃中世界


當時的帕克並不比恩比德遜色,甚至可以說更強,因為他有更好的大學籃球的履歷。

帕克選秀時只有19歲,他的天賦自不用說,但和天賦相比,他能提供的即戰力則更是雄鹿所看重的,在大學裡,帕克場均拿到19.1分8.7籃板,各項技術都已經非常成熟,三分也有著36%的可觀命中率,他的身高6尺8,臂展7尺,是完美的小前鋒體型,這樣的身材足以讓他適應NBA級別的對抗,在高中時他被譽為詹姆斯之後的最強高中生,一個才19歲的球員已經擁有了如此出眾的實力,在第二位被選中無可厚非。

恩比德雖然也非常強,但他16歲才接觸籃球,而且恩比德當時已經有很嚴重的傷病隱患,雖然帕克進入聯盟兩次遭遇十字韌帶撕裂,但他當時是沒有傷病隱患的。

再從雄鹿的陣容來看,雄鹿當時已經有亨森和桑德斯兩位內線,他們在內線上的人員配置並不算差,而鋒線則完全不同,當時的字母哥還是個新秀,場均6.8分4.4籃板,完全沒有能成為如今超級球星的苗頭,除了字母哥,小前鋒位置上幾乎無人可用,所以雄鹿最終用這個籤選擇了賈巴里-帕克。

可惜命運弄人,上賽季帕克場均砍下20.1分6.2籃板2.8助攻,即將邁向明星球員的行列,可就在他要一飛沖天之時,傷病再度找上了他,同一個位置,兩次十字韌帶撕裂,他的未來也因為這次受傷變得撲所迷離,這個賽季結束他還將面臨續約問題,他的傷病史讓他和雄鹿都非常為難。


籃球先生


帕克年少成名,高中時已經很有名氣了,後來堪薩斯出現了威金斯,兩個都是狀元熱門,恩比德是當初觀察威金斯時發現的,因為兩人一個隊,看到恩比德天賦巨大,其實瘋三快開始那段時間,恩比德狀元呼聲很高,後來受傷,才影響了順位,之後選秀時,帕克貌似很有可能成為狀元,但有個說法時,當時騎士試訓,帕克故意讓表現得很差,不想去騎士。



坦白的說,這個所謂的選秀大年前三順位性價比極低,帕克恩比德進聯盟出勤率夠低了吧,就算健康的時候教練還得省著用,給個大合同值不值還要看運氣。維金斯就更不用說,從來沒證明自己能帶領球隊贏球,吉米不來狼隊還是墊底,天賦高的最大好處就是在2流球星裡面拿的工資是最多的。


小蝦趣事兒


在2014年的球員當中如今是恩比德混的最好,他在2017年就與76人隊簽了過億的大合同,並且入選了NBA最佳陣容二陣和最佳防守陣容二陣,可以說是炙手可熱。雄鹿隊錯過他選了賈巴里帕克,也是有一些後悔的。

恩比德為什麼落到了第三順位?

從目前的結果來看恩比德確實是在威金斯和帕克三個人中混的最好的。他的天賦應該也是最強的,可是強如大帝恩比德為什麼落單第三順位呢?其實這個問題在當年是沒有討論價值的,因為從來沒有人認為他會衝擊威金斯和帕克的地位,他能夠第三順位被選中都很開心了。



這三個人中帕克名氣最大,他年少成名,打法非常成熟,進攻手段多樣,在高中和大學都是無解的存在,完全是另外一個安東尼的樣子。方面他的即戰力是最強的。威金斯被稱為最有天賦的球員,他擁有一個鋒衛搖擺人需要的所有天賦,當年認為他發展的最差的情況也會是頂級的外線防守人,可是誰也沒有想到威金斯真的不愛防守啊。從開始到最後一直是關於這兩個人誰是狀元的討論。不過在考察威金斯的時候突然發現他的對手恩比德更厲害,突然間大家都很看好他,恩比德一度也要成為狀元了,不過他突然受傷了。這個時候所有人想到了奧登,於是大帝馬上遇冷,76人在第三順位選了他都算是冒險行為了。

其實選威金斯當狀元是最靠譜的選擇。

我們現在來看看這三個人,帕克一直受傷,三個賽季打完了,有所進步但是並沒有展現過高的天賦。如果下個賽季不能進步神速,他的職業生涯可能要不溫不火了,而且還有很大的傷

病隱患。恩比德呢?他確實好,進攻端擁有奧拉朱旺一般的腳步,防守端又是最佳防守球員的腳步,這個球員只要正常發展必然是超級巨星,可是他也容易傷啊,我們知道中鋒最怕傷病,稍有不慎他可能會毀了自己的職業生涯。



這麼來看最靠譜的還是威金斯了。雖然金哥求勝慾望不強,不愛防守,在NBA打了三年還是進步比較小,只靠天賦打球。但是他最大的優點是身體好啊,威金斯從來不受傷,他天賦可以啊,只要他稍加努力打進全明星是沒有問題的。如果他能幡然醒悟以他的天賦也是可能成為巨星的,真的來看還是當年的騎士隊選人靠譜啊。


希望恩比德能夠保持健康的身體,他只要能夠正常的發展就會成為超巨,他是可能會成為改變聯盟格局的一個人。


銳理體育觀


要說2014年選秀,也算是一個大年了,狀元維金斯,榜眼賈巴里帕克,探花恩比德,四號秀阿隆戈登,6號秀斯馬特,7號秀蘭德爾,12號秀薩里奇,13號秀扎克拉文,14號秀沃倫,16號秀努爾基奇,23號秀胡德,25號秀卡佩拉,30號秀大錘安德森,39號秀傑里米格蘭特,46號秀克拉克森,這些球員已經在NBA打出了名堂,而這些人裡有好幾個是可以拿到頂薪的。

比如大帝是肯定要拿頂薪的球員,但是在選秀時卻排在了賈巴里帕克之後,如果按照現在的發展來看很多人會問,為什麼?可以看看兩個人的選秀報告。

恩比德:模板奧拉朱旺、鄧肯

優勢:無限高的上限,秒殺霍華德的臂展,極為出色的運動天賦。進攻端無短板,既可以內線背身強打,又可以拉到外線投射三分,是現代型的中鋒。在已經具備高超進攻技巧的同時,仍在不斷進步。

劣勢:彈跳一般,扣籃主要利用身高和超長的臂展,連續起跳能力一般,縱向移動能力一般。他需要在內線防守端向對手施加更大的壓力,需要提高蓋帽能力。同時他的背傷會影響他的順位。

賈巴里帕克:模板安東尼、皮爾斯

為什麼雄鹿會在第二位放棄恩比德而選了帕克,只需要看到2013年5月21日出版的《體育畫報》為封面上賈巴里帕克配的文字就知道了,他們是這麼寫的“詹姆斯之後最強高中生”!明白了吧?連體育畫報都認為帕克是最強的!當然,帕克在NCAA的第一年(2014)就拿到了NCAA 全美最佳男子籃球運動員、年度大學最佳新生、最佳籃球運動員一陣、NCAA最佳一陣等能夠拿到的全部獎項。

他的優勢是:為籃球而生的球員,擁有非常嫻熟的籃球技巧,超高的籃球智商,球商遠遠超過19歲的年紀。強烈的好勝心,無論進攻還是防守都傾盡全力,不用質疑他的職業態度。投籃時機把握很好,而且無球狀態跑位和接球就投的能力很好。恐怖的是,他擁有2.13米的臂展,而且打法極具侵略性。

缺點:並非頂級的有運動能力,第一步缺乏足夠的爆發力,同時他的三分球並非很穩定,需要提高跳投時的穩定性。

我們可以看到,在NCAA的階段,賈巴里帕克確實更優秀一點,同時他的年齡更小(比恩比德小一歲),同時在當時他沒有傷病的隱患,安全性比恩比德更高。但是沒有想到的是,帕克在NBA卻遭遇了傷病的困擾,三年2次受傷,都是左膝韌帶撕裂,同樣的傷病影響了他的出場也影響了他的發展上限。反觀恩比德,在養傷兩年之後,打出了超級中鋒的數據,今年他和西蒙斯帶著76人已經邁向東部決賽了!


真是傷病猛於虎!


你沒想到的球事


其實任何一支球隊選擇除了球探的評估報告外,還會考慮自己球隊的實際情況而決定選擇那位的。

而當年選秀的時候,帕克,維金斯和恩比德都是狀元大熱,誰當上狀元都有可能。而雄鹿希望的是一位鋒線上的球員。所以選擇了他都完全可以接受的。

個人認為當年的雄鹿為什麼不選擇恩比德的原因,首先是由於球隊的風格,並對中鋒的要求並不是那麼強烈,加上當時已經有字母哥的存在,選擇帕克是為了更好的培養字母哥。所以另一個角度來說,是由於字母哥的存在而放棄恩比德的其中一個原因吧。

另外的原因肯定是當時的恩比德在有很嚴重的傷病隱患,作為一人球隊,這種明顯的不穩定因素存在的情況下,有另外的一個差不多的人選,而且適合自己的球隊,肯定會選擇那個人了。

不過命運有時真的會戲弄人了。選秀前明顯有傷患的人,進和NBA後反而少了傷病(相對性),而一個當時完全健康的帕克卻連續兩次倒在同一位置的傷上--兩次十字韌帶撕裂。這種傷病比普通的骨折更嚴重,復發的機會更高,只是希望他不會成為下一位由於傷病這個天敵導致提早退役的球員了。


落葉無情心


當年維金斯、帕克和恩比德都是狀元大熱,論在大學時候的數據,帕克是三人中最好的,球隊主力,主攻手,進攻萬花筒,讓人聯想起的是球星卡梅隆安東尼;而維金斯是公認三人中潛力最高的,速度快,彈跳好,防守意識強,可以打無球,雖然很多人給他的模板是詹姆斯,但是在大學時候他更多的是打無球,打團隊配合,而且表現也時有起伏,所以還很難真正地確定,有很多可變性,讓球隊對他期望很高;

至於恩比德在大學時候的表現相對他們前二者而言,比較吃虧,他接觸籃球較晚,技術粗糙,但是他在學習籃球的幾年間就在比賽中使用過夢幻腳步,在加上他的身高體重,兼併柔和的投球手感,讓球探聯想到了與他差不多情況的傳奇球星奧拉朱旺,只是這些都只是像,這麼多年來像的人很多,例如塔比特,但是成功的沒幾個,再加上恩比德當時已經被曝出腳步有傷,這就代表選擇他的球隊是一場賭博,誰也不想再選個坐在病床上的奧登啊!

再說,當時雄鹿已經有兩個潛力內線,在榜眼選擇帕克是一個最穩妥的選擇。

最愛生活匯


大帝的有傷病史,所以怕他成為第二個奧登!



但是他現在是費城的新答案!!!



悟不慧


這是一個典型後知後覺,馬後炮的問題,在選擇新秀球員之前,誰也不確定誰會擁有更好的職業生涯,新秀的選擇對於任何一支球隊來說都相當於一次賭博。現在我們回到當時的情況來看,當時帕克確實是對雄鹿來說穩妥的選擇:

第一,帕克的資質。在高中時期,帕克是全美最佳高中生,他是繼詹姆斯、奧登和奈特之後第四位獲得這一殊榮的非高四球員,雖然遭遇傷病,但在他高四時期,ESPN公佈的百大高中生球員榜單當中,他也僅次於加拿大天才維金斯,而同樣這份榜單上,來自喀麥隆的恩比德則只排在第6位。大一時期,作為杜克大學的核心,帕克為球隊打了35場比賽,場均能夠得到19.1分8.7籃板,天賦能力可見一斑

事實上,即便兩次遭遇嚴重時傷病,帕克在NBA生涯裡場均依舊有著場均15.2分5.5籃板2助攻的表現,不管是進攻、防守,還是投射、持球進攻,他表現得相當全面,試想一下,如果沒有傷病,帕克會是什麼樣的狀態。

第二,恩比德傷病史。在選秀之前,恩比德天賦雖然肉眼可見,但他傷病纏身,許多醫療機構都對恩比德的傷病感到悲觀,有點類似於今年被掘金隊選中的波特。而76人為了等待恩比德,也花了兩個賽季的時間等待,當時的雄鹿沒有理由也沒有時間去等待恩比德恢復,同樣天賦肉眼可見的帕克穩妥得多。

第三,桑德斯的存在。在選秀之前那個賽季,桑德斯還沒有拋棄他的籃球夢,當時雄鹿內線坐擁桑德斯、尤度還有亨森三大高度,這三人在當時都很值得期待,球隊5號位上的深度是足夠的,不需要去賭一箇中鋒。

最後,傷病本來就有偶然性,誰也不能保證永遠不受傷,因為傷病毀掉的天才不能稱為水貨,既是球員運氣不佳,也是球隊時運不濟,更何況以帕克幾次傷後的表現來看,他還遠遠算不上水貨呢!


分享到:


相關文章: