神評有力競爭者

凱爾特人與湖人，作為NBA兩名兩大豪門球隊，球隊文化底蘊豐厚，對於兩支球隊的比較也從未減少，而在經歷了科比的退役之後，湖人曾短暫落入低谷，同樣的，在皮爾斯、加內特、雷阿倫等人的離開之後，凱爾特人也在重建的道路上找到了光明。2016年湖人的榜眼秀和2017年凱爾特人的探花秀也成為了兩支傳統強隊未來的核心人物，那麼兩人究竟誰的天賦更勝一籌？

英格拉姆，身高2米06，臂展2米21，杜蘭特臂展為2米28。站立摸高2米78，與如今聯盟的籃板王德拉蒙德一樣高。起跳摸高3米66，覆蓋防守面積達到3620立方英尺，換算平發米的話就是102立方米，這個數據比杜蘭特還要恐怖，杜蘭特是3580立方英尺，約為101立方米。所有的箭頭都在指向杜蘭特。

沒錯英格拉姆的上限就是杜蘭特，但相比於杜蘭特而言，英格拉姆的投籃穩定性還是差了一點。杜蘭特剛進入聯盟時期，場均拿下20.3分，命中率43.3%，三分命中率28.8%。真實投籃命中率51.9%，投籃效率45.1%。英格拉姆場均只有9.4分，投籃命中率40.2%，三分命中率29.4%，真是投籃命中率50.9%，投籃效率44.2%。也就是說，其實英格拉姆在剛入聯盟時，除了因為打替補得分較少，投籃狀況與杜蘭特相差不大。

可到了第二年，杜蘭特場均得分就已經達到25.3分， 命中率也到了47.4%，三分命中率也升至42.2%，真是命中率57.7%，投籃效率51.0%。反觀英格拉姆，場均16.4分，投籃命中率47%，三分命中率39%，真實命中率53.6%，投籃效率49%，看得出來，英格拉姆的走勢完全與杜蘭特相一致。

說的有點多了，再說說塔圖姆，如今在凱爾特人完全有皮爾斯當年的風範。塔圖姆身高2米03，臂展2米11，但是重點來了，原地摸高達到了2米72，為什麼驚訝？萊昂納德身高2米01，臂展2米21，原地摸高才只有2米69，其實塔圖姆被嚴重低估了天賦，在進入聯盟時，多少人只認為他是一個可以補充的即戰力（輪轉球員）而已。

塔圖姆在上個賽季，真正能讓人記住的就是季後賽，場均18.5分，多次在關鍵時刻拯救凱爾特人，不過來到了本賽季，塔圖姆顯得有些掙扎，原因很簡單，那就是歐文的迴歸。塔圖姆雖然還算穩定，但是得分爆發力顯然不如歐文這也的巨星球員，塔圖姆最高的上限可能會是皮爾斯，但我更傾向於是魯迪蓋伊，換句話說是個得分手，或者是二當家，甚至是三當家的一流球星。

總體來說，英格拉姆的上限會是杜蘭特，無論是在身體天賦還是職業生涯的走向，都是在朝著這個方向邁進，但或許對英格拉姆不利的是，詹姆斯的到來，讓英格拉姆的球權減少，能否達到杜蘭特的水準又增添了不少變數。塔圖姆的成長相對好些，有了大當家歐文，他又可以回到自己的位置。如果真的完全達到上限，我認為英格拉姆有機會成為一支球隊的核心球員，上限要高於塔圖姆。

皮巴炮體育

英格拉姆是2016年的榜眼秀，塔圖姆是2017年的探花秀，他們兩人在NBA的起步基本相當，恰好一個在湖人，一個在凱爾特人，確實適合做比較。

本賽季至今，英格拉姆場均15.7分4.5板2.2助攻，投籃命中率46.2%，三分球命中率37%。塔圖姆場均16.2分6.6板2.1助攻，投籃命中率44.3%，三分命中率40.2%。基礎數據方面來看，兩人差距不大，塔圖姆略為領先一些。

接下來看看一下高階數據，比賽貢獻值:英格拉姆7.4，塔圖姆11.6。per:英格拉姆11.6，塔圖姆15.3。WS（勝利貢獻值）:英格拉姆三年合計2.7，塔圖姆兩年合計8.6。真實正負值:英格拉姆－3.74，塔圖姆＋0.36。高階數據方面，塔圖姆完全碾壓英格拉姆。

目前來看，打了兩年的的塔圖姆表現比打了三年的英格拉姆要出色不少，在休賽期美國媒體的預測榜單中，塔圖姆在小前鋒位置上的排名都已經是前十級別的了，英格拉姆還未獲得足夠的認可。雖說英格拉姆的身體天賦比塔圖姆更好，但目前來說，塔圖姆無疑是領先於英格拉姆。我相信未來塔圖姆的成就會更高。

兩人都還年輕，同樣天賦滿滿，有著無限的可能性。

籃與球

就目前的一些數據和場上狀態來說，塔圖姆的上限更高，從長遠的發展來看，英格拉姆的上限比塔圖姆高，為什麼這麼說，原因有三：

第一，從今年的賽季數據來看

塔圖姆：14.1分，5.6籃板，1.4助攻，1.3失誤，1搶斷，0.8蓋帽，投籃命中率50.8%，三分球命中率47.1%，罰球命中率82.4%

英格拉姆：16分，5.5籃板，3.3助攻，2.5失誤，0.8搶斷，0.7蓋帽，投籃命中率44.6%，三分球命中率31.6%，罰球命中率67.5%

從以上數據分析可以得出，乍一看，鶯歌的場均得分是跟塔圖姆相差不大的，但是我們可以看到，塔圖姆的投籃命中率、三分球命中率以及罰球命中率都比鶯歌要高出一個檔次，說明塔圖姆的準心比鶯歌穩。

第二，從比賽的狀態來看

塔圖姆是一個很努力而且很懂得珍惜的球員，他的每一次投籃和突破都建立在有很正確的機會上，不會亂投、亂突、亂搶，能正確處理球就足以說明小拇哥很有球商啊。

第三，從個人為人處事來看

塔圖姆比鶯歌更優秀一點，今年在斯臺普斯的球館，在科比的地方，保羅跟隆多發生中突，其實你仔細看回放就可以看到，鶯歌從後場跑過來，不分青紅皂白，上去就給了保羅一拳，而且據說保羅曾經還教過鶯歌打球，保羅心裡該有多難受。在正常情況下，一個剛進聯盟時間不長的人，敢對聯盟的老前輩動手？這事如果放在我們中國，那肯定是會受到別人譴責的。

但是話又說回來，鶯歌的臂展和身高擺在那裡，天賦和運動能力都比塔圖姆要好。如果鶯歌能苦練自己，不僅是在投籃方面，還有做人方面，那他將成為聯盟的頂級球員，不然的話應該是泯然眾人矣。

伊犁哈穆

傑森-塔圖姆

塔圖姆：14.1分，5.6籃板，1.4助攻，1.3失誤，1搶斷，0.8蓋帽，投籃命中率50.8%，三分球命中率47.1%，罰球命中率82.4%

布蘭登-英格拉姆

英格拉姆：16分，5.5籃板，3.3助攻，2.5失誤，0.8搶斷，0.7蓋帽，投籃命中率44.6%，三分球命中率31.6%，罰球命中率67.5%

我們可以發現兩人的基礎數據非常相近，英格拉姆場均得分更多。我們有理由相信，經過這個賽季的錘鍊，兩個天賦秉異的年輕人，能夠在不久的將來帶給我們更好的表現，而現在，這兩人一生的競賽，塔圖姆已經領先半個身位了。

時光中的步行者

在我看來可能塔圖姆的上限要高一些，因為現在我們能夠看到英格拉姆和塔圖姆目前的表現塔圖姆更有潛力。

英格拉姆在湖人隊的表現

他的模板是杜蘭特但是就目前他進入聯盟這幾年的表現和杜蘭特差的太遠，除了身體素質條件比較相像以外其他方面投籃的穩定性和突破錶現運球的能力都和杜蘭特差幾個檔次，要是英格拉姆有那樣的天賦的話在我看來不需要等待這麼長時間。

塔圖姆在凱爾特人的表現

上賽季塔圖姆給人們眼前一亮的感覺，主要還是因為他比較能放的開，而本賽季因為歐文的迴歸，塔圖姆有些球不得不給歐文去處理，再加上海沃德的復出還有今年塔圖姆的狀態並不是很好今年我們沒有看到塔圖姆有什麼過人的表現，不過他已經展現了自己的天賦這一點和鶯歌不同，我們可以看到塔圖姆如果認真培養可以有一個出色的未來，而鶯歌現在還很難。

相比而言我更傾向於塔圖姆

我們不知道凱爾特人有什麼變化，現在凱爾特人的境況並不是很好，他們還沒有解決球權分配的問題，給了塔圖姆很多機會但是他很少把握住，這也是年輕人的通病，不過通過這兩個賽季的表現來看他還是有巨星的潛質。

而英格拉姆作為湖人隊頭號培養的新星，這幾個賽季擺爛的時候也沒有見得鶯歌有什麼高光的表現，這賽季詹姆斯來到以後他扮演的角色更是不如前幾個賽季重要，雖然湖人隊還想再試試他，不過再這樣下去看不到頭的話，我想湖人也會最終失去耐心。

對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！

關於球的事

不明白回答這個問題的都是凱爾特人球迷？

湖人球迷呢？塔圖姆這麼強？連個全明星都不算 這吹的都快聯盟第一人了 這麼強 綠軍怎麼打成這樣？

我說下自己的歪理邪說！

塔圖姆上限和庫茲馬也就一個檔次的 只要英格拉姆沒有大傷病 以後成就也不是塔圖姆能比的？至少也會是差一檔

都再說英格拉姆的數據 有些東西不是數據能看出來的 就好比猴哥，猴哥的數據說實話特別垃圾，但是湖人就是少不了他，同樣的英格拉姆 換成別的隊伍 現在場數20很輕鬆 去看看湖人培養英格拉姆的方式 並不是方式培養杜蘭特的方式 我自己覺得是有點卡哇伊和字母歌的培養方式 去看看英格拉姆打過什麼位置

最後 雖然最後可能英格拉姆會被交易 但是我還是挺喜歡這個小夥子 他真的挺優秀的 努力訓練 隊伍需要什麼他就做什麼 去看看綠軍今年更衣室都成啥了 再看看湖人 這群年輕人只要能變好 什麼都願意幹！你還能要求他們做什麼？

老虎吃大冰箱

論目前比賽的展現，塔圖姆的確比鶯歌好，塔圖姆厲害的是他微波爐屬性和大局觀，關鍵是該出手時就出手，不粘球，而且基本功紮實～

而鶯歌是需要球權的，但他一拿球整個球隊的輪轉就變慢了，所有人都看他單打。鶯歌的身材天賦完全是肉眼可見，那可怕的臂展真的很嚇人，控球也非常不錯。但進攻的終結能力真心一般，罰球不到7成，中遠距離投籃勉強4成。他主要的進攻手段就是突破進攻籃下，但他對抗能力這三年並沒有突飛猛進，其實他打球的風格和字母哥是一個類型的，但字母哥突破進去有身體碰撞的情況下，上籃動作毫無變形並基本就是一記爆扣，但鶯歌基本身體已經變形很厲害了，也一般都是變成上籃打板，但因身體變形導致命中率就低很多了～

總而言之，如果鶯歌兌現了天賦是很可怕的，希望他繼續努力～

JamesTsim

凱爾特人與湖人，作為NBA兩名兩大豪門球隊，球隊文化底蘊豐厚，對於兩支球隊的比較也從未減少，而在經歷了科比的退役之後，湖人曾短暫落入低谷，同樣的，在皮爾斯、加內特、雷阿倫等人的離開之後，凱爾特人也在重建的道路上找到了光明。2016年湖人的榜眼秀和2017年凱爾特人的探花秀也成為了兩支傳統強隊未來的核心人物，那麼兩人究竟誰的天賦更勝一籌？

英格拉姆，身高2米06，臂展2米21，杜蘭特臂展為2米28。站立摸高2米78，與如今聯盟的籃板王德拉蒙德一樣高。起跳摸高3米66，覆蓋防守面積達到3620立方英尺，換算平發米的話就是102立方米，這個數據比杜蘭特還要恐怖，杜蘭特是3580立方英尺，約為101立方米。所有的箭頭都在指向杜蘭特。三六五體浴 (660821點COM)體談實時資訊，足籃球賽前分析頭柱，沒錯英格拉姆的上限就是杜蘭特，但相比於杜蘭特而言，英格拉姆的投籃穩定性還是差了一點。杜蘭特剛進入聯盟時期，場均拿下20.3分，命中率43.3%，三分命中率28.8%。真實投籃命中率51.9%，投籃效率45.1%。英格拉姆場均只有9.4分，投籃命中率40.2%，三分命中率29.4%，真實投籃命中率50.9%，投籃效率44.2%。也就是說，其實英格拉姆在剛入聯盟時，除了因為打替補得分較少，投籃狀況與杜蘭特相差不大。可到了第二年，杜蘭特場均得分就已經達到25.3分，命中率也到了47.4%，三分命中率也升至42.2%，真實命中率57.7%，投籃效率51.0%。反觀英格拉姆，場均16.4分，投籃命中率47%，三分命中率39%，真實命中率53.6%，投籃效率49%，看得出來，英格拉姆的走勢完全與杜蘭特相一致。說的有點多了，再說說塔圖姆，如今在凱爾特人完全有皮爾斯當年的風範。塔圖姆身高2米03，臂展2米11，但是重點來了，原地摸高達到了2米72，為什麼驚訝？萊昂納德身高2米01，臂展2米21，原地摸高才只有2米69，其實塔圖姆被嚴重低估了天賦，在進入聯盟時，多少人只認為他是一個可以補充的即戰力（輪轉球員）而已。塔圖姆在上個賽季，真正能讓人記住的就是季後賽，場均18.5分，多次在關鍵時刻拯救凱爾特人，不過來到了本賽季，塔圖姆顯得有些掙扎，原因很簡單，那就是歐文的迴歸。塔圖姆雖然還算穩定，但是得分爆發力顯然不如歐文這也的巨星球員，塔圖姆最高的上限可能會是皮爾斯，但我更傾向於是魯迪蓋伊，換句話說是個得分手，或者是二當家，甚至是三當家的一流球星。總體來說，英格拉姆的上限會是杜蘭特，無論是在身體天賦還是職業生涯的走向，都是在朝著這個方向邁進，但或許對英格拉姆不利的是，詹姆斯的到來，讓英格拉姆的球權減少，能否達到杜蘭特的水準又增添了不少變數。塔圖姆的成長相對好些，有了大當家歐文，他又可以回到自己的位置。如果真的完全達到上限，我認為英格拉姆有機會成為一支球隊的核心球員，上限要高於塔圖姆。

用戶362651295178

在選秀期間英格拉姆要比塔圖姆上限更高，也更受期待，而通過這賽季和在聯盟發展來講，現階段塔圖姆顯然要比英格拉姆更具巨星像。

塔圖姆2017年選秀第三順位被凱爾特人選中，由於賽季初海沃德遭受重傷，塔圖姆得到了機會，他也沒有辜負人們的期待，在賽場上令人驚訝的是他根本不像一個新秀，打的成熟穩健，很少犯新秀經常犯的錯誤，效率值還很高，雖然場均得分不多，但畢竟在凱爾特人中不是第一攻擊點，沒有明顯的短板，身體素質爆炸，在季後賽中曾隔扣詹姆斯，令人印象深刻，最可怕的是到季後賽中塔圖姆數據暴漲，季後賽是檢驗球星的標準，季後賽的防守強度也不是常規賽能比的，在這種條件下塔圖姆依然發揮優秀，不得不讓人展望他未來的可能，個人認為塔圖姆球風和大心臟是成為巨星的基本條件，隨著賽季的磨鍊，他成為巨星的可能很大。相比較英格拉姆的成長速度就沒有那麼快了，湖人也以核心去培養，大量上場時間，但他的賽場表現沒有明顯變化，太過瘦弱，對抗性不足，同時效率也不高，有時打的過於急躁，作為年輕球員雖然這些都是不可避免的，但他的表現並沒有兌現天賦，不過勝在年輕，湖人也沒有放棄培養，希望他以後會有突出表現。

總體而言，塔圖姆要比英格拉姆上限更高，不得不佩服凱爾特人的眼光。

早安一切剛好

目前來說，我覺得是塔圖姆。他的殺手本質已經多次在比賽中體現出來。

最重要的是，塔圖姆在上個賽季季後賽已經充分展現了個人能力，而英格拉姆至今還未能夠進入季後賽的舞臺。

關注玫瑰祈，每天推送新聞熱點，精彩文章。

說真的，關個關注再走行不行，粉絲少，在線等，挺急的。

關鍵字: 凱爾特人 湖人 體育