杜達特洛夫斯基

我個人覺得會。不但會，而且很有可能會讓美國成為第二個蘇聯。

打貿易戰和其他的一些美國國策幾乎完全是特朗普拍腦門拍出來的玩意兒，他治理國家幾乎完全是靠直覺，他覺得該在美墨邊界修道牆，那就修道牆；他覺得該把大使館遷到耶路撒冷，那就遷到耶路撒冷；他覺得該撕毀伊核協議，那就撕毀伊核協議；他覺得該和整個世界玩玩貿易戰，那就開打貿易戰……

關鍵是，特朗普並不是科班出身，他一邊當總統，身邊幕僚還得趕快給他普及經濟方面和其他方面的一些常識，否則他們的總統很難說會幹出什麼蠢事來。

打貿易戰本來就是殺敵一千自損八百的事，可在特朗普懟天懟地懟空氣的大無畏精神感召下，美國的貿易戰就變成了殺敵一千自損八千的自殺行為。

感覺特朗普和莫迪有點類似，很可能為了吹噓自己，而會幹出一些篡改經濟數據的事出來，儘管前段時間美國的經濟數據看起來很美，可實際上是屬於空穴來風，好像沒什麼根據。

如今連硬起來連自己都怕的黑莉都走了，剩在特朗普身邊的幾個幕僚比黑莉更黑更硬，在他們的哄騙下，特朗普會更加荒唐的去打貿易戰，去懟全世界。

他解決不了美國的根本問題，他只會帶給世界更加的混亂和不安。

蛙眼看天下

放眼世界，有過不少和美國開打貿易戰的國家，結果如何？

副總統彭斯的講話，已經拉開了決戰的帷幕。還把希望寄託在美國失敗上，是不是很幼稚。美國今天還在控制著全世界的金融體系，連歐盟、德國、英國、澳洲、加拿大都得府首稱臣，接連來到美國談雙邊自由貿易協定，加拿大開始兇，到最後不一樣簽了開放奶業市場。

美國離了誰一樣活得好，高科技、糧食、石油樣樣都世界第一，連生產效率也是世界前三，期貨交易、股票交易佔世界三分之一，外匯市場交易佔85%，美元佔各國外儲儲備38%。外國銀行有27萬億國際債務，其中18萬億是美元債務。國際銀行間金融轉賬系統SWIFT也在美國控制之下。美國平均收入世界第五、國民生產總值第一，不知道令美國失敗的信心怎麼來的？

還不如好好想想怎麼避美國的鋒芒，退一步海闊天空，把對決的時間拖後十年八年，現在令美國失敗根本是希望渺茫。

用戶52609452587

特郎普發動貿易戰在短期內並不會導致美國經濟衰退，反而會對美國經濟增長產生促進作用。

貿易戰一般都兩敗俱傷的，特別是對於美國來說。作為一個發達國家，其可以憑藉科技領先的優勢，在與發展中國家的貿易中，從發展中國家廉價的勞動力成本和低廉的原材料價格中獲益。

特郎普打貿易戰的主要意圖是促進一般製造業迴歸美國本土，改善本國經濟結構，提高社會經濟的生產率，降低藍領階層的失業率。這些都是有利於經濟發展的。

美國社會當前的貧富差距很懸殊，當前美國10%最富有的人掌握的財富等於剩餘90%的人掌握的財富。社會的貧富差距越大，越容易導致社會經濟生產相對過剩，導致經濟危機。貿易戰所造成的損失，實際上有利於緩解社會經濟生產大於消費的矛盾，促進經濟增長。普通勞動者的工資水平具有一定剛性，貿易戰造成進口商品價格上升，更多的將會是由資本來承擔損失。

然而貿易戰並不能真正解決貧富差距問題，所以貿易戰對美國經濟的有利影響只能是短期的。將會讓特郎普敗得一塌糊塗的不是貿易戰，而是特郎普對資本主義的信念，他反對增加美國普通民眾的福利。

據美國僑報網報道，特朗普週三在《今日美國》(USA Today)上罕見地發表了總統專欄文章，稱這個被稱為“全民醫保”(Medicare for all)的提案將“掏空”醫療保險(Medicare)，該醫保是一項為老年人和一些殘疾人提供醫療保健的受歡迎政府計劃。

特朗普說：“如果民主黨在今年11月贏得國會控制權，我們將危險地向美國的社會主義靠攏。”

大方妹幾

對這個問題的回答，要從短期中期和長期三個面向來予以審視。

首先，從短期甚至從中期情況來看，貿易戰不但不會使美國一敗塗地，甚至還會讓美國短暫內從中受益。這背後的原因很簡單: 美國試圖以提高關稅的手法來平衡美國與一些國家的貿易逆差，甚至試圖重新制定貿易遊戲規則；在這樣的情況下，一些國家迫於美國的壓力，可能會對美國做出讓步。因此美國短期的目的有可能達到。

但是，從中期開始，情況就會有所不同了。因為貿易戰持續越久，在全球化”你中有我，我中有你”的格局下，美國國內的消費者以及供應商都會受到重創。因此，美國經濟從中期開始就會從原來短暫的興旺開始轉向。這是美國經濟走下坡路的開始。

在這種情況下，貿易戰持續越久，對中期以後的美國經濟就將越不利，更不用說對美國國際形象的影響了，其中也包括美國統帥和領導世界秩序的能力。世界上許多國家雖然可能會暫時屈於美國的壓力，但是都會對美國”敢怒而不敢言”，內心會產生極度的抵抗情緒。而這種內心的抵抗情緒，對美國的軟實力而言顯然是極其不利的。

因此，如果以10到15年的歷史眼光來看，貿易戰對美國顯然是極其不利的；但是如果僅止於目前1到3年，情況恐怕就另當別論了。

邱震海

美國自崛起為超級大國以後，為維護其霸權地位，曾先後多次出手，在與蘇聯則表現為冷戰以及代理人熱戰。為遏制日本和歐洲則表現為貿易戰。而貿易戰，是美國維護本國利益最常見的伎倆之一。

因此，美國發動貿易戰，不是單單針對哪一個國家，而是為壓制所有可能威脅到美國的國家。特朗普不是發動貿易戰的第一人，也不會是發動貿易戰的最後一人。發動貿易戰的背後，其實也在一定程度上反應了美國的困境，而急於轉移其國內矛盾。

日本在上世紀七八十年代再次崛起，尤其是在經歷領域快速逼近美國。而美國為此做出的回應，則是通過與日本超過10多年的貿易戰，將日本壓制在了原地。而日本國為此元氣大傷，二十年未曾恢復。

本世紀初，歐盟的快速一體化，也威脅到了美國的霸主地位，為此美國與歐盟進行了數年的貿易大戰。不過，美國與歐盟的貿易戰並沒有撈到什麼好處，反而遭到歐盟各國的強勢反制，導致美國的圖謀落空。

此次特朗普發動的貿易戰，本質上與前幾次貿易戰並無不同，只是目前還只是開始。這場大戰最終的結果還難以預料，但是美國如果堅持下去，必然是雙輸的結果，對美國也並無益處。

美國的一貫原則是隻想自己國家好，不準別人國家好。這種流氓式思維帶來的結局，總有美國自食惡果的一天。

蘇綻

美國不會一敗塗地，但是一定會受傷。只要我們自己不垮，再過100年，美國一定會為今天的短視後悔，因為是他親手塑造了一個更有韌性、更有創造力的偉大中國。

歷史總是驚人相似的，100年前發生了什麼？1919的巴黎和會，正是美國的威爾遜總統為了謀取美國最大利益，轉手出賣中國，這才有了五四運動和一個偉大政黨的誕生。100年後，關注這段歷史的美國人後悔了嗎？

而今的中國早不是任人欺凌的懦夫，中國終於有機會走上偉大復興之路，只是這條路上有艱辛坎坷，更有巨大的攔路石。美國，又一次為了自身利益最大化，充當了試金石的角色。

打完這場國運之戰，美國依然會強大，中國會很受傷，但這正是中國苦練內功的時候。我們搬開這塊最後的攔路石，從此天高海闊，我們今日的艱辛負重，只為了100年後，能自豪地問一句：美國人，你後悔了嗎？

atubofisher

有人認為美國強大，取勝為之必然。其實，勝與負是由很多因素決定的。中原逐鹿，未知鹿死誰手。而我個人則堅定認為中國必勝。1.美國強大，但是他的力量是分散的。因為他面對的是全世界，儘管說中國是主戰場，但他畢竟是分兵了。中國則是全力以赴，力量上此消彼長。2.中國是正義之戰，中國不願打，不想打，是特朗普非得要打。沒有退路，所以中國上下可以說是萬眾一心。而美國人民意見並不一至，多數人不願打。別忘了美國是聯邦制國家，各洲還是有權決定自己命運的。猶它洲可以和我們建立特殊關係，別的洲又為啥不可以呢？如果我們與各洲都建立了正常交往關係，聯邦政府就是光桿司令一個。3.美國的決策層內部是混亂的。有人主戰，又有人主和。朝令夕改，頻繁的人士變更就象走馬燈一樣。所以給外界的感覺就是反覆無常，不講信用。4.美國是世界警察，需要應付的事涉及到方方面面。這邊在和我們打貿易戰，中東那邊，又還得真刀真槍的與俄敘伊幹。內部還得與民主黨幹，與主流媒體幹，甚至還要和美聯儲幹。人的精力必畢竟有限，特朗普什麼都想要，可能什麼都要不到。而我們的拳頭卻只有一個，我們只想守住自己的核心利益，相對容易得多。

手機用戶70360505627

美國當然會敗，而且會敗的一塌糊塗，還可能導致美國經濟崩潰，最後引發美國解體。事實上，特朗普發動這場貿易戰，其動機非常不純，屬於將錯就錯的類型。特朗普在競選總統時，向民眾承諾搞“美國優先”，甚至還說“讓美國再次強大起來”。

特朗普這個所謂的“再次強大”，指的就是在1945年左右的時候，當時美國是一個製造業大國，是一個工業強國，可70年後，美國的製造業竟然成了夕陽產業，工業全面沒落。這個局面，美國人很不滿意，特朗普嘴上說不滿意，但他究竟是不是不滿意？這個不好說，因為特朗普不搞製造業，最有可能的動機，應該是選票。

特朗普知道美國民眾喜歡聽什麼，他就撿好聽的說。製造業在美國衰落了，普通民眾的日子不好過，特朗普為了爭取選票，然後承諾“讓美國再次強大”。但究竟如何再次強大？特朗普是一個不搞製造業的人，他能想到的辦法，就是耍流氓，搞搞貿易保護主義，向美國的資本家剝削集團許以重利，給他們減點稅，讓他們把工廠搬回美國，順便在美墨邊境建一堵牆，拉動一下GDP。

總而言之，特朗普給出的口號叫“美國優先”，通過一系列不靠譜的措施，他希望讓美國的經濟數據，在短期內變得好看。但實際上，這個所謂的“美國優先”，只是特朗普搞貿易保護主義的遮羞布，不僅傷害到美國的對外貿易，而且傷害了全世界的經濟。因此，這相當於是飲鴆止渴，為了創造短期好看的數據，犧牲美國經濟長期發展的動力。這一點，部分美國人，看的很透，但特朗普忽悠了大半的美國人，那些明白人的聲音，逐漸被埋沒了。

問題來了，號稱身價達到100億美金的特朗普，難道他不明白這是一項飲鴆止渴的舉措嗎？他當然明白，他之所以這麼做，只是為了獲得選票，至於美國經濟會不會變得更糟，他根本不關心。

特朗普的貿易保護主義，讓美國的經濟數據，在短期內變得好看，可隨著長期增長動力的缺失，給美國經濟埋下了一顆大雷。總的來看，美國的製造業並沒有實現復甦，只是短期內變得躁動，因為製造業已經長期低迷了，在短時間內實現增長，確實很吸引人的眼球，就如同一個經常買彩票的美國人，他買了一輩子都沒中，結果有一天中了100美金，也足以上個新聞版面了。

關於美國新聞界，這個大家都知道，一丁點小事，都能炒作成天大的新聞。因此，美國人感覺製造業變好了，也只是一種幻覺。但是，特朗普的團隊，一定會把這點小事大書特書，來掩蓋真實的窘境。

美國製造業為何沒有實現復甦？這個很好理解，美國政府長期靠借債生存，而且在全世界發動侵略戰爭，到處掠奪財富，已經養成不勞而獲的習慣。美國政府也學會了耍流氓，至少在1945年之前，美國政府的信譽還算尚可，比英國強一點。但是，在1950年代後，美國政府就開始不遵守國際規則，甚至肆意破壞國際規則。到了1970年代，美國政府幹脆廢除了“佈雷頓森林體系”，直接坑了歐洲人一把。在此之後，美國人嚐到了甜頭，如果欠了大筆的債務，可以開動印鈔機還債，也可以發動侵略戰爭，攪亂世界局勢，來轉移人們的注意力。

由此可見，美國政府失去了發展實業的動力，他們已經習慣於借錢，搶錢。在美國民間，資本家很貪婪，但由於製造業長期低迷，他們也不願意投資製造業，於是乎開始鼓吹消費主義，壓榨美國民眾的財富。美國民眾就更沒有動力了，他們長期習慣於借貸消費，不貸款就活不了，這種不勞而獲的心態，早就感染了好幾代人，但製造業需要勤奮務實的精神，需要長期積累，對於這些喜歡不勞而獲的美國人，怎麼會有這種精神和耐心呢？其實，2008年美國次貸危機爆發，已經說明了很多問題。

特朗普為了選票，推行所謂的“美國優先”，但能拿得出手的招數，除了搞貿易保護主義，就是在國際上不斷退群，甚至還要跟盟友收保護費，這很像敲詐。如此一來，美國霸權就將走向衰落，而一旦美國霸權衰落，美國政府將無法耍流氓，無法通過印鈔機還債，也無法繼續洗劫全世界的財富。最終，美國將爆發債務危機，聯邦政府將走向破產，最後美國經濟徹底崩潰，各州很可能脫離聯邦，導致美國解體。

圖維坦

美國挑起的貿易戰將會以美國的慘敗而告終，美國現在因為貿易戰而把世界上的重要國家都得罪完了，現在僅剩以色列、澳大利亞和英國，堪稱是美國的鐵桿盟友，世界上的其他國家都一下子成了美國的對手和敵人。美國還想控制石油出口權，來重新振興美國，這是痴心妄想，印度就敢於進口伊朗石油，來對抗美國的囂張氣焰。他們的副總統彭斯還極力羞辱我國，說我國能夠在短時間內，取得如此的成就，是美國的投資帶來的。美國到了這個時候，還有臉說這說那，是美國的虛偽性和欺騙性的再一次爆發，現實是美國在一天天的走向衰退，帝國主義的本質再次顯現，他們越是這樣說，就說明美國就會敗得十分慘淡，美國將會面臨不可收拾的厄運。

6353902879

特郎普玩的是赤字財政，等於量化寬鬆。利用美元的霸權地位，榨取各國的血汗。有持無恐，只賺不賠，這是它的底氣。中方還持萬億美債，要做一個負責任的大國，21萬億的債務你替它擔？美國流氓賺大發了。就是美元崩潰也是將來的事，美國還8千噸黃金儲備。還是看好你的一畝三分地吧，大姐。

關鍵字: 慎之又慎 特朗普 美國