你認為意大利奢侈品杜嘉班納會從中國市場上永遠消失嗎?

法號清塵


錯誤分很多種。這種就叫原則性錯誤。

創始人,設計師的歧視,那是品牌骨子裡的歧視,所以,各路明星才立刻劃清界限,以後不合作。哪個奢侈品牌離開了明星帶貨還能火?你給我說一個!

年輕人,更是容易受明星影響。

永遠消失到不至於,肯定就稱不上主流了。

過去國人出國買買買,忍氣吞聲,不過,80後,90後成為消費主力後,就不會這樣了,比如前一段時間的巴黎世家事件,受過一次氣,肯定不會去第二次了。

年輕人,更加需要被認同,更加理性。

為什麼要花錢還去找虐?

外國人,歧視是永恆主題,認清這些現實就好。

相信對於奢侈品的消費,也會慢慢迴歸理性,當內心足夠強大,穿什麼都出彩!

何況國內工廠做工並不差,DG國內代工也不少,期待,有一天中國有自己的奢侈品牌,以穿國內品牌為時尚。


起名好難斯基


不出意外的話,應該比KAPPA,與樂天下場更慘。畢竟再奢侈,只是一個服裝品牌,沒有什麼國家在背後支持。


同時,比前段時候的巴黎世家,要更涼涼。巴黎世家是員工因為國人都跨國去擠到店裡買鞋,本店工作人員態度不好,引發一點兒爭議。其實我們還是有一丟丟的不對之處,當然他們歧視,錯的更甚!但是,D&G是直接創始人設計師開撕與開罵,意義完全不一樣。什麼是創始人設計師?既是品牌主要設計師,又是品牌創立人。換句話說就是自己的小作坊起來的。直接老闆歧視,與巴黎世家員工歧視,程度不同,代價也是相當慘痛的!!!
再者,以後根本沒有男女明星敢給D&G代言了好麼?本來左有LV,右有GUCCI和Burberry?地位已經很尷尬了,這麼一作,沒有流量明星的代言,很久就會被遺忘掉。

最後,國家共青團與政府官員都出面了,嗯嗯,電視臺與雜誌社也不敢犯忌。

因此,真的涼了。


潮男搭配Lesely


很高興回答這個問題。

  • 我認為杜嘉班納在中國市場上不會完全消失,不會永遠的消失。(不喜勿噴,望各位某些情緒就別帶了)
  • 我們從最簡單的,時尚是什麼,其實時尚就是一個圈,他是輪迴的,市場也類似於這樣。

  • 從品牌定位來講,杜嘉班納做的確實非常棒,他的產品也很有質量,在發生這件事之前,其實在國內還是非常受歡迎的,和各類明星合作,在一二線城市入駐。


  • 因為設計師的失誤,造成對品牌的重大損失,有一句話叫驕必敗,形容杜嘉班納的設計師再好不過。如果拋開這些負面消息,光看這個品牌東西的質量,還是不錯的,但是一個品牌的文化也很重要。
  • 所以短期來講杜嘉班納因為某些事情引發了負面的文化,以前那些購買過杜嘉班納的群體,現在也都紛紛的不穿了,什麼預存金也退了,來達到大眾的意願,短期一定會對杜家班納品牌造成一定的衝擊。


  • 長期來講,班納應該不會退出中國市場,輿論雖然很嚴重,但我個人認為還不至於到那一步,應該理性的看待這個問題,你可以消費可以不消費,每個人的選擇不一樣,再有原則的基礎上去選擇,就沒什麼不可以的,時間會淡化了一切。一切都可以重新歸來,只要實力夠強大,服務好,這些東西都可以補救。
  • 那杜嘉班納會不會真正的退出,永久的退出中國市場,我相信市場會告訴我們的,時間會告訴我們。
以上就是我的個人觀點,謝謝瀏覽。

談玉知行


我覺得以後在中國的銷量會大降,沒個幾年別想翻身。首先跟樂天這樣的零售企業不同,奢侈品是需要認同感的,因為這個歧視屬於老闆+設計師+創始人層面的歧視,這就不好洗白了~這不是某個售貨員或者某個設計師的問題……企業可以開除某個人消除影響。

再者引領奢侈品消費熱潮的大多為明星和企業家,這些人對廣大消費者的目光尤其介意……誰敢穿個辱罵民族國家的品牌啊?這不找罵麼…奢侈品一旦被明星,企業家刻意迴避,那奢侈品豈不是涼涼了?!誰還會買呢?


金屬射流narux


1、它的行為已經嚴重侮辱了國人,一切踐踏國人尊嚴的行為都該抵制

2、本身就是高端奢侈品品牌,主要消費人群有限


史丹利農業


看看杭州大廈的專賣店就知道了!這幾天似乎沒有受到一點影響,我昨天路過那裡正好看到氣憤的一幕當時忘了拍照,有人既然在問什麼時候打折做活動!記得發信息通知她!店員說這段時間肯定有活動做的!而且力度很大!所以我想到時候肯定有人會去光顧的!


香港雨神


我建議所有的中國消費者有購買過DG商品的全部退還給DG 讓它在中國消失 我們中國人不需要你


中國強14553561


物價飛漲吃飯不愁 富人打架群起攻之 對外貿易戰沒見你起立抗議 奢侈品跟你有毛關係 賠錢貨 還上升到愛國層面 心大的 我就服明星 你們就作 鬧大斷交是你們的目的吧


wendy157


老闆兼設計師說出這些話,難了。


ESTELLE1212165631


他侵犯了我們的文化 生活習慣 引起了公憤 💩定了


分享到:


相關文章: