根據俞敏洪言論,現在社會上女性到底有沒有墮落?都有哪些具體表現呢?

手機用戶50351500706


其實也不全說是女性墮落,還有男性無能。在古代,女人相夫教子,男主外,女主內,現在你,女人在商場,職場,何處不見女人忙碌的生影,請問拿多少時間,經歷去陪伴教育孩子。就算有部分的全職媽媽,在家庭的地位得不到應有的尊重,有的男人自以為自己掙錢養家,別說很少回家,就算回家也在打遊戲,玩手機,家庭教育中父親的缺位是母親無法取代的,試問,一個長期留守的婦女,本身缺少來自丈夫的愛,怎麼去教育愛好自己的孩子,還有那些愚孝的醜男人,一個女人在你沒房,沒車,沒彩禮的情況下不嫌棄跟了你,和你建立一個家庭,期間沒有有來自己父母一絲一毫的幫助,你有什麼權力和女人提要求,你有什麼權利抱怨,口口聲聲說自己賺錢養家,回家還擺一副大爺像,請問,你妻子欠你嗎?如果一個女人沒有來自己男人的力量,面對家庭已筋疲力盡,男人有什麼資格要求太多。在孩子教育中女人固然重要,但男人對孩子不重視,自己有不學習和提高自身素質。為什麼孩子教育的失敗與否,還要女人埋單。


月光影子1


老俞的話沒毛病,切中時弊。

主流媒體是站在政治立場上,講的是官話、套話;網友的言論是建立在大眾思想的基礎上,講的是實話、真話。老俞冒天下之大不韙講了真話,所以民眾擁護支持,而主流媒體卻迫於政治原因,不得不發聲討伐。但天下悠悠之口是堵不住的,民心是不可違的。

光明日報的論點有誤,誤在概念不清,足見歷史知識和理論水平的缺乏。‘’紅顏禍水‘’和‘’女性墮落‘’有著本質性、概念上的區別,前者女性看似為禍,實則無辜,長得美就該成禍害嗎?為禍的是男人,是男人的好色而害人害已,禍國殃民。而後者的主體是女性墮落,因為女性的‘’三觀不正‘’而導致男性的‘’三觀扭曲‘’,思想墮落,進而致使社會整體墮落衰敗。這兩個觀念能等同嗎?概念不清就行討伐,豈不荒唐、無知、淺薄?真是適得其反了,使人大跌眼鏡!


引杯觀劍擘水取魚


現在女性確實有極少極少一部分墮落,主要是因為崇尚金錢物慾,拜金主義橫行,只要有錢,沒有原則和喪失道德底線的事都幹,主要體現以下幾點。

一、現在女性為了金錢找大叔結婚,如果這個大叔沒有老婆,男歡女愛,無可厚非,關鍵有些大叔已經有老婆,一家人,如果這時女人插足,不管是大叔主動追女性,雙方都是不理智的,這點目前社會確實存不少,女生追大叔主要因為男人到四十歲左右,一是事業有所成就,二是男人這個時候最有魅力。

二、每個城市和鄉鎮都有什麼按摩推拿店,其實很多店是從事變向紅燈區服務的,女性為了賺錢出賣自己的肉體,準確的說是提供性服務。在早期1995年到2005之間,有的城市一條街都是紅燈區,隨著這麼多年政府一直投入掃黃的打擊力度不斷加大,有逐漸減少,現在變向成稀稀啦啦的按摩店,仍然不乏有一些女性從事性服務的工作者。

三、每個城市有做外圍者,尤其是沿海經濟發達城市更是明顯,什麼叫外圍者,自己作為服務性工作者的女性,憑藉長的姿色好,自己租房子或買房子用於從事為熟客的男性服務。按服務一次多少錢。

四、尤其是沿海發達城市KTV、夜總會、演藝吧等,無論是高檔還是低檔的,都是滋生從事做臺到最後演變成出臺,一致於現在演變成整個城市生活娛樂行業的潛規則,出臺服務一次多少錢。

五、現在無論是城市還是農村結婚,首先讓大家想到的是財禮,必須達到多少錢才能結婚,少則幾十萬,動則上百萬,更有甚者上千萬的等更多的財禮,結果已經演變成一種奢侈之風,交易之風。

六、總之,社會環境里人們崇尚金錢,努力奮鬥賺錢肯定是對的,必須是一種積極向上價值觀的生活,使人生有所追求,會使人進步,但首先是通過正當途徑獲取,或正經智慧和雙手乾淨的勞動成果獲得,這樣毫無疑問是正能量的,守得住道德底線的。反之為了金錢利益,不擇手段,出賣靈魂傷害自己肉體賺了不乾淨錢的女性,顯然肯定是墮落的。

古人云:天亦有情天亦老,人間正道是滄桑。天中獲著敬畏之心奉勸墮落的女性從良,樹立正確的人生觀金錢觀,人生懸崖勒馬還來得及,現在社會工種千千萬萬,工作用自己的智慧和勞動創造乾淨的錢實現人生自我價值坦然從容。








勵志導師


看看小學生怎麼說。





半枕月光89618271


顯然墮落了,以前一個年輕女孩嫁給四五十歲的有錢男人會遭人遣責,現在是讓人羨慕,不用辛苦買房,要吃有吃,要穿有穿,要房有房,要車有車,還給父母拿好多錢,還給弟弟買房這就是我們這裡一個活生生的例子,村民們的評論沒有一個是遣責的,都羨慕,年輕的女孩交男朋友,不管和男孩確沒確定關係,都會花別人的錢,收人禮物,幾天不合適又分手了,男孩只有吃虧不然女孩會說你小氣呢,還有現在的女孩比男孩脾氣大,男人在女人面前已沒多少脾氣了。


幸運星193025591


女人拿開放變成了,不要貞操的資本,以前男女不是夫妻,不敢說的話,現在敢了,不敢牽的手,現在在大街上也敢牽了,不敢擁抱的,現在哪裡都敢了,不敢親的嘴兒,現在敢了,不敢開的房也隨便敢開了,以前不敢離的婚,現在說離婚就離了,以前有二婚嗎,現在呢,一婚過兩年,不行二婚,二婚玩膩了,三婚,三婚老了想踏實的過,結果發現男的在外面有了十七八的小三,小三也在重演這一婚二婚三婚的生活節奏。呵呵,挺好玩的想想,現在也給男人們方便了好多,以前找個小姐嚇的蛋揪著,被抓了,定個嫖娼罪。現在呢約炮的時代來了,微信搖一搖找個美女聊一聊,聊好了開房去,,打開qq搜一搜,搜個美女撩一撩,三言兩語約一約,你情我願既不是嫖娼,又不是賣淫,公安也消停了,不用掃黃了。強姦的,嫖娼賣淫的,也不存在了。說了這麼多掌聲在哪裡…


已重置9


我絕對不尊重你的權利,但你必須尊重我的權利;我絕對不考慮你的想法,但你必須尊重我的想法;我可以要房要車要鈔票,但你不能說我就是拜金;我可以非處、墮胎、搞藍顏,但你不能說我是不正經;偽女權主義要的不是民主,是自己為主;偽女權主義要的不是人權,是個人之權;偽女權主義想的不是自由,是自己自由;偽女權主義希望的不是男女平等;而只是自己平等。偽女權主義就是應該毫無條件的不勞而獲,男人就是應該毫無怨言默默無聞的埋頭苦幹。


勇翰合一探路者


請原諒我的孤陋寡聞,因為我的偶像是科學家和軍人,其他人我一概不知,一直不知道俞敏洪是何許人,剛剛網上查了一下,原來是新東方總裁。看了他的演講視頻,嘴裡說著髒話:“臥槽,他媽的”,這是總裁十老師嗎?令我大跌眼鏡了!我是女人,我墮落了嗎?我一直都是靠自己雙手掙錢養活自己,我有權回答這個問題。我結婚時沒有要男方一分錢,連結婚證的錢都是我出的,男人沒有責任心,只顧自己在外面花天酒地,那些年我又要開店又要照顧女兒,早上六點就起床給女兒弄早餐,孩子吃好早餐,再把孩子送到學校,最後回家開店,晚上還要輔導孩子學習,整天都圍著家在轉,累得腰痠背痛,還沒落下一個好!男人在外面惹事了,我出錢把他擔保出來,找小姐生病了,拿錢給他看病,還不悔改,最後忍無可忍,果斷離婚,難道男人裡就沒有人渣嗎?離婚後,我一直自立自強自潔,自己掙錢養自己,難道我自己養自己也墮落了嗎?我身邊有幾個玩的好的朋友,,丈夫掙了錢就拋妻別子的,這些男人不是渣男嗎?這幾個女人離婚後,都是一個人帶著孩子,一個人拼搏,有的渣男還連孩子的生活費一分都不給!我的女友也沒墮落,依然自己努力工作,賺錢養活孩子!如果世上的每一個男人都是對家庭有擔當有責任感的話,他們就不應該出軌找小三!每一個成功男人的背後,都有一個女人在默默的付出,甚至有時候,等這個女人人老珠黃時,男人有錢了,就開始嫌棄女人老了,在外面養情人轉移財產,女人呢,什麼也沒有得到!得到的是一身的病痛!不管男女!都要管好自己,做好男人女人的本分,不是自己的菜不要去揭鍋蓋。做人,只要不把“仁、義、禮、智、信”丟了,你就是好人!人生不易!且行且珍惜!請原諒我文化不高,這只是我本人的粗淺看法,不喜勿噴,謝謝!祝你吉祥安康!(圖片來自網絡)






尊重軍人也是一種信仰


前段時間,一個“能帶我吃飯就好”的成都小姐姐火遍了整個網絡,成千上萬的人受其吸引擁向了成都。且不說這個女生背後是否有專業的營銷團隊,在物慾橫流的今天,一個不看重物質的女生無異於世間的一股清流。而成百上千的豪車開到了這個女生的面前的時候,在各種誘惑的面前,試問到最後她還能堅持做那個帶我吃飯就好的女生嗎?

究竟是女性的墮落導致了國家的墮落還是社會總體的價值觀決定了女性的價值觀?網絡上眾說紛紜,各抒己見。媒體一致的將矛頭指向了提出“女性墮落導致國家墮落”觀點的俞敏洪,而網友則大都站在支持俞敏洪的一邊。

其實,這個問題應該理性的去看待。如今的社會也沒有到國家墮落那一步,因此,說女性墮落導致國家墮落言過其實。改革開放,經濟飛速發展,從而導致很多地區貧富差距拉大,如此情況下,產生了很多扭曲的價值觀,“笑貧不笑娼”成為相當一部分人的真實寫照。如今社會也是男權社會,女性處於弱勢地位,大部分女性掙錢能力弱於男性,因而,的的確確會有一些女性成為拜金主義。而女性的拜金主義,自然會成為男性的價值導向,所以,從這個角度來講,俞敏洪的話是沒有錯的。但如果一概而論,拿這個上升到整個國家的高度,自然是以偏概全的說法。社會中不僅僅有拜金主義,還有更多的正能量,更多的為了理想而努力的男性還有更多巾幗不讓鬚眉的獨立女性在這個社會上綻放著更燦爛的光彩。




昊仙兒曰


復旦大學論壇深度解析!瞭解一下

...



分享到:


相關文章: