太陽32515
我認為一切都沒有問題。婚姻是兩個人的事情。
生不生孩子只要夫妻雙方都同意就行，不是一方強加給另一方的，也不用雙方父母同意。
收彩禮本來就是一種陋習，不收彩禮是天經地義的。只要同樣這是雙方商量的事情，亦不可是一方強加給另一方的。
孝敬父母卻是天經地義的事情，跟孩子跟彩禮都沒關係。不管是男方還是女方的父母，都應被孝敬，不收彩禮並不能免除孝敬父母的責任。當然孝敬也是有度的，不是任由父母主宰家庭生活，更不是愚孝，是相對獨立生活前提下，對父母的一種關愛和照顧。
所以這個問題本身有問題，將婚姻當做了一種交易。將收彩禮當做了生孩子、孝敬父母的前提。
中國當前女權的最大問題，就是中國女權主義的潛意識和本質實際上是男權邏輯的延伸。中國女權主義的潛在邏輯恰好是承認了“男人可以用金錢來購買生育權和女性對男性家族的服從”，才針鋒相對地提出“女人不收彩禮或者能養活自己的話，就可以拒絕生育和孝敬父母”。
所以，中國女權主義的這個邏輯本身就是男權思想統治下的分支和延伸，中國並沒有真正和獨立的女權。中國女權主義者在男權邏輯下建立起貌似獨立的主張和概念，卻可悲地不自覺地加重了男權對女性的束縛。
中國女權主義者非常不聰明，他們認為女權主義的興起就得打擊男權，但實際上這是非常笨的方法。真正聰明的做法，是根本不提“男權”，開闢“第三戰場”，完全跳脫出傳統概念的包圍，避開“男性”和“女性”的概念，從“統一的人”的概念出發，從人性和人權本質提出主張。只要女權主義者還在糾結“收不收彩禮”、“生不生孩子”、“孝不孝敬父母”，女權主義就不可能真正獨立和成熟。
只有當中國女性能認識到“男女只是性別差異，都是同樣自由和獨立的人，同樣自由和獨立的社會公民”、“婚姻中男女是完全平等和獨立的個體，共同享有平等的權利，共同承擔對等的責任和義務”，並從這些角度進行鬥爭，才可能得到女權主義的勝利。
HR洞察
單位人事處有一女科長，博士學位，35歲已是副高級職稱，堪稱“女強人”，極力推崇男女平權。
經常掛在嘴邊上的是“什麼是現代女性？上得了廳堂，騎的了牆，打得了流氓，就是下不了廚房”。
難怪她35歲還單身，不下廚房要你幹啥？
自己玩吧。
什麼是男女平等？
人格上的、精神上的、財務使用上的、話語權上的，乃至身體上的自由支配權，與男性享有同等地位和權利。
不要彩禮貌似“新女性”，但在要不要孩子這個問題上，卻忽略了“平等”，也有點碾壓男性的意思。
既然說平等，男方同意不要孩子最好，如果想要，女方反對，那麼，平等又從何說起？
家庭生活，離不開雞飛狗跳，床上地下，柴米油鹽，煙燎火燻，女性不做家務，也不伺候公婆，誰做這些？男性？
你這不是講“平等”，簡直就是打著平等的旗號，幹著不平等的勾當，行欺壓男性之實。
男女共同分擔家務、伺候雙方老人，生不生孩子另議，才是現實家庭生活中的平等。
否則，那只是你一個人的“平等”。
這種平等，看上去是弱者的吶喊，實際上是在尋求強權。
脫離了現實生活的平等，不會產生實際意義上的平等。
千嬌百媚的虎頭鍘
我就是一分彩禮沒有要的，沒房，當時租房子住的，結婚時父親還給了我兩萬塊錢，說就當嫁妝。但是作為女人不做家務是不可能的，我老公長期出差，只有週末在家，所有的家務我一個人包了，包括懷孕快生的時候一日三餐加洗衣拖地，作為一個家庭主婦我覺得沒什麼！但是要我伺候公婆，對不起，我做不到，噴子們儘管噴吧！因為我需要人照顧的時候她們沒一個人照顧我一天，我做兩次手術，一次是剖腹產，一次是膽切除手術，公婆沒照顧我一天，連個電話都沒有，人心都是換來的，你們對我如此冷漠，叫我如何熱情對你們！從小到大你們沒有養我一天，憑什麼要我來照顧你！當然，你們對我好的話我也不會對你差！
素素若兮
女性提倡不生孩子、不做家務、不服侍公婆，就可以不收彩禮，以實現公平，這樣公平嗎？
那麼反過來假如收了彩禮的就應該把女性當生育工具，當保姆做家務服侍公婆還不用孝敬岳父岳母嗎？這樣公平嗎？
女的不收彩禮就不生孩子、不做家務、不服侍公婆，既然說要公平，那男的也沒收女方的彩禮，也該不生孩子、不做家務、不用服侍岳父岳母了，這樣說來這世上就不該有婚姻存在了。
現代社會一直在呼籲男女平等，可是很多時候人們在高呼男女平等的同時，又在把女性當成弱者。
就拿彩禮這件事情來說，其實現在有很多家庭收的彩禮都是辦成了嫁妝又給女兒去了的，我覺得這就很公平。假如女方家長收了彩禮就據為己有了就是對女兒的不公平，你養大了女兒是付出了很多，但我想你對女兒的感情不是可以用金錢來衡量的，男女平等，不管是兒還是女，孝敬服侍父母都是他們的義務，你女兒結婚後又不是隻孝敬公婆不管孃家了。
如果兩個人都打算結婚了，就不應該計較太多，不管孃家婆家，有經濟能力的可以多出一些，經濟條件差的可以少出或者不出，共同為孩子創造一個良好的婚姻基礎。那些利用女兒出嫁收一筆彩禮據為己有的方式真不可取。
婚姻中怎樣才是真的男女平等？我覺得在婚姻家庭生活中，除了生孩子只能是女人外，其它的只能是誰合適做就誰做，比如帶小孩、做家務，如果夫妻倆都上班，那麼誰有空就誰做，假如男方上班女方在家帶小孩，男方有空也該帶小孩做家務，假如女方更有能力，經濟收入更高，女方出去工作男方在家帶小孩做家務也可以。對於雙方的父母，也是應該同等對待。有的國家（比如印度）在愁生了女兒沒有嫁妝嫁不出去，有的國家又在愁生了兒子沒彩禮錢娶不了媳婦。其實這兩種風俗都是不宜提倡的。
每個人都有按對方的經濟條件來選擇配偶的權利，但當一個女孩決定嫁給對方和對方過一輩子時，假如女方非要男方拿一大筆彩禮，男方沒有就只能借，而這筆債務也就成了婚後夫妻雙方的共同債務了，這對他們婚後的生活是極其不利的。
雖然我國的男女比例進一步加大，男性娶妻難，但也越來越多的女方家長會把收的彩禮辦成嫁妝送給女兒女婿，真的靠嫁女兒得到一筆收入的是小部分。
彩禮不是男女平等的體現，反而是男女不平等的表現。生不生孩子是夫妻雙方共同的決定的，不是收不收彩禮決定的。如果一個女人用不生孩子來換不收彩禮，那她根本就沒必要結婚了，完全可以去找不需要生孩子，還可以收錢的，大家懂的……
郭哥自媒體
如果有些提倡女性結婚不要彩禮，不生孩子，不做家務，還不伺候公婆，以此實現公平，
提出這個問題的朋友，肯定有他的故事，從男女地位公平來看，不難理解現在的女性是越來越高貴了，什麼辦法都能想的出來，連最起碼的生孩子和孝順老人都不能接受了，連家務活都不想做了，一家人在一塊過日子，做家務本來就是誰有時間誰來做的，不分彼此的，不是固定哪一個人來做家務的，你公平了，對男人公平嗎？不知她們是怎麼想的，如果女人不做家務不生孩子，還不伺候公婆，什麼事情都不幹，那男人娶你幹嘛來著，光為了身體的需要嗎？還要不要女婿去孝順丈母孃了，難道你沒有父母嗎？沒有兄弟嗎？如果你的兄弟媳婦對你父母也不孝順，你會是什麼滋味嗎？
再說了，夫妻之間要想平等，男方適當的花點彩禮是應該的，不能一味的攀比，大家都知道，現在所謂的高價彩禮，讓農村很多家庭承受過重的負擔，
最後我想說的是，現在的女性地位夠高的了，在社會各個行業中女性嶄露頭角，比男同志的工作職位還高，在日常生活家庭中，有很多女性是很當家的，已經超過男女平等了，要是在以前的舊社會里，女性的地位是無法想象的。
家和興旺\n
男人為什麼要娶媳婦？現在這個問題變得越來越模糊了，因為女人認為是為男人生孩子，就必須給錢。女人認為是為男人做家務，必須給錢，女人服伺公婆？不可能的事，但為了錢也要算上，以後的事，誰知道！那麼男人不要孩子可以不？家務現在男人做的更多。好了！問題的焦點在孩子身上，同為一個做父親一個做母親，男人要通過房子車子彩禮、上交工資卡這麼大的成本獲取一半孩子的權利？男人別結婚了！意義真的不大，用二代人的積蓄換一半孩子的撫養權，女人一提離婚，孩子帶走，人財兩空，而且是二代人的人財兩空啊！男人們該醒醒了！讓女人們單著吧！讓她們去為想要孩子並願意用錢與物質交換的男人生孩子吧！以前女人做母親是一件光榮與自豪的事，現在生孩子、做家務女人卻在與代孕與保姆比價格，唉！你還不能說“墮落”二字呢！
微風拂麥浪
有些女性提倡國家是不會提倡的，女人不生孩子，人類將會滅亡，誰叫有的男性不尊重女性，成天罵女性的？天下不是沒好女人，男人要自強，找個合適的女生成家過日子不好嗎？男人要能養家，女性就會持家，男人能別讓女人為生活奔波，她自然就會生孩子，做家務，孝敬老人了。男人不擔當不掙錢的話，女人又掙錢又養家她能承受得來嗎？換作男人只要要他掙錢，買房就開始罵女人，這些生活硬性條件都沒有，她怎麼生孩子，孩子生活從何而來，結婚不住房子嗎，父母不得要錢養嗎？女人不要房子，不要彩禮，也不孝順老人，男人沒硬性條件還真不能怪女人。我家也是兒子，我們拼命也在縣城買套房子，我兒子從小讓他學會擔當，就等著他找到媳婦結婚有孩子了趁我年輕能幫著他。實話實說，現在真心過日子不管男女老少，要過好日子真的很難。
吳安秀13
以拒絕別人的“禮”數而換取自己的無“禮”，這不是無理取鬧是什麼？
第一個“禮”——彩禮：
彩禮彩禮是個禮，是男方對女方在婚前的禮數和承諾以及尊重和求親的態度表現，從古至今如此。雖然從古至今，經常會有女方以提高彩禮價碼，造成男方為難的現象，而且很普遍。讓我想起來電視劇《闖關東》開始幾集全家湊不出一袋小米而拒嫁造成悲劇的情節，這樣的例子多了。反正當初我們就是區區一萬零一塊，寓意萬里挑一的意思就完事了。嫁女何必為難彼此呢，為難了，不是給彼此找不自在嗎？
第二個“禮”——自己的無禮
你作為女方，把不生育，不承擔家庭義務，不孝敬公婆擺上桌面來。不想做這些事，想達到這些無禮目標，就以別人也可以無禮作為交換嗎？作為等價交換的交易嗎？
反正我是這麼理解以上這兩件事的。
個人觀點是——
不生孩子：當今社會，女方在生育孩子方面確實比較辛苦，但是拿不生育作為條件誰能接受，你這是無倫理。
不做家務：兩口結了婚，就要各自承擔起家庭義務，男的做什麼，女的做什麼都有分工就好，不做家務，是讓男方伺候你呢？還是倆人都甩手，讓家不成家？這樣的日子能過嗎？家庭義務方面，夫妻雙方沒有誰能夠逃避。
不孝敬公婆：這個簡直更無倫理了。雙方結婚，雙方老人都是父母。為了家庭和諧，也該彼此多為彼此老人做點事，起碼面子上過得去吧？誰不在乎自己的爹媽？你對我爹媽好，我也要對你爹媽好，這是良性循環，這是天倫天理，你不守倫理拿什麼做交換，都不換！
這個社會確實有對女性不公平的地方，這裡就不多說了。
但是絕不是這個問題提的這三點。完全不搭邊！完全是無禮取鬧？誰家敢接受這樣的條件？更直接的是，誰敢娶這樣的媳婦回家？你試試？真遇上這種事，要麼是女方壓根不想嫁，要麼是女方是個混世魔王。要是彩禮的事，咱坐下來好好談，要不是彩禮的事，趕緊拜了個拜，敬而遠之。
大象君個人觀點，不喜請噴，喜歡請點贊關注
會飛的大象君
敢提不生孩子不做家務不伺候公婆的女子，肯定是有工作，經濟獨立的。那麼問題來了，人家父母辛苦養大，沒吃你家一口飯，沒喝你家一口水，養大了不收一分錢彩禮嫁你家去，然後拼了命生個孩子跟你家姓，然後還要工作要帶孩子要做家務要伺候你的父母，男人們，你們覺得公平嗎？所以我認為彩禮可以適當給點，多少表示一下對女方父母養大自己媳婦兒的不容易的感謝。女人生孩子已經丟了半條命了，所以在今後的生活中，男人應多擔待點，包容她，忍讓一下她的小脾氣，家務多承擔點。雙方父母應一視同仁，同等對待。
秋水長天1322
這個問題你們咋還在鬧耶？我們川渝地區基本上從來不得要彩禮的，少數地區最多也就給兩三萬彩禮就行了。不要彩禮，我們的家庭還不是過得和和睦睦，全家快樂的。
所以說零彩禮不會影響家庭。
高額彩禮給家庭帶來的負面影響大於正面影響。影響的主要因素不是彩禮的有無和或者高低，而是當地人的風俗人情，別人結婚都收彩禮，而你不收，丈母孃出去擺龍門陣會感覺丟臉抬不起頭。說到底很多都是因為面子。當然喜歡金錢的也不少。
說實話，我們四川重慶這邊彩禮真心低，美女又多，男同胞真的幸福😄😄😄。
還有就是要拒絕中國式田園女權，老俞說的不能全錯，中國真的有那麼一部分女性墮落了，是價值觀墮落了，就想著釣金龜婿，不勞而獲。
